Aktív témák
-
Balinov
félisten
válasz ATM_automata #14600 üzenetére
Hali,
nemreg hasonlot kerdeztem en is. Akkor azt tanalcsoltak a tobbiek, hogy NEF->JPG konvertalasra messze a legjobb program a ViewNX (CaptureNX-szel egyutt).
utana kiprobaltam, Irfranview vs ViewNC NEF-JPG konverziot es tenyleg, lathato a kulonbseg
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Degeczi
nagyúr
válasz ATM_automata #14600 üzenetére
először is áttölteni (akár kártyáról, akár a vázról USB kábellel) a Nikon Transfer programmal érdemes!
enélkül, csak simán áthúzva, halomban fognak állni a semmitmondó DSCxxxxx képeid, amiket visszakeresni is rossz, ahol 10e képenként a sorrend is elromlik, és ismétlődés is lesz, ami különösen akkor kellemetlen, ha egy hosszabb időszakon átívelő összeállítást készítesz, amibe kerülhetnek ismétlődő nevek
a Nikon Transfer-t könnyen be lehet állítani úgy, h megjegyezze a standard áttöltési mappát ahová a képek kerülnek, és ahol magától tud létrehozni almappákat pl. letöltésenként (ez azért célszerű, mert kötegelt feldolgozásnál könnyű összefogni egy sorozatot, hiszen csak az van egy mappában), és ami a legfontosabb: átnevezni a képeket pl. dátum_időpont kezdetűre!
így pl. egy "20091224_201130" képnél már a filenévből tudod, h tavaly karácsonyi, ezért könnyű megtalálni, a sorrend mindig jó lesz, ismétlődés sem lesz, és mások ugyanott készült képeivel is időhelyesen lehet keverni, ha azok is így vannak átneveztetve -
Degeczi
nagyúr
válasz ATM_automata #14604 üzenetére
vedd le az obisapkát fotózás előtt
-
StoneBridge
senior tag
válasz ATM_automata #16519 üzenetére
D3100-ban ugyanez a jelölésű akksi van, abba miért nem jó?
Marx halott, Lenin halott, és én sem érzem túl jól magam...
-
hemaka
nagyúr
válasz ATM_automata #16679 üzenetére
Ha csak szórakozni kell, akkor Samyang 8mm-es nem rossz választás $360-ért lengyelből. Mivel union belüli, nem kell vámot fizetni stb, viszont nincs af, csak manuál fókusz játszik.
-
forceberg
veterán
válasz ATM_automata #17026 üzenetére
Jó kis obi, de csodát ne várj tőle! Engem csak a kissé hullámos torzítása zavar, hosszanti képszélre kerülő egyenes tárgyak kerülendők, amúgy egész jó a képe. Igaz én csak a két végén szoktam használni. Leginkább 10mm-en, néha 20-on, köztes állapotban ritkán áll
Viszont az árában csak a 10-24-es Tamron szokott lenni, de az motor nélküli. Vagy még a 12-ről induló obik, de aki nagylátózik, annak minden mm kell lefelé. Ha lecserélem, és croppos vázam lesz még akkor is, kizárólag a Sigma 8-16 jöhet szóba! Másra szerintem nem nagyon éri meg lecserélni. Az oldalamon van jó pár kép vele.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
balpis
őstag
válasz ATM_automata #17026 üzenetére
Én egy jó éve használok egy ilyet. Szeretem, néha hasznos, segyébként is jópofa képeket lehet vele csinálni.
A rajzolatát nem lehet agyondícsérni, de ettől többet nem is igen lehet elvárni, szerintem.
A tokina 11-16 egy jó választás lehet még, a fix 2.8 nagy előnye ezzel szemben. De sajna az ára is magasabb, használtan is nehezebben fogható ki, na meg annak az átfogása már nagyon szűk. A 10-20 sokszor olyan helyeken is fennmaradhat, ahol a 11-16 helyett már cserélni kellene a 18-105-re.notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
Kleroo
veterán
válasz ATM_automata #17050 üzenetére
Annyit hozzáfűznék,hogy a valóságban a 200mm és 300 mm között már nincs akkora különbség. Otthon is bőven rá lehet nagyítani annyit.
Legalábbis én inkább eltűröm ezt az apró hiányosságot,ennyivel olcsóbb árért.
Mondjuk 200mm-en azért már eléggé ellágyul,és rekeszelni illik,ha kivitelezhető[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Throme
veterán
válasz ATM_automata #17050 üzenetére
Szia!
300mm-en (vagy közelében) lőtt állatos képekből dobnál be 1-2-t? vagy mail címre küldenél?
Gyorsan mozgó állatot is fotóztál vagy csak lassút/állót?köszönöm!
-
iff
senior tag
válasz ATM_automata #17050 üzenetére
Szia!
Ezeket néztem ki.Lehet,hogy tudsz segíteni a választásban.
Nikon AF-S 55-300mm f/4.5-5.6 G DX VR http://www.shopdigital.hu/termek/nikon70300mmf4556gafsvrifed 93.900.-
Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF ED VR 137.900.-
Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di SP USD VC (Nikon) 114.900.-
Az 55-300-ra azt írták,hogy lassú. AF-s és a VR mennyire végzi jól a dolgát?
A gyakorlatban mennyire találtad megfelelőnek pl.: futó kutya.Azért kérdezném mert a nikon 70-300 +44.000.-
Általános használat lenne.18-105 mellé venném.Néha kevés a 105mm állat fotózáskor.100e körül szeretnék szánni rá.
A képek láttán az 55-300 megfelelő lehet az én számomra is...........""..........
-
Zola007
veterán
válasz ATM_automata #17065 üzenetére
dropbox account - public mappa
#17064) iff: Tamron 70-300-at annyira nem ajánlom
55-300 valóban nem egy sebességbajnok, de korrekt obi és szerintem mostanság egy kicsit lejjebb is fog menni az ára. Lágyabb és lassabb mint a 70-300, esetleg utóbbi használtan megfontolandó.[ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Throme
veterán
válasz ATM_automata #17063 üzenetére
Köszönöm! Átnézem tüzetesen őket!
Engem kizárólag a képminőség érdekel. Kompozíció és témaválasztás jelen esetben nem számít. Én is hobbifotós vagyok. Még véletlenül sem fikázom mások képeit, pláne ha segítő szándékkal teszi közzé! Én se csinálok jobbat.
Mondjuk van itt egy fórum, ahol egy tag eléggé felhúzott már jó pár fórumtársat, de szerencsére neki canonja van . Na az ő képeit nem bírom -
Throme
veterán
válasz ATM_automata #17063 üzenetére
Helló!
Megköszönném, ha pár képet átküldenél eredetiben.
PÜ megy. -
#31757056
törölt tag
válasz ATM_automata #17309 üzenetére
Gratula! Tavlati terveimben nekem is szerepel
-
válasz ATM_automata #17309 üzenetére
Én meg most adtam el az enyémet . Jó vásár volt, többet kaptam érte, mint amennyiért anno 2és fél éve vettem(!) Most a 18-105-ös mellett rájöttem, hogy nem használom.
Nemrég vettem egy walimex (samyang) 8mm halszemet: sztem elég gáz életlen képe van, nem tudom, hogyan lehetne orvosolni . Az effekt mindenesetre tök jó, csak a samyang tesztek olvasása után nem erre számítottam (ja+a fénymérés se működik normálisan vele, a D7k-n kb 3FÉ-t hozzá kell adnom az expóhoz, valszeg rossz helyen van a pöcke...)
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Throme
veterán
válasz ATM_automata #17384 üzenetére
A yongnuo kezdetnek jó választás lehet. Egy olcsóbb alternatíva.
Van itt külön fóruma is: [link].[ Szerkesztve ]
-
TayRol
veterán
válasz ATM_automata #17384 üzenetére
jaja, 467-est.
-
Sza_Sa
senior tag
válasz ATM_automata #17384 üzenetére
Mit is mondhatnék, sb-900-am van, és tényleg nagyon jó vaku. Ha megteheted anyagilag akkor vegyél valami Nikont, elsőre sb-600 is elég. A vázzal való kommunikációja a Nikon vakuknak a legjobb (minő meglepetés ) sok bosszúságtól fogod magad megkímélni. Persze ha 25000-nél többet nem szánsz rá akkor nem kardoskodok a Nikon mellett, illetve mégis, 50000-ért nem egy helyen találsz sb-600-at, de 40000 alatt is lehet venni néhanapján. Gondolom nem kell mondanom, hogy az építési minősége szinte semmivel nem rosszabb mint a nagyoké, viszont nagyságrendekkel jobb mint a kinai atomvillanásoké. És még egy adalék: a kulcsszámok ne szédítsenek meg, ahány gyártó annyiféle mérési mód, és még +ba befigyel a kínai igazmondás is.
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Sza_Sa
senior tag
válasz ATM_automata #17391 üzenetére
Ha ennyire olcsó a kínai vedd azt, sokat nem bukhatsz vele. A beépítettnél az is sokkal jobb lesz.
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Frigetrus
senior tag
válasz ATM_automata #17394 üzenetére
Ilyenem van....
Én nyitottam a YONGNUO topikot, továbbá nekem van egyedül cikkem róla Logout-on.
Háááá szerinted??
Cikk: [link]
Topikot meg már linkelték. -
Frigetrus
senior tag
válasz ATM_automata #17396 üzenetére
Hát ha van pénzed, akkor ne sajnáld a szupi cuccot. (Más kérdés, hogy kihasználsz-e mindent amit nyújt.)
Szerintem...
Nekem nem volt pénz Nikonra. Ezért lett a 467. De nem is bánom, nem kell nekem a gyári méregdrága. -
forceberg
veterán
-
charlie_hu
aktív tag
válasz ATM_automata #17435 üzenetére
A két hét helyett inkább egy hónappal számolj, az nagyon optimista
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
#59816064
törölt tag
válasz ATM_automata #17435 üzenetére
Milyen szállítással kérted?
-
hello28
aktív tag
válasz ATM_automata #17446 üzenetére
Szia
Értem igazad van mert amiket többet tudd nemtudom megéri e az árát...D3100 most meg lehet venni 18 55el 138ért..És nemtudom hogy valoban azok a dolgok hogy 7000 cuccai vannak benne hogy az tényleg ugy van éás hogy van benne annyi plussz e...
Azok a dolgok hogy Hdr funkcio stb nemtudom....
Nehéz nagyon a döntésem nagyon mert bizonytalan vagyok... -
hegyimorc
senior tag
válasz ATM_automata #17449 üzenetére
Van AF objektív amiben van fókuszmotor, és van AF objektív amelyikben nincs motor, de van kuplung. Utóbbiakat a fókuszmotoros vázak tudják meghajtani.
Ha ránézel egy vázra szemből, amin nincs objektív, láthatod, hogy van-e vagy nincs AF "csavarhúzója".
Az olcsóbbanban nincs.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Throme
veterán
válasz ATM_automata #17449 üzenetére
Nincs az általad felsorolt vázakban AF motor. De nem is kell szerintem.
1ik cég árlistáját átfutottam csak nikkor gyártmányú obikat nézve.
34 obiból 23 AF-S. Elég jól lefedik a szükségleteket. A legolcsóbb AF obi az 50-es fix. Ez 40k.
A többi Af obi jellemzően 150k-180k vagy ennél drágább (kivéve a 35 mm fix).
A 35mm fix f2 100k körül van, akkor már inkább 35mm fix f1.8 53k (wow most nézem már 60k...).
Szóval én nem hullajtok könnyeket a vázam AF motor hiánya miatt
Hobbi szinten kb 150k körül és az alatt remek obikat lehet kapni. Akinek meg van pénze, az vázból sem belépőt keres.... -
Throme
veterán
válasz ATM_automata #17446 üzenetére
hopsz én is ezt linkeltem be előző hsz-embe.. na mind1 .
Ebben is olvasható, hogy nincs beépített autofókusz motor. -
Throme
veterán
válasz ATM_automata #17453 üzenetére
Igen, még tőled kaptam képeket amiket a telével készítettél.
Hosszas tépelődés után maradok a 70-300VR-nél. Viszont a teléd átfogása nagyon jó.
Köszi még1x!Igazából most a tamronokat és sigmákat nem néztem milyen arányban van belőlük motoros.
-
hello28
aktív tag
válasz ATM_automata #17508 üzenetére
Szia
Én is amatör vagyok kezdő..de nikon d5000 képminősége jobb szerinted?mert a sima d3000 azzal volt pár gond amit hallottam de ez ad3100 ez csak több megpixel és fullhd?ennyi lenne?vagy azért felér a d5000rel beáálitás stb..?nemtudom estleg érv ellen érv??
Köszi elöre is -
hello28
aktív tag
válasz ATM_automata #17510 üzenetére
Köszönöm hogy ennyit irtál...
és az autamat fokusz nagy gáz hogy nincs?
És szerinted ha megveszem és kap majd obit olyat ami jo stb akkor végülis lehet jokat csinálni vele..és ha bele merülök majd akkor majd obi megmarad váz lecserél és kész nemde?
Amugy azért van rajta lehetöseg böven nem?Amugy szerettem volna d5100.et de drága sajna...mondjuk ami plusz aza kihajtható lcd hdr finkcio stb stb...nemtom megéri e az árát...
Amugy tettél fel képeket ami te fotoztál?
Köszi -
hello28
aktív tag
válasz ATM_automata #17512 üzenetére
Szia
Köszi szépen a képeket meg néztem tetszik..vannak közte ami nagyon el lett kapva..
Szimpatikus a d3100...és amugy milyen hátrányai vannak a gépnek amit mondjuk te hiányolod??Vagy amiket emlegetnek mindig negativumokat a gépröl azok szerinted annyira mérvadó?
Köszi elöre is -
hello28
aktív tag
válasz ATM_automata #17516 üzenetére
Szia
Nagyon komoly kis kép..
Szoval live-ba lassu nagyon ha fokuszálok?csak a nézökébe nézek ott gyors mert ott a valoságot látom ugymond...
Infravörös dolog most ez az infa ez miért is légyeg??
Meg amit irtál vaku dolog azt nem értem...
Várom leveledet -
hello28
aktív tag
válasz ATM_automata #17519 üzenetére
oké..most már ezt a részét értem...ez oké..köszi hogy ennyit segitesz..de tényleg
-
Balinov
félisten
válasz ATM_automata #17519 üzenetére
csakis,de csakis azert batorkodtam kerni (nameg mert nagyon tetszik a kep maga)
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Sucuka
senior tag
válasz ATM_automata #17546 üzenetére
CaptureNX2 / Nikon Transfer: A nyers RAW-ok, és a JPG-k átvitelére, feldolgozására kifejlesztett progi. Ugyanúgy alkalmas a képkidolgozásra, mint pl a Photoshop Lightroom, azzal a különbséggel, hogy egy referenciakép segítségével a szoftveres porszemcse-eltávolítást is megcsinálja a képekből.
Camera Control Pro: A fényképezőgép minden funkciója egy csatlakoztatott PC-ről vezérelhető. Műteremben hasznos dolog, meg olyan helyen, ahol a gép rögzítve van, és minőségi képalkotás kell, pl műszaki (ipari) fotózás stb. "háztájiban" ez utóbbinak nem látom sok értelmét...
[ Szerkesztve ]
-
hello28
aktív tag
válasz ATM_automata #17572 üzenetére
Köszönöm szépen ismét a hozzászolást
-
charlie_hu
aktív tag
válasz ATM_automata #17574 üzenetére
A legtöbb objektív (főleg az olcsóbbak) a legtágabb blendével nem a legjobb képet adják (mivel ilyenkor a lencsék egész felülete részt vesz a képalkotásban, pongyolán fogalmazva). A legtöbb objektév pár fé-vel szűkebb rekesznél adja a legszebb/legélesebb/stb képét.
Pl. az elterjedt, olcsó 70-300-as (AF-es, nem a vr-es) f/4-es, viszont itt nagyon lágy képe van, míg f/8 felett kezd elfogadható képminősége lenni.
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
válasz ATM_automata #17576 üzenetére
tesztekbe szokták leírni, meg ki kell kísérletezni
A 18-55-ös az már a legtágabb rekeszével is megfelelő képet ad, azzal nem kell sokat kísérletezni
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
balpis
őstag
válasz ATM_automata #17630 üzenetére
A mattüveget kell erre cserélni (a gép belsejében, a tükör fölött van). Manuális élességállításnál sokkal könnyebb egy mérőékes vagy mikroprizmás keresőn élességet állítani, mint egy szimpla mattüvegen. Emlékszem, mekkora élmény volt a Zenit sima mattüvege után a Praktica mérőékes-mikroprizmás keresője! Rögtön döntöttem is, hogy még spórolok, mert nekem mégsem elég a Zenit, Praktica TTL-3 vagy 5 kell!
Ennek ellenére ma nem hiszem, hogy nekiállnék kicserélni sok pénzért, hacsak nem lenne olyan célom - esetleg munkám -, ami miatt megérné a manuális élességállítást megkönnyíteni.
Egyébként a mai mattüvegek azért számomra jobbnak tűnnek, mint a 25-30 évvel ezelőttieknotebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
nord_
veterán
válasz ATM_automata #17630 üzenetére
A gyári mattüveggel kínszenvedés manuálfókuszálni, ezzel viszont nincs olyan problémád, hogy fényerős obival ne a modell orrára vagy fülére, hanem pontosan a szemére állítsd az élességet.
-
hegyimorc
senior tag
válasz ATM_automata #17641 üzenetére
"vagy 100.000 expo gar"
Ilyen szerintem még egyetlen vázra sem volt, nem, hogy egy belépőszintűre.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
jancsi90
tag
válasz ATM_automata #17641 üzenetére
A Nikon D3100-ra 3 év garancia van objektívestől... ez nem autó...
''Ami igazán számít, az az intuíció'' A. Einstein
-
hegyimorc
senior tag
válasz ATM_automata #17645 üzenetére
100.000 expot láthattad a gép bejelentésekor a hivatalos sajtóanyagban úgy, hogy tesztelték ennyire a zárat, illetve ennek magyar félrefordításában már úgy mintha ezt garantálnák is. Nem mindegy :-)
Azt számít ami a garipapíron van.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
bajnokpityu
félisten
válasz ATM_automata #17645 üzenetére
és ezt te hol vetted?
kik a hivatalosok,akik olcsók?eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
bajnokpityu
félisten
válasz ATM_automata #17649 üzenetére
ajaj...
3 év garival a legolcsóbb az ilyen 148.eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
Sucuka
senior tag
válasz ATM_automata #17645 üzenetére
Hogy "szolgál" a két obi? Milyen gyakran váltasz a kettő közt?
-
Sucuka
senior tag
válasz ATM_automata #17652 üzenetére
Pedig azért egy 55-300-as DX formátumú obinak a szorzóval már elég tisztességes átfogása lehet. majd' 457 a max
-
Sza_Sa
senior tag
válasz ATM_automata #17656 üzenetére
A crop-ra gondol, ami nikonéknél 1.5 körülvan majdnem, de ennyivel kell szoroznod az ojjektív átfogását mivel az 35mm-es un. kisfilmes képkivágásra van megadva
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
charlie_hu
aktív tag
válasz ATM_automata #17658 üzenetére
http://www.kenrockwell.com/tech/crop-factor.htm
http://prohardver.hu/teszt/a_fotozas_alapjai_i/ii_3_leica_film_es_filmkocka_meret_a_full_frame_fogalma.html
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
Aktív témák
- Házimozi haladó szinten
- Gaming notebook topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- YouTube
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- PHP programozás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Yettel topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- További aktív témák...