Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz jancsi90 #16377 üzenetére
Helló
Ha nagyon fontos a videó (és nem végtelen a büdzsé), akkor sok lehetőséged nincs .
Szerintem azt is vedd figyelembe, hogy eddig mennyi magas ISO-s képet lőttél.
Én egy ideje használok távkioldót, de ennyi is elég volt ahhoz, hogy ne akarjak visszatérni az időzítőre. Egyik ismerősöm mostanában keres lehetőséget d3100-hez valamilyen távkioldó megoldásra. Tudom nem ez a legfontosabb egy fényképezőben...
Viszont 3 éves dslr tapasztalat mellett nem szeretnél egy jobban kezelhető, kényelmesebb gépet (D90)?
[ Szerkesztve ]
-
hemaka
nagyúr
válasz jancsi90 #16377 üzenetére
Én biztos, hogy a D90-et venném inkább. Kényelmesebb a fogása, felső státusz LCD, régebbi obikkal is van af.
Igaz, ha videózni is kell, akkor a D90 nem jó választás. A D90 100e expo-ra va tervezve, a D3100-at nem tudom, nem láttam kiírva sehol. De a D3000 is 100e, akkor gondolom ez is.[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz jancsi90 #16380 üzenetére
Talán a D90-nek az ISO 1600-3200 nem olyan probléma. Ezt persze lehet gyorsan megcáfolja itt valaki...
Én úgy vagyok ezzel a nagy felbontású lcd-vel, hogy LV-ben manuális élességállításhoz biztos jobb, de AF esetében már nem annyira nagy kaland.
D7000-re félrerakni Te tudod mennyire tudsz, de azzal minden feltételednek eleget tehetsz.
Én, ha 1x váltok (de nem valószínű) az alá nem adom -
Zola007
veterán
válasz jancsi90 #16380 üzenetére
A kettő közül a fotós múltaddal mindenféleképpen a d90-el jönnél ki jobban.
Most már a nikonokra 3 év a gari, úgyhogy kibírja :-)
D90 ISO1600-n még vállalható. Nagyon jó kis bevált váz, ha hosszú távra tervezel vele, akkor jó választás.
Értéktartáson sem érdemes annyit gondolkodni, a technikai fejlődés ütemét elnézve 3 év múlva nem sokkal fog többert érni egy 3 éves széria mint egy 5 éves.
A d7000 ára véleményem szerint március tájékán beáll 250 környékére és ott fog tartózkodni hosszabb ideig (sajnos, mert én is arra pályázom).
Eddig azzal indokolták a magas árat, hogy a dollár erős volt.
Persze most hogy esett, "elfelejtik" utána ereszteni a magyar árakat.A kijelző az tényleg sokkal szebb 3x pixelszámnál, visszanézésnél is nagy jelentősége van, illetve videónál is jól jön. Nekem számított a K-X és a K-R között mikor a Pentaxomat vettem.
A d90 a videót nem számítva több lehetőséget rejt magában mint a d3100.
Amennyiben nincs kéznél egy d7000 ára, akkor szerintem anyagilag is jobban jársz ha nem nullázod le magad és veszel egy d90-et, amire azután szépen összegyűjtesz 1-2 jobb obit, markolatot, vakut stb.
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Degeczi
nagyúr
-
válasz jancsi90 #16390 üzenetére
Csak voltam kb két hete már D7000 tulaj vagyok. Az egyik okom a fejlesztésre nekemis az ISO volt, (100%-ra nagyítva csak pici az előnye a d90-hez képest, viszont több a pixel), mellette a videó és az asztrofotó-barát HPS algoritmus. ok, a sony és a dedikált videokamerák jobbak videóra - de azokkal meg fotózni nem szeretnék.
Ha jól emlékszem, látszik, milyen ISO-n vagy.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz jancsi90 #16400 üzenetére
"Szerintem ennél jobban már nem jön le a d9O váza."
Ebben annyira nem vagyok biztos. Ha jól emlékszem 2 éve egy használt D80 kb 400€ lehetett, most obi nélkül olyan 200€ körül megy a német ebayen. Tény, abszolút értekben csak 200€ az értékvesztés, %-osan viszont 50%
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
válasz jancsi90 #16403 üzenetére
Vadiújan már valószínűleg nem kapsz D80-at, és SzVSz 1 év múlva d90-et sem fogsz kapni. Gondolom most is csak azért tartották a gyártást, mert a D7000-et fel kell futtatni.
#16404: biztosan van hivatalos forgalmazó, még azt is megkockáztatom, hogy nagyobb a fotóstársadalom, mint kisebbik hazánkban. Téma az van bőven, el kéne mennem egyszer egy jó vadfotós túrára a kárpátokba, amikor utoljára voltam még csak ujsághírekből tudtuk, hogy létezik 1-2 digitális fotógép)
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Degeczi
nagyúr
válasz jancsi90 #16429 üzenetére
a Tamron 70-300 új, "VR"-es (ott "VC"-nek hívják) változatát érdemes kipróbálni, mert az jobb a Nikon 70-300 VR-nél, ugyanakkor kevésbé drága (bár az 55-200-nál persze jóval több az is)
többek között pont az AF változott meg: végre gyors, ultrahangos motort kapott, de talán még fontosabb, h 200 mm fölött sem kezd lágyulni a képe
-
Zola007
veterán
válasz jancsi90 #16431 üzenetére
az ára már kevésbé
szó mi szó, telében én is arra pályázok, de még nem láttam egyik boltban sem tapizható készletenMʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Zola007
veterán
válasz jancsi90 #16433 üzenetére
olcsóbb, de ezt még nem lehet kapni a használtpiacon. 70-300-at pedig már egész jó áron be lehet szerezni
illetve én az USAbeli árát tartanám érte reálisnak (400 dodó)
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
charlie_hu
aktív tag
válasz jancsi90 #16427 üzenetére
Én alapvetően tájképnek használnám, ott általában azért van fény.
Ahogy nézem az 55-200 Az 45-50 körül van használtan, az 55-300 pedig inkább 80-90.
Azon gondolkodom, hogy inkább az 55-200, ha nagyon kéne nagyobb még ott van a 300-asom, és esetleg ha még ennél is nagyobb kéne, későbbiekben beruházok egy (tükrös?) nagyobb obira (pl. nemrégiben volt vaterán 80-ért 1000mm-es tükrös obi)
[ Szerkesztve ]
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
Throme
veterán
válasz jancsi90 #16429 üzenetére
Mostanában szemezgetek a tamron 70-300 vc-vel.
Gyors AF miatt jó lenne, de bazi nagy obi, iszonyat átmérővel. 300mm-en és napellenzővel kb 300 mm hosszú!!!
Valahol olvastam, hogy kis vázakon (D3000 - 5000, D90) kevés hely marad az ujjaknak.
Ráadásul egy kiránduláson cipelni kevésbé öröm, mint az 55-200 vr-t.
A tamron ára Karácsony környékén bruttó 109k huf volt, ami nagyon nem rossz .
Talán tavaszra lemegy megint az ára...Mostanában ezt az ábrát nézegetem. Nekem nem tűnik olyan soknak a 200mm - 300 mm közti különbség.
Nem számolgattam utána, de 200 mm-en készült képből kivágható a 300 mm-nek megfelelő kép és nem lesz rossz minőség... -
Throme
veterán
válasz jancsi90 #16447 üzenetére
Természetes, hogy nem egyenlő. Én csak azt mondom, hogy - szerintem - nem olyan nagy ugrás. Pl nézd meg az általad linkelt oldalon a 10mm - 100mm közt a különbséget.
Na, de legalább kezdtek lebeszélni a 70-300 -ról .
Viszont a következő dilemma, hogy a + 100mm, fém bajonett, kicsit jobb építési minőség, ugyan olyan lassú AF mellett, megér-e közel 100k ft-ot...Ha ezt az oldalt nézem, akkor az 55-300 vr gyengébb, mint az 55-200 vr. pl 200mm-en a sarkoban. A 300mm meg....hát....inkább a 200 mm és kivágás
-
kricsi81
senior tag
válasz jancsi90 #17147 üzenetére
Arra ne is várj, hogy a belépő, legolcsóbb gépek nagyobbak legyenek... Khm, pl 500D-t fogtál már a kezedbe? Hát az no komment...
AF motor se lesz egy hamar bennük, ez marketing, kész ez van, de még szerintem így is sokkal jobb érzés egy Nikont használni, mint Canont. Van elég (jó) obi, amiben van motor is.kovacsrichard.hu
-
Frigetrus
senior tag
válasz jancsi90 #17147 üzenetére
Ez a motoros téma nem olyan óriási probléma.
Aki kezdésnek vesz egy ilyen belépő gépet, és hozzá újonnan belépő vagy profibb obit, az már szinte kizárólag AF-S-es darabok közül válogathat, és már a használt piac is tele van AF-S-es obikkal. Továbbá motor nélküliek is általában használtan vannak jó árban, de ezt ne vegyük ide, mert akkor lehet venni használtan motoros vázat is.Továbbá Canonnál már régebb óta az objektívben van a motor. Nem is olcsóbbak feltétlenül mint a Nikon motoros obik. Szóval azzal sem lennél előrébb.
Kis méret=belépő szint. De a Nikon kényelmesebb belépő szinten mint a Canon.
[ Szerkesztve ]
-
Frigetrus
senior tag
válasz jancsi90 #17152 üzenetére
Edigitalról árak:
Nikon 50/F1.4 AF-S G - 99.900 Ft
Canon 50/F1.4 EF USM - 99.900 FtMindekettő motoros. Nem látok háromszoros árkülönbözetet.
Melyik canon 50mm-esre gondoltál? Mert van egy 50mm f1.8 EF ami 29.900-ba kerül, de abból speciel nincs Nikon verzió. Illetve van, de az meg nem motoros változat ezért nem hasonlíthatóak össze. Az Edigitalon a Nikon 50mm f1.8 AF-D 39.900 Ft
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz jancsi90 #17155 üzenetére
"nagyobb átfogást garantál"
Azt biztosan nem, inkább nagyobb a látószög Abban igazad van, hogy az 50/1,8 AF-D megfizethetőbb mint a 35/1,8 AF-S, de szvsz a 35/1,8 is egy nagyon jó ár/érték arányú üveg, jó minőséget produkál, és lakásban (ahol jól jöhet a fényereje) például sokkal jobban használható mint az 50-es.
Holnap majd jól beletépünk...
-
kricsi81
senior tag
válasz jancsi90 #17155 üzenetére
A Nikon 50/1.8 amúgy jobb, mint a Canon 50/1.8, csak ugyebár nincs vele AF belépő vázon.
De miért nem 35/1.8-at veszel? Használtan 40 körül van, újan 54e kb. USA-ból hazahozza egy ismerős, 40e. Canonban nincs ilyen.
A 35/1.8 nyitott rekeszen kb. jobb, mint az AF-S 50/1.4 amúgy.kovacsrichard.hu
-
madgie
titán
válasz jancsi90 #17155 üzenetére
Csak a Canon 50/1.2 II AF-je annyira megbízható az alacsonyabb árkategóriájú Canon vázon, hogy öt perc múlva lehajítanád a gépről. Nekem volt 40D-m, tízből háromszor úgy mellétrafált, hogy borzasztó. És emellett még olyan építési minősége van, hogy mindig azon imádkozol, hogy szét ne essen a kezedben. Akkor már a jó kis AF-D Nikon 50-es, akár AF nélkül, vagy ugye a kitűnő képű és ár/értékű 35/1.8 (nekem micro 4/3-ra nem ennyibe került ám egy fényerős ekv. ötvenes autofókusszal)
-
Frigetrus
senior tag
válasz jancsi90 #17155 üzenetére
Az való igaz, hogy ebben az esetben a Canonnak áll a zászló, ha az árat vesszük figyelembe. (de ugye a többiek írták, hogy nem valami jó az az objektív)
Én arra gondoltam összehasonlíthatatlanság szempontjából, hogy mivel Nikonból nincs 50mm f1.8 motoros változatban, azért nem tudhatjuk hogy ha lenne belőle motoros változat, akkor az sokkal drágább lenne-e a Canonnál, illetve hogy sokkal drágább lenne-e Nikonon belül a motoros verzió a simánál.
Mert láthatjuk, hogy az f1.4-es Canon és Nikon motoros obi is egy árban van.
Viszont a 3szoros árkülönbség nem létezik. -
#31757056
törölt tag
válasz jancsi90 #17171 üzenetére
A fenyero miatt a kategoria nem ugyanaz, de mar irtak elotted, csak el kellett volna olvasni
magdie van a Canon-nak egy EF 35mm f2 tipusa, joval dragabb mint a Nikon verzio, de en megmondom oszinten nem talakoztam meg olyan emberrel aki Canon 35mm f2-t hasznalna...
[ Szerkesztve ]
-
Frigetrus
senior tag
válasz jancsi90 #17171 üzenetére
Gratulálok, hogy két teljesen más kategóriájú obit hasonlítasz össze!!! f1.8 vs. f1.4
Felhoztam példának, hogy Canon f1.4 50mm és Nikon f1.4 50mm azonos árú!!!!!
Ezek után nem nem állítanék ilyen hülyeséget. Pláne akkor ha kijelentetted, hogy Nikonból drágább a motoros, ami így egyáltalán nem igaz, hiszen még csak nincs is f1.8-ból motoros, f1.4-esnek meg van Canon megfelelője. -
madgie
titán
válasz jancsi90 #17187 üzenetére
"A Canon nem csinál ilyet"
Nem-e? 1987-ben komplett csere volt, a régi FD-s objektívek max lencsés átalakítóval mennek azóta az EOS vázakon (amik eléggé rontanak a képminőségen), persze AF nélkül.
A Nikont lehet szidni, hogy kivette a motort az olcsóbb vázakból, a Canon annak idején mindből kivette, plusz még a bajonett is más lett. -
Zola007
veterán
válasz jancsi90 #17187 üzenetére
S szerinted érdemes egy egész rendszert egy - egyébként is kevesek által használt - 50-es fix köré építeni?
a muszáj pedig pontos j
(#17192) hello28: első gépnek szinte mindegy, aktuális kerettől függjön a választás. Ha esetleg valamelyik műfajban el kívánsz mélyedni, akkor egy 2010 májusa utáni (gari miatt) használt D90 is jó választás lehet.
[ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
#59816064
törölt tag
válasz jancsi90 #17222 üzenetére
Nekem egy Yongnuo 467- van 33-as kulcsszámú, motoros zoom (18-105) iTTL , AF, van benne minden, nagyon gyorsan ujratölt, beépített diffuzor és deritő lap. És ami nagyon jó benne hogy van benne két optikai slave, mód + minitalp meg állványmenet.
Ebay-en megkapod 15 ezerért ujonnan, de van 25-ért 1 év magyarországi garival is. Az újjak már fém talpal érkeznek. Egy utánajárást szerintem mindenképp megér
Üdv.
-
Sucuka
senior tag
válasz jancsi90 #17599 üzenetére
Lejárt az időlimit, kénytelen voltam új postot írni
jancsi90: Megnéztem az oldalad, a galambok nagyon jól sikerültek, bár nekem kicsit zavaró a vignettált kép. A gyufa-project pedig poénos kreatív jópofa.
Amint látom, te is erdélyi vagy. A többit privátban mondom tovább -
ATM_automata
őstag
válasz jancsi90 #17644 üzenetére
Na...előszedtem a garjegyeket. D3100 18-55/55-300-as kitem van. 3 garjegy van hozzá. Váz garjegye: 12+24 hónap teljes körü garancia
18-55 garjegy: 12 hónap
55-300 gaírjegy: 12 hónapA garjegyekhez mindhez hozzá van tűzve egy külön lap, Nikon Europe Service Warranty.
A 100.000 expót esküszöm, hogy valahol láttam. Ha megtalálom belinkelem.
What else?
Aktív témák
- Formula-1
- Mr Dini: Hálózati problémából kiber-versenyfeladat!
- Gitáros topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Realme Pad – vissza az iskolapadba
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Házimozi haladó szinten
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest