Aktív témák
-
charlie_hu
aktív tag
Üdv mindenkinek!
Létezik e olyasmi (és ha igen mi a neve, mennyi ), amivel a következőt lehet korrigálni: Sajnos a szemem elég rossz, -3,75-ös, (messzi dolgok nem élesek), viszont se szemüvegbe, se kontaklencsével nem éles a keresőben a kép (szemüvegben ráadásul nem is látom az egész képet.)
Szóval, erre van valami megoldás? Szeretném az egész képet látni és élesen.
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
válasz KSparrow #16329 üzenetére
Csak -1,7-+0,5m–1 (minusz egyediken, akármit is jelentsen)-ig lehet állítani. Viszont asszem megtaláltam mi kell: DK-20C
Már csak keresni kell valami helyet ahol több fajta is van és ki is lehet próbálni, valami ilyet találtam, hogy –5, –4, –3, –2, 0, +0.5, +1, +2 és +3m–1 (minusz egyediken) létezik
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
Én még azt nem értem, hogy kontaklencsével (mikor minden éles) a keresőben miért nem lesz éles a kép? Ugyanúgy kell a dioptria korrekció, mintha szemüvegbe nézném. Pedig azt vártam, hogy ott elég lesz az, amit gyárilag a kereső tud.
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
válasz Throme #16378 üzenetére
MC-DC2-nek hívják, újonnan, eredetibe 6 körül van, kínaiba kétezer körül. Vagy infrásra (vezeték nélkülire) gondolsz? Végülis az is megoldható, kis házibarkáccsal. Mert a távkioldó nem csinál mást, mint rövidre zárja az áramkört és kész.
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
válasz StoneBridge #16423 üzenetére
Hi!
Majd írnál pls az 55-200-asról? Én is tervezem egy AF-S-es, VR-es beszerzését az AF 70-300mm f/4-5.6G mellé
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
válasz StoneBridge #16426 üzenetére
Engem éppenhogy az amatőr érdekel (mivel én is csak az vagyok), nem a vérprofik, mert azok persze, hogy majd jól lefikázzák.
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
válasz jancsi90 #16427 üzenetére
Én alapvetően tájképnek használnám, ott általában azért van fény.
Ahogy nézem az 55-200 Az 45-50 körül van használtan, az 55-300 pedig inkább 80-90.
Azon gondolkodom, hogy inkább az 55-200, ha nagyon kéne nagyobb még ott van a 300-asom, és esetleg ha még ennél is nagyobb kéne, későbbiekben beruházok egy (tükrös?) nagyobb obira (pl. nemrégiben volt vaterán 80-ért 1000mm-es tükrös obi)
[ Szerkesztve ]
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
válasz Throme #16442 üzenetére
A 300mm és felettiek már nem igazán az a kategória, hogy viszed magadal pl. kirándulásra és lősz egy képet. VR nélkül kitartani is nehéz már ekkorát. Ilyet inkább vad- vagy madárfotózáshoz használnak, ott meg úgyis kussba vagy és ülsz egy helybe
Ez a 35 mm-esnek megfelelő kivágásokat mutatja? Mert akkor szorozd meg 1,5-el, és akkor máris 300mm vs. 450mm lesz.
[ Szerkesztve ]
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
válasz t72killer #16511 üzenetére
Én ilyet használok: http://www.hwsw.hu/hirek/42754/gps-logger-i-gotu-gt-200-gt-120-navigacio-foto-fenykep-geotag-geo-cimke-kiprobaltuk-teszt.html
9999-ért volt jóárasítva akörül mikor az a cikk megjelent. Teljesen meg vagyok elégedve, még nem sikerült betelítenem a memóriáját (napos túrák, 30 másodperces felbontással).
Pluszba még bluetoothos GPS-ként is jó. A pontossággal sincs semmi baj.
[ Szerkesztve ]
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
obi tisztításról valakinek valami leírása (mármint az első és hátsó lencse), mivel, stb?
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
tükrös nagylátója van valakinek? van ezeknek olyan hátránya ami a technológiából adódik?
Mert a kis méret és az olcsóság (legalábbis használtan) mellette szól.
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
válasz charlie_hu #16582 üzenetére
az általánosan ismerteken kívül, hogy a bokeh az karikás (hmm, bár ez lehet, hogy nem is hátrány annyira, más jellegű képeket lehet készíteni), szűrőt lehetetlen rakni rá (akkora méretbe ugye), meg fix a rekesz
[ Szerkesztve ]
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
Igazából amire ügyelj, hogy az SD kártya valami normálisabb gyártó terméke legyen, valamint, hogy legalább class 6-os legyen (a gyártók saját tesztjei eléggé, khm, optimista tesztek).
Nekem most egy Lexar Premium Series 8 gigás SDHC kártyám van, (class 6-os, gyártó szerint 100x-os-, ami már a class 10 feletti kategória, szóval ezért kell úgy kezelni ezt az adatot), jpeg sorozatnál tud olyan tempóba kártyára írni, ahogy jönnek a képek. RAW-nál (legnagyobbnál) már nem megy ez, ott ha betellik a cache, várni kell a képek között 2-4 secet.
[ Szerkesztve ]
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
válasz DJ Reinhardt #16635 üzenetére
Azért ez nem egészen így van. Lehet DX-es obit is használni, csak pár esetben van, hogy nagy lesz a vignettálás. (Bár ezt lehet effektként is használni lásd itt AF-S DX 18-55 @ 18mm
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
szeretnék egy 50 mm-est, AF-S-esből a digi gépre. Viszont, azt nem tudom, hogy 35 mm-es legyen, vagy 50 mm-es. digi gépen a 35 mm az nagyjából 50 mm-re jön ki, míg az 50 mm már 75 mm, azonban utóbbiból nagyobb fenyéréjűek vannak (hasonló mennyiségű Mátyásért)
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
válasz hemaka #16652 üzenetére
nem újba kb. egy árba vannak (külhonba)
igazabol nem is az ár a kérdés, hanem, hogy melyik lenne jobb (mármint fókusztávolságba).
Inkább az 35 mm-es felé hajlok, mert azzal lenne digitálison az 50 mm olyan mint az 50 mm a hagyományoson.
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
válasz Frigetrus #16657 üzenetére
nikonnál nem igen van kompatibilitási gond a CPU-s obikkal. Csak a nagyon (pre AI) régiekkel vannak gondok bizonyos vázakon.
Én ugyanazokat az obikat használom a digi gépen, meg az F65-ön, minden probléma nélkül.
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
válasz Frigetrus #16662 üzenetére
ja, hát most az, hogy gyártói megfontolásból szoftveresen letiltják a pl. fénymérést, az más. de attól még használható - bár igaz ,itt is kérdés kinek mi a használható. cpu-s lencséknél a gond a fókuszmotor hiánya, valamint, hogy. Arra azért kiváncsi leszek, mikor jön el a korszak, mikor tömegesen jelennek majd meg házilag módosítitt firmwarek, melyekben kiszedik az ilyen tiltásokat és beleraknak olyan opciókat, amik tisztász szoftver kérdése, pl tükörfelcsapás utáni pihi
F65 kézikönyvből: Ezek nagy része eléggé elérhetetlen, inkább a gyűjtői kategória ma már
CAUTION: Nikkor lenses/accessories that cannot be attached to the F65/F65D
The following Nikkor lenses/accessories cannot be attached to the F65/F65D
(otherwise camera body or lens may be damaged):
• TC-16A Teleconverter
• Non-AI lenses
• 400mm f/4.5, 600mm f/5.6, 800mm f/8 and 1200mm f/11 with Focusing Unit
AU-1
• Fisheye 6mm f/5.6, 7.5mm f/5.6, 8mm f/8 and OP 10mm f/5.6
• Old type 21mm f/4
• K1, K2 Ring, Auto Extension Ring PK-1, PK-11, Auto Ring BR-2, BR-4
• ED 180-600mm f/8 (No. 174041-174180)
• ED 360-1200mm f/11 (No. 174031-174127)
• 200-600mm f/9.5 (No. 280001-300490)
• 80mm f/2.8, 200mm f/3.5 and TC-16 Teleconverter for F3AF
• PC 28mm f/4 (No. 180900 or smaller)
• PC 35mm f/2.8 (No. 851001-906200)
• Old type PC 35mm f/3.5
• Old type Reflex 1000mm f/6.3
• Reflex 1000mm f/11 (No. 142361-143000)
• Reflex 2000mm f/11 (No. 200111-200310)D3100 majdnem ugyanaz a lista
D
Nem kompatibilis tartozékok és nem-CPU objektívek
A D3100 fényképezőgéppel az alábbi tartozékok és a nem-CPU objektívek NEM használhatók:
• TC-16AS AF telekonverter
• Nem AI objektívek
• AU-1 élességállítóval használható objektívek (400 mm f/4.5, 600 mm f/5.6, 800 mm f/8, 1200 mm f/11)
• Halszemoptikák (6 mm f/5.6, 7,5 mm f/5.6, 8 mm f/8, OP 10 mm f/5.6)
• 2,1 cm f/4
• K2 közgyűrű
• 180–600 mm f/8 ED (sorozatszám: 174041–174180)
• 360–1200 mm f/11 ED (sorozatszám: 174031–174127)
• 200–600 mm f/9.5 (sorozatszám: 280001–300490)
• AF lencsék F3AF-hez (AF 80 mm f/2.8, AF 200 mm f/3.5 ED, AF telekonverter TC-16)
• PC 28 mm f/4 (sorozatszám: 180900 vagy korábbi)
• PC 35 mm f/2.8 (sorozatszám: 851001–906200)
• PC 35 mm f/3.5 (régi típus)
• Reflex 1000 mm f/6.3 (régi típus)
• Reflex 1000 mm f/11 (sorozatszám: 142361–143000)
• Reflex 2000 mm f/11 (sorozatszám: 200111–200310)Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
vajon lesz olyan obi, ami af-s-es, de nem DX-es? vagy más gyártóknak van ilyenje?
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
válasz balpis #16668 üzenetére
no, ezt nem is találtam meg. (nem akarok ilyet, csak érdeklődésképpen)
szép ára van.
tényleg, valaki nem tudja, hogy most mi a helyzet az edigitallal meg a nikon Magyarország garancia dologgal? mert régebben nem Nikon Magyarországon keresztül ment, így pl. nem végeztek ott ingyenes szenzor pucolást. azonban most már az edigital fent van a nikon.hu-n a partnerkeresőben, ez azt jelenti, hogy változott a helyzet?
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
Kereső nézőkéjét mivel lehetne megpucolni rendesen?
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
Segítsetek pls. egy kicsit.
Szeretnék egy AF-S-es telét, viszont meg vagyok lőve, és két opció között gondolkodok:
Veszek egy 70-300 mm-est, kb 140e körül van (esetleg ha szükség lesz rá, későbbiekben egy 1,4-szerezőt)
VAGY
Egy 55-200 mm (55k körül) plusz hozzá egy 500 mm környéki tükröset (egy használt Nikkor-Reflex, 60-80k körül megvan)Elsősorban aprójószágot/vadat meg madarakat szeretnék fotózni nyáron, meg ha olyan a hely, ahol nem lehet közel menni.
(ismerem a tükrös előnyeit, hátrányait, sőt, pl. a bokahja nekem tetszik).
Árilag kb. ugyanott van a két megoldás.
Vélemények?
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
válasz forceberg #16782 üzenetére
D3100.
Most egy 70-300 mm G van, (filmes géphez van alapvetően), nem szokott gondot okozni a kézi fókuszálás - most már - (más obival se, van még pár régi AF előtti örökölt obi), viszont a VR jól jönne azért.
Ez a Sigam már 200e felett van, ennyit azért nem akarok kiadni, ez a 150e-s határ amit meghúztam.
Igen, a tükrös nem a legtökéletesebb, de ár/érték arányba azért nem rosszak. (persze itt is vannak rosszabb, jobb típusok, a technológia miatti minőségen kívül, mint ahogy a sima objektívekből is). Nameg méretbe meg súlyba.
Szóval igen, ezért vagyok bajba a döntéssel (ennek a Tamronnak meg utána nézek)
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
válasz fireproof #16792 üzenetére
TTL rövidítés feloldása: Through The Lens
Tehát a lencsén keresztül. Ha a vaku tudja a váz TTL módját (mert miért is lenne ugye szabványos), akkor a váz tudja állítani a villantás erősségét (nagoyn leegyszerűsítve).
YN-467 működik így (csak a Nikonos verziót rendeld)
TTL nélkül a vaku (ha mér is fényt) mást lát mint ami az objektíven keresztül a gépre kerül, így nem biztos, hogy a vaku által mért érték lesz a helyes.
A beépített vaku is TTL (rendszer) vaku, csak nem cserélhető.
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
válasz fireproof #16794 üzenetére
Én most akarok majd ilyet, innét rendelni (csak még nem raktam össze a csomagot ): http://cgi.ebay.com/YONGNUO-Speedlite-YN467-Nikon-iTTL-Auto-zoom-head-/130463668564?pt=Digital_Camera_Flashes&hash=item1e603d9954#ht_3279wt_1139
15e, ingyen postával
[ Szerkesztve ]
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
-
charlie_hu
aktív tag
válasz balpis #16799 üzenetére
Igen, az a helyzet, hogy tök random csinálják a dolgot. Mondjuk hozzá kell tenni, hogy a legtöbb cég ráírja, hogy gift, meg a valós árnak a töredékét. Aztán ha mégis kniyitják, akkor ha viszed is a számlát, vagy elhiszik, vagy nem. Ha nem, akkor bizony ők fognak kitalálni valami árat, ami inkább több mint kevesebb.
Viszont elvileg 175 EUR alatt nem kell (magánimport esetén) VÁM-ot fizetni, csak ÁFA, plusz környezetvédelmi termékdíjat (bár, nem mindenre és logika sincs arra, hogy mire).
Azért elég sok gond van ezzel a vám dologgal. Egyrészt, (mint másban is) komplikált a szabályzás. Ugye számítástechnikai és szórakoztató elektronikai cuccokért nem kell vámot fizetni. Azonban míg pl. a fényképezőgép beletartozik (a digitális), addig a videókamera, diktafon, rádió, stb. már nem. És erről nincs egy konkrét lista, hogy mi igen, mi nem (legalábbis könnyen elérhetően).
Az ÁFÁ-t mindenre meg kell fizetni, ráadásul a vámmal, valamint posta/szállítási költséggel növelt érték után (akkor is, ha mondjuk a szomszéd országba veszed, ahol már kifizetted az ottani áfát, így kétszer fizetsz áfát, ami egy nagy kitolás, mert magánszemély ezt nem tudja visszaigényelni)
Aztán még ott van egy csomó dolog, amit elvileg be se lehetne hozni az országba, mert tiltott árunak minősül (pl. a minikamerák, lol).
Ezen felül a VÁM-osok véletlenszerűen még bontogatnak is csomagokat, van amitmeg kéne és nem, szóval teljes a káosz.
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
válasz Throme #16848 üzenetére
Ez hülyeség, nagyon sokat postázok a Magyar Posta Zrt-vel, és még egy csomagom nem sérült, vagy nem ért oda. A megfelelő csomagolás és opcionális dolgok beállítása (értékbiztosítás, tértivevény, stb.) kérdése.
Ja, de, egyszer volt, hogy adtam el dolgot és azt mondta a csóka, hogy nem ért oda, viszont a tértivevény szerint átvette...
Viszont a mindenféle futárokkal sokkal több negatív tapasztalatom van...
[ Szerkesztve ]
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
válasz Throme #16858 üzenetére
Értékbiztosításnál azt térítik, amire biztosítást kötsz. Feladhatsz egy csavart is 100e forintra biztosítva, nem ők fogják kitalálni, hogy az mennyit ér, te írod oda. De akkor ezek szerint még soha nem tettél ilyet, ha nem tudod...
http://www.posta.hu/level/kulonszolgatatasok/erteknyilvanitas
Az ilyen kézbesítők ellen meg panaszt kell tenni és kiteszik a szűrüket. De ha senki nem panaszkodik, csak morog a bajsza alatt, nem fog semmi változni.
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
Régebbi nikkor (pre-ai, ai) obikon mi az a fém vila szerű valami ami kiáll belőlük? mint ezen a képen:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e1/NikonFE2blkfrt50f14.jpg[ Szerkesztve ]
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
válasz johnjohn #16886 üzenetére
Igen, de sok objektíven nem ilyen pöcök van és nem abba akad bele, hanem a rekeszállító gyűrűnek van kivezetése ami mozog együtt a gyűrűvel és az tolja a pöcköt.
Az a sarkantyú így ránézésre is vastagabb mint a villa két villája közötti hely.
A mellékelt képen be van karikázva.
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
Az AF-S-es 18-55-ös kitobinak van nem DX-es (fullframes) megfelelője? Mert egy jó kis obi, szívesen használnám filmes gépen is.
(Egyedül a 24-70mm f/2.8G ED AF-S-et találtam, ami hasonló, de ez meg a digitálison nem lenne igen jó, 24*15= 36 mm miatt)
[ Szerkesztve ]
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
válasz andorra #16897 üzenetére
de mivel olcsó, és ahhoz képest nem rossz, ezért ár/érték arányba máris jó.
Ken Rockwell is így kezdi: This $180 Nikon 18-55mm f/3.5-5.6 VR lens is a winner. It works perfectly.
[ Szerkesztve ]
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Formula-1
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Háztartási gépek
- Alkoholista nevelde
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Peugeot, Citroën topik
- Hobby rádiós topik
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- További aktív témák...