Aktív témák
-
Sucuka
senior tag
Sziasztok!
Tervben van egy DSLR gép vásárlása rövid időn belül (1-2 hónap). Mivel első ilyen gépem lesz, ezért aktuálisnak gondolom ide feltenni a kérdést.
Van pár DSLR-tulaj ismerősöm, szinte mindegyik Nikon gépet használ, néhányat volt is alkalmam kipróbálni, ezért én is úgy döntöttem, hogy Nikon gépet veszek.
Jelenleg két gép van, amik közt gondolkodom: D90 és D7000. Szerenék tanácsot kérni azzal kapcsolatban, hogy szerintetek hol érdemes vásárolni (konkrét üzletre vagyok kíváncsi) és hogy ki melyiket ajánlja.
Köszi szépen!
-
Sucuka
senior tag
válasz SpongyaBob #17132 üzenetére
Jól van na, nem kell ám leharapni a fejem, csak közöltem egy véleményt, majd ha lesz saját tapasztalatom a témát illetően, akkor kifejtem bővebben
Hiába, egy kezdő ne pofázzon, igaz? :
[ Szerkesztve ]
-
Sucuka
senior tag
válasz SpongyaBob #17134 üzenetére
Való igaz, hogy tudni kell a gépre vigyázni, de az ördög nem alszik: "véletlenül" letörhet (mert nekedjönnek stb.) + egyel több hibalehetőség. Szerintem. Igaz, én nem a kezelhetőség szempontját néztem.
-
Sucuka
senior tag
Nos igen, engem speciel ez a "hajlik-forog" dolog zavar, némileg "szervizes" szemmel is nézem a dolgot, igaz, nem fényképezőket, de sokminden mást javítok, amiben szalagkábel és miegymás van ami a sok hajlítás-forgatáskor egyszer csak elfárad.... Ennek ellenére könnyen elképzelhető, hogy haszos dolog.
Persze lehet, hogy csak borúlátó vagyokA D7000-esnek (amit kinéztem magamnak) nem kihajtható, de remélhetőleg ez egy cseppet sem fog zavarni benne
[ Szerkesztve ]
-
Sucuka
senior tag
válasz Sucuka #17491 üzenetére
Előző hsz-emet folytatván, a következőre lennék kíváncsi:
Ki mit javasol, melyik kitet érdemesebb venni?
(az árától most tekintsünk el, hisz nem annak függvényében akarom megvenni)
Szóval:
Nikon D7000 + AF-S 16-85mm G ED VR f/3.5-5.
Nikon D7000 + AF-S 18-105 mm G ED VR f/3.5-5.6
Nikon D7000 + AF-S 18-200 mm G ED VR II f/3.5-5.6Érveljetek, mert az mindig hasznos
-
Sucuka
senior tag
válasz ATM_automata #17546 üzenetére
CaptureNX2 / Nikon Transfer: A nyers RAW-ok, és a JPG-k átvitelére, feldolgozására kifejlesztett progi. Ugyanúgy alkalmas a képkidolgozásra, mint pl a Photoshop Lightroom, azzal a különbséggel, hogy egy referenciakép segítségével a szoftveres porszemcse-eltávolítást is megcsinálja a képekből.
Camera Control Pro: A fényképezőgép minden funkciója egy csatlakoztatott PC-ről vezérelhető. Műteremben hasznos dolog, meg olyan helyen, ahol a gép rögzítve van, és minőségi képalkotás kell, pl műszaki (ipari) fotózás stb. "háztájiban" ez utóbbinak nem látom sok értelmét...
[ Szerkesztve ]
-
Sucuka
senior tag
válasz #31757056 #17549 üzenetére
Ilyent én egy szóval sem mondtam... (elolvastam a hsz.-em még egyszer, de nem láttam), te miből gondoltad? A porszemcse-eltávolítás csak egy funkció, az nem jelenti azt, hogy többet is tud.
Én is használom a Lightroom-ot (igaz, még nem RAW kidolgozásra), és tudom, hogy milyen profi "kis" program. -
Sucuka
senior tag
válasz #31757056 #17552 üzenetére
Igen, egy-két embernek fura az ízlése/beállítottsága odaát...
Ha kíváncsi vagy, mit tud a CaptureNX 2, akkor javaslom keress rá torrent-oladalakon, van belőle bőven. A Nikon-tól letölthető verzió csak regisztrálva működik, tehát nincs belőle olyan, hogy TRIAL verzió...sajnos.
A proszemcse-eltávolyítás miatt valószínűleg engem is érdekelni fog majd. Ez egy jó funkciója, amit a Lightroom szerintem nem tud.Ehhez a technikához egy totál fehér referenciaképet kell készítened jól beállított fehéregyensúllyal, ezt beimportálva a CaptureNX az utána készült RAW képekből elektronikusan eltávolítja a porszemcsék által okozott "képzavarokat".
[ Szerkesztve ]
-
Sucuka
senior tag
-
Sucuka
senior tag
válasz charlie_hu #17577 üzenetére
Objektívteszteket melyik oldalakon találok?
Köszi! -
Sucuka
senior tag
válasz charlie_hu #17579 üzenetére
Valahogy éreztem, hogy valaki "hozzám vágja": google.
Csakhogy minden kötekedés nélkül: nem ez volt a pontos kérdés.A jó válasz utánad érkezett. Nem arról van szó, hogy nem tudom ám használni a keresőt, sőt, egyesek szerint erre kimondottan jó képességgel vagyok "megáldva", néha olyanokat is találok, hogy én is rácsodálkozom.
Inkább arra voltam kíváncsi, hogy ki mit ajánl, ahol jól le van írva a lényeg. Való igaz tényleg pongyolán kérdeztem, e időből erre futotta.
Szóval köszi még egyszer. Remélem nincs harag
-
Sucuka
senior tag
válasz jancsi90 #17599 üzenetére
Lejárt az időlimit, kénytelen voltam új postot írni
jancsi90: Megnéztem az oldalad, a galambok nagyon jól sikerültek, bár nekem kicsit zavaró a vignettált kép. A gyufa-project pedig poénos kreatív jópofa.
Amint látom, te is erdélyi vagy. A többit privátban mondom tovább -
Sucuka
senior tag
válasz charlie_hu #17615 üzenetére
Az érzékelőből alapból nem jöhet le FF jel, hisz az érzékelőlapka színeket "vesz", az érzékelőpixelek előtti általában G-R-G-B színszűrő miatt egyik pixel csak zöldet, másik csak pirosat, harmaadik megint zöldet, negyedik meg kéket, ebből interpolálódik fel a színes kép, kivéve a Foveon X3 képérzékelőt, mert ott mindhárom színhez külön-külön érzékelőfelület van egymás alatt.
Az ff kép tehát a gépen belüli konverzióval készül. Remélem kielégítő a válasz -
Sucuka
senior tag
válasz ATM_automata #17645 üzenetére
Hogy "szolgál" a két obi? Milyen gyakran váltasz a kettő közt?
-
Sucuka
senior tag
válasz ATM_automata #17652 üzenetére
Pedig azért egy 55-300-as DX formátumú obinak a szorzóval már elég tisztességes átfogása lehet. majd' 457 a max
-
Sucuka
senior tag
válasz charlie_hu #17661 üzenetére
Nem túl rég olvastam egy papír alapú fotómagazinban, hogy az európai Nikon szervízben szárcserét végeztek egy filmes Nikon F5 vázon. A Nikon ennél a típusnál anno 150.000 expóban határozta meg a zár élettartamát, ám a szervízbe vitt gépből kiolvasták az adatokat, és eszerint a gép zárja több mint 1.500.000-szer exponált. Ez a gép a csúcstartó ebben. Le is esett a szervizesek álla. Amikor a Nikon elkezdte gyártani a DSLR-eket, akkor ugyanezt a feljelsztésű zárat pakolták ezekbe az újakba is, nyilván módosításokkal. De pl a D1 és a D2h az F5 és F6 zárját kapta.
Úgyhogy szerintem ez a zár-para dolog nem is biztos, hogy annyira jelentős. Minden esetre azért ha mégis baj lenne vele a három év alatt, örülhetünk, hogy ingyé' cserélik -
Sucuka
senior tag
válasz charlie_hu #17666 üzenetére
Nem tudom, mennyi most egy F6, de megnézem
-
Sucuka
senior tag
válasz Zola007 #17679 üzenetére
Ha már memókártyák...
Ki milyen SD/SDHC-t használ? Sebesség, stb.
Zola007: te a D7000-hez milyen kártyát használsz? Mindkét foglalatban van? Én úg ytervezem, hogy veszek két nagyobbat, és gyorsabbat, mondjuk 16 GB-ost, ebből mindig csak 1 db lenne az 1-es foglalatban, mellé a 2-esbe pedig tennék egy kisebbet, mondjuk 4 GB-ost, és értelem szerűen a nagyobbra a RAW, kisebbre a JPEG.
Jó elgondolás ez így szerinted? -
Sucuka
senior tag
válasz Zola007 #17689 üzenetére
Igazából magamnak RAW-ban szeretnék fotózni, de ha pl egy családi eseményt megyek megörökíteni idegen helyre, ahol a saját gépem hiánya miatt nincs lehetőségem RAW-JPEG konverzióra azonnal, viszont az "éhes" rokonság meg kérné a képeket akkor jó lehetőség a JPEG. Valamint ezt aránylag gyorsan egy pendrivera másolt XnView progival is át tudom méretezni, meg lecsökkenteni (merthogy full size jpeg-et nam adok senkinek, az tuti RAW-ot meg pláne)
[ Szerkesztve ]
-
Sucuka
senior tag
-
Sucuka
senior tag
válasz charlie_hu #17693 üzenetére
Ha nem sürgős, később körülnézek, melóban kicsit nehéz. Estefelé keresgéleg.
-
Sucuka
senior tag
válasz Sucuka #17694 üzenetére
Nem bírtam ki
http://www.epson.com/cgi-bin/Store/jsp/Product.do?BV_UseBVCookie=yes&sku=B31B191002#3
http://www.vosonic.hu/cimlap.htm - Szerintem az egyik legjobb!
http://www.xs-drive.com/"Multimedia storage viewer"-ként érdemes rákeresni.
-
Sucuka
senior tag
válasz Sucuka #17698 üzenetére
Pl.:
http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=1455769007
Igaz ugyan, hogy az SDHC támogatottság kérdéses, de CF-et használóknak ideális... És nem vészes az ára sem. Az újak ettől csak annyival tudnak többet, hogy videokimenet, meg csilli villi kijelző. De itt főként a gyors mentésről és kártyahely-felszabadításról beszélünk. Arra meg ez teljesen jó.Személy szerint utálom a netbook-okat...na jó, praktikusak, de néha túlzásnak tartom őket.
[ Szerkesztve ]
-
Sucuka
senior tag
Lehet, hogy hülye kérdés, de:
DX vázra (esetemben a D7000-re) lehet tenni fullframe (FX) obit is? Tudom, hogy fordítva lehet, de csak 1-2 Nikon váznál (D3, D700 stb.) az olvasatom szerint.
Most akkor hogy is van ez?[ Szerkesztve ]
-
Sucuka
senior tag
válasz Szten Márs #17711 üzenetére
Köszi szépen. Nem tervezek venni FX obit (egyelőre), annyira azért nem állok jól anyagilag, csak ha pl egy régebbi objektívet szeretnék "bugászni" pl ebay-en és az FX, akkor tudjam, hogy működhet-e vele, vagy felejtős.
-
Sucuka
senior tag
válasz Zola007 #17740 üzenetére
Akkor hogy én se maradjak ki a jóból, keleti változatokból a Ciuc, de jó még az Ursus is
Egyébként félre téve a viccet:
Hasonló a gondolatom nekem is a géppel kapcsolatban, hisz én is D7000-et fogok venni, azzal az apró különbséggel, hogy én nem áruhitelre, (mert azt gyűlölöm,) inkább megvárom, míg összegyűlik rá (ami már nincs messze), de még nyár elején meglesz. Engem sem próbáltatok lebeszélni róla, pedig új vagyok a topikban. De a lényeg, hogy én is úgy gondolom, a géphez fel kell nőni, és mivel itt nem egy párezer Ft-os ruhadarabról van szó, amit kinőve odaadsz valakinek a családban, ezért szerintem jó választás ez a váz. (Nem kevés tesztet olvastam el, hogy erre rájöjjek).
Biztos vagyok benne, hogy elsőként nem az expozíciósorozatot fogom rajta használni, de idővel, ki tudja, mit hozok ki belőle. Én GPS-t is fogok hozzákapcsolni, bár ezt a belépő vázak is tudják (D5000, 3000, 3100), és a különféle tartozékok kiegészítők beszerzése előbb utóbb be fog következni (az anyagi lehetőségekhez mérten). -
Sucuka
senior tag
válasz hello28 #17756 üzenetére
Szerintem az, hogy akármennyire is nézzük, nem belépőszintű, mint a "kicsik". És itt kizárólag a technikai részt akarom szemléltetni:
Persze az átfogó összehasonlításhoz elengedhetetlen a gépek full tesztjének elolvasása, én is ezt tettem, mikor a D7000-et néztem.
Ajánlom figyelmedbe a "Body type" sort is. Felbontástól tekintsünk most el, hisz nem a fő szempont, inkább a funkciókat nézd.
[ Szerkesztve ]
-
Sucuka
senior tag
Uraim, egy újabb kérdéssel jövök:
Milyen fénymérőt érdemes manapság vásárolni? Na és persze hol, és mennyiért?
Köszi a tippeket.
Aktív témák
- PHP programozás
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Mesterséges Intelligencia topik
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Autós topik
- Yettel topik
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Napelem
- További aktív témák...
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- NIKON Z 24-70 F4 S
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők