Aktív témák
-
DJ Reinhardt
tag
válasz Frigetrus #11038 üzenetére
Kézi rekeszállító gyűrűvel rendelkező obikkal való együttműködésben van szerepe, G-s obik esetén a váz nem figyeli.
A váz a bekarikázott holmitól jobbra fönt található fekete fémkarral csak akkor tudja az obit tetszőleges rekeszre beállítani, ha az obi rekeszállító gyűrűje legszűkebb állásban van, amit a kérdéses műanyag bigyó jelez számára.
Ha kezedbe kerül egy ilyen obi, kis forgatás után biztos rájössz.
Pl. ha egy 50mm/1.8 obit kézzel f/8-as rekeszre állítanál, a bajonetjén belül lévő kis fémpöcköt mozgatva a váz mindössze az f/1.8 - f/8 tartományban tudná állítani, szűkebb rekesz nem lenne választható.
Ezt elkerülendő a vázon levő kis műanyagpöcök tudatja a géppel, hogy az obi legszűkebb rekeszre lett-e állítva, és ha nem, a gép "FEE"-t jelez és csak néz rád bután. -
runner 125
nagyúr
válasz Frigetrus #11465 üzenetére
Eh, ez nyilvánvaló számomra is, ezért is számolgattam a max. magasságát kihúzott középrész nélkül.
Hth
Értem én az álláspontotokat, de ennyit most állványra kiadni, hát izé', húznám a fogam rendesen.
Ugye beleszámoltam minden mm-t, amikből megkaptam az alap 140cm-es keresőmagasságot. Ha ezek után a középrészen emelek 15cm-t, már a "kényelmes belenézni" kategóriába esek.kricsi81
Ok, szétnézek, köszi az infót.
[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Balinov
félisten
válasz Frigetrus #12555 üzenetére
igen, nx2, kozben rajottem, hogy mekkora marhasagot kerdeztem, crop-ra gondoltam es igen, mukodik,
megj. : eleg faszaganyos a beepitett sugo. le a kalappal
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
eszgabor
aktív tag
válasz Frigetrus #12743 üzenetére
"(Amúgy ez így nem éppen jó kifejezés, hogy "kereső kijelzője". Maradjunk simán a keresőnél.) "
Okés, csak azért írtam, mert láttam, hogy mindenféle infókat megjelenít a keresőben a látott képen is, ezért írtam, hogy kijelző. Ha AF módban fókuszálsz, akkor az eleve ott levő AF pont jelet még körbe is keríti egy nagyobb téglalappal, tehát van kijelző a keresőben.
Van élet a Dokumentumok mappán kívül is...
-
-
Kazimír
őstag
válasz Frigetrus #12966 üzenetére
Szerintem van különbség a között, hogy a váznak egy minimális energiát kell szolgáltatnia az objektív felé vagy a beépített elektromotornak (melyet - gondolom - elég nagyra terveztek ahhoz, hogy az összes vázzal kompatibilis ezen az elven működö objektívet meg tudja hajtani) magának kell tekernie a szerkezetet.
Ha tényleg létezik az eltérés, akkor majd jön Degeczi és elmagyarázza, sokkal jobban ért hozzá.Be köll fizetni, azt' jólvan...
-
Throme
veterán
válasz Frigetrus #13243 üzenetére
Egyelőre még művészieskedésről szó sincs, csak próbálgatom a lehetőségeket.
Ebben a stádiumban free progikkal ismerkedem.
Capture nem lehet rossz, 2 - 3 tutorial-t megnéztem. Ideális szoftvernek tűnik, csak nem olcsó.... 1x lehet beruházok rá, ha látom értelmét hobbi szinten.
Az úgynevezett "turista" fotóimat szoktam kicsit "feljavítani".Még a "raw therapee" szoftvert szeretném kipróbálni csak vista alatt állandóan kilépeget...
Majd utána nézek a megoldásnak...
Kösz a választ! -
marcias
őstag
válasz Frigetrus #13315 üzenetére
Mit értesz gyenge felépítés alatt? Igénytelenebb, mint a 18-55-ös alap obi a D40-hez? Használtan találtam 26k-ért, szóval nem válogatok, sztem VR-est 50k alatt nem találnék, a 70-300 meg még drágább lenne.
Egyébként lehet, hogy hülyeséget kérdezek, de makrót jobban lehet ezzel csinálni, mint az alap obival?
Ja és még egy kérdés: D40 az rendesen kezeli a VR-es obikat? Mert az alap hozzá nem olyan, és megszoktam már ezzel a fotózást. Bár gondolom 150-200mm körül már nagyon könnyen bemozdul és ott hatványozottan jól jönne a stabilizálás...[ Szerkesztve ]
Steam: marcias88
-
Degeczi
nagyúr
válasz Frigetrus #14896 üzenetére
az összes műsoruk erősen a Top Geart utánozza (és meg kell hagyni, nagyon jól: többnyire minden erőlködés nélkül hozzák a brit stílust, humort!) - márpedig a Top Gearben is sokszor volt szándékos autótörés...
nincs ezzel gond: számukra elhanyagolható költség, nekünk pedig annyi előny, h látjuk a vázak szétszerelését, belső felépítését - és jó szórakozás az egész (pláne a szervízlátogatás, ahol naivan megkérdezi, vajon a garanciát érintheti-e az, h egy barátja szétszedte )
-
Throme
veterán
válasz Frigetrus #14896 üzenetére
Nem emlékeszem, hogy a D90 működőképes maradt az akció után, vagy sem, de ez a D7000 nem lett elrontva, csak kissé ízléstelen lett .
Többen túl komolyan veszitek az ilyen "vicc" videókat.
Legalább láthattunk egy szétszerelt D7000-et , amit máshol úgy sem lehet.Jó lenne itthon is ilyen világ, hogy valaki egy 300k vázat csak úgy szétkap - különösebb fejfájás nélkül - és "kreatívkodik"
-
Degeczi
nagyúr
válasz Frigetrus #14911 üzenetére
az Exif alapján az LR földolgozással készült, vagyis valszeg alaposan eltúlozta az élesítést (esetleg nagy korrekciót alkalmazott), ennyi lehet a baj
pl. a régi kamerát ábrázoló JPG-eken a magas ISO-s képek is teljesen jók
(OK, nyilván bekapcsolt zajcsökkentés mellett - de szépen megmaradnak a részletek is. És mert hosszú expozíciós idők tartoznak az f/8-as rekesz mellé, korrekt a teszt, valós, kevés környezeti fénnyel dolgozó fölhasználást modellez) -
Kleroo
veterán
válasz Frigetrus #14985 üzenetére
Igen! D3100 váza nagyon kényelmes volt a gumi miatt.
De nekem a fogás nem annyira fontos. Inkább legyen jobb képe. Az senkit nem érdekel hogy kényelmesen fogtam-e a gépet,ha rosszabb a minőségeAz a kár hogy dpreview.com-on nem hasonlítják össze a gépeket videó-készítés alapján.
És hogy magát a d3100at még tesztelték.Szerintetek fog még süllyedni a d5000 és d3100 ára?(ha a ft nem ugrál)
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
válasz Frigetrus #15099 üzenetére
És persze "nő" vele az élességi sáv is
Mert ugyebár minél kisebb az f utáni szám,annál jobban mossa a hátteret,és minél nagyobb a szám,annál több minden éles. Ugyi? (tudom hogy itt pl az f2 számít nagynak és nem pl f8. ezért írtam,h maga a szám )Köszi srácok
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
válasz Frigetrus #15102 üzenetére
Pont ezért döntöttem a d3100 mellett
Mert habár funkciókban nem nagy ugrás a d3000hez képest,de érzékenységre egy más kategória.(meg a fullhd videót is tudom használni,vannak videós ambícióim is )
Carstylingon egy csóka nem bírta felfogni,hogy a d3100 nem csak 4megapixellel és tágabb iso tartománnyal jobb(ergo csak marketinges vackok) hanem az új szenzor sokkal jobb....de nem fogta fel.....csak az lboogott előtte hogy mekkora barom vagyok hogy a magasabb számok miatt vettem a drágábbat.Ahány tesztet olvasok,mindegyikben kb 1Fé-vel vezet a d3100,ami sztem brutál!
vagyis ugyanolyan zajos csinál a d3100 1600on,mint a d3000 800on.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
-
Degeczi
nagyúr
válasz Frigetrus #15199 üzenetére
persze, mindkettőt jól látod: a zárad valójában 1/125 mp-ig van nyitva
az összes, ennél rövidebb időt nem mechanikus, hanem elektronikus módon éri el, egyszerűen a CCD-t befagyasztva (a töltésgyűjtését leállítva) a kellő idő utánkitakarás tehát nincs - a hasznos teljesítmény viszont pontosan az általad írt ok miatt csökken: ha pl. a vaku villanási ideje (típustól függően) max teljesítményen 1/1000 mp környékén van, akkor 1/2000-el már csak fél teljesítményre van módod, 1/4000-rel pedig már csak negyedre (mert a vaku "teljesítménye" nem más, mint annak megvilágítási ideje. Egyébként a villanás erőssége mindig azonos)
ez pedig még akkor is okozhat némi csökkenést, ha a vakun nem teljes- vagy fél-, hanem negyed-teljesítmény van beállítva, hiszen még az is csak teljesen tökéletes időzítés mellett lenne pont elérhető
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Frigetrus #15227 üzenetére
Igen, kicsit drágának tűnik, bár ahhoz képest, hogy Karima múltkori, D40-el kapcsolatos kérdésére mindenki 30-40K váz árat mondott, én csak sokkal drágábbakat találok... Biztosan rosszul keresem
Eszgabor: Ha hozzádobsz még egy tizest, D80-at is kapsz.
Holnap majd jól beletépünk...
-
fireproof
őstag
válasz Frigetrus #15413 üzenetére
Már nincs rá garancia szerintem. Elvileg 2. gépnek volt használva egy Nikon D7000 mellé. Meg fontos szakmában is dolgozott a srác úgyhogy elvileg megbízható. Meg azt mondta hogy ma este megmondja hogy pontosan mennyi expo van benne. Érdemes megvétel után kitakaríttatni a gépet vagy felesleges?
-
Kleroo
veterán
válasz Frigetrus #15424 üzenetére
Köszi a tanácsokat
Nem is értem miért nincs info a sigmáról.
De biztos nem jobb(?) annyival mint amennyivel drágább. Én a yongnuotól cak azért tartok kicsit,mert hát uygebár "nóném kínai"
Nem is foglalkoznék vele,ha nem olvastam volna a cikkedSzámomra a nissin lett volna tökéletes....
Na de megvárom cimbit mi a véleménye a sigmáról (bár biztos tetszeni fog neki,mert annyira professzionálisan nem ért a dolgokhoz,ezt is azért veszi,mert olcsó,és sigma.;meg még nem volt vakuja)
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Balinov
félisten
válasz Frigetrus #15568 üzenetére
hat igen, sokszor azt sem tudjak ezek, mijuk van. Ha kapnek egy fotot az obirol, konkretan a feliratozasarol akkor abbol tutira ki lehetne deriteni,nem?
Vakus tema: igen, olvastam a hozzaszolasod/hozzaszolasotokat es kezdem erteni, bar azt hiszem, ennek jol utana kell olvasnom. Koszonom mindenkinek ezuton is
hm...Sigma EF530 DG Flashgun, 140 az alja. 53-as kulcsszam.
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
válasz Frigetrus #15570 üzenetére
Az elado ezt irja, hogyaszongya: "Selling Due to upgrade to VR lens." szoval VR upgrade miatt elado, magyaran szinte ziher, hogy nem VR-es. Ilyen atfogasnal azert mar kell a VR,legalabbis laikus szemmel gondolva.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
KSparrow
senior tag
válasz Frigetrus #15568 üzenetére
igen, az objektívre figyelj, mert így nem épp tiszta. kép jó lenne. (amúgy nekem 70-300 VR-em van, szerintem se f/1.4ről van ott szó. telénél az kicsit olcsó lenne... (vagy nem? mert az f/2.8-as asszem 3 000 000 körül van)
hát ja valami ilyen volt nekem is a fejemben, bocs h nem tudtam tisztán leírni. (de végül is az f/1 az elég nagy blende, és ha nagy a kulcsszám, akkor messzebb megy. ha szűkebb a rekesz, akkor meg nem megy olyan messze, szerintem a lényege ugyanaz, amit leírtunk mindketten, de mindegy
amúgy igen, a záridőnek vajmi köze van ahhoz, mennyire megy a vaku )épp akkor ébredtem fel, kicsit még zombi voltam.az, hogy VR-re cseréli... nem tudom, mert egy éve amikor a telét vettem, akkor láttam nem vr-est, megpróbálom megkeresni!
[ Szerkesztve ]
Nokia kérdéssel forduljatok hozzám nyugodtan! 808 PV /// Oneplus 8 Pro /// Mobilmementók
-
Balinov
félisten
válasz Frigetrus #15574 üzenetére
egy probat meger, ha hajlando az elado egy kepet feltenni + a dobozarol akkor legalabb kiderul, mi a szart is arul.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Frigetrus
senior tag
válasz Frigetrus #15582 üzenetére
Közben rájöttem, hogy eredetileg ami 70-ről volt szó, azt euróban értette és nem forintban, én meg automatikusan azt hittem, hogy "70-ért el lehetne hozni" azt "x" ezer Ft-ra érti.
Aztán átváltottam, és így már nem is olyan drága.
Mind1, a lényegen nem változtat semmit, nem szabad megvenni. -
Balinov
félisten
válasz Frigetrus #15588 üzenetére
hehe, ott volt az az € jel legeloszor
55-200VR-el nem mondtal rosszat, 18-55-os kitobi melle jo kiegeszites lenne, mig osszejon a felretett penz egy wide angle-ra, hogy kb teljes legyen az obipark. Nezegettem €160-€200-ert vannak most ezek hasznaltan, bar az amazonon meg 150GBP korul van vadiuj
Mondjuk hamar amazon, mi a szar lehet a kulonbseg az elso ket talalat kozott?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
válasz Frigetrus #15593 üzenetére
nagylatoszogu egyenlore csak kosza terv, de amiket neztem azok olyan 300-400GBP korul mennek amazon.co.uk-n. Lelkiekben felkeszitettem magam, hogy ennyi alatt nem uszom meg. Az biztos, hogy nem egyszerre lenne a ketto, szepen, fokozatosan akarom kiismerni a kitobit meg a terv 55-200-at es majd meglatom, milyen merteku a fejlodesem - ha lesz egyaltalan - es hogy ahoz merten meger-e nekem egy viszonylag nagy beruhazast.
mas tema: volt itt par hsz-szel elobb a tippek-trukkok tipusu oldalak latogatasa. Ki mit/milyen oldalt latogat rendszresen, van-e valami ajanlanivaloan bevalt oldala? En nemreg talaltam ra a Digital Photography School oldalra, szerintem eleg nivos, heteket el lehetne tolteni csak olvasassal, otletgyujtessel.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
KSparrow
senior tag
válasz Frigetrus #15609 üzenetére
na igen. ez a makett hatás nem rossz. de a tilt-shift objektív az elég húzós... úgy tudom, eredetileg azt a célt szolgálja, hogy épületeknél a perspektívikus torzítást kiküszöbölje. láttam régebben oldalt, hogy lehet házilag is csinálni, pl WC-pumpából... én maradnék a Photoshopnál.
Nokia kérdéssel forduljatok hozzám nyugodtan! 808 PV /// Oneplus 8 Pro /// Mobilmementók
Aktív témák
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Filmes gép gyűjtemény
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)