Aktív témák
-
balpis
őstag
válasz Nudlee #16660 üzenetére
18-55 reális ára:
[link]
szerint 12eFtSzerintem ez erős alsó közelítés, enyiért nem nagyon fogsz kapni. Ha szerencséd van, akkor 15k. Ha nincs, akkor 18k.
Itt van pl. 16-ért, UV szűrővel:
[link]Egyébként az ilyen leesések egy részét meg lehet úszni, ha van az obin egy szűrő. A széle görbül, az üveg törik, de valamit csillapít.
Persze nem mindig esik oda, s nem mindig elég ekkora csillapítás...notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz charlie_hu #16667 üzenetére
[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz charlie_hu #16669 üzenetére
A 24-70-est egy haverom D700-án próbálgattam a nyáron.
Ha egyszer sok pénzem lenne, egy ilyen párosításba szívesen beneveznék...
A 70-es vége kicsit rövid, de megalkuvó lennék, azt hiszem.
(Legfeljebb gyakrabban venném elő a 70-300VR-t )[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz t_a_m_a_s #16673 üzenetére
Lehet, igazad van. Én pár hónapja néztem utoljára. Szerencsére én már vagy 3 éve eladtam az enyémet, még a D50-hez vettem. Akkoriban azt is még 18-20 körül lehetett eladni
Pedig annyira nem rossz objektív.
Igaz, én még a 18-105-öt is 50 vagy 55-ért vettem, mostanában 40 körül is látni. Lehet, néha még alatta is.notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz t_a_m_a_s #16683 üzenetére
Igaz, hogy egy 18-200VR árából kihozható egy 18-105VR + 70-300VR, s ezek képe talán egy fokkal jobb az adott tartományban. Azonban egy videos szemléletű embernek az objektívcsere macerás lehet, s még lehet, hogy a 18-200-as átfogását is kevésnek fogja érezni. A legtöbb esetben hobbifotósként megfelelő lehet annak a képminősége is - hisz mindig nagyságrendekkel jobb egy kamera vagy kompakt gép képénél.
(csak nem szabad összevetni pl. egy fix objektívvel készült képpel )Egyébként a D7000-et első gépnek túlzásnak érzem, habár ha megengedheti magának valaki, miért is ne. Én valószínűleg egy D3100-at ajánlanék egy kezdő, de lelkes fotósnak. Nem hiszem, hogy a többlet szolgáltatások hiánya egyáltalán feltűnne.
Az objektív esetében meg meg kell nézni pár tesztképet, melyik milyen.
A neten sok összehasonlítást lehet találni.(Én kb. 30 éve fotózok, csak kb. 8-10 éve digitálisra, de a D90 lehetőségeinek töredékét sem használom ki. Igaz, csak teljesen amatőr szinten, hobbiként. Persze volt már, hogy azt gondoltam, most milyen jól jönne agy D300 vagy D7000 - meg persze irigykedtem a haverom D700-ára :-) -, de valójában szinte minden megoldható volt már a korábbi D50-nel is, legtöbb esetben nagyobb kompromisszumok nélkül.)
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz t_a_m_a_s #16685 üzenetére
"D3100 + 18-55 + 55-300: 219K - ez pont a fele az előbbinek, én biztosan ezt választanám, a maradék 220K-ból meg elutaznék valahova bejáratni a cuccost..."
Főleg, hogy szolgáltatásaiban és képminőségben is a ma belépőnek nevezett D3100 mennyivel többet tud, mint pár éve a sokkal komolyabb gépek is.
Na, ezzel nem vitatkoznék, azt hiszem, ez lenne sokunknak a tökéletes választás
Throme: Persze, bárkinek tökéletes választás a D7000. Csak a legtöbb esetben feleslegesen soknak tűnik. Az is lehet, hogy évente készül vele EGY olyan kép, ami mondjuk a D3100-zal rosszabb lett volna...
Egy dolog, mit sugallnak a reklámok, de én azért azt tapasztaltam, hogy ahol jobban megy az embereknek, a többség ott se szórja a pénzt feleslegesen. Ezek a reklámok segítenek az olyan - sokszor irracionális - döntésekben, amit ezek nélkül nem hozna meg az ember[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz Norti7 #16690 üzenetére
Akkor lehet, érdemesebb egy 16-85-tel kezdeni, esetleg később venni mellé egy telezoomot. Az a 2mm is jelentős lehet rendezvényeken, autoknál.
(Vagy ilyesmihez később egy mégszélesebb látószög is jól jöhet... Én szeretem a 10-20-as Sigmát nagon. Igaz, ez sem a legtökéletesebb minőség, de ár-érték arányban korrekt.)notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz forceberg #16692 üzenetére
Hát, ezt nem tudom. Eddig nem is hallottam erről, s nem találtam összehasonlító tesztet, de engem ez a kép [link]sem győzött meg...
Habár igaz, az olvasói vélemények jók róla [link]Jó lenne összehasonlítani egyszer. De nekem csak a nikon 70-300VR van...
Habár ez azért jól néz ki [link]Tudom, hogy a nikon nem tökéletes, de egész két héttel ezelőttig azt hittem egész jó. Akkor összevetettem egy régi fix 180-assal. Hát, sajna legalább akkora volt a különbség köztük, mint a VR-es nikon meg a 20eFt-os "sima" között...
Persze egy fixszel nem lehet egy zoomot összehasonkítaninotebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz Norti7 #16698 üzenetére
Nem akar a vázról senki lebeszélni, nehogy úgy érezd!
Ha megengedhetnénk, lehet, nekünk is az lenne :-)
Ha van rá keret, akkor egy nagyon jó választásnak tűnik!Többen csak azt próbáltuk mondani, hogy nem biztos, hogy a vázra érdemes
költeni a "nagy pénzt", mert a vázak kopnak, jönnek újabbak, 2-3 évente, így
manapság már 4-5 évente az is cseréli a vázat, aki egyébként nem tenné. Ezért érdemes minél inkább minőségi optikákban gondolkozni (legalább egy bizonyos szintig), mert azok sokkal értékállóbbak lehetnek és sokal hosszabb ideig fogod őket használni.
Egy 16-85, egy 70-300VR (vagy az új, hasonló Tamron) 15 év múlva is kielégíti az igényeket, várhatóan. Amikor már legalább a 4. vázat fogod nyúzni
A 18-200-at viszont jó eséllyel hamarosan "kinövöd", habár valójában az is egy nagyon jól használható, praktikus, s egy kellemes minőségi szintet megütő objektív.notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
Erről a tisztításról jut eszembe:
CMOS tisztításra van valakinek bevált módszere vagy olcsó helye, ahol megcsinálják?
(Budapesten)
Sajnos a körtepumpa nem segít... Van 3-4 nagy porszem, ami nyitott rekesznél még nem zavaró, de kicsit is lerekeszelve szép nagy foltokat hagy
Eddig csak pumpával próbáltam, hozzáérni nem mertem semmivel. Sajnos semmi hatása. Persze, az automazikus szenzortisztítás sem ér semmit...notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz Sza_Sa #16753 üzenetére
A "pumpa" az bicikli pumpát jelent? Erre még nem is gondoltam.
A körtepumpa - pedig direkt erre való, szelepes, nagyot lő - nem szedi le nálam.
szenzorklear-t megnézem majd. Nem tűnik vészesnek.
Mi az a maszkoló szalag? Ilyesmi? [link]
Az a baj, nálam nincs igazán pormentes hely a lakásban, attól tartok, több por megy vele egy tisztításnál, mint amit kiszedek :-)
A D50-en még nem nagyon cserélgettem objektívot, volt, hogy fél évig hozzá se nyúltam. Nem is volt poros. De mostanában beszereztem párat, s sokkal gyakrabban lekerülnek a D90 vázról...notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz johnjohn #16755 üzenetére
Háát, hodalmam sincs. A gépet használtan vettem, a garancia - ha két év volt - akkor talán egy hónapja járhatott le. Van számlám, meg talán sima garanciajegy is. Mitől lesz "hivatalos nikon"?
Talán a 220V-nál vették a gépet (de erre mérget nem vennék, majd előkeresem a papírokat).A Canonról tudtam, hogy ingyen tisztítanak, de a nikonról még nem hallottam ezt.
A Nikon szervízzel bő tíz évvel ezelőtti tapasztalatom van, nem túl pozitív:
- akkor nagyon kint voltak a belvárosból
- hetekig tartott a javítás
- egy kb. 50Ft-os alkaltrész cseréje (egy lemezből fél óra alatt kireszelhettem volna egy tűreszelővel - a fedélzáró kampó beakasztója) több, mint 6000Ft-ba került, persze előre nem mondták meg. Akkor ez kb. egyheti nettó fizetésem volt...notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz Sza_Sa #16758 üzenetére
Hát, ha körtepumpa, akkor jól próbáltam. De az én 3 porszemem úgy tűnik, nagyon ragaszkodó
A biciklipumpától én is tartottam egyébként...
Hát, azt hiszem, jó sokáig kellene zuhanyozni, hogy az pormentes legyen. Ezzel próbálkoztam már, de nem igazán észrevehető a javulás - látható a levegőben lebegő por olyankor is
De lehet, egyszer eső után a körfolyosó jobb választás lesz.notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz Kleroo #16797 üzenetére
Tapasztalat, hogy úgy 100USD alatt nem szoktak vámmal foglalkozni. Nekem volt már 110-120 USD körüli rendelésem is az ebayről (egyszer talán 150 felett is), soha nem vámolták meg. Persze ez nem garancia semmire.
Amerika, Kína, Hongkong vegyesen volt.
EU-n belül nincs korlát. De a legtöbb olcsó cucc HK-ból jön...[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz Balinov #16992 üzenetére
Én a captureNX2-t néztem mostanában. A régi Sempron 3100+ és 1GB RAM mellett nagyon lassú volt, de most az Athlon II X4 4GB RAM-mal elég jól hasít, ha már elindult. Még fele sebességet is elviselnék. (XP-n nézve) Persze lehet, a régi géphez viszonyítok....
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz Balinov #17030 üzenetére
Szerintem 10% nem is rossz arány erre.
Nekem mikor csak a 18-135-öt vittem magammal egy egyhetes kirándulásra, akkor csináltam utána statisztikát, s rájöttem, hogy kb. a képek 10%-ánál használtam 135-öt, de ott mindig kevésnek is tűnt. 85-135 között elenyésző kép készült, <5%, s vagy 30% 18-on.
Ekkor cseréltem le az alap zoomomat 18-105-re, s vettem mellé (na nem azonal, de az elhatározás itt jött) egy 70-300VR-t és egy 10-20 sigmát. A 18-105 helyett talán jobb lett volna egy 16-85, de akkor arra nem volt keret, dupla ár körül mentek használtan is.
Ezeket ma is viszonylag ritkán teszem fel, de néha nagyon jól jönnek. Nem bántam meg a beruházást.Eddig minden obimat használtan vettem, fél-másfél éves darabokat. Soha nem volt velük baj, de az új itthoni árak 60-70%-a körül megvoltak.
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz ATM_automata #17026 üzenetére
Én egy jó éve használok egy ilyet. Szeretem, néha hasznos, segyébként is jópofa képeket lehet vele csinálni.
A rajzolatát nem lehet agyondícsérni, de ettől többet nem is igen lehet elvárni, szerintem.
A tokina 11-16 egy jó választás lehet még, a fix 2.8 nagy előnye ezzel szemben. De sajna az ára is magasabb, használtan is nehezebben fogható ki, na meg annak az átfogása már nagyon szűk. A 10-20 sokszor olyan helyeken is fennmaradhat, ahol a 11-16 helyett már cserélni kellene a 18-105-re.notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz forceberg #17061 üzenetére
egyetértek. Max. 50 eg 18-105VR-ért. Lesz is az. A nikon_adok_veszek forumon is gyakran van. Legutóbb talán 2 napja, 55-ért UV szűrővel. 3 napja 52-ért hirdetve (felteszem az a végén 50 )
Én úgy másfél éve vettem 55-ért egyet...[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz hello28 #17257 üzenetére
Szerintem bridzsre nem érdemes. Ha tartalék, kis gép kell, akkor compact. Minél nagyobb látószöggel. Esetleg cseppálló kivitelben.
De ha a kicsit viszed, hiányolod majd a látószöget, képminőséget. Ha a nagyot, akkor szidod a súlyát.Én is meghagytam a C5050 olyt, de mióta DSLR is van, azóta azt csak vízalatti fotózáshoz használtam. Mert már kicsinek nagy...
Gondolkozom esetleg valami valóban pici kompakt gépen, a barátnőm mindig panaszkodik, hogy nehéz a D90 (mit szólna egy D700-hoz? ), lehet, ő kap majd egyszer pl. egy Pana TZ10-et. Vagy egy hasonlót....notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz ATM_automata #17630 üzenetére
A mattüveget kell erre cserélni (a gép belsejében, a tükör fölött van). Manuális élességállításnál sokkal könnyebb egy mérőékes vagy mikroprizmás keresőn élességet állítani, mint egy szimpla mattüvegen. Emlékszem, mekkora élmény volt a Zenit sima mattüvege után a Praktica mérőékes-mikroprizmás keresője! Rögtön döntöttem is, hogy még spórolok, mert nekem mégsem elég a Zenit, Praktica TTL-3 vagy 5 kell!
Ennek ellenére ma nem hiszem, hogy nekiállnék kicserélni sok pénzért, hacsak nem lenne olyan célom - esetleg munkám -, ami miatt megérné a manuális élességállítást megkönnyíteni.
Egyébként a mai mattüvegek azért számomra jobbnak tűnnek, mint a 25-30 évvel ezelőttieknotebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz charlie_hu #17636 üzenetére
Régen mérőéknek hívták - ami megtörti a vonalat, ha nem éles a kép - de sajna nincs már meg a parktica magyar manualja...
Szó szerinti fordításban mérőék lenne ("metering wedges") - az MTL3 angol manualja megvan a neten.
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz charlie_hu #17638 üzenetére
Én most hallottam életemben először, fogalmam sincs
Lehet, hogy a német verzióban így fordítják? Nem tudom...[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz balpis #17640 üzenetére
"split prism" néven látom mostanában inkább a megoldást. Lehet, a másik inkább praktica specifikus volt, nem tudom.
Szerintem mindegy, hogy fordítjuk magyarra, a lányeg, hogy megértsük, miről van szó :-)notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz TeeJay #17845 üzenetére
"közben rájöttem hogy a szikrázó napsütés miatt a fotók nagy része 1/2000 körüli záridővel készült ahol a vaku már gondolom nem tud olyat villanni hogy elég legyen derítésre"
Villanni még tudna is talán elég erőset, de a gép nem tud szinkronizálni.
Sokszor megbántam már, hogy eladtam a D50-et, s nem tartottam meg második váznak a D90 mellé: többször belefutottam, hogy nem tudtam deríteni, mert a D90 nem tud 1/200 alatt szinkronizálni, míg a D50-nél ez 1/500 volt. Másfél fényérték csak, tudom, de erős napsütésben ez pont elég nagy különbség...notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
nem kell ahhoz hajózni. SImán vízparton - főleg páráa melegben - folyamatosan kicsapódik a pára a frontlencsén. Nekem inkább az UV szűrő legyen koszos.Azt letörlöm pár mp alatt, legfeljebb pici maszat marad rajta, nem tzavar. aA frontlencsén idegesítene, s félnék is állandóan törölgetni.
De ha nem ilyen a helyzet, akkor is az objektívsapka fel-le vételénél véletlenül hozzáér az ember - tudom, én vagyok béna, de kb. 10-20-ból egyszer biztosan -, akor már rendesen maszatos lesz.
Én így inkább mindig hordok rajta jó minőségű, de még megfizethető UV szűrőt, ha kell, akkor akár a pólómmal is letörlöm, ha meg nagyon fontos, hogy szép legyena kép, akkor letekerem.Szemüvegkarc: mióta nem lehet rendes üveglencséket kapni, azóta egy év után mindig van karc a műanyag lencséimen, bármilyen bevonatot is tetessek rá. 2 év után muszáj cserélni.
Igaz, gyakran vagyok táska és törlőrongy nélkül, ekkor muszáj a pólómmal vagy PZS-vel megtörölni, ami nem tesz jót neki. De a barátnőm úgy vigyáz rá, mint a hímestojásra, naponta inkább mossa, aztán sem meri megtörölni. 2 év után mégis karcos általában neki is.
Régen egy üveglencse addig volt jó, míg el ne tört vagy nem romlott a szemem...notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz charlie_hu #18077 üzenetére
Attól függ, mennyire gyorsan mozog és milyen messze van.
Kérdéses az is, hány pixel elmozdulást érzel elmosódottnak. Ha X pixelnél többet, akkor meg kell nézni, kb. mekkora távolságot képez le X pixelnyire a képen az adott helyzetben az objektív.
Ebből megvan a távolság, amit max. megtehet a modell. Ha adott a mozgás sebessége, akkor számolható az útból és a sebességből a záridőpl. ha X=2, és van kb. 12MP-es DX-es érzékelőd, és befogsz a képbe pl. 2m-t, akkor nagyon durván számolva 1mm elmozdulás még nem teszi a képet életlenné. Ha az ember sétál, pl. 1m/s sebességgel, akkor 1mm-t 1/1000sec alatt tesz meg. Ezzel fotózva még nem lesz életlen.
De itt elég szigorú volt az élesnek nevezett határ (2 pixel), elég durván közelítettem az érzékelő méretét. Ráadásul ha a kamerával követed egy icipicit, már az is sokat javít!
Most nézem pár hétvégi fotómat.
Pl. 90mm-nél 1/320-szal egy megmozdított kéz már zavaróan elmosódott.
35mm-nél már egy hirtelen mosolyra húzódott száj is elmosódik 1/15 mellett.
De 105mm-nél hintázó ember oldalról az alsó ponton (ahol a leggyorsabb) kb. 5m vízszintes befogással még nem zavaróan életlen 1/320-szal.A gyakorlat egyébként azt mutatja számomra, hogy üldögélő embereket akár 1/50-el vagy akár lassabban is is lehet 50-es objektívval fotózni, de lassan mozgókhoz minimum az 1/100 kell, de inkább 1/250 - 1/500 ha biztosra akarsz menni.
Átlagos helyzetben 1/(2-3*f) nagy valószínűségel jó lehet.De mint látszik, ez mindig helyzet függő, általános szabály nem adható.
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz charlie_hu #18094 üzenetére
Erre gondolsz? 135-140k újonnan.
A fix 3.5-ös kb. egy 20-assal drágább
Másfél éve egy hétig 105k körül adták (mármint a 4-5.6-ost). Lehet, csak véletlenül. Nekem mákom volt, akkor egy használtat emiatt sikerült emiatt 80-ért megkapnom[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
-
balpis
őstag
válasz Peethy #18247 üzenetére
keveset.
Szerintem nem érdemes annyiért eladni, amennyit adnak érte.
Én tavaly 13e expoval adtam el 35-40 körül. (18-105VR-rel talán 85-öt kaptam érte, s akkor külön az obi 45-50-ért ment.)Mivel sokfelé azt mondják, hogy ezek a gépeknek a zárja 50e expora van méretezve, így efeletti expoval nehéz lesz eladni. Na meg a kisméretű LCD is sok potenciális vevőt elrettent, s választ inkább egy butább D40-et...
Azóta megbántam, hogy nem tatottam meg második váznak, párszor hiányzott már az 1/500-as vakuszinkron...
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz Peethy #18376 üzenetére
ebből is látszik, mennyire másként használják az emberek a gépeket.
Te 3 hónap alatt teszel bele 12 ezret. Nekem 3 év után volt kb. ennyi a D50-ben.
A D90-et másfél évesen vettem 2800 expoval.
Igaz, most másfél év alatt lassan ebben is lesz 12 ezer...A képek raw-ban nem olyan szépek vagy jpg-ben? A telítettséget hogy állítottad be?
Én tavaly, számomra új géppel a nyaralásra neutralra állítottam. Aztán nem értettem, a haverok képei miért annyival élettelibbek?
Mikor át tettem standardra, mindjárt megnyugodhattamnotebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz Peethy #18386 üzenetére
hát igen.
Sokan megszoktuk régen, hogy egy egyhetes nyaraláson max 3 tekercs filmre futotta, vagy egy egészestés rendezvényre egy, nagyon max. 2 tekercs. Igaz, erősen emeltük azóta a mennyiséget, de a 10-szeres szám felé még nem mentem el.
Utólag nagyon időigényes és nehéz is a válogatás.
Pl. a holdfogyatkozáskor lőttem vagy 20-30 képet. 3 elég lenne. mind más. Mégsem tudom egyszerűen eldönteni, melyik 3 maradjon meg.A 10-20% techniakilag rossz kikerül gyorsan, de aztán bajban vagyok... És ez sajna egyéb helyzetekre is igaz. Nekem egyszerűbb egy dolgot egyszer fotózni, esetleg azonnal törölni.notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz papeti01 #18475 üzenetére
A specifikáció szerint 550-et találtam.
Saját tapasztalat D90-nel (igaz, egész más akku): 3 kvázi új akkuval közel 2000 képet egy 15 napos nyaraláson.
Vaku minimális, liveview és mozi 0 használat mellett.A liveview drasztikusan csökkentheti.
A gyári akku közel 3 évesen visz még 500 körüli képet, az utángyártott 5 dollárosok 1 év után fáradnak, de 3-400-at legalább még most is tudnak
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz padi68 #18481 üzenetére
szia!
Teljesen az igényeidtől függ. Ha a D3100 valamiben kevés (pl. érzékenység), akkor a másik kettő jöhet szóba. Ha kell kihajtható LCD, akkor kiesik a D90 is...
Ezt miért is tőlem kérdezed az akkus tapasztalataimra válaszként?
Egyébként nem tudom mik az igényeid. Én fokozatosan léptem. Tudtam, hogy DSLR kell majd egyszer, de először az még elérhetetlen volt, vettem egy C5050-et, mikor még nagy szám volt az1/1.8" érzékelő és a f1.8 (ez ma is az) egy kompakton. Aztán lett D50, majd használtan D90. Csak azért, mert van újabb, elvileg még megfizethető, de nem biztos, hogy valóban kihasznált gép, nem biztos, hogy azt kell megvenni.
A filmes gépeimhez nagyon ragaszkodtam - ma is megvan mind (Praktika, Pentax, 2 Nikon is), de valahogy a DSLR-ek annyira gyorsan fejlődnek, hogy nem nőnek hozzám, bármikor cserélném a vázat. Ezt nem évtizedekre veszi az ember
A D90 képességeiből alig használok ki pár dolgot, élvezem a nagy kijelzőt a képek visszanézésekor, a felső LCD világítása nagyon hiányzott korábban. De párszor jól jött volna már a D50 1/500 vakuszinkronja... A filmezést talán kétszer próbáltam, ugyanúgy a LV-t is. Különösebben egyik sem hiányozna, ha nem lenne.(#18492) charlie_hu: szemüveggel miért gond a fotózás? Ezt valahogy sose értettem, pedig lassan 30 éve használok SLR gépeket, mindig szemüveggel. Sose éreztem kényelmetlennek.
(#18486) papeti01: ebben az esetben szerintem felesleges a DSLR. Nem fogja kihasználni, mégis sokszor hiányérzete lesz. Szerintem legalábbis.
Vagy megfertőződik, s mégis elkezdi a hosszú utat... De ezt nehéz megjósolni.
Ha valaki csak kattogtat néha, kirándulások, buli, de nem nagyon akar a techniaki részletekbe elmélyülni, annak csak nyűg egy DSLR, legalábbis az ismerettségi körömben nekem így tűnt. Van több, akinek van, mégis az esetel 90%-ban inkább a kompaktot használja.[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz charlie_hu #18512 üzenetére
Így már értem.
Úgy tűnik, nekem mindig jó szemüvegjeim voltak - ilyen szempontból -, mert ilyen gondom sose volt
Vagy csak valahogy megszoktam, nem is tudom. Majd ha gépközelben leszek, megnézem, hogy is látom.[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
-
balpis
őstag
válasz M_o_g_y_i #18649 üzenetére
Lehet, ezért többen megköveznek, de sose néztem. Ami épp a kezembe akadt, azt használtam/használom. A legolcsóbb, amit kapni lehetett az itmedianal.
Valószínűleg hosszú sorozat felvételek esetén gondba kerülnék, lehet, videoval is, de azt meg nem csináltam talán összesen fél percet vagy 3 részletben (de szerintem még annyit sem).
Nem ajánlom ezt a hozzáállást, lehet, én is veszek majd valami gyorsabb kártyát, de a kérdés az volt, hogy milyennel használjuk.
A sebbességéről íg yfogalmam sincs. (Kingston SDHC, de előfordult már a kingston microSD is adapterel, amit a PDA-hoz adtak)notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz Peethy #18661 üzenetére
szia!
A mélységélesség ellenőrzésnek akkor van bármi látható eredménye, ha valamelyest szűkítve van a blende. Ha nyitott állapotban nyomod, nem történik semmi. Ugyanis ez a gomb beugrasztja ablendét a beállított értékre. Ha közben belenézel, akkor láthatod, hogy sötétebb és élesebb lesz a kép.
A manuál fókusz kapcsolónál a kezeddel tekergetve állíthatod az élességet, ha olyan obid van, amin van fókuszgyűrű. Hogy azon, amin nincs, hogy lehet, nem tudom elképzelni, hisz szerintem az a kapcsoló leválasztj az objektívet a gép fókuszmotorjáról. Ja, hogy ennek a gépnek az nincs is? akkor sajnos nem tudom...notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz M_o_g_y_i #18785 üzenetére
Kicsit késve, elnézést, most sikerült átrágni magam vagy 300 hozzászóláson
.
Nekem egy Metz 54 MZ4i-m van, amit pár éve vettem kb. egy SB600 áráért, de az SB800as teljesítményével. Cserélhető talppal, s van hozzá egy oly is, a kompaktra )C5050) ha fel kellene tennem.Egész jó, DE sajnos egy ideje van vele egy komoly gondom: időnként erősen túlexponál. Ha ez rájön, akkor sorban, mindent. Általában bekapcsoláskor rögtön így kezdi, ha épp ilyenje van. A megoldás ilyenkor: akku ki, üresen bekapcsol pár mp-re, aztán kikapcs, akku vissza, s újra be. Ekkor jó szokott lenni.
Sajnos a garancia már lejárt, de egyébként sem reprodukálható a hiba, mert van, hogy 10-ből 10-szer jó...Ezt a hibát leszámítva egy hátránya van: a nikon nemtudja távolról elsütni. Két másik metzet ő elvezérel, ha fent van a gépen, de ez nem ugyanaz...
Erre egy megoldás, ha nem kell a cserélhető talp: az AF56. Ez mindent tud, amit egy SB800.
Egy barátom a D80-hoz évek óta elégedetten használ egyet.Azonban ma már nem vennék Metzet, ugyanis alig olcsóbb a Nikonnál, s jobbnak nem mondanám. (Lehet, vannak újabbak, jobbak, olcsóbban, de nem követtem a kínálatot.)
Inkább vennék olcsó kínait, kettőt-hármat
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz M_o_g_y_i #18985 üzenetére
És még itt vagy a Nikon topicon?!
Egyébként nagyon jó gép az az 50D. Egy egész fotókör nyúzza, s jól bírja a régi koleszban. Egy jó havernak 40D van, az sem egy elvetendő választás, nagyon tetszik az is.notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz fireproof #19062 üzenetére
A 18-105 általános használatra hobbifotósként jó. Nekem is az van fent úgy 80%-ban.
Használtan találhatsz néha már 40 közelében is (pár hónapja nem néztem az árakat, lehet, hogy már alá is becsúszik néha). Én egy éve 45-tel számolva adtam el a D50 váz mellett.A 18-55-nek nem igazán van ára, ez igaz, de meg lehet próbálni eladni. Jó áron el is viszik általában.
Én nem sokáig bírnam vele[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz Vindex #19095 üzenetére
Elnézést, nem lebeszélni akarlak, de a hozzászólásaid alapján azt érzem, tanulnod kellene, s utána döntened. Erre pedig a meglévő géped is nagyon jó. Ha már érzed, hogy mi az, amit azzal nem tudsz megcsinálni, s tudod is, hogy miért nem, s hogy lehetne, akkor van értelme váltani.
Én azt javasolnám: vedd elő az FZ-8-at (ha jól emlékszem) és tölts le vagy vegyél pár fotós könyvet. Azokon rágd át magad úgy, hogy közben mindent ki is próbálsz, amit lehet (ez nem 1-2 hétvége lesz!). A könyvek után fennmaradt pénzből járj el pár hétvégén kirándulni, s ott fotózz a meglévő gépeddel SOKAT, a tanultakat próbálgatva!
Aztán ha valóban fotózni akarsz, akkor vegyél később, ha az alapok világosak, egy DSLR-t. Így beleugrani szerintem semmi értelme. Csalódni fogsz, hogy kisebb a zoom átfogása (sokkal!), a képeid sem lesznek észrevehetően jobbak (max. az élesség egy picit, ha belenagyítasz), mert nem tudod, mit csinálsz, csak nyomod a gombot.Auto beállításban első érzésre a kompakt gépeknek sokszor jobb a képe.
Aztán vagy popspdik majd a gép a szekrényben - benne áll egy csomó pénzed, amit, ahogy a hozzászólásodból érzek azért nem olyan nagyon könnyen adhatsz csak úgy ki feleslegesen -, vagy gyorsan eladásra kerül, s valaki jól jár egy alig használt olcsó géppel....(#19098) ATM_automata:
Lehet, a 18-105VR torzít és vignettál, de ezt hétköznapi használatban nem zavar. Túrán, városnézés közben, haveri társaságban készült képeknél ki veszi ezt észre? Ha meg már gond lenne, akkor azzal a pár képpel elszöszmötöl az ember utólag. Vagy feltesz egy kicsit jobb objektívet (ha akad). De 40-50eFt-ért (használtan persze) szerintem nagyon korrekt és jól használható kis zoom.
Persze lehet, hogy egyszerűen igénytelen vagyok - meg sokan mások is
(de egyszer lesz majd egy 24-70 f2.8 az elképzelt D700-on. Csak ne felejtsek el lottót venni ma délelőtt )[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz ATM_automata #19121 üzenetére
"..,egyből lett is olyan, aki azt mondta, hogy "Hát igen, ez valóban így van, torzít meg vinyettál." Azért ezt is tegyétek hozzá amikor ajánlgatjátok...mert szerintem így a korrekt."
Azt hiszem, én írtam. Szerintem azért nem érdemes ezt minden alkalommal kiemelni, mert mindegyik "torzít meg vignettál" ebben a kategóriában. 50eFt körül szerintem ez egy tuti jó objektív. A 18-55 picit kevésbé torzít (de épp anyira vignettál), de nagy hátránya a nagyon kicsi átfogás. Illetve az 55-ön rosszabb fényerő.
Persye, 15eFt körül - ha jól láttam utoljára a használt árakat - ez is egy tuti objektívnotebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz flash- #19172 üzenetére
Én ezt az obit választanám.
A 18-55 lehet, hogy egy picit jevésbé torzít, de nagyon hiányozna a hosszú végén a zoom.
Más kit-obi nem nagyon jön szóba.Hasonló célokra általában ezt használom a D90-hez. Pedig van pár - igaz, nem komoly, de hasonló kategóriájú - objektívem.
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-