Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
a dpreview már preview-zta [link]
azt írják, vszleg Sony NEX szenzor van benne (14 mp, 1080-as videó alapján logikus), jó választás volt. ebből arra lehet következtetni,hogy amíg nincs új 16-18-20 mpixeles új Sony aps-c szenzor, nem lesz D300 utód sem. -
rumos14
nagyúr
válasz Degeczi #13963 üzenetére
a Sony CMOS-ok alap érzékenysége iso200, a 100 csak "szoftveres trükk", tudtommal minden eddigi Nikon CMOS-szal szerelt gépnél is így volt. szóval az iso100-nak csak jpeg esetén van értelme, a kiégett iso200-as raw-t visszahúzod, ugyanott vagy.
hemaka: a speckók alapján azért sztem lég szépen fejlődtek a D3000-hez képest. hízott is a picike, egy cm-rel magasabb lett.
-
rumos14
nagyúr
válasz Degeczi #14239 üzenetére
azt kell mondjam, odatették magukat rendesen! érdekes h a Canon lefelé módosította az xxD vonalat, a Nikon pedig felfelé lépett a kategóriában (bár nyilván nem egyenesági D90 leszármazottnak tartják a D7000-et).
1200 USD, ha jól láttam, az sztem nem is annyria vészes. ami vészes, az az Oly E-5 és a Pentax K-5 ára -
rumos14
nagyúr
válasz Degeczi #14242 üzenetére
én 1200 USD-t látok a D7000-re és 1480-at a D300s-re (B&H). itthon viszont tényleg közel lesz az ára a D300s-hez
és bár nem vagyok Nikon szakértő, de kisebbnek látom a D7000 - D300s különbséget a 60D - 7D közöttinél.
na mindegy, sztem ez most egy fasza gép lett. a kihajtható kijelzőt a célréteg gondolom nem hiányolja, de a LV-nek és videónak akkor van igazán értelme. -
-
rumos14
nagyúr
nézzétek meg és szörnyűlködjetek: [link]
-
rumos14
nagyúr
válasz Kleroo #15083 üzenetére
SAL-ja?
objektíves kontextusban ez a Sony obik általános neve. pl. ez is SAL [link] gagyinak nem nevezném.amúgy a Tamron-nal sincs általában véve semmi baj, ami olcsóbb, az nyilván gyengébb, de pl. az 55-200-as obijuk nagyon is jó, és még sok sok példát sorolhatnék.
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz t72killer #15214 üzenetére
16-85, melé 35/1.8 vagy 50/1.4. én ezt választanám.
a 17-55 bivaly drága, és nekem az a tapasztalatom, hogy ha fényerő kell, akkor gyakran a f2.8 is kevés.
a 17-35 sztem nem alternatíva, nézd meg az árát, egy fényerős ultranagylátó zoom FF obit aps-c-n használni több mint luxus. -
rumos14
nagyúr
válasz t72killer #15236 üzenetére
az a "gáz", hogy a Tamron 17-50/2.8, a stabi nélküli változat ennél a Sigmánál sokkal jobb optikailag. egyrészt nézd meg a photozone és egyéb teszteket, másrészt használtam 10 és 14 mpixeles aps-c vázon is, és f2.8-on is jó, már f3.2-n is nagyon éles, f4-en pedig borotvál. az a teljes tartományra igaz. viszont Nikon bajonettel sokan panaszkodtak a pontatlanságára.
-
rumos14
nagyúr
válasz Degeczi #15239 üzenetére
tudom, ezt már egyszer megbeszéltük
anno sokat rágódtam a dolgon. mondjuk Sony-n a Sigma 18-50 sem HSM-es (köszi Sigma), illetve a +1mm a az alsó végén szintén jól jött. illetve úgy emlékszem minden általam olvasott teszt alapján a Tamron volt a jobb.
amúgy meg most nem is a 18-50-es sigma-ról van szó, hanem az új 17-50 OS HSM-ről. erre írtam, gondoltam, hogy ok, van HSM meg stabi, de optikailag csak gyengébb a használtan olcsón beszerezhet Tami 17-50-nél.
-
rumos14
nagyúr
válasz t72killer #15240 üzenetére
következő generációt? jönnek azok folyamatosan melyik Sigma-d van, a HSM vagy a sima? amúgy croppos vázon biztos jó obi. alá meg vehetsz egy nagylátót, ha hiányzik az ekv. 36mm alatti tartomány - nekem hiányozna. vagy ha nem annyira, akkor szentségtörés ide vagy oda, még egy kitobit is csatasorba állíthatsz 18-24mm között.
-
rumos14
nagyúr
-
rumos14
nagyúr
D5100: [link]
nem túl meglepőek a speckók, hogy finoman fogalmazzak, egyedül a kihajtható LCD az ami még nem volt.
azért arra kiváncsi vagyok, hogy mikor tudják majd ténylegesen szállítani, tekintettel arra, hogy a Sony a földrengés óta állítólag egy darab szenzort nem tudott legyártani. -
rumos14
nagyúr
jajdenagyonunalmas ez a C-N vita. főleg hogy egyértelmű, hogy a Sony obiparkja a legjobb belépőszinten van 35/1.8 occsón, van 50/1.8 occsón, vagy még olcsóbban Minolta 50/1.7. mindegyikkel van AF, sőt, a váznak köszönhetően stabi is na viszlát!
-
rumos14
nagyúr
válasz Kleroo #21604 üzenetére
aki flamezni akar, annak úgysem mérvadó a véleménye
én most nemrég próbáltam ki ezt az obit, igaz Sony vázon (a köcsög Tamron abból kivette a VC-t ) és optikailag sztem igen korrekt cucc, bár azért 300-on lehetne egy pettyet pengébb. de a fókusz gyors, csendes és pontos. ha szánnék ennyi pénzt fényerőtlen 300-as telére, ezt venném. -
rumos14
nagyúr
válasz hp1950 #21608 üzenetére
Sony-s lévén nem de hasonló, 16-80-as átfogású obim van és nagyon bejött...
Sigma 10-20 persze jó dolog, de annak a képminősége, élessége eléggé elmarad pl. a 16-85-től. én ha azt használom, szinte mindig 10-11mm körül, az extrém látószög miatt.
én arra jutottam, hogy ekv 24mm az esetek nagy részében elég nekem, 27mm-ről ezt már nem tudnám elmondani. -
rumos14
nagyúr
válasz csacsi77 #21635 üzenetére
erről, igen. ha pl. 16mm-en, F8-on összevetem, a zoom obim saroktól sarokig éles képet ad, a 10-20 a sarkokban érezhetően maszatol.
rögtön hozzáteszem, hogy
1. ez leginkább csak 100%-on nézve látványos.
2. 10mm-ről induló optikát csinálni komplexebb feladat mint 16-ról indulót.
3. a 10-20-at nem is használom ~13mm felett, mert akkor már inkább 16mm, jó minőségben.
4. a 10mm-es látószög önmagában látványos, ehez nem kell tűéles kép. -
rumos14
nagyúr
válasz madgie #21659 üzenetére
yo képek, bár számomra kicsit erős a HDR, de nem műanyagos egyik sem.
én HDR képeket mindig 1 raw-ból lövöm, mert amikor 3-mal próbálkoztam, tökre idegesített h mondjuk a fákat fújja a szél, madarak repkednek, máris pixelzavar keletkezik. és amúgy is, egy nagy érzékelős gép (péntekre való tekintettel ideérthetjük a GH1-et is ) ehhez elegendő dinamikával bír. -
rumos14
nagyúr
válasz madgie #21679 üzenetére
én most az Izlandon lőtt 1900 képnél bizony elég sokat HDR-eztem, de nem a tipikus HDR hatás miatt, hanem hogy valami előmásszon a szürkeségből, pl. itt: [link]
én a Dynamic PHoto HDR-t használom, csúszkázással elkerülhető a műanyag effekt, de amit a zöld színnel csinál, az nem igazán tetszik.
-
rumos14
nagyúr
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest