Aktív témák
-
BotaN
senior tag
válasz padi68 #24837 üzenetére
Nikon 3 fajta 70-300-as obival rukkolt elő eddig.
AF 70-300mm f/4-5.6G Első példány, olcsó, már nem gyártják, használtan kapható. De IF (internal focus) nincs benne, tehát fókuszálás közben forog az obi vége, így ha szűrő van rajta akkor azt mindig állítgatni kell. ED sincs benne, ami egy belső elem és a kromatikus aberrációt hivatott csökkenteni. VR sincs, tehát semmi nem csökkenti a rezgéseket.
AF 70-300mm f/4-5.6 ED Sok van belőle a piacon, olcsó, még gyártják. IF és VR nincs benne.
AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR A legújabb verzió, minden földi jóval felszerelve, ezt szokták sok helyen AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G VR névvel feltüntetni, ami ugyan az mint mint amit kiemeltem, mert VR-es 70-300-as obi csak egy van. Tehát ha a VR-el szeret új verziót veszed meg, abban van minden.
Hivatalos oldal
Cameralabs teszt
bythom teszt
Nikon F-mount Wiki + rövidítés magyarázatJó alternatíva lehet más gyártó obija is, de én az eredetire esküszök. Plusz az is fontos megnézned hogy van-e az obiban AF motor, mert az itt felsorolt 3 közül csak az utolsóban van. A te body-d D5100 nem tartalmaz beépített AF motort, tehát ha csak akkor lesz auto fókusz ha olyan obit veszem amibe bele van építve.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
BotaN
senior tag
válasz hemaka #24872 üzenetére
Így van, és se forszíroznám az állandó kötögetést a body és a PC között, tök felesleges. Kiveszed a memókártyát, beteszed a zsebedbe, vagy a tenyeredbe 1 percre és mehet is az olvasóba. Nem is kell ebay-re menni, a MM-ban is pár száz forint az USB-s olvasó. Plusz addig sem a drága body memória író olvasó elektronikáját használod, persze nem feltétlen rövidíti az élettartamot, de hosszabbítani se fogja az tuti.
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
BotaN
senior tag
válasz HartgeH3-2.8 #24901 üzenetére
Kár említeni ezt az expó számlálást, mert csak téged korlátoz a kreativitásban. Lőj vele amennyit akarsz, ha meg akar halni akkor 10k után is meghalhat, de ugyan úgy 300k-is is elmehet. Használd számlálgatás nélkül, örökíts meg mindent inkább többször, mert sose tudhatod miből sül ki egy igazán nagyszerű kép.
Első komolyabb géped, új vagy a témában ne a számlálóval foglalkozz, használd egészséggel, játssz a beállításokkal, a fényekkel, kompozíciókkal, fedezd fel mi tetszik neked, mi a stílusod, és persze ne feledd el megosztani velünk se a szép végeredményt.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
BotaN
senior tag
válasz excalibur36 #24903 üzenetére
Talán itt pontosabb választ kaphatsz. [link]
@HartgeH3-2.8: Így van, ahogy szerkesztetted, ne foglalkozz vele. Annyi amennyi, kit érdekel?
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
BotaN
senior tag
Pénteken Nikon sajtótáj, az már biztos hogy jön a D800 meg a D4, vagy ezeket még mindig csak pletykaszinten kell kezelni? Illetve olyant is hallottam, hogy esélyes hogy jön a középkategória királyának a D300s-nek a méltó utódja, mert hogy a D7000 azért némileg alá lett pozicionálva.
Ki mit hallott, mit látna szívesen.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
BotaN
senior tag
válasz Kleroo #24926 üzenetére
A sajtó kiemelt tagjai kaptak meghívót, és közzétettek egy kis képet is, amit persze azonnal felnyomtak nikonrumors-re is.
Plusz ugye most lesz a CES amin megrendezésre kerül a PMA, ez pedig a The Worldwide Community of Imaging Associations éves rendezvénye, ahol általában a fotós társadalom és cégek képviseltetik magukat, és jelentik be az évre tervezett jóságokat.
A következő hét illetve hétvége tehát mindenféleképpen eseménydús lesz, mindenkinek.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
BotaN
senior tag
válasz Kleroo #24935 üzenetére
Mondjuk érdekes mert azt rebesgetik, hogy a D800 az 36 megapixeles felbontással érkezik majd, csak azt nem tudom van-e a Nikon kínálatában olyan objektív ami képes lenne kiszolgálni egy ilyen szenzort. Itt már olyan 100megás raw fileokról beszelünk, aminél bizony kiderülne hogy még a méregdrága obik is mennyire "gagyik". Ne értsen félre senki, a mostani kínálathoz tökéletesek, de ha ilyen drasztikus lesz az előrelépés akkor kell egy új objektív garnitúra az biztos.
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
BotaN
senior tag
válasz t_a_m_a_s #24951 üzenetére
Szerény véleményem a következő:
- Ahol ilyen szinten kell védeni a front element-et ott már régen baj van, természetes használat és odafigyelés mellett elő se fordulhat hogy megkarcolódik az az elem, vagy összetörik egy szűrő
- Amit tamas is írt az meg úgy van, a képminőséget bizony rontja, a drágább szűrőnek nincs radikális hatása, de az olcsóbbal bizony meglátni a különbséget úgy is hogy nincs 100%-ra nagyítva a kép.
- Szükség nincs rá, semmit nem befolyásol pozitívan, régen volt haszna a filmes időkben, csak a nyakunkon maradtak.http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
BotaN
senior tag
válasz Vrtboy #25032 üzenetére
Szvsz a 60D olyan messze van a D7K-től, mint Makó Jeruzsálemtől, a Nikon javára.
- Szenzor méret és crop faktor.
- ISO zajosodás
- Body anyaghasználata, cseppállóság.
- Kereső mérete és lefedettsége
- Fejlettebb metering, és fókusz eljárás
- sorolhatnám órákig.Amiért a 60D jobb lehet, az a kinyitható kijelző, és a videó módok szélesebb választéka, de szvsz a DSLR számomra fényképezőgép és nem videokamera. Nem vagyok Nikon fanboy, de a 60D egy nagyon félresikeredett darab, Semmivel nem jobb mint a 600D, csak többet kérnek érte, mert a Canon szerint ez már a haladó/komoly szint a tető kijelző miatt.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
-
BotaN
senior tag
válasz TayRol #25059 üzenetére
Számít az igazán, a fotós világ, főleg a technikai része, értem ez alatt a komoly leírásokat, techinkai dolgokat, mind angol nyelvű. Engem pl mérhetetlenül összezavar, amikor elolvasok egy angol könyvet, és utána magyarul kell róla beszélni, hogy retesz, meg blende, gyújtótáv, és társai. Plusz nem is említve a belső feldolgozó mechanizmusokat, amik nagy többségére nincs is magyar szó.
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
BotaN
senior tag
válasz h1ght3chzor #25068 üzenetére
Már megjelent, amazon-on meg is lehetett venni, csak annyira tetszett az embereknek hogy kifogytak a készletek.
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
BotaN
senior tag
válasz Peethy #25083 üzenetére
Ez az egyik a másik tényező ami elemi a D7k árát az a Japán földrengés és tsunami kombó + hogy mellig érő víz állt elég sokáig a Thaiföldi Nikon összeszerelő üzemekben. Ennek issza most mindenki a levét aki body-t vagy objektívet akar venni.
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
BotaN
senior tag
válasz Throme #25131 üzenetére
Ahány teszt annyi eredmény, itt van néhány táblázat mondjuk az élességről, a tesztek D7000-en készültek, és tisztán látszik hogy a 18-105 ebben jobb mint a kisebb testvére. De látszik hogy több a vignetting, és a CA is, ami nem feltétlen tesz jót.
Egy kalap kb mind a kettő, kitobi, tehát nem is érdemes tovább szaporítani a szót. Tanulni jó rajtuk, de utána aki komolyabban fog foglalkozni a fényképészettel az úgy is lecseréli.
@h1ght3chzor Hát igen a 16-85 az már más kategória, ami az árán is látszik, na azzal már el lehet kezdeni komoly képeket csinálni
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
BotaN
senior tag
válasz forceberg #25135 üzenetére
Lehet nem vagyok akkora mágus mint te, de annyit azért le tudok szűrni abból a 3-4 tesztből amit olvastam, hogy nem csak az a 2mm a különbség. Nem használtam még jómagam azt az obit, de nem hiszem hogy ennyire összhangban tévedve mindenki.
Kitobi-hoz képest jóval szebb, élesebb a képe, minőségibb az anyaghasználat, van szigetelés, nem műanyag a mount, alacsonyabb a CA, stb...
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
BotaN
senior tag
válasz forceberg #25177 üzenetére
Peethy már megválaszolta neked, de bemásolom amit írt.
"At present there is no Nikon teleconverter that allows vibration reduction and metering to function normally."
Jelenleg nincs olyan Nikon telekonverter ami lehetővé tenné hogy a képstabilizátor vagy a metering rendesen működjön.De azt is hozzátette hogy van valami új fajta, amivel már elérhetőek ezek a szoláltatások.
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
-
BotaN
senior tag
válasz hemaka #25351 üzenetére
Tesztek a 16-85-öt magasabbra teszik, mint a többi kit obit, tény hogy itt már fém a mount, optikailag is élesebb, kevesebb a CA is. Pont erről vitáztunk a múltkor itt, nem született végeredmény, az viszont tény hogy elkérik az árát.
Ha D7k-t akarnék venni, és mindenféleképpen kéne egy kit-obi is, akkor megvenném, de szvsz, jobban jár az ember a Body only megoldással, és két prime obival.
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
BotaN
senior tag
válasz Vrtboy #25358 üzenetére
Már nem elérhető az a Nikon akció, hogy vegyél egy body-t és az első obit féláron kapod? Régebben volt ilyen, persze a masszív 2-3k eurós cuccokat nem felezték, de nagyon jó voltokat lehetett kötni. Egyik ismerősöm vett D700-at, és 500 eurót spórolt a 17-55 f2.8G-n, ez Németországban volt. Nálunk volt/van ilyen?
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
BotaN
senior tag
válasz Vrtboy #25360 üzenetére
Dehogy kerülnek annyiba... 35mm f1.8 (55-60k) 55mm f1.8 (55-60k) a 85-ös ami parás, mert abból csak f1.4-van amiben van motor is a D5k-hoz, de lassan itt lesz az 1.8G ami ugyan 500$ de reméljük moderált lesz a magyar ára. Tehát nem vészes. Ha meg D7K-d lenne, akkor arra mehetne a jó öreg 85mm 1.8D, mert a 7k-ban van fókusz motor, és az ára is tök rendben van.
Ezek olyan obik, amik mindenkinek kb kötelező darabok, feltéve ha nem bános a lábzoom-ot és a cserélgetést, cserébe a szemet gyönyörködtető eredményért.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
BotaN
senior tag
válasz Vrtboy #25364 üzenetére
A torzulás az tök mind1 kb, mert Adobe Lightroom-ban van egy beépített funkció, kiválasztod az obit amivel készült, a program saját adatbázisából, a képről leolvassa az adatokat hogy milyen távon készült, és szépen kompenzál.
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
BotaN
senior tag
válasz Vrtboy #25372 üzenetére
Nem kell manuál zoom, Nikon-ból AF-S tehát olyan obit kell venni amiben van fókusz motor, illetve a többi gyártó oldalán is azokat kell nézni amiben van. Nem tudom pontosan Sigmáék hogy hívják de nézz utána wikin.
Sok előnye van a fixeknek ilyenek pl: Kicsi, könnyű, DoF, fényerő, ár, optikai minőség, időtállóság. A nagyon drága zoom-ok felveszik a versenyt az olcsó fixekkel, de látott már valaki f1.4-es zoom-ot?
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
BotaN
senior tag
válasz Vrtboy #25379 üzenetére
A VR számít, de nem ilyen távon, 35-55mm-et ki kell tudni tartani, nem beszélve arról hogy van lehetőség alacsonyabb aperture értéket választani, amivel kicsit leszurkolhatod a záridőt. Míg a zoom-oknál az az apreture, amit éppen oszt neked az obi, tehát sokat veszítesz a lehetőségekből.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
BotaN
senior tag
válasz Kleroo #25385 üzenetére
Érdemes megnézni ezt az oldalt pl, mert itt mindig ugyan arról csinál képeket az tesztelő, plusz ebben a cikkben pont a 18-105-es van összehasonlítva.
Nikkor DX 16-85mmm VR vs DX 18-105mm VR vs 14-24mm f2.8
Nem eget rengető a különbség, de a CA kellemetlen lehet, illetve nekem még mindig bizalom gerjesztőbb a fém felfogatás mint a műanyag. Láttam már ebay-en nem egy olyan Nikon fényképezőt, amit rosszul ragadtak meg (obinál fogva) és szépen beletört a felfogatás a body-ba. Tudom ez nagyon szélsőséges eset, de hosszútávon, ha még olcsó is, objektívet nem cserélünk 2 évente, és szerintem a műanyag mindent szeret csak azt nem ha fémmel sokat mozgatják. Kicsit kopik, kicsit csiszolódik, aztán csak csodálkozik az ember hová fókuszál. Ezek csak sajátos érzések, biztos van olyan is aki évek óta nyúzza a műanyag, kitobit, és még mindig szép, sértetlen és pontos. Én szvsz messze, távoli írben kerülöm.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
BotaN
senior tag
válasz trialboj #25441 üzenetére
Hát ha már azt kérded hogy megéri-e a felárat a 600D és a 60D-vel szemben, akkor vess egy pillantást a Nikon D5100-ra, mert az az igazi árbajnok szvsz. Tudásban nem sokban marad el a D7k-től, sőt vannak olyan részek amiben újabb technológiát használ, elvégre frissebb gyerek. A Canon az szerintem inkább csak megapixel számban tudja felülmúlni a hasonló árú Nikon bodykat. Az AF rendszer, metering, és még sok egyéb más ami számít az mind fejlettebb a Nikon oldalán.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
BotaN
senior tag
válasz flash- #25462 üzenetére
Hát jó kérdés, lehet inkább az ebay topicban kéne feltenni, mert én hallottam már sok jót és rosszat is a Kínából érkező cuccokról. Illetve magamnak is volt szerencsém cirka 3 és fél hónapot várni egy csomagra, annyit meg nem hiszem hogy megér.
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
BotaN
senior tag
válasz hemaka #25467 üzenetére
Plusz a kényelmen kívül az sem elhanyagolható hogy stabil marad a tartásod, a természetes könyök és csukló állás miatt, pl rendesen meg tudod támasztani a könyököd, és az alkarod a mellkasodon, ez mind extra stabilitást kölcsönöz. Markolat nélkül portrét csinálni hosszútávon fájdalmas lehet, és akkor bizony bemozdul a fáradt kéz.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
BotaN
senior tag
válasz HartgeH3-2.8 #25482 üzenetére
Nem ilyen vészes a helyzet, meg amúgy is mit kell itt kiborulni meg fenyegetni bárkit is a véleménye miatt. Ő úgy látta, szíve joga, de azért van abban valami amit írt, és ezt maga a Nikon se cáfolja. Ha megnézed akkor belépő szinten minden modell kb 2-2.5 évet van kint és utána jön az utód, a D3K-nál ez 1 év volt, ebből nekem az jön le hogy ők is érezték hogyha nem újítanak, akkor bizony részesedést fognak veszteni.
Ilyen elven végig gondolva, ha a Nikon se bízik a saját terméke helytállásában, akkor a tesztelő miért bízzon.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
BotaN
senior tag
Hogy értetted hogy ha nem profi? Azzal a két fixel nem hogy csak nagyobb fényerőt, de jobb minőséget is kap. Amúgy én is a fixekre szavaznék, időtállóbb, komfortosabb, és megtanulsz lábzoom-olni, ami szerintem hasznos, mert ha rájössz mekkorát változtat a képeiden ha mozogsz előttük egy kicsit, hogy minden rendben legyen, akkor később automatikusan elindulsz a lehető legjobb szögek irányába.
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
BotaN
senior tag
A szám csak azt takarja hogy hány f-stop-al csökkenti a fényt, tehát ha komolyan akarod használni, akkor nem árt ha van több is, mert mindig a szituáció válogatja hogy mit kell majd használni.
Van olyan ND filter, a drágábbak, ami állítható, ezeken egy gyűrűt lehet tekerni, így egy filter több értéket is kiszolgálhat.
Az áron bizony meglátszik a minőség, csak gondolj bele, egy 5$-os üveget teszel a több száz dolláros objektív elé, az nem biztos hogy ésszerű döntés. Érdemes megnézni egy-két sample képet, és látni fogod a különbséget.
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
BotaN
senior tag
válasz Vrtboy #25567 üzenetére
Nem biztos hogy látta csak kapott egy olyan ajánlatot. Ezekben a boltokban is ugyan úgy lehet alkudni mint a piacon, csak pofátlannak és élelmesnek kell lenni. Bemész erősen érdeklődsz, beszélgetsz, megnézed, kipróbálod, majd felveted hogy szép és jó, de ára sok, és mi lenne ha, most helyben, kp-ban, ennyi meg annyi lenne. Ezek nagy értékű cuccok, örülnek ha ebben a helyzetben elmegy a pár darab, és nem fognak megsértődni, vagy elzavarni.
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
BotaN
senior tag
válasz t72killer #25629 üzenetére
Pffff... 4K@60? Meg köss magad után egy Raid0-ás SSD tömböt, hogy legyen ami bírja a tempót. Vagy egy traktor akkumulátort, ami ellátná naftával azt a hardvert ami real-time encode-olja azt a roppant mennyiségű információt.
Amúgy idén szvsz esélytelen a "D7100", mert most Február 7-én én szinte biztosra veszem hogy bejelentik a D800-at, ami ugyan nem ez a kategória, de DX fronton nem sokkal utána jön majd a D300s utódja (D400?), ezek még nyár előtt meg fognak jelenni. Az hogy utána Szeptember és a karácsonyi szezon hoz-e valami újdonságot azt még nem tudni, de ezzel elég jól le lesz fedve a teljes igény.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
BotaN
senior tag
válasz t72killer #25636 üzenetére
A D400 szvsz megkapja a D7K szenzorát, azt megdobva egy komolyabb focusing és metering rendszerrel ahogy ez korábban is történt, amikor kijött a D300s, plusz full magnézium időjárás álló váz, ami a D7K nem mondhat el magáról. A D800 mellé kell egy DX formátumú kistestvér, és ez lesz a D400.
Szerintem logikus döntés, habár az árral vigyázniuk kell.
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
BotaN
senior tag
válasz t72killer #25646 üzenetére
Találgatás ez még, de a hírek, pletykák erősen utalnak az utódra, majd meglátjuk, addig úgy is csak sötétben tapogatózunk. Mindenesetre tisztán látszik hogy korban a D700 után a D300s következik, és mivel az utóbbi elég szép számban kelt el, nem hiszem hogy a Nikon befagyasztaná ezt az ágat.
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
BotaN
senior tag
Mióta láttam egy muksót, aki a 60D-n szerkesztette a képeket, egy rendezvény kellős közepén, azóta nem lepődök meg semmin. Persze az a tipikus "Pénz van, ész nincs" kategória volt, kit-obi volt fent neki is, annyi különbséggel, hogy ő a csarnokban feltette a lens hood-ot is, biztos ami biztos alapon.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
BotaN
senior tag
válasz flash- #25676 üzenetére
Meg amúgy is minek cserélnéd le a jó kis géped egy technikailag korszerűtlenebb konstrukcióra? Lassan 4 éve kint van a D90, a D3100 meg szintén lassan lesz 2 éves, azért hiába belépő szint a D3100 van amiben jobb mind a középkategória trón fosztott királya.
U.I.: Meg ne sértődjenek a D90 tulajok.
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
BotaN
senior tag
válasz flash- #25685 üzenetére
Nem vagy szar, csak nem véletlen van minden fotós cucc kézikönyvére ráírva hogy "Olvass el, mielőtt bármihez hozzányúlnál!!!" Az objektíved IF-es ami az "Internal Focusing" angol szó rövidítése, jelentése annyit takar, mint amit előttem is írták, hogy a fókuszálás az üvegen belül történik így semmi nem mozog. Ez baromi nagy plusz, mert ha filtert teszel fel, mondjuk egy polarizálót, akkor nem leszel lehetetlen helyzetben.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
Aktív témák
- Milyen switch-et vegyek?
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- GoPro Topic
- Steam Trade (csak csere!)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- iPhone topik
- Fujifilm X
- Távcső topik
- További aktív témák...