Aktív témák
-
jasonka
aktív tag
Üdv !
Nikon D50-es mér fényt MF 4/200-as Nikkor manuál obival ?
[ Szerkesztve ]
Hja kérem ! A Belváros !...
-
jasonka
aktív tag
válasz Degeczi #28404 üzenetére
Kösz az infot ! - ezt nem tudtam.
És vajon érdemes esetleg egy Nikon 70-300 G-s "sima" ED-s (nem VR-es) obit megvenni ?
(Jó, tudom, az újabb Nikon 70-300 VR-es nemcsak hogy stabilizátoros, de optikailag is jobb, csakhát az ár, ugye... )Az a helyzet, hogy van egy 18-105 VR-es Nikonom, és rendkívül meg vagyok elégedve vele, semmiképp sem cserélném le.
(Vehetnék hozzá egy 55-200 VR-es Nikont is, de akkor az 55-105 mm-es tartományban duplán "el vagyok látva" - ezért gondoltam korábban a fix MF 200-ast, ami viszont ezek szerint használhatatlan D50-hez... )
A 70-300-as esetében nemcsak hogy kisebb a "párhuzamos" 70-105-ös tartomány, de legalább nem 200-ig, hanem 300-ig visz...)[ Szerkesztve ]
Hja kérem ! A Belváros !...
-
jasonka
aktív tag
(Akkor még egy tiszteletteljes kérdés mindkettőtöknek megköszönve a választ )
Létezik egy Tamron 4-5,6 /70-300 AF LD Di Macro - az ( is ) ócska ?
[ Szerkesztve ]
Hja kérem ! A Belváros !...
-
jasonka
aktív tag
válasz h1ght3chzor #28419 üzenetére
A 105 mm felett "általános célra " - nem kifejezetten vadászat, természetfotózás ( legfeljebb egyszer-egyszer pl. egy repülőgép bemutató ).
Kb. 45 ezer Ft - tudom _ ezért már használtan el lehet csípni egy Nikon 55-200 VR-t is - de "bosszant" , hogy az 55-105 -ös tartomány 2x lenne lefedve...
( A 18-105-öshöz pedig ragaszkodom !!! )
[ Szerkesztve ]
Hja kérem ! A Belváros !...
-
jasonka
aktív tag
válasz Kleroo #28421 üzenetére
"Azért a 18-105 a vége felé nyilván nem tud olyan szépen rajzolni,mint egy 55-200 az elején. Úgy is lehet mondani,hogy van egy széles-látod,sok tartalékkal "távolra",és van egy teléd,amit nem kell azonnal cserélned,ha picit közelebbi témát akarsz fotózni."
Nnna : erre a megjegyzésre vártam !!! KÖSZÖNÖM !
Ez meggyőzött az 55-200 VR irányába !!!
Nagyon köszönöm !
[ Szerkesztve ]
Hja kérem ! A Belváros !...
-
jasonka
aktív tag
válasz jasonka #28424 üzenetére
Nosch :
Vettem egy használt, igen jó állapotú Nikkor 55-200 AF-S VR-t.
Van már a leírt : 18-105 AF-S VR Nikkor és egy régi 1,8/50 AF Nikkor.
Ez a "készlet" nekem tökéletesen megfelel a D50-hez - de még ha... valaha... lecserélem egy 3100-as vagy 5100-as Nikonra akkor is jó lesz.Elégedett ember lettem , obi beszerzést már nem tervezek, a jó fotók már csak rajtam múlnak...
Jó fényeket mindenkinek !
Hja kérem ! A Belváros !...
-
jasonka
aktív tag
válasz Freddy76 #31582 üzenetére
(Csak kíváncsiságból kérdezek - sajna nem vagyok komoly vevő (MÉG NEM) :
mennyit gondoltál a Nikon D5100-ért, hány éves / hány felvételes , és mennyire voltál vele megelégedve ( avagy nem voltál...)Én vacillálok D5100 és D3200 között ( mindkettőt próbálgattam már - hol az egyik, hol a másik tetszene jobban - az 5100-as gombelrendezése pl. nagyon nem tetszik, viszont sokat tud, a 3200-as videoja jobb, bizonyos vonatkozásban újabb a hardvere - Expeed3 - és "hazaiul" is tud, stb. )
Hja kérem ! A Belváros !...
-
jasonka
aktív tag
Sziasztok !
D50-esem van, és mivel nemcsak olvastam, hanem magam is mértem, hogy régi (egyébként jól működő) HANIMEX vakum 112 V-ot (!!!) ad le a vakupapucson, hát vettem egy pár (adó + vevő ) rádiós távkioldót.
Csakhogy az adót a gépre téve a gép azt nem vezérli, a vaku pedig néz, mint a sült hal...
Hiába old ki a zár, nem történik semmi...
(Ha viszont az adó saját próbagombját nyomom meg, a vevő elvillantja.)
A sors iróniája, hogy - korábban gyanútlanul - közvetlenül gépre téve a gép zárja elvillantotta , most pedig - amikor védeni akarom - zárkioldáskor nem ad jelet az adónak.Mi lehet a baj ? Rossz a gép vakupapucsa / szinkronja ? - de akkor miért villantotta el közvetlenül a vakut ? ( A gép saját belső vakuja működik - bár azt hiszem annak mindehhez semmi köze...)
Kérlek, adjatok tanácsot !
[ Szerkesztve ]
Hja kérem ! A Belváros !...
-
jasonka
aktív tag
válasz Degeczi #31735 üzenetére
Nos - felbátorodtam
A gép közvetlenül elvillantja a Hanimexet baj nélkül, de az adót továbbra sem.
VISZONT : a (valóban kínai) adót a gépről levéve, különállóan - a saját vakucsatlakozóját (oldalt) és a középső, pontszerű érintkezőjét összekötve bizony hogy elvillantja a vevőn keresztül a vakut - vagyis az adó talpérintkezői működnek !!!...
Lehet, hogy direkt "jólesik" a gépnek nagyobb talpfeszültség ? ( ez csak vicc - de az már nem, hogy a napokban érkezik egy megrendelt Yongnuo vaku, ami garantáltan kis talpfeszültséggel megy, akkor azt sem fogja elvillantani a gépváz ???[ Szerkesztve ]
Hja kérem ! A Belváros !...
-
jasonka
aktív tag
válasz Degeczi #31738 üzenetére
Nagyon köszönöm a szakszerű magyarázatot - bár nem vagyok boldog...
(Az eladó azt állítja, hogy Canon-nal működött, viszont a leírásban többek közt Nikonhoz és Canonhoz ajánlotta. Azt javasolta, próbáljam ki egy másik Nikonnal - de honnan szerezzek én most ??? - a szomszédoknak sincs...
Hja kérem ! A Belváros !...
-
jasonka
aktív tag
válasz Degeczi #31745 üzenetére
Nos : SZÉÉÉÉGYEEEN !!!!
Fordítva volt berakva a vakupapucsba ( Az eleje volt hátul... -és lám : MŰKÖDIK !!!Nagyon szégyellem a dolgot - kösz Degeczi Úrnak a válaszokat !
(Mellesleg : legalább kissé megpucoltam a gép vakuérintkezőit radírral és egy cseppnyi alkohollal...[ Szerkesztve ]
Hja kérem ! A Belváros !...
-
jasonka
aktív tag
Üdv !
A Nikon D7000-ben és a D5100-ban Expeed2, a D3200-ban Expeed3 képfeldolgozó van.
Ha CSAK ezt nézzük mit jelent ez a gyakorlat során?Hja kérem ! A Belváros !...
-
jasonka
aktív tag
Üdv Mindenkinek !
(Ígérem, hosszú leszek , mert a kérdéseim részben Nikon DSLR-re, részben PC-re vonatkoznak, de a kettő összefügg...)
Jelenleg Nikon D50-em van. Vagy D90-re, vagy D5100-ra szeretném lecserélni. Nem kérdés, hogy a D5100 újabb, fejlettebb, többet tud, stb. A D90-hez ugyanaz az akku (ráadásul utángyártott is ) jó, van benne fókuszmotor, (így meglévő 1,8/50 -emet nem kell "G"-re lecserélni) és kellő mennyiségű dedikált gombja van, nem kell kotorászni a menűben, valamint jó a fogása. Az általa készített fájlok alig nagyobbak mint a D50-é, viszont a videoja elég kezdetleges.
Ezzel szemben a videoban és fotóban remek, sokoldalú, LCD kihajtós D5100-ban ( amiért "esz a fene" ) nemcsak hogy nincs fókuszmotor, nemcsak hogy új (és csak gyári ) akkut fogad el, hanem 3x akkora fájlokat készít, a videojának lejátszásához pedig gyenge a jelenlegi PC-m. ( 2,8 GHz-s Northwood, 2 GB RAM, IDE-s HDD-k...
(Csak szaggatottan tudja lejátszani, azt is inkább csak 720-as felbontással...)
(Jelenleg három Nikon obim van :ezekből 2 db S-es, tehát beépített AF-motoros, a harmadik a már említett régi 1,8/50)Kérdés: 1. Ezek alapján Ti melyik gépváz mellett döntenétek - mérlegre téve a gépek tudását, és az ezzel járó pluszköltségeket ?
2. Ha mégis a D5100-at javasoljátok kb. milyen MINIMÁLIS PC-konfig kell hozzá ? (Pl. Intel Core Duo elég-e, ill. mennyi RAM kell, elég-e az esetleges alaplapra integrált videoktya ?)
(Még csak annyit : van egy LCD TV-m HDMI-kimenettel, végül is talán ahhoz is lehetne csatlakoztatni a D5100-at lejátszáshoz, nem ?)Köszönöm, ha tanáccsal segítetek.
Hja kérem ! A Belváros !...
-
jasonka
aktív tag
Köszönöm a tanácsokat !
Hja kérem ! A Belváros !...
-
jasonka
aktív tag
Még egy utolsó kérdés : a HD minőségű videokhoz ( lejátszás, esetleg szerkesz-tés ) kell a Windows7 vagy megfelel az XP is ?
[ Szerkesztve ]
Hja kérem ! A Belváros !...
-
jasonka
aktív tag
válasz BigBlackDog #45816 üzenetére
Szia !
(Egyéni vélemény D5100 vs D3200)
Hosszú hónapok óta rágtam a teszteket, bújtam az összehasonlításokat, lopkodtam a róluk kiadott prospektusokat - minden alkalmat megragadtam, ahol kézbe lehetett fogni a "két versenyzőt". Készítettem velük összehasonlító fotókat, videoklipeket ( utóbbiakat a PC-m gyengesége miatt csak akadozva tudtam nézni... ) lehetőleg azonos zoommal ugyanott, ugyanakkor. Nagy különbséget nem láttam a 24 MP ellenére sem.
Érdekes módon a tesztnapokon nekem is mindig inkább a D3200-at ajánlotta a Nikon képviselője... )
A fogásuk - a D50 után - persze szokatlan volt, de az 5100-asé egy árnyalattaljobbkevésbé rossz.
A D5100 - szerintem - messze több lehetőséget kínál, a képfájljai kevesebb helyet igényelnek, így TEGNAPELŐTT a D5100-at vettem meg. El vagyok ragadtatva tőle ( Jó, persze nem egy D7000/D7100 - pláne nem egy D600 v. feljebbi kategória - de nagyon meg vagyok elégedve.)A kevés funkciógombot és az elhelyezést még szokom (kissé kárpótol az élőképes menü) a fogás pedig nem olyan katasztrófálisan rossz - a lelógó kisujjam alátámasztja. ( A MM-okban mindegyik alján volt egy talpazat a lopásgátlónak - még ott rosszabbnak tűnt a fogása...)
Persze a mellékelt vállszíjat célszerű azonnal felszerelni. Sokan vesznek hozzá "fogásjavító" markolatot (már csak a jobb energiaellátás miatt is ) - én nem tervezem.[ Szerkesztve ]
Hja kérem ! A Belváros !...
-
jasonka
aktív tag
válasz jasonka #45915 üzenetére
(És a kihajtható LCD igenis nagyon klassz lehetőség. Persze ha nem kell, maradhat a helyén...
Pl. tömegben a fejek felett lőtt képeknél nagyon is hasznos...(Tavaly Pesten a Forma1-es bemutatón, az Alkotmány utcában esélyem sem volt megfelelő képkivágásra a D50-nel...)[ Szerkesztve ]
Hja kérem ! A Belváros !...