Aktív témák
-
MrBean55
aktív tag
Sziasztok!
Szeretném megkérdezni a tapasztaltabbaktól hogy D40-re téve a 70-300VR-es objektívet fog-e működni a segédfény vagy az obi ehhez a géphez már "vastag"? -
MrBean55
aktív tag
válasz adnoctum18 #7822 üzenetére
Erre gondoltam, köszi.
Azért vetődött fel bennem a kérdés mert a kitobi csupán 52mm-es (szűrőméret) a 70-300 pedig 67mm-es, és az a kb. 8mm-es "sugárnagyobbodás" pont határesetnek látszik ahogy nézegetem a gépet ...
De ha a 70-300-on a segédfény nem "játszik" akkor végülis tényleg mindegy.
Köszi a válaszokat.[ Szerkesztve ]
-
MrBean55
aktív tag
A 70-300-as objektívvel + 1,2,4,10 dioptriás close-up lencsékkel való "makrózás", illetve ad-absurdum a tele tartomány "fokozás" mennyire lenne "hülyeség", illetve mennyire adna használható eredményt?
Másképpen kérdezve: érdemes-e close-up lencséket is venni a 70-300-hoz?
Bocsika ha ez hülyeség, ezügyben 0 tapasztalatom van.[ Szerkesztve ]
-
MrBean55
aktív tag
válasz jorden06 #7856 üzenetére
Én úgy látom a neten hogy a 70-300 VR-re 67mm-es "cuccok" (pl. szűrők, sapka) kellenek.
Pl. itt pedig azt írják hogy a Raynox DCR-250 52-67mm-ig univerzálisan jó lesz, tehát a D40 kitobira is + a 70-300 VR-re is.
Köszi a tippet Neked és Sztennek is, ötletnek nagyon jó, még néhány napig gondolkodhatok rajta. Mondjuk jó volna látni legalább 1 képet vele a 70-300-zal ..., majd keresek.
Ezek szerint a close-up-ok felejtősek.[ Szerkesztve ]
-
MrBean55
aktív tag
válasz jorden06 #7859 üzenetére
Köszi.
Komoly makrózási szándékaim egyelőre nincsenek, de "valami" azért jó lenne ha hirtelen kellene.
Nézelődtem a neten, a 70-300VR + DCR-250 párost használják és nem tartják rossznak. Egy kis vignettálást és a kicsi mélységélességet mások is említik, valamint azt hogy ezt tanulni kell, de ezek ennyi pénzért "rendben" vannak.
Láttam ilyen képeket (néhányat), ha ilyen minőség néha nekem is összejönne az rendben lenne. Ha nem jön be akkor eladom, pont.[ Szerkesztve ]
-
MrBean55
aktív tag
válasz Szten Márs #7862 üzenetére
Tehát minden makrózós megoldásnál kicsi a mélységélesség. OK.
-
MrBean55
aktív tag
Nekem pontosan ilyen távirányítóm van, amikor kipróbáltuk valóban csak "elsütni" sikerült a gépet, viszont azt 8-9 méterről is.
"B"-módban valóban nem kell folyamatosan nyomni, első nyomásra nyit, a másodikra zár a blende, közben pedig nem fogyaszt a távirányító.Ja, zoom: én előtte az expo-gombot félig benyomva élesítettem az optikát, ezután felengedtem, majd nyomtam a távirányítót. Jó lett. Csak távirányítóval nem próbáltam élesíteni, de felesleges is. ZOOM-olni kézi tekergetéssel kell, azt távírányítóval biztosan nem lehet.
[ Szerkesztve ]
-
MrBean55
aktív tag
Arra is kitűnő.
De mindenféle bemozdulás ellen jó, hogy kizárható legyen a gombnyomáskori bemozdítás.
Öööö, 30 percet nem próbáltam, de van valami beállítás a gépben amely időtartam alatt figyel a külső távirányítóra, ezen kívül NEM. És ennek a maximális értéke a D40-en (nálam) kisebb. Viszont lehet hogy a "B"-módban ez nem számít, nem tudom, nem próbáltam. Csak azért írom, hogy ne örülj korán, ez még közbejöhet, de kívánom hogy ne jöjjön közbe.[ Szerkesztve ]
-
MrBean55
aktív tag
válasz runner 125 #7998 üzenetére
Most az előbb részletsen megnéztem, ezzel a távirányítóval nem lehet élesíteni (fókuszálni), sem Auto, sem PSAM módokban, gondolom hogy a többiben sem. Próbáltam "félig" lenyomni, nem sikerült. Próbáltam mind "quick response", mind "delayed" módban, eredmény ugyanaz. Úgy tűnik hogy csak a "teljes" lenyomást ismeri, illetve a "B" módban a már említett "energiatakarékos" módszert.
Nem baj, nekem jó így is, a kézzel történő élesítés (lenyomás "félig") nekem megfelel.[ Szerkesztve ]
-
MrBean55
aktív tag
válasz runner 125 #8008 üzenetére
Na, most visszaolvastam figyelmesebben, a #7986-on lévő linken található távirányítóhoz még nem volt szerencsém, nekem a #7984-en lévő link által mutatott eredeti távirányító van, ezzel próbáltam. Nem tartom kizártnak hogy amaz esetleg tud élesíteni (mondjuk nekem is gyanús a dolog), de az enyém nem tud. Az enyém "tüzel" ha éles, ha nem. Egyszer (azt hiszem Auto-ban) sikerült annyira homályos állapotban lőni hogy azt az automatika sem tűrte már, és elkezdett élességet állítani csak utána lőtt. De ha nem volt totálisan homályos akkor nem érdekelte az Auto-t sem az élesség, lőtt és kész.
[ Szerkesztve ]
-
MrBean55
aktív tag
válasz runner 125 #8014 üzenetére
Hát éppen volna ötletem hogy hogyan ... Pl. 2 gombbal.
A "félig" gombnyomás is belül valami folyamatot (programot) indít el, ezt miért ne lehetne rátenni egy távérzékelésre is? De az enyémen sajna csak 1 gomb van. -
MrBean55
aktív tag
Csatlakozom. Én annyira elégedett vagyok a D40-nel hogy most vettem egy második vázat, az is D40. Ha a kolléga elég gyors lett volna akkor lehet hogy el tudta volna vinni előlem ... Elvégre 2 obim van de eddig csak 1 vázam volt, és szabadban én nem mertem cserélgetni az obikat ... Hogy meg ne "lincseljetek" ezért nem mondom el az árát de 4-essel kezdődik, alig van benne expo, 1.5 hónapos és Nikon garis. Full doboz, kit volt, de az obit nem kértem, ezért került ennyibe. Kihagyhatatlan volt ezért nem hagytam ki. Nekem eddig elég volt a 6 mpixel, szerintem ezután is elég lesz.
[ Szerkesztve ]
-
MrBean55
aktív tag
válasz jorden06 #9428 üzenetére
Hát, egy kicsit még félek tőle. Egy nap (nem sokkal azután hogy megvettem használtan) több százat lőttem a "régivel", és sok kép "bibis" volt, nem volt jó kedvem. Mivel "csak" ED-s garanciája volt ezért el voltam készülve mindenre, végülis a Fóti úton kötöttem ki, de a végén 0 ft-os számlát kaptam , pedig ismerték a helyzetet és előtte nem ennyit mondtak. Ma sem értem hogy miért volt ez, de örültem neki és nem firtattam. Azóta (kop-kop) rendben van a gép ebből a szempontból, de próbálok rá vigyázni, pl. ilyen módon is ahogyan ma "alakult". Ez már szerencsére Nikon garis, aminek külön örülök.
Hogy jó üzletet kötöttem-e azt az idő majd eldönti, most baromi jónak tűnik, még majdnem 2 év gari, hmmm...
Ja, az utolsó mondatodat nem értem, pont így van nagyobb esély rá hogy mindkettőt használjam.
[ Szerkesztve ]
-
MrBean55
aktív tag
válasz Szten Márs #9432 üzenetére
Rendben, köszi.
De mint írtam ez csak az egyik ok volt, viszont részemről a téma lezárva.
Okosabb lettem, nincs harag.[ Szerkesztve ]
-
MrBean55
aktív tag
válasz t_a_m_a_s #9435 üzenetére
Az adatlapomon ott van, kitobi + 70-300VR. Attól tartok hogy a 105 nekem kevés lenne önmagában, de a 300 mellé már gondolkodtam rajta (a kitobi helyett). Még nincs elvetve az ötlet, de elnapolva igen mert a "keret" most elment másra. Mostanában alapvetően a 70-300-at használtam, néha (ritkán) ugyan hiányzott a 70 alatti rész, de megoldottam (hátrébb mentem, a szabadban ez eddig még működött).
Egyébként a mostani táskám így lett tele, egyéb apróságokkal együtt a 2 gép rátekert obival pont belefér, eddig csak majdnem tele volt, hurcolászás szempontjából gyakorlatilag ugyanaz a helyzet, a használhatóság viszont javult. -
MrBean55
aktív tag
válasz Degeczi #9437 üzenetére
Köszi, ezt sem tudtam, illetve nem is tűnt fel nekem eddig. Az is igaz hogy szerintem túl gyorsan nem szoktam tekergetni, de ezután erre nem is fogok rászokni. Ha meg ez a helyzet akkor ez van, ez ellen nem lehet csinálni semmit, de ami rajtam múlik arra azért próbálok figyelni.
-
MrBean55
aktív tag
válasz Pilács #10492 üzenetére
Én úgy tudom (olvastam, mert nekem nincs) hogy az 55-200VR nem svenkelésre lett kitalálva, a siker reményéhez minimum a VR kikapcsolása nagyon ajánlott, ezzel szemben pl. a 18-105VR vagy a 70-300VR obik "normal" VR-es módja pont erre (is) való. Szerintem 2 titka van a dolognak, az egyik a nagyon precíz követés (egy lehetőleg egy irányban egyenletes sebességgel mozgó tárgyat a képkockában ugyanott kell tudni tartani), a másik a jól eltalált záridő. Nem árt egyikhez sem a nagy gyakorlat, esetleg az utóbbit a helyszínen kell kikísérletezni, M vagy S mód "kötelező". És bizony a dolgot a gombnyomásnál is el lehet rontani.
Ez a kép 185mm-en és 1/200-on készült 70-300VR-rel. Láttam már mástól ennél jobbat, de első "blikkre" nekem ez megfelel.[ Szerkesztve ]
-
MrBean55
aktív tag
válasz Sefter #10500 üzenetére
Tudnék. Mondjuk 1-1 db-ot vállalok.
Az eredeti kép kell vagy jó lesz itt a PH-n korábban belinkelt leméretezett kép is?
De a neten jóval nyilván rengeteg ilyen van, ahhoz képest ez a 2 kép nem hiszem hogy sokat számít.
Nekem tetszik a 70-300VR, sokat filóztam rajta az ára miatt de mai szemmel nézve már nagyon megérte ... A mostani áron nem hiszem hogy megvenném, de ezév elején még az árdurranás előtti áron talán megérte.
Hogy milyen témában? Eddig pl. H.ringen autók, Állatkert, Tropicarium, ballagás, ilyesmi. De a konyhában is csináltam már képet vele, azok is jók lettek. A Tropicariumban a nagy medencénél kevés a fény, az ottani képekhez kevés a fényereje. Ja igen, a Hold is megvan, ez 1:1-es képkivágás de van rajta utómunka. A linkelt kép TOPIC-jában van még sok más képem is, igaz hogy a kitobis képekkel "keverve".A Te témáidhoz szerintem jobb a 70-300VR, dehát az ára ...
Ha ez nem gond akkor egyértelműen ezt javaslom.
SZVSZ a Holdhoz még a 300 (*1.5 = 450) is elég kevés, a 200 meg nagyon kevés.Szerk.: Még kb. fél óráig vagyok gépközelben, azután csak ma este valamikor.
[ Szerkesztve ]
-
MrBean55
aktív tag
válasz Karima #10501 üzenetére
Elvileg nagyon jó ötlet, de hogy pont 2 mp múlva pontosan hol lesz az autó ..., lehet hogy még túl messze, lehet hogy már csak a hátulja látszik, a H.ringen is volt pl. oszlop az út mellett, azt nem kellene telibe kapni. Más esetben esetleg azért jó lehet ez a módszer. Nekem kell az a szabadság hogy eldönthessem hogy mely pillanatban készül a kép.
-
MrBean55
aktív tag
válasz Karima #10507 üzenetére
Működhet, megpróbálhatod.
Ha az engedélyemre vársz akkor megadom.Egyébként úgy tudom hogy a svenkelést támogató "normal" VR-es mód annyit jelent hogy ha az obi érzékeli a vízszintes húzást, ilyenkor csak függőlegesen VR-ezik vízszintesen nem, ezzel segítve a jobb minőségű svenkelt képek létrejöttét. Tehát ha a gomb lenyomásakor egy kicsit bemozdul függőlegesen a gép akkor talán a képen nem is látszódik belőle semmi hiszen a függőleges stabilizálás kiszűri. Ha nagyon bemozdul az persze más tészta.
Az 55-200VR-nek nincs ilyen támogatása, így az vízszintesen és függőlegesen is VR-ezik, a vízszintes húzást is megpróbálja fagyasztani, tehát a szép "csíkok" létrejötte ellen dolgozik "ész nélkül".[ Szerkesztve ]
-
MrBean55
aktív tag
válasz Pilács #10527 üzenetére
Igen, a #10496-ban már valóban említette a bekapcsolt VR-t.
Azon lehetne vitatkozni (én eddig nem akartam) hogy az a kép cáfolat-e vagy nem.
SZVSZ a "szép csíkok" helyett ott szerintem inkább "homály" van, de tényleg nem a bántás szándékával mondom, akinek tetszik csinálja úgy. Mint korábban írtam nekem nincs 55-200VR-em, erről csak olvastam (több helyen is), és ez a mostani kép számomra nem cáfolata az erről olvasottaknak.[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)