-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
válasz pook20 #10298 üzenetére
Az itteniek (remélem nem baj, ha a többiek nevében is beszélek, ha mégis valaki majd panaszkodjon) soha nem ajánlják a legújabb szenzorral ellátott/legutóbb megjelent vázakat megvásárlásra.
Az okok szörnyen egyszerűek:
1. általában a plusz felár amennyibe az új szenzor/egy-két parasztvakító funkció miatt az új váz kerül, abból jelentősen jobb vázat vehetsz (akár újonnan) egy fél generációval korábbról.
2. az elkészült képek minősége nem az egy generációval korábbi szenzoron fognak múlni, sokkal inkább az elé csavart üvegen és a fotóson.
3. sokszor egy kategóriával feljebb lévő váz adhat annyi pluszt kényelmi funkciókban, ugyan azért az árért (lásd D5100, D90, D3200).
4. mostanság az újabb és újabb belépő vázak megint csak a megapixel fetisisztákat elégítik ki, viszont az irdatlan fájlméretek kezelése problémát okozhat.
5. Ha komolyan szeretne fotózással foglalkozni, akkor a jó lenne, ha megtanulná azt a pár beállítási lehetőséget angolul, mert ha valami szaklapban utána olvas, valószínű hogy az angol megfelelőjét fogja megtalálniSarcasm: just one of the many services I offer.
-
m3ss
veterán
sztem is elegge tul van lihegve ez a szenzorosdi, magas iso miegymas...nem sok szuksege van egy hobbifotosnak vagy kezdonek jo iso 6400+ -ra sztem. persze vannak kivetelek. inkabb a vilagitassal, egyebekkel kellene foglalkozni. vagy ilyesmikre kolteni, meg uvegekre. mar lassan minden betevedo kezdo dxo-val nyit..
errol jut eszembe, megneztem ezt a "pro photographer cheap camera" sorozatot digitalrevtol, tanulsagos
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Tomate
veterán
Májusban el kellett adnom a nikonomat, de most veszek újra egy D90-et.
Kérdésem felétek, milyen optikát vennétek mellé első körben a helyemben?18-105/F3.5-5.6 AF-S DX ED VR
vagy
18-70mm f/3.5-4.5 AF-S G IF-ED DX
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
válasz pook20 #10249 üzenetére
Tényleg, az érdeklődő, meg az ajánlott hogy legyen benne magyar nyelv az... Szóval a 250 oldalas használatit nem egyszer kellett elővennem, ahol elhiheted hogy a legkevesebb hogy egy A5ös papírra ráférő menüben hogy hívják a menüpontokat, ha nem érti, jegyzi meg az ember.
Ahhoz hogy valaki keatívabb lehessen és jó képminőséget érjen el, nem kell tükör, jó objektív, jó szenzor, és egy kellemesen használható gépváz kell. Ne várd hogy egy túlárazott, legalsó kategóriás nikon gépet nagyon fényezzünk, pláne, hogy nem ezen múlik milyen képet csináltok. Objektív, az igen, az fontosabb egyből. Mellesleg erősen ajánlott ennyit még objektívre betárazni, 1 rendesebb új, vagy 2 használt kijön belőle, amivel már érdemes foglalkozni. A 18-55ös kitobi... szerintem kb pénzkidobás, korábban kifejtettem. A legtöbb embernek csalódás, mert nem ezt látták/várták a tükrösöktől amikor megvették.
És főleg hölgyeknél erősen behatárolja a méret azt hogy hova fogja magával vinni szerintem.
Tomate: m3ss + 1
Én vagyok csak olyan hogy
kicsiátlagos fényerőért nem rajongok, sőt én tükröst se vennék? Főként régebbi motorosok hogy a fenébe nem hiányolják? Persze, a kess; de ha nincs több, akkor nem biztos hogy dslrt kell venni. A fényerőtlen nikkor zoomról évente 5× poroltam le max a port. Vagy amíg nem kóstol bele az ember addig nem tudj amiről marad le? (A bridge (nem ultrazzom pöcsnyi szenzorral) gépem, az mft gépem és az első tükrös között pici különbségek voltak alap obikkal. Akkor kezdett értelmet nyeri az egész, amikor normális obikra ruháztam be, addig árban a pluszt is alig-alig érte meg... Nekem.)[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
pook20
aktív tag
m3ss:
akkor ez ezek szerint /pl mint én vagyok! /paraszt vakítás kezdöknek?
[ Szerkesztve ]
asrock 970 extreme4 AMD Phenom(tm) II X2 555 Processor /3700 MHZ/ ATI Radeon HD 5570 (1024 MB)CORSAIR 16GB Vengeance DDR3 1866MHz CL9 KIT CMZ16GX3M2A1866C9 +LG optimus 3D /P920 /
-
Throme
veterán
6., mert nem is használtok legutóbb megjelent gépeket, így nem is tudjátok értékelni az előnyüket, ezért még mindig sláger a D5100 és a 18-105 obi.
Hej, de sokáig tartott míg a Zemberek elfogadták, hogy érdemesebb 18-105-tel venni a gépet, szemben a 18-55-el. Hát kell egy kis időnek eltelni, mire a D5100 is kimegy a divatból.
A belépő MP fetisiszták szépen ki is tudják használni a sok pixel adta előnyöket.
Szerkesztőkben pedig le lehet méretezni a képeket. 12, 16 MP is elég a végeredmény tekintetében.Azzal, hogy kivették ezt az alul áteresztő szűrőt a D5300/7100 gépekből valamivel élesebb képeket készítenek. Itt mindig repkednek a penge obi témák, de ha a szenzorral elérhető némi élesedés, az nem számít.
Ár/érték arány is szubjektív. Kinek mi az érték. Kinek mi a fontos
D5100-at ajánlotok többnyire, pedig alig van itt aki 5100-at használ....
Ti sem csak az üvegeken fejlesztettetek, hanem a vázakon is, pedig az szokott sláger lenni, hogy ne a vázat fejleszd. Szerintem nincs D40 tulaj csúcs obikkal... -
Balinov
félisten
válasz Gulyopapa #10303 üzenetére
ezert valtottam 3,5 ev utan D5000-rol D90-re. Ismet koszi, Real_Necro. Crey: 100%-ig igazad van, nemhiaba vagy TE a moderator
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
pook20
aktív tag
találtam egy érdekes hirdetést:
2 dolog ami szemet szúrt nekem:1 rögtön a leírás első mondata miszerint idézem:
"új, lezárt dobozban, tartozékokkal, 1 év garancia papírok és kitoloncolási politikát." milyen politikát?
újonnan kb 280 ezer-ft itt meg pár ezres csak!/hozzá viszonyítva!/
asrock 970 extreme4 AMD Phenom(tm) II X2 555 Processor /3700 MHZ/ ATI Radeon HD 5570 (1024 MB)CORSAIR 16GB Vengeance DDR3 1866MHz CL9 KIT CMZ16GX3M2A1866C9 +LG optimus 3D /P920 /
-
Balinov
félisten
válasz pook20 #10314 üzenetére
asszem a nikon off-ban volt, 110%,hogy kamu. kitoloncolo politika szvzs warranty policy, meg a google trasnlate-t sem birja a birkaja hasznalni.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Freddy76
addikt
válasz Throme #10310 üzenetére
Igazad van, ráadásul egy árban is vannak, a d5100, meg az általad említett d5300/7100. Egy kezdőnek a lehető legjobb választás venni egy d5300 kitet háromszázért, sokkal jobb, mint egy d5100-at 165-ért, pláne egy d5100 kitet, egy 50-es fixet, egy vakut, meg egy tatyót venni ugyancsak háromszázért.
Szerintem amikor valaki nem a d5300-7100 vázat (kitet) ajánlja elsőre, esetleg a d5100-at jobb választásnak tartja első gépnek, mint egy 5300-7100-at, akkor nem téged akarnak megbántani, támadni. Persze lehet, hogy tévedek.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
MC Pite
veterán
válasz PRO-peller #10321 üzenetére
Legalább 3-5 napig fura helyen voltak a gombok. Aztán rájöttem, jé, há' így el se kell engedni az üveget
Throme, vannak kényelmi szempontok, meg vannak fícsörök amik nem ártanak ha megvannak a vázon. 24mp előnyét én nem látom, van aki igen (mondjuk érdekes hogy az 1 számjegyű vázak is értelmes felbontással dolgoznak, szívem szerint apsc-re ezeknek max a 2/3át raknám). Lowpass szűrő elhagyása már jobb, de 24mp árán... dxo szerint jobb mint az előd 16os, ami felől egészen amíg nem próbálom, szkeptikus vagyok. Dxo eredményeket már nem tudom hova rakni, másodszor meg ami vesztett egyik helyen fényben, próbálja visszahozni a másikon. Az meg hogy kitobik nem nagyon szolgálják ki ha látni akarod a különbséget a kettő között, azt gyanítom. 2 váz és 5 üveg után már valamennyivel bővült a látóköröm, azon a téren is hogy egy-egy apróságot milyen áron csepegtetnek pluszban.
Amúgy igen, üveg fetisiszták vagyunk. Mert 8mpixelre leméretezve (hogy 4× akkora legyen még mint a monitorunk) ha megmondod melyik 5100/5200/5300as, adok neked mindig egy tábla csokit. De annyiszor adsz nekem tábla csokit, ahányszor a 17-50et megkülönböztetem a 18-105/16-85től . Persze, efnyócon már nehéz, jah, de elég ritkána akarok f/5ön fényképezni ha 3,5en már karcol, 2,8on meg még mindig kellemes.Mint több más dologgal, ... hogy is mondjam, nem vagyok ragaszkodó, meglévőt mindenképp fényező ember. Tudok valaminek ugyan lelkesen örülni, és tudok valamit utálni, de ez 1-1 pont a sokból. Kritikus voltam mindig minden cucommal, a mostanival is, a nikonokkal is. Amiről úgy láttam nem sokat használom, ment az apróra, amit jobban kihasználtam, abból fejlesztettem. Ha úgy éreztem valami szimpi vagy nem szimpi vagy kíváncsi vagyok, kipróbáltam; a G2ben is volt ami tetszett, az S100fsben is, nejem gépében meg a mostanimban is. Magasról tojok a trendekre, marketingre, meg hogy az átlagnak mi kell; tudom hogy nekem nagyjából mire kell, és a számomra irreveláns dolgok nem érdekelnek ha nem jók/hiányoznak.
Hogy ennek a sok szófosásnak mi az alja? Semmi Olyasmi, hogy ha letennéd elém az 5300at meg az 5100at... hát... 11 helyett 39 pont a közepére zsúfolva, 16 helyett 24mp, 3" helyett 3,2", 0,78 helyett 0,82× nagyítás, 4 helyett 5 fps, és a végére a nagy durranás, gps. 3 év alatt második upgradnek... hm... jó, táblázatban, marketingeseknek jól mutat. Azonos áron a gps miatt gondolkoznék rajta, majd valószínű legyintenék rá, mert nyűgös a raw számomra, még nagyobb fájlokkal még lassabb, ez sűrűbben számít mint a geotag. Semmi olyanon nem javítottak ami számomra előrelépés lenne, hasznosnak érezném. Érdekelnek a technikai dolgok, de kényszerből toltam végig az 5200 tesztjét is hogy elolvassam. Akkor minek, kinek ajánljam jóval drágábban ezt addig, amíg van a másikból olcsón?
Mááás:
Df képek... 58 1,4-el is. Hmm...Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
aleister
veterán
válasz Throme #10310 üzenetére
Először is üdv újra itt! Jó sokáig nem voltál.
Másodjára szerintem kicsit árnyékra vetődtél. Senki nem ajánlotta csak a D5100-et. Volt itt D3100/3200/90, sőt csúcskompakt is. És hogy miért ezek? Mert a kérdező belőtt egy értékhatárt (110-120k), amibe más nem fért bele.
Egyébként meg minden kezdőnek az olcsó vázakat szoktuk ajánlani, mert ha nem jön be neki a fotózás, vagy idővel tudja merre menjen tovább, ezeken veszít a legkevesebbet. Külön szerencsés, ha ráadásul az ajánlott váz jó ár/érték arányú. Mint a szóban forgó D5100.
Nem tudom mi ezzel a gondod?Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
#40935168
törölt tag
válasz MC Pite #10322 üzenetére
Nem csinál hülyeséget a DxO. Erre jópáran rájönnek és elkezdenek erre hivatkozni, ha ajánlani kell valamit. Ez még nem a tömeg, csak úgy 1-2 hülye pixel peeper, mint jómagam és aki ad is ezekre (túl azon, hogy milyen végső pontszámot kap egy adott cucc). Aztán divat lesz: már mindenki a DxO-ra hivatkozik. Aztán 1-2 ember szemét ez elkezdi csípni. A demokráciában ők az egyenlőknél is egyenlőbbek akarnak lenni - meg amúgyis, veteránok! - és elkezdődik a mese, a vagány vagyok sztori, hogy amúgy a DxO komplett hülyeség, nem kéne kukkolni. Jön a másik is, kicsit fáziskésik, de még azért nagyjából időben kapcsol, hogy hééé, ez király, 100 légyből 99 eszi a szart, 1 már nem eszi, árral szemben úszik, úúú akkor én is, ez most még menő meg úgy alapvetően jól elsüthető. Erre aztán még egy páran ráébrednek, és a végén a nagy DxO-hype-ból lett egy szépen fejlődő DxO anti-hype, ami sokmindent mutat, csak azt nem, hogy az ember vajon tudja-e, mit csinálnak DxO-ék. De itt van egy kemény mag. Jó néha egymás fenekét tisztára pucolni, nem akarja egyik-másik friss okostojás sem, hogy évekig b*gassa őket egy fejősboci, mert az illető nyúbi, így aztán beáll a sorba és mikor már elkezd leülni a DxO téma, egyszercsak megint ráhivatkozik valaki és említett hősünk kifakad mérgesen, hogy hagyjuk már ezt a déikszót, hülyeség az egész. Aztán pedig jön az olyan magamfajta, aki még sem a Photozone-ban, sem a DxO-ban nem csalódott és megmondja a magáét jól. Aztán jön egy kisebb csend. Vagy egy lavina. Ki tudja, mert ebben nem fogok részt venni. De ha a fél világ fotós közössége rájuk van függve, ad a véleményükre, csakúgy, mint a dpreview-ra (amit én pont a legkevesebbe nézek egyébként említett 3 közül, de a paramétereket lelesni jó), az szerintem több annál, hogy "ezer légy nem tévedhet". Szóval.. én spec azt látom, hogy a ló egyik oldaláról bukik át a jónép a ló másik oldalára az aktuális széljárásnak megfelelően, egyszer nagyon szeretünk valamit, aztán nagyon utáljuk, egyszer ajánljuk, máskor nem ajánljuk, nyáron menő, télen ááá nem menő, biztos hideg van. A másik ez a nagy megapixeltől való félelem, kb. lassan defaulttá válik itt az, hogy óóóó nem jó az semmire és csak a baj van vele. Azért titokban örülök, hogy már nem a 36MP-vel dobálóztok, hanem a 24 is probléma, meg annak a fájlmérete is, fuck yeah, haladás ! *izzadó homlok megtöröl* Holnapután már a 16 is sok lesz, de komolyan.. és egyébként is, .. fejlődnek a tabletek is, az ARM nem bír rendesen PS Mobile-t csak 10 MP körül, utána nagyon belassul, karcsú a Rockchip na, hagyjuk a picsbe, D40+18-105 ollé ollé ollé
Én holnap Bp, mire éjjel hazaesek, szét legyen ám köpködve, de rendesen.
[unalom off, flame on]Jócakát
-
#40935168
törölt tag
válasz Peethy #10326 üzenetére
Na, a helyén kezelés nem sikerül sokaknak... én kitartok a
DxOphotozone MTF-ek mellett. De ez az "egyik pillanatban elismerjük, másik pillanatban szétfikázzuk a tesztelő oldalakat" című okoskodás ki-ki csapja nálam is a biztit és akkor ez a sz*r ömlik a fórumból egy hétig. Örülök, hogy nem kell ilyen irdatlan bonyolult kérdéseket meghoznom és éveket vitáznom valakivel arról, melyik obi a jobb egy másiknál, vagy mi jó a vázamra és mi nem. Istenem, komolyan, köszönöm és vielen vielen Dank, PZ ! A D800-at nálam két dolog döntötte el: a 600-as későn jött ki és nagyon vágytam egy komolyabb vázra a nyaraláshoz, illetve kellő merészség és némi különc hajlam. Ez nálam valami pszichés betegség lehet, de utálok a tömeggel menni és élvezet volt átélni, flame-elni és röhögni azon, aki fikázta a 36MP-t. A hülye tesztoldalak pedig ódát zengtek az iso teljesítményről - ekkora felbontáson - úgyhogy gyá. Én sem vagyok százas, csak előző hsz-emben alkottam egy véleményt, semmi több. Jogom van hozzá (hacsak egy dzsinn el nem veszi) Jócak, k* korán kelek[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
válasz #40935168 #10327 üzenetére
Ébreszted itt a flame wart. Ahogy elnézem Df-en kívül D4 óra csak 20 vagy annál több megapixeles vázak jöttek ki, vajon miért. De itt inkább az objektívparkkal van a gond véleményem szerint, mert egy 18-105 vagy egy 16-85 megnézném hogy szoltálja ki azt a huszonvalahány mpx-et. 18-140 meg kitudja, nem hallani róla valami sokat.
-
Frigetrus
aktív tag
Na egy ismételt helyzetjelentés:
D90-em újra szervizbe lett küldve, az 50-essel van egy pici frontfókusz úgy tűnik.
De igazából már kezdem utálni ezt a gépet. Ugyanis eleve néha elég bizonytalanul fókuszál akár 18-105 akár 50-es legyen fenn, gyakran lemaradok a pillanatról miatta. Kapáslövés szinte lehetetlen a géppel.
A másik probléma, hogy előfordul, hogy belassul, befagy. Képnézegetés közben néha alig akar lapozni, nem reagál gombokra. (Nem, nem amíg menti a képeket a kártyára, bármikor előjöhet)
Volt hogy liveview-t nem tudtam kikapcsolni az LV gombbal, csak ha kikapcsoltam a gépet. Vagy menüben turkálás közben nem reagált semmire. Bekapcs-kikapcs ezután is.
Fél éve van meg a gép, azóta nem sok örömöm volt benne, pedig nagyon vágytam rá. D40-el nem tapasztaltam ilyeneket, annak nem gondolkodott ennyit az AF-je, és lassulni se lassult. Persze ezzel nem akarok olyat mondani, hogy az jobb volt, mert nem, de azzal bátran fotóztam szalagavatót, ballagást, babafotó csináltam vele, és nem volt különösebb gond, maximum user error.
Remélem lesz valami előrelépés az ügyben, egy szívhez szóló levelet is írtam Nikonéknak, semmi durvát, csak leírtam, hogy nem szeretnék többet csalódni Nikon termékben.Apropó egy kérdés, főleg D90 tulajoktól: Nektek blendeprioritásos módban mekkora záridőnél írja ki azt az üzenetet, hogy "LO" ? Azaz a kevés fény üzenetet.
-
MODERÁTOR
válasz Throme #10310 üzenetére
Mintha nem tudnád pontosan, hogy milyen fájlméreteket okoz a 24 meg 36 megapixeles raw, és a szerkesztése meg mekkora erőművet igényel.... - és mennyi tárhelyet.
Ha visszaméretezi 12 MP-re, ne adj isten JPEG-ben fotóz, vagy már a vázon visszább veszi a felbontást, akkor miért vette meg azt a vázat, aminek az egyetlen "selling pointja" a nagyobb felbontású szenzor.
Nem beszélve arról, hogy ha az "új" D3200-t hasonlítom az én leszakadt öreg D90-emhez épp szembe jön egyből a kereső kérdése. Pentaprizma, vs. pentamirror - de rossz nekem, hogy valamivel világosabb és nagyobb lefedettségű keresőm van.
Jaj de rossz nekem, hogy van vázba épített autófókusz motorom, extra kezelőszerveim, státusz LCD-m, és hogy nem kell műtéti úton visszavágni az ujjaimat, mert egy túlbuzgó japán mérnök a gyermeke kézméretére optimalizálta a belépő váz méretét és fogását.Nézz csak pár hozzászólással feljebb.... el sem tudod képzelni, hogy mennyire is rosszul esik nekem, hogy az én gépemhez a Nikon már nem ad ki újabbnál újabb firmwireket, és ezért nem tiltja le a nem chipes akksik, és nem gyári portrémarkolatok használatát a "zsír új gépemhez".
Nagy hátrány azonban a 12 megapixel. Sajnos nem is értem eddig hogy tudtam élni falméretű nyomatok nélkül...
Értem én, te azt gondolod, hogy mi itt fikázunk minden újat, ami megjelenik, és kicsit begyöpösödötten a fejlődés ellen vagyunk. Hát kérlek ez marhára nem így van. Ha majd a D5200/D7100 lesz három éve a piacon, és egy alacsonyabb kategóriás vagy éppen ugyanolyan D3xxx/D5xxx dupla annyiba fog kerülni, de csak azért mert az az "új", akkor is a régebbi ár/értékben kedvezőbb modellt fogom egy kezdő kezébe ajánlani, viszont ha kihoznak egy új belépőt, ami simán veri minden tekintetben az elődjét, és azonos áron is van, akkor mégis azt fogom ajánlani egy kezdőnek.
Tudod miért? Mert segítő szándék vezérel.
Nem kell hagyni, hogy mindenki benyelje a marketing bullshitet, amit a gyártók képviselnek, és a laikusokat segítsük ott ahol tudjuk, végtére is ezért van ez a topic... vagy nem?
Nem lehet bántani a Nikont sem, ők ebből élnek, ebből tesz le Okinava San kenyeret az asztalra, sőt ebből fizetik ki a befektető burzsuj részvényeseket is - éljen a fogyasztói társadalom (akár meg is kövezhetsz, mert én pontosan ugyan ilyen bullshit generátor vagyok, csak picit nagyobb játékokkal játszom - szóval tudom miről van szó).Freddy leírta neked a mondandóm második felét, így azt nem ereszteném bő lére. Miért baj az, ha a 18-105 mellé, mondjuk tud venni egy YN-468 vakut, meg egy fix 50-es lencsét, aminek a képétől egy új tulaj össze-vissza fogja magát pisilni - és meg is világosodik, hogy mi is került a vázban X százezer forintjába?
Balinov: attól hogy moderátor vagyok, még beszélhetek marhaságokat. Sőt, szoktam is. Mindenkinek jogában áll hülyének lenni, én élek is ezzel a jogommal.
Frigetrus: húha, ott komoly gubancok vannak...
Azért ez a lapozgatós fagyás magáért beszél, az abszolút nem normális. Hülye kérdés, de milyen kártyát használsz hozzá?
A liveview-t nem lehet kikapcsolni... ez is baromi fura. Soha ilyen hiba elő nem fordult (mondjuk az sem, hogy lassul az AF. 18-105 és fix 50-es 1.8G)."Nektek blendeprioritásos módban mekkora záridőnél írja ki azt az üzenetet, hogy "LO" ? Azaz a kevés fény üzenetet." - milyen blende értéken, mennyi fénynél kéne tesztelnem kb.?
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
Frigetrus
aktív tag
Szerintem felesleges vitába szállnod ezzel a belépő vs. haladó géppel kapcsolatban, egyszer már, nem is olyan régen én is próbáltam ugyan ezt elmagyarázni neki, még te szóltál rám, hogy hagyjam abba.
A kérdésedre válaszolva:
1) A kártya SanDisk Ultra SDHC Class 10 30MB/s, 8GB, szóval nem hinném, hogy az a szűk keresztmetszet.2) Teljesen mindegy milyen blendével. Az a lényeg, hogy mondjuk nézed az értékeket, teszem azt beállítod 5.6-osra a rekeszt, és nézelődsz különféle megvilágítású dolgokat. Ekkor ugye folyamatosan mutatja, hogy mekkora záridőt rendel hozzá az automatika a megvilágításnak megfelelően. Ahogy változik a megvilágítás, (mondjuk világos felületről egy sötét felületre fogod a géped) úgy változik, (ez esetben hosszabbodik) a záridő is. De egy idő után írja, a "LO" üzentet, vagyis "a kép lehet hogy sötét lesz" üzenetet.
Az a kérdés, hogy nálatok milyen záridő után írja ezt ki leghamarabb. Nálam ha nézelődtem a géppel, és sötét helyre fogtam, akkor 1/30-as záridő után rögtön írja is hogy "LO", aztán elkészítem a képet, és nézem a záridőt, és kiderül, hogy mondjuk 1/8 volt. Nekem az lenne logikus, hogy akkor írja ki ezt, amikor a beállítható maximális érték esetén is alulexponált lehet a felvétel.
Azért zavar engem, mert így nem tudom milyen záridőre készüljek fel, mennyire lesz nehéz kitartani, stb. Nyilván M módban nincs ilyen gond.Ha túl sok a fény, akkor úgy működik a dolog, ahogy számomra logikus is, tehát ha egy adott blendével és érzékenységgel ráfogom egy nagyon világos felületre, és ha 1/4000-es záridővel sem tudja jól kiexponálni a felvételt akkor kiírja, hogy "HI", azaz, hogy túlexponált lesz.
És valamiért az dereng nekem, hogy D40 pont úgy működött, ahogy szerettem, ez a D90 viszont "LO" üzenetet számomra túl korán kiírja.
A használati útmutató nem ír semmi okosságot ezzel kapcsolatban, csak azt a tényt közli, hogy a gép figyelmeztet, hogy sötét lehet a felvétel... Szóval ezzel sem vagyok kisegítve.[ Szerkesztve ]
-
Gulyopapa
addikt
Túl van lihegve ez a milyen gépet/obit/akksit téma.
Egyszerű ez.
Mindenki a lehető legjobbat akarja kihozni az éppen rendelkezésre álló pénzéből.
Úgy mint én is tettem.
Ennyim volt, és az lett ami lett. Az akkor elérhető lehető legjobb az adott összegből.
A többi csak okoskodás és megerőszakolása a témának.
Persze lehet ragozni hetekig hogy ki mit hogyan miért, de értelmetlen szájtépés mivel mindenkinek a saját lehetőségei, ill. igényei ( tehát mennyim van rá és mik a prioritások ) fogják megszabni a vásárlást ...Szerintem ...
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
válasz #40935168 #10325 üzenetére
Erre térjünk vissza ha élőben mást tapasztalsz mint amit neked/nekem a grafikonból sikerült kihámozni. Egy példát sem mondok, 1-3 éves termésből különböző gépeket pakolj be, és ezek képeit nézd meg másutt. Amíg nem voltam különvéleményen, addig sose tűnt fel. Ami egyáltalán nem biztos hogy nem igaz szenzor vagy akármilyen szinten, de a kész kép tekintetében már nem _mindig_ ugyanazt tapasztalják mások, máshol. Máshogy kéne mérni, vagy értelmezni? Nem tudom, jobbat biztos nem tudok. Egyedülálló a dxo, másikat vagy jobbat nem tudok, de ismerősöknek minimum dpreviewal együtt küldöm a linket, aztán azt sütnek ki belőle amit akarnak. Hogy az király-e? Nem, az sem - főleg az új összehasonlításukat nem szeretem, a régebbit jobban komálom. Magamnak a photozone is mindig benne van a pakliban, és a legértékesebbek az olyan juzerrivjúvok, amik konkrétan valamihez hasonlítják, főként ha azt próbáltam/ismerem/be tudom valahova lőni. De valamiken el kell indulni. Ha lenne egy oldal, egy pontrendszer mindfelett, mindenki azt használná, és a többi oldal/fényképező gyártó leülhetne... PZ-nak nemrég adakoztam is egyet, annyit nekem már megért amit ott összevadásztam.
Szóval szerintem egy oldal -bármelyik is- nem oldal. Egy fokkal nagyobb súlyt helyezek stúdió összehasonlításra már, persze a többit, dxo-t is megnézem. De csak egyedül ránézni a dxo-ra, indexpont alapján megmondani a frankót... (amire sokan rászoktak mostanában) az nem frankó szerintem .
(#10332) Gulyopapa +1
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
aleister
veterán
válasz Gulyopapa #10332 üzenetére
Ez csak részben igaz. A kezdők hajlamosak azt hinni, hogy elég megvenni a vázat, rá valami kitobit, és hátradőlhetnek. Pedig a kiadások még csak ekkor kezdődnek...
Nem véletlenül törekszünk arra, hogy inkább a felhasználási kívánalmaknak megfelelő legjobb ár/érték arányú settinget hozzuk a rendelkezésre álló összegből, így marad még pénzük kiegészítőkre.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
MC Pite
veterán
A kettő nem zárja ki egymást (legalábbis én is úgy gondoltam)
Lehetőség szerint obikkal együtt az adott pénzért elérhető legjobban érdemes (amit könnyebb ha az ember konklrétan tudja mit fényképez, mert elsőre mindenki azt mondja hogy mindent). Én bíztam abban az elején anno hogy egy obi mind felett (18-105). De csak vérszemet kaptam tőle. Hamar rájöttem hogy faxság, nem azért a teljesítményért váltottam cserélhető obisra.
Sőt, t'án blogoutban illene egy 2 oldalas szösszenetet konkrét példával (akár egy váz is jó hozzá pl 5K1, de egy kitobi/duál kitobi vs fényerős alapzoom meg fix képei, dof meg zaj szempontjából) jobban megértetik az emberekkel, hogy 'Helló, akkor vesd bele magad ha ezeket is megveszed rá,(vagy csak tudd, hogy ezt nem a kitobival éred el, amire mások képei után csorgattad a nyálad) így kalkulálj!'. Mert ha marad a kitobinál (mint oly sokan)... azt már kifejtettem (és mások is).[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
hotkar
aktív tag
válasz Frigetrus #10331 üzenetére
Nem lehet, hogy valami olyan opció van beállítva, hogy "Figyelemztetés, hogy vaku használata szükséges"? Persze angolul...
A kiválasztott fókusztávval változik-e a helyzet? Pl. egyes automatizmusok a reciprokszabály szerint választják ki a záridőt (nem kell ahhoz full automata, mert pl. "A" módban auto ISO-val is ugyanezt csinálja).
Valami ilyen rémlik nekem.
-
MC Pite
veterán
válasz csacsi77 #10340 üzenetére
Ha VR-es, én is
Sőt, ne legyek telhetetlen, 17-85 2,8-3,5 OS/VC sigma/tamron ráharaphatna. Igaz, nehéz lenne visszaszokni a rekeszgyűrűről, de egye kukac ha penge lenne és max 72es szűrőméret, a napellenző fordítva felrakva nem állna el, jöhetne Nem tudom milyen egyébként az új 17-70es,(úgy rémlik jobb) a régi nem volt képek alapján szimpi.
Megjegyzem, nem is állt ettől olyan messze a 28-75öm A mostani rendszerre is egy 20-60 2,8 OIS ki tudnék békülni ha meg tudnának maradni a mostani méret mellett, XF 60 menne is apróra, sőt, a 18-55 2,8-4em is[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
Frigetrus
aktív tag
Na akkor ezzel a géppel tényleg valami gubanc van, pont ahogy sejtettem. Nekem túl korán kiírja az üzenetet akkor. Plusz egy hiba!
#10336 Larry303: Annak nincs ehhez köze, ha a fénymérés kikapcsol, akkor eltűnik a kijelzőről, félig lenyomott expógombbal pedig újraéled.
#10338 hotkar: Szintén nem ez a gond. A vaku figyelmeztetést máshogy mutatja. Én is gondoltam erre, de amikor kikapcsoltam, akkor is ugyan ilyen korán kiírta ezt. A reciprok szabályt (ami szerintem elég nagy baromság) meg ez aztán nem veszi figyelembe, mert ugye az 50-es ekv. 75-nek felel meg, reciprok szabály értelmében kell hozzá 1/75 záridő minimum. Na már most ha figyelembe venné, akkor nem 1/30 után írná ki, hanem mondjuk már 1/80 után.
Úgy kellene logikusan működnie, ahogy gondoltam, és ugye Crey is írja, hogy már bőven másodperceket is kell mutatnia. Így volt ez a régi gépemen is, így is szoktam meg, de a mostani gépem valamit elszúr. Beteg ez a masina, tutira.
-
flash-
veterán
válasz imyourfriend #10299 üzenetére
"(#10297) flash-: (Régebben írtam hogy szerintem a tükrös még mindig a luxus kategóriába tartozik.)"
aha és?? az hogy valakinek van egy tükrös gépe (ami szerinted luxus)az nem jelenti azt automatikusan hogy akkor arra is van pénze hogy megvegyen egy eredeti Nikon akksit bele...
Akinek van tükrös gépe az kaphatta,nyerhette,találhatta,régebben amikor jobb anyagi helyzete volt vehette,vagy kifogott használtan olcsón ,sok oka lehet egyáltalán nem biztos hogy az hogy luxus életet él. Az hogy valakinek van egy dslr gépe attól még lehet neki drága egy gyári akksi hozzá..
[ Szerkesztve ]
-
Byk01
senior tag
válasz Frigetrus #10343 üzenetére
Nekem a 35/1.8-cal sikerült elérni a 30"-et is, ahogy mentem lefele a rekesszel, szóval még egy megerősítés a logikádhoz.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Frigetrus
aktív tag
válasz imyourfriend #10348 üzenetére
Hát pont ez a lényeg, hogy 30 másodperc után kell, hogy kiírja. Úgy is kell működnie De az enyém nem úgy működik.
A gépem már be van adva a szervizbe, leírtam nekik, hogy szoftveresen sem kerek a gép, remélem lesz belőle valami.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- LEGO klub
- PlayStation 5
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Villanyszerelés
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- BestBuy topik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest