-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Freddy76
addikt
válasz
csacsi77 #6698 üzenetére
Amúgy szvsz bármely apsc dslr vázat veri... Kurva drágán persze, de ismerve az m4/3 értékvesztést, egy év múlva 2/3 ára lesz újonnan, kevesebb, mint a fele használtan...
Furkoo: 1500 euró a váz.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
m3ss
veterán
válasz
csacsi77 #7086 üzenetére
alkudd le a d50-et, 40e ala. vagy nem tudom mi a realis ara, ami meg nem pofatlansag
van benne motor, tudsz hozza venni pl 1.8D 50-est vagy sigma 105-ot. ha jo vetelt fogsz ki megvan 100-110e-bol a 2 obi, makrozni, portrezni, utcara teljesen jo.vagy esetleg d90/d5100+18-105/17-50. mondjuk sztem az elso valtozattal jobb kepeket lonel...
szerk: persze jol osszekombinaltam a ket erdeklodot, azt hittem hogolyo akar makrozni/portrezni, de az devbence
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Real_Necro
veterán
válasz
csacsi77 #7663 üzenetére
Na most sikerült elindítanod a következő "Miért jó/ miért sz@r lavinát"...
Az árakra én is kíváncsi leszek.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Freddy76
addikt
válasz
csacsi77 #7663 üzenetére
Annyira nyilvánvaló volt. A nikon, ahelyett, hogy elsimerte volna a d600 bizonyos szériáinak bizonyos hibáit, hivatalosan soha nem foglalt állást. A nikon számára a porosodás, olajosodás nem létezik. Így a hibás gépek javítása/cseréje helyett kihozzák - gyanúsan gyorsan - az utódot, amelynek létét néhány lényegtelen fícsörrel indokolják, de közben a lényeg: ez már nem olajosodik... Persze ezt nem írják le a termékismertetőben, de nyílván az összes fórumon, tesztoldalon le lesz írva...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
-
MC Pite
veterán
válasz
csacsi77 #10340 üzenetére
Ha VR-es, én is
Sőt, ne legyek telhetetlen, 17-85 2,8-3,5 OS/VC sigma/tamron ráharaphatna. Igaz, nehéz lenne visszaszokni a rekeszgyűrűről, de egye kukac ha penge lenne és max 72es szűrőméret, a napellenző fordítva felrakva nem állna el, jöhetneNem tudom milyen egyébként az új 17-70es,(úgy rémlik jobb) a régi nem volt képek alapján szimpi.
Megjegyzem, nem is állt ettől olyan messze a 28-75ömA mostani rendszerre is egy 20-60 2,8 OIS ki tudnék békülni ha meg tudnának maradni a mostani méret mellett, XF 60 menne is apróra, sőt, a 18-55 2,8-4em is
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Gulyopapa
addikt
válasz
csacsi77 #11777 üzenetére
De ezzel csak Sigmat lehet beállítani, nem ?
Az a Nikon obikon nem segít ...
Vagy tévedek ?
( Igen, a vázon van +/- 20 egység állítási lehetőség )Ez a két gyártó fog a csúcson maradni.
Nem fogja hagyni az előnyét elveszni.
A többi csak pici morzsákat kap.
Szerintem ...[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz
csacsi77 #13096 üzenetére
Ez nem tudom milyen, de a 18-250/270 verziók hozzák az alap kitobik szintjét egyes tartományokban talán jobbak is, Egyiptomban meg turistajózsi nem biztos, hogy jó 5let ha neki áll obit cserélgetni mert könnyen tulterheli a pormentesito funkcióját a gépnek
És igen a 16-os induló se rossz, ha más nem azért mert ahol a 18-ról induló még durván torzit ez lehet, hogy már nem.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
flash-
veterán
válasz
csacsi77 #13206 üzenetére
nálam nincs gond,de ő d3200őt vett,annál meg ki tudja..
meghát akkor is lehet szórás..
és amúgy nem sokból tart kipróbálni,meg az alap hogy mielőtt veszünk valamit kipróbáljuk.Más:
friss részletes Nikon cikk itt a ph-n:
[link][ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
#40935168
törölt tag
válasz
csacsi77 #14179 üzenetére
Az a baj, hogy az expószám nem csak a zár állapotára utal, hanem az egész vázéra. Szívesebben vennék (ha kellene) használt gépet úgy, hogy:
- 40.000 expó a vázban
- 35.000-nél zárcsere voltMint úgy, hogy:
- 5000 expós váz (új zárral, amit vagy mögéírnak, vagy nem)Utóbbi semmit nem mond a gép állapotáról a záron kívül.
-
*Ropi*
félisten
válasz
csacsi77 #14179 üzenetére
Pontosan amiatt nem nullázzák a szervizben a számlálót, mert más alkatrészek élettartamát is befolyásolja az expószám, így egyértelműbb a váz életciklusának meghatározása.
(#14184) aleister: Akkor ezt mondd el a Fóti úton, mert még nem tudnak róla.
(#14180) flash-: Sorold fel a Titanic 1512 áldozatát név szerint!
Először a mechanikusan kopó részek, mint pl. a tükörmechanika, de pl. a szenzor is degradálódik, ha túl sokat fotózol nappal szemben...Expószám teljesen egyedi, a körülmények összhatásától függ.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Kleroo
veterán
válasz
csacsi77 #15947 üzenetére
Jó móka a forgatható kijelző, de szerintem jó ez így, hogy van 1-1 modell ami erre van kihegyezve. Engem D5100-ban jobban zavart, hogy a zsanér miatt kapituláltak a gombok össze-vissza, mint amennyire a kijelző forgathatóságát élveztem. Inkább a wifi ami már lehetne integrált standard, az sok valóban érdekes funkcióra lehet használható a nerdködésen kívül.
Érintőkijelző minek a pro(gondolom ff-el erre utalsz) vázakba? Pont az a lényeg ezen a szinten, hogy szinte mindent tudj állítgatni úgy, hogy el se vedd a szemed elől. Fura lenne sajtótájékoztatókon a D4-1Dx dara helyett tácszkrín pittyogásokat hallani, és minden fotós csak nézi a kijelzőt és simogatja
Alsóbb kategóriába persze jó szerintem is, megfelelően átalakított UI-val.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
TeeJay
félisten
válasz
csacsi77 #19885 üzenetére
én még ismerősöknek is inkább tükröst ajánlott egy jófajta Nikon társaságában
mert amiket vennének csilli villi zsebkompaktok meg legyen vízálló és társai azok annyiba kerülnek mint egy belépő szintű Nikon...
akkor meg már beállítom nekik prímán bevágom P módba és örök életre jó az úgy nekik
csak pár alap dolog kell megtanulniuk mint fókuszpontot választani, meg programautomatikát ide oda módosítani. ez nem nehéz cserébe legalább zajmentes minőségi képet kapnak.Auto módot azért nem ajánlom mert olyankor a gép választ fókuszpontot aztán a P mód jobb mert ott legalább a felhasználó az úr etekintetben
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
hotkar
aktív tag
válasz
csacsi77 #20395 üzenetére
Akkor kapsz egy ~11 Mpixeles képet olyan látószöggel, mintha 36-180mm-es obi lenne rajta.
A 11 MPixel azért ennyi (és nem 16), mert a pixelek területre vonatkoznak (2 dimenzió), a látószög pedig távolságra és tárgy/képméretre (1 dimenzió).
A redukált pixelszámot egyébként megkapod, ha az FX lapka és a DX lapka területének arányával osztod le a 24 MPixelt.
Ennek fényében tehát semmi értelme DX-ként használni egy FX obit, mert csupán egyszerű képkivágást csinál a váz. Annyi segítséged van csupán, hogy DX módban már komponáláskor látszik a keresőben a DX-es képméret.
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!