-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Viperator
őstag
válasz
gergo5991
#32600
üzenetére
Sehol nem írja elő, hogy teljesen kell lemeríteni az akkut! Csak a kapacitás nagysága van megadva, hogy mennyi képet lehet vele csinálni, de viszont nem mindegy, hogy milyen fényviszonyok, beállítások mellett! Lehet többet, lehet kevesebbet!
Én kb 70-75% százalékos lemerülés után szoktam tölteni és így nincs semmi baja! Nyugodtan lehet tölteni! Mondjuk éppen 50%-os az akku kapacitása, másnap nagy túrára készülök, akkor is feltöltöm az akkut, mert nem lehet tudni, hogy mennyi képet fogok csinálni...
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
-
válasz
gergo5991
#32605
üzenetére
Az akkuk nem igazán szeretik a teljes lemerítést, külön védelem van benne, nehogy túlmerüljön, mert véglegesen károsodhat és többet már nem lehet tölteni.
Bármikor rátölthetsz, ez már nem a 90-es évek technikája."Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
quby
őstag
válasz
gergo5991
#32605
üzenetére
Más egy kijelző, meg más az hogy fizikai munkat is végezzen. (fókusz, redőny).
A teljes lemerülés szoftveresen sincs megengedve li-ion akkuk esetén. Sem telefonoknál sem más eszközöknél. Amikor már nem is kapcsol be még van legalább 15%.A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
jasonka
aktív tag
válasz
catroot
#32612
üzenetére
Hm... Bosszantó...
Nekem néha -néha "ha úri kedve úgy tartja" (a gépvázra téve) úgy túlvilágít TTL-ben, mint az atomvillanás, majd utána "megjavul". (Három műszerésznél járt, kétszer a gyártónál Kínában, de a hiba most is létezik...
)
Ezért aztán vettem egy használt Nikon SB900-at, a Yongnuo-t pedig "lefokoztam" másodhegedűsnek...
[ Szerkesztve ]
Hja kérem ! A Belváros !...
-
#32614
fireman123
őstag
catroot
#32612
fireman123
őstag
-
#32616
randras_83
addikt
fireman123
#32614
randras_83
addikt
válasz
fireman123
#32614
üzenetére
nekem D5300 mellé van 565, de emlékeim szerint az 5300 nem tudja a HSS-t, így ha csak nem tervezel olyan vázra váltani ami tudja, felesleges az 568.
(#32617) Imifej: én is tapasztalataidra, mert az volt a másik vaku amit néztem. viszont most voltam egy csapatépítőn, ahol az egyik kolléga SB-700-val lövöldözött, mondtam neki, hogy kell...
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/randras83/
-
#32618
fireman123
őstag
randras_83
#32616
fireman123
őstag
válasz
randras_83
#32616
üzenetére
így van, nem tudja .....neked bevált az YN565? ...volt már vele problémád?
[ Szerkesztve ]
-
#32619
#65675776
törölt tag
matyi012345
#32595
#65675776
törölt tag
válasz
matyi012345
#32595
üzenetére
Csak a vakut nem tudom úgy forgatni, hogy ne csillanjon be az üvegfelületen, ezáltal gyakorlatilag használhatatlanná téve az eredményt. Reprózáshoz közvetlenül kell megvilágítani a témát, nem jó az indirekt vakuzás.
Egy lámpát viszont elég csak 4-5°-os szögben megdönteni, és márig nem fog becsillanni az üveglap. Viszont továbbra is meglesz a közvetlen megvilágítás.
-
#32620
matyi012345
őstag
#65675776
#32619
matyi012345
őstag
válasz
#65675776
#32619
üzenetére
Nem értem, miért nem. Én 16,5-ös standard reflektorokkal reprózok ha teljesen sík a felület. A vakukat bőven elég kb. 45-60 fokos szögbe rakni és tökéletesen pontos az eredmény, szó nincs semmilyen becsillanásról sehol. Kisebb felületnél 3 ponton szoktam kimérni a fényt, nagyobbnál 5 ponton. Ott kicsit távolabb kell rakni a vakukat. Nem függhet attól, hogy folyamatos vagy villanó fénnyel csinálod. Ha ragaszkodsz a LED-hez akkor a spektrális eloszlás a lényeg. Ha mindhárom csatorna egyforma erősséggel jelenik meg a színképben akkor elfogadható az eredmény vele, de ezt csak elméletben tudom írni mert nem volt dolgom LED-es fényforrással gyakorlatban.
-
#32621
jasonka
aktív tag
fireman123
#32614
jasonka
aktív tag
válasz
fireman123
#32614
üzenetére
Az enyém egy öreg Yongnuo 468-II vaku.
Használtan vettem 20 eFt-ért, örültem neki, mint "bolond a fogsorának
" - pedig már a vásárláskori kipróbálásnál is előállt a hiba, de azzal nyugtattam magam, hogy a Nikon gépvázon (D5100) be volt kapcsolva az ISO
módosítás lehetősége. Aztán kiderült, hogy ha kikapcsolom fix ISO-ra, akkor is csinálja néha - pedig TTL-ben nem szabadna neki.Hát így jártam...
Csak az a "vitz", hogy 2x járt a gyártónál Kínában, és mindent rendben találtak... (10 ezerbe került...
)
Amúgy a gépváz egy az egyben SB900-nak ismeri fel, úgyhogy ha van egy régi fotóm utólag az "Exif"-ből nem tudom, hogy a Yongnuo volt-e a vázon, vagy az azóta vett valóban SB900-as Nikon-vakum... Az új Yongnuo-változatokat nem ismerem. Valaki azt mondta, hogy úgy látszik a koppintás nem volt tökéletes, mert "apró áramköri finomságokat" nem tudtak lemásolni a kínaiak - ez az időszakos hiba pl. ilyen lehet...
[ Szerkesztve ]
Hja kérem ! A Belváros !...
-
Egy képre megcsinálod Develop módban, balra a kép alatt a + gombbal Create New Preset, beikszelgeted hogy melyik módosításokat mentse el, elnevezed, Save.
Legközelebb Library módban kijelölöd, hogy melyik képekre akarod, a jobb panelnél a Quick Develop / Saved Presets / User presets, aztán elmész kávézni.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
#32626
randras_83
addikt
fireman123
#32618
randras_83
addikt
-
#32630
DonRazzino
senior tag
anaqer
#32629
DonRazzino
senior tag
válasz
anaqer
#32629
üzenetére
Az összes képet kijelölve, a Sync gombon lévő kapcsolót átbillented. AutoSync lesz belőle. Amit azon a képen változtatsz, azonnal csinálja a többire is. Én ezt egy 150k-s gagyi latpopon akadás nélkül csináltam sokszáz Fuji jpg-gel. Igaz nem RAW, de mindegyik 10 MB felett volt.
szerk: OFF és persze nem anaqernek szántam.
[ Szerkesztve ]
-
fanti
addikt
Valakinek van tapasztalata az obira előre felcsavarozható telekonverterekkel?
Nyilván, hogy hobbi célra kellene csak, de valahogy nagyon olcsónak tűnik számomra.
-
#32632
Victoryus94
őstag
Victoryus94
őstag
A PS nekem sem bírja ha több RAWot nyitok meg... még panorámára is nehéz rávenni (konkrétana 3 raw fájl megeszik 4-5 gigát, és ha elkezd velük dolgozni, tovább növekszik). Na meg valamiért a RAMba fejelt dolgokat... és nagyon gyorsan betelik a 8gb. Egyszerűbb LR-rel csinálni az ilyesmit, bár legutóbb átkonvertáltam a fájlokat png-be és utána estem nekik.
[ Szerkesztve ]
-
FerNandor
őstag
Sziasztok,
átjövök ide, mert Nikon objektívre szűkül a dolog.
Van egy D60-am 18-55-tel és azt szeretném lecserélni.A tamron 18-200-at elvetni készülök, ha csak nem győztök meg esetleg másképp, mert műanyag a bajonett is, nincs tömítés stb.
Szóval úgy tűnik marad a 18-140 és a 18-200-as VR I-es.
Használtan venném. Mindkettő van 80 körül.
Egy objektívet szeretnék, mert nem fotózok annyit, inkább csak kirándulásokkor, nyaraláskor és csak úgy általánosan, semmi komoly. Táj, család stb. Viszont a 18-55 kevés.Tamron előnye, hogy újonnan 75 körül van garanciával.
Általános használat, képminőség szempontjából melyiket ajánljátok ezek közül? Flickr-en nézegetek képeket, olvastam teszteket, de nem tudok dönteni. Igaziból a Tamronnal is nagyon szép képeket raknak fel, de félek a szigetelés hiányától meg az általános minőségtől még akkor is, ha csak "hobbi" szinten kell. Mennyire nagy probléma ez általános használatnál?
"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
Balinov
titán
válasz
FerNandor
#32635
üzenetére
szigeteles hianyatol en nem felnek, a 18-55 sem az, szoval ha az kiszolgalt eddig (kiveve az atfogast, gondolom) akkor a tamival sem lehet sok gond
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
-
London26
tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni tőletek. Nem volt még DSLR gépem és közeledik a nászutunk, szeretnénk egyet beszerezni, de nem igazán ismerem ki magam a gépek és objektívek erdejében. Milyen vázat és objektívet ajánlanátok, ha a keret kb 300K?
Amire használnánk:
Kisebb kirándulások
Családi összejövetelek
SporteseményekEgy jobb vázat kit-el érdemes előbb venni, vagy gyengébb vázat jobb objektívvel?
A későbbi fejlődés érdekében én a jobb váz felfogást preferálom.Várom segítő válaszaitok!
-
FerNandor
őstag
-
Throme
veterán
válasz
FerNandor
#32639
üzenetére
Ezek között nagy különbséget nem fogsz találni. A nikkor 18-200 a legrégebbi. A másik kettő újabb, frissebb darab. A Tamit 75k-ért 5 év garival új kondícióban meg tudod venni.
Úgymond "szuszogós" obiknál szerintem a tömítést nagyon nem kell figyelembe venni, mert az a bajonett felől van.A tubus ki-be jár, így a levegő is.
Mennyire használod a gépet hóban sárban, esőben?
Amúgy a D60 se időjárásálló, akkor felesleges az obinak annak lennie.szvsz
-
FerNandor
őstag
válasz
Throme
#32640
üzenetére
köszi.
még erröl mondj véleményt légyszíves. [link]Igaziból volt már kicsi esöben, de nem számottevö, vigyázok rá. Azért is kérdezgetem, mert hosszú távra szeretek vásárolni, minöségibb dolgokat, tehát megveszem és nem tervezem a cseréjét bizonyos idön belül sem.
Gondoltam még erre, amit linkeltem: 55-200-ra az elején, de inkább egy obival gondoltam megoldani a helyzetet. De lehet, hogy visszatérek erre. Szimpatikus ez az 55-200 és az ára is az. Vélemény?
"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
Viperator
őstag
válasz
FerNandor
#32639
üzenetére
Van egy másik objektív, amit kihagytál: Nikon 18-300, még nagyobb gyútáv. Nem ismerem (vagyis nem fényképeztem vele), majd a tapasztaltak megmondják, hogy jó-e... (az egyik ismerős vett D500 mellé ilyen objektívet)
[ Szerkesztve ]
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
Balinov
titán
válasz
FerNandor
#32641
üzenetére
55-200VR nagyon jo kis kistele, csak az gond vele, hogy nem kitobi helyett, hanem inkabb melle erdemes venni, mert ugye 54mm-ig hibadzik az atfogas.
Jo tars lehet a 18-55 melle, de nem azt irtad az elobb, nem akarsz nagyon obikat cserelgetni?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
FerNandor
őstag
válasz
Balinov
#32643
üzenetére
Igen, 18-55-van a D60-hoz sima VR nélküli. (2008-ban vettük a gépet). Nem nagyon akartam cserélgetni, de az elején még úgy volt. Aztán meg, hogy egy olyat vennék, ami átfog sokat, és van zoom, mert a 18-55-ben nagyon-nagyon sokszor hiányzott/hiányzik. Viszont ezeknél a nagy átfogásúaknál meg nem annyira dícsérik a teljesítményének vége felé a lencsét. Amiböl nem tudom, mit vennék én észre , de igaziból eddig a 18-55-tel voltam, de nagyon sokszor elégedetlen voltam vele, csak mindig halogattam a dolgot. Most voltam külföldön nyaralni, meg korábban Hans Zimmer kocerten és nagyon megbántam, hogy nem vettem már korábban egy nagyobb objektívet. Ennek az 55-200-nak meg nagyon tetszenek a képei, meg a bokeh-ja. (Sokat fényképezem a kis Szerelmemet is
)
Flickr-en nézelödök és nagyon meggyözö ez az 55-200. Öszintén, viszont a 18-200-as Tamronnal nem igazán éreztem azt, hogy hú. ha állatokat fényképeztek, vagy közeli dolgokat, akkor nagyon sokszor életlen volt a kép. 18-140-nél, de föleg az 55-200-nál meg nagyon jó.D60-nal egyébként ez, amit linkeltem: [link] jó lenne? Jó kis gép még ez a D60, nem? Nem cserélném le. (Itt arra gondolok, hogy mondjuk nem ér fel a teljesítménye az objektívhez, amit erösen kétlek, de azért megkérdezem
)[ Szerkesztve ]
"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
Balinov
titán
válasz
FerNandor
#32644
üzenetére
Par sracnak innet van a tami 18-200, megvarnam a valaszukat/velemenyuket, mert nekem a Nikon obiparkom kimerul a 18-55VR, 18-105VR ill. 50/1.D-ben, ezeket is MFT-n hasznalom mar adapterezve, szoval AF nuku.
a D60-hoz meg tuti jo az 55-200VR, AF-S obi leven a fokuszmotor az objektivben van, nem a vazban.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
SzAnnie
csendes tag
Sziasztok!
Pár hete kezdtem el ismerkedni egy nikon d60 as géppel, alap 18-55 mm-es objektív van hozzá.
Jelenleg egy hama uv szűrő van rajta. Most megyünk tengerhez nyaralni. Érdemes lenne lecserélni polár szűrőre? Ha igen, akkor konkrétan melyik az ajánlott?Köszi a segítség!
Anikó -
-
-
Balinov
titán
)
" - pedig már a vásárláskori kipróbálásnál is előállt a hiba, de azzal nyugtattam magam, hogy a Nikon gépvázon (D5100) be volt kapcsolva az ISO
)
)
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Milyen SSD-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- 180 Hz-es VA panellel jön az MSI 34 hüvelykes kijelzője
- PlayStation 5 Pro teszt
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest