-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
itouchfan
senior tag
válasz Throme #44845 üzenetére
Én is használtam egy pár hónapig Tamron 18-200 mm-t és volt 18-55,18-105-m is. Képminőségben hozza Tami, amit a 18-105, nyilván a 200 felőli végén kicsit romlik a dolog, de nagy átfogású, utazóobinak szerintem tökéletes.
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
szacsa82
tag
válasz Sanyesz. #44844 üzenetére
Nekem van D5300 és D7200 is. Mindkettőt nagyon szeretem, szinte egyforma szenzor van bennük, de azért fotózásra ha csak tehetem az utóbbit használom, funkcióit tekintve nagyon megkönnyíti és meggyorsítja a fotózást a D5300-hoz képest. További előnye a D7200-nak, hogy viszi a régebbi, motor nélküli obikat, amikből azért van jó pár jó árú és fantasztikus képű darab. A GPS funkció számomra nem szempont, elbbinél sem kapcsolatam be soha. Egyébként a D7200-nál is megoldható - úgy tudom - ha wifin összekötöd androidos eszközzel, persze nem túl kényelmes, és lemerít mindent...
A D5300 kétségtelen előnye, hogy olcsóbb, így lehet mellé venni még egy jó obit a fennmaradó pénzből, szerintem ez is jó politika.Igazából mindkettő jó választás.
https://www.flickr.com/gp/147950305@N06/2VsXP4
-
helixP
nagyúr
Én is köszönöm az infókat, hihetetlen tudásbázis van itt
Nekem is amúgy "kirándulós, városnézős obi" szerepét tölti most be a 18-105, de néha jó lenne egy kicsit nagyobb vég, ne kelljen mindig felpakolni a 70-300-at, néha tényleg macera.
Egész normális áron vannak a használt 18-200-as tamik.[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz helixP #44856 üzenetére
A 70-300 obit már csak tervezetten viszem magammal olyan helyekre ahol telézni kell. Repülőnap, vadaspark....
Régen elvittem a 18-105 mellett a Tátrába is. Hát végigcipeltem jóformán, és csak azért lőttem vele mert már nálam volt. Persze ha láttam volna zergét.... na de egyrészt rohadt sokan mászkáltak aznap a hegyekben, másrészt mire kicserélem, addigra valszeg szeva zerge....
Városnézésre már inkább nagylátót (S10-20) és 18-140 obikat viszem (no meg elfér még egy 35mm fix is), de nagyon gondolkodom a 17-50 f2.8 Sigmán is, amit a kitobi helyett vinnék és talán a 35 fixet is kiválthatom.
Igyekszem már úgy elindulni, hogy lehetőleg 2 obinál több ne legyen nálam....(és persze a váz... ) .
Viszont teleobit megkövetelő helyekre teleobi (és nagylátó 10-20, így 20-70mm közt van egy lyuk, de ez nem probléma) -
gaben22
senior tag
válasz Throme #44857 üzenetére
Nekem meg háromszor ennyi izom (igazából a nullát szorozhatnám végtelennel, akkor is nulla lenne ) kéne, hogy a 2 objektívet, amiket városnézéshez szoktam vinni, tudjam cipelni, fotóstáskámba is csak nehezen fér el (kéne már egy nagyobb) úgyhogy én általában eldöntöm aznap embereket fényképezek vagy épületeket és aszerint pakolok. Nem jó koncepció, de gyenge vagyok . Legutóbbi utazáskor haverom az ilófaszával mérte mennyit baktattunk naponta és 4 hét átlagában napi 15 km volt a fejadag
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: GPU: Gigabyte Aorus Master 4090 + EKWB 4090 Nickel Acetal blokk; DAP: Astell&Kern AK70 mkII; IEM: JVC HA-FW01
-
i-sti
senior tag
Eső, hó ellen van valami jó cucc amivel védeni lehet a gépet/obit?
Novum Forum Siculorum
-
gaben22
senior tag
Pára az szemét dolog, az lecsapódik belül akkor is, ha valami víz alatt használható tokba teszed a cuccot. Legjobban a weather sealed vázzal/objektível járhatsz, de azt általában csak a drága cuccokhoz csinálják meg (már amennyire lehet)..
Eladó cuccok: GPU: Gigabyte Aorus Master 4090 + EKWB 4090 Nickel Acetal blokk; DAP: Astell&Kern AK70 mkII; IEM: JVC HA-FW01
-
updog
senior tag
Sziasztok!
Az FX 24-120 f/4 árának alakulására emlékszik valaki? Mennyire tarthatja a 170.000 körüli (használt) árat, ha most veszek egyet a D750-re, de mondjuk egy éven belül váltanék 24-70-re, és ezt eladnám? És vajon mennyire kelendő, mint belépő FX kitobi?
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
szacsa82
tag
válasz Throme #44857 üzenetére
Tudom ajánlani a Sigma 17-50t, szerintem ahogy mondod, kiváltja a kitobit és a 35mm fixet is. 👌Nálam még a 50mm fixet is szinte teljesen. 95%ban van a vázon, ill. volt mielőtt elromlott (ld feljebb). De annyira kétségbe estem, hogy már úton is van egy ugyanolyan felém... Anélkül már nem is fotóznék... 😕😬
https://www.flickr.com/gp/147950305@N06/2VsXP4
-
Throme
veterán
válasz szacsa82 #44864 üzenetére
Hát hogy mi lehet a baja az obidnak tényleg nehéz így kitalálni. De hogy semmi szerviz, hanem egyből új...
Annyira azé' nem olcsó.Jövőre majd meglátom , mert család mellett most inkább a kis GF7-et nyüstölöm.
Egyébként tikon várom, hogy ebből a Sigmából is jöjjön egy frissített verzió, ami már "C" vagyis dokkolható... -
jokerone
tag
Sziasztok!
Párom D7100-a elkezdett mostanában érdekes dolgokat csinálni, sajnos egyre gyakrabban. Közvetlenül exponálás után nem lehet visszanézni a képet, illetve a menübe sem lehet belépni. Képet elvileg csinálna (bár ez nem volt így kipróbálva ha jól tudom), de a ki-bekapcs után sem működnek az előző funkciók, csak ha az akksit kiszedi. Így viszont jó pár pillanatról lemarad. Ráadásul a képek is fordított sorrendben kerülnek a kártyára. Találkozott már valaki hasonló hibákkal? Jól tudom, hogy ha szervíz lesz a dologból, akkor azt nem itthon fogják javítani?
Kis kiegészítés: próbáltuk 2 akksival, 2 külön kártyával is, de mindegyikkel ugyanez a helyzet.Kicsit más:
Emiatt (is) elkezdtem nézelődni, hogy ideje lenne új váz után nézni (megtartanánk a D7100at is javítás után) Obiból egy fix 50es és egy Sigma 17-50 van, de inkább FF felé hajlanék, D610 úgy gondolom beleférne. D7500-at néztem még, de talán a FF-el jobban járnék. Nyilván így később kénytelenek leszünk zoom obit cserélni, de a fényszegény helyen való fotózáshoz jobb lenne váltani. Szerintetek?
Sajnos csak használtan, vagy ebayről rendelve férne bele a költségvetésbe. Van valakinek tapasztalata top-rated eladókkal? Gari itthon sem nagyon lenne a használt gépekre már (amiket találtam).Köszönöm szépen előre is a válaszokat!
Üdv:
Laci[ Szerkesztve ]
-
szacsa82
tag
válasz Throme #44865 üzenetére
Kicsit árnyaltabb, a körülmények ezt tették lehetővé: épp ma érkezett egy látogató Magyrországról, így megkértem, hogy hozzon egyet. Új állapotú, használt megbízható boltból, rendesen ki lett próbálva... így azért az új ár 60%-át kellett csak kifizetni. A másikat hazaküldöm vele, ott majd bevizsgálják, utána eldöntjük, mit teszünk vele, ha normál állapotba hozható, akkor kb ugyanannyit fog érni, mint az, amelyiket használtan vettem, és majd az egyiket eladhatom, ha pedig nem, akkor mindenképp másikat kellett vennem. Ha most ezt nem lépem meg, akkor hónapokig Sigma 17-50 nélkül maradok, azt pedig nem bírom ki...
https://www.flickr.com/gp/147950305@N06/2VsXP4
-
#86322688
törölt tag
Nem én kérdezem, de belépő Nikonom nem volt és nem tudom a választ.
Mennyire kell kalibrálni 3300, 3400, 3500...típusokat?
Nagyok a gondok az obiknál vagy csak annyi, hogy a második szempilla helyett a 10-ik lesz éles?
-
Kis Tigris
tag
Sziasztok. Nemrég vettem egy Nikon D3300-át. Előtte Sony-s voltam, szóval a Nikon objektívek terén eléggé tapasztalatlan vagyok.
Szóval: kellene nekem valamilyen objektív, ami 50/55/70-200/210 körül van, autó fókuszos, lehetőleg stabis. Mivel csak hobbi felhasználásra lenne, ezért elsősorban valami olcsó keresnék. Mit tudtok ajánlani? -
i-sti
senior tag
-
Kis Tigris
tag
válasz Viperator #44875 üzenetére
Nem akarok sok pénzt kiadni érte, nagyon alkalomszerűen fogom használni, és kint a természetben, nappal. Csak mert a hétvégén volt szerencsém kipróbálni egy felső kategóriás 70-200-ast, s rájöttem, hogy nekem is jól jönne néha "messzebb" is látni
Amúgy a fő profilom a manual objektívekkel a "művészi" makrók-közelképek készítése, szóval az 55-200 "csak ha nagyon kell" kategória lenne nálam
Szóval Nikon 55-200? Milyen jelzésekkel és milyet keressek? Használtan mik a reális árai? Bocs, a Nikon jelzések én sem vagyok otthon ((DX, VR, VR II. Stb...)[ Szerkesztve ]
-
gaben22
senior tag
válasz ImACeltic #44877 üzenetére
Ha exif databan benne van, akkor kb. bármelyik képnézegetővel meg tudod nézni, ilyesmit keress: "Shutter Count", esetleg "Total count" vagy hasonlók.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: GPU: Gigabyte Aorus Master 4090 + EKWB 4090 Nickel Acetal blokk; DAP: Astell&Kern AK70 mkII; IEM: JVC HA-FW01
-
Viperator
őstag
válasz Kis Tigris #44878 üzenetére
Állj, makró is érdekel? Akkor Tamron 70-200-as jó neked, de abban nincs stabilizátor. Használtan nem vészes ára van.
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
Viperator
őstag
válasz Kis Tigris #44878 üzenetére
Mintaképei: [link] Egyéni ügyességtől függ...
[ Szerkesztve ]
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
Kis Tigris
tag
válasz Viperator #44881 üzenetére
Nem érdekel, köszi Manual obizok évek óta, régi 20-30-40 éves objektívekkel A mai modern több 100 ezres objektívek nem tudják azt a képi világot adni, mint pl egy régi jó kis Takumar, vagy Meyer Görlitz Oreston, imádom őket A hétvégén kipróbáltam egy drágább 80 (85?)mm-es Nikon makró obit, hát nem voltam tőle elájulva. Jó jó, aki sima makró képeket lő, de valahogy nem adja azt a rajzolatot, ami nekem kell egy-egy illusztráció vagy kiállítás fotóhoz Az 55-200 meg kizárólag hobbi célra, magam szórakozására, ezért is nem akarok sok pénzt kiadni érte. Szabi meg azért jól jön a 200-adik milliméter kitartása kozben
[ Szerkesztve ]
-
qantum
senior tag
Sziasztok! Amatőrként kérdezem, hogy mit nem állítok be jól, mert többnyire a videóim homályosak?
Nikon 5100 D alapobjektívvel." Te nyomod a bulit, én meg rajtad vagyok . "
-
ferrari1
őstag
Remélem jó helyre írok.
D5200 váz és Meike 910 páros az adott probléma forrása. Szobában próbálgatom az új szerzeményeket, nem sok sikerrel. Hiába van bekapcsolva a vaku, az elkészült képek olyanok, mintha vaku nélkül készültek volna, tehát a vakus és az a nélkül készült képek egyformák, teljesen mindegy milyen módban van a váz. A váz a vakut elvillantja, de hiába. Lehet valami beállítás, ami ezt okozhatja? Beépített vakut használva teljesen rendben van minden.
[ Szerkesztve ]
-
Sleek
senior tag
válasz qantum #44885 üzenetére
Fókuszálj rá a témára majd váltsd át manuálisba az obit.
Ha én automatán ,hagytam nekem is tiszta gáz lett a videó. Állandóan fókuszált videó közben<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II ,Canon R8 EF 24-70mm f/4L IS USM , TAMRON 70-210mm f/4 Di VC USD , SIGMA 150-600MM><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >
-
tvamos
nagyúr
Az a gondom, hogy elhagytam a töltőmet. Megint. És gyorsban kéne egy. Jászberény környékén. EN-EL24-hez. Nem tudtok valami jó megoldást?
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
i-sti
senior tag
D610-hez keresek portrémarkolatot.
Meike jó választás? [Nikon D610 / D600 Meike Battery Grip review by GRVO TV]Novum Forum Siculorum
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen