-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
marcitp
őstag
válasz Roachy #34897 üzenetére
fejtsd ki bővebben, legyen már tiszta a kép!
én úgy gondolnám, csak szintaktika, a D nem a fókuszmotorra (hiányára) vonatkozik.
pl az 50/1.8D-t is szokták AF-D 50/1,8-nak írni.Egyébként meg: p.csa tudja rengeteg nikon obi van de
én így ismerem a dolgot.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
subidu
tag
válasz Roachy #34920 üzenetére
Az biztos. Az AF automata fine tune sokat nyom a ladba. Csak tegnap kipróbáltam mind a kettőt, a 750-est 2.8 24-70 Tamronnal 35mm-en, a D500-ast a saját 18. 35mm dx obimmal, azonos pontra fókuszálva, beltérben, és a 750-es képe kategóriákkal jobb lett a d500-asénál.
ThinkPad X230, Dell XPS M1530, NIKON D90, Nikon D750, Nikon 18-105/F3.5-5.6 AF-S DX ED VR, Nikon 35mm/1.8G AF-S DX, Nikon 50mm/1.4G AF-S, Nikon 24-70mm f/2.8E ED VR, Nikon 70-200mm f/4G ED VR
-
subidu
tag
válasz Roachy #34924 üzenetére
A fix 35mm 1.8 dx obira gondoltam. Állítólag egy jó objektív. Gondoltam, hogy azonos gyutávon pariban van a 24-70-essel. A 24-70-esen 2.8-on, a 35mm-esen 1.8-on volt a rekesz.
ThinkPad X230, Dell XPS M1530, NIKON D90, Nikon D750, Nikon 18-105/F3.5-5.6 AF-S DX ED VR, Nikon 35mm/1.8G AF-S DX, Nikon 50mm/1.4G AF-S, Nikon 24-70mm f/2.8E ED VR, Nikon 70-200mm f/4G ED VR
-
randras_83
addikt
válasz Roachy #34962 üzenetére
Legjobb infom szerint - K.D. - a 44-2 utániakat át lehet alakítani, nekem 44-2-van, igazából lencsés adapter nélkül is használható közelre, de tényleg nem az igazi, inkább feltekertem egy Zenit-re, ahogy korábban írta valaki olcsó fullframe.
https://www.flickr.com/randras83/
-
jasonka
aktív tag
válasz Roachy #35006 üzenetére
"Nem a legjobb ötlet egy esküvőn megjelenni pl egy MILC-el, még ha végeredmény tökéletes is lesz, mert komolytalannak tűnsz. Ahogyan egy bankár is, ha begurul a parkolóba egy Dacia Logan-el."
Tovább folytatva a gondolatsort : tegyük fel, hogy az esküvőkép - megrendelő (laikus) a Nikon D5200!D5300 /D5500 -at látva elégedetten bólint : "Igen, ez profi fotós, mert elég nagy gépváza van..."
De vajon "szúrja-e a szemét, ha fekete helyett piros a felsorolt gépvázak egyike ?(Komolyan kérdezem - még nem volt fizetős esküvői megbízásom - nem hinném, hogy lesz, de sohase mondd, hogy soha...)
Hja kérem ! A Belváros !...
-
tvamos
nagyúr
válasz Roachy #35021 üzenetére
+1 Nehogy már a vevő a pénzéért még utómunkázzon is! Ne már. Neku a dellát kell kicsapni az asztalra. Ti vagytok a művészek akik értetek hozzá. Oké, én jövök tanulni, de akkor is, ha szép, műtermi képeket akarok, profihoz megyek, és elvárom a szép utómunkát is.
Megjegyzem, talán utómunkában vagyok a legbutább."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
matyi012345
őstag
válasz Roachy #35142 üzenetére
Szerinted nincs igazam, de alternatívát nem mondtál ezen az áron. Így nehéz vitát nyitni . De egyébként elindulnék csak nem ennyi pénzből. Ennyiből szerintem ilyen témára ez a legjobb és a 70-200 F4L az AF és a képminőség miatt különösen jó lehet F1-re és kutyára is. D7100-ból értelmes szett nem fog összejönni még 300-ból sem. 18-105 meg 18-140 amik ajánlva voltak, sehol nincsenek a 70-200-hoz és ezekhez a témákhoz rövidek is lehetnek, plusz sötétebbek is. És egyébként a kérdés igenis oda való. A témához választunk fényképezőgépet és hozzá rendszert, nem pedig a márka választ témát.
-
N.GÁBOR
aktív tag
válasz Roachy #35154 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a válaszokat és tanácsokat. Lehet, hogy nem jó oldalról közelítettem meg a kérdést. Teljesen kezdő vagyok, az esküvői fotós mindkét gépe Nikon volt, így jött a következtetés, hogy az adott témák megörökítéséhez valamint tanulgagásthoz én is Nikont fogok venni. ( Persze ez nagyon leegyszerűsített gondolatmenet)
A keret adott, abból próbáltam a legjobb váz+obi kombinációt kigondolni. Amit írok azt csak puszta utánaolvasás alapján írom (semmi tapasztalat, de egy fényerős fix objektívet mindeképp szerettem volna még majd utólag a kinézett 18-105 mellé. De akkor lehet, hogy az obit teljesen rosszul néztem.
Amúgy én eddig a D7100+18-105 felé hajlottam. A múltkor volt egy 200.000-ért, de a tanácsok nélkül nem mertem meglépni. De jogos a felvetés, ennél a gépnél itt ki is merült a keret.
matyi012345 hülye kérdés, de az általad ajánlott canon 50d-t azért tartobb jobbnak mert olcsóbb a váz így a keret nagyobb része költhető a témákhoz jobban illő obikra?
Amúgy a Canon x230 által átfogott távolság a következő: 5-70mm
Ez így tapasztalatlanul elég volt mindenhova, kivéve az erdőjárást és az F1-nél lehetett volna kicsit nagyobb az átfogás. De ezt nektek úgysem kell mondani.
Amúgy bocs ha a kérdés rossz helyen landolt, de végülis rengetegen segítettetek szóval köszönöm!
May the force be with you!
-
matyi012345
őstag
válasz Roachy #35173 üzenetére
A márka miatt indítottál cicaharcot, de semmi érdemleges alternatívát nem írtál, még mindig. Más már megtette, igaz Ő MILC-et ajánlott. Akkor rá is online-akasztás vár, mert ez a DSLR topik? Vagy őt védi a márka? Mindig egyszerűbb belekötni abba, aki a tapasztalatait összeszedve próbál összerakni egy rendszert ami a szerinte a legjobb. Aki nem csinál semmit az támadhatatlan.
-
matyi012345
őstag
válasz Roachy #35181 üzenetére
A vitát elkezdeni is felesleges volt. Még mindig ott tartunk, hogy nem tudtál összerakni egy komplett szettet ami mindenre legalább ugyanolyan jó vagy jobb mint amit írtam. Volt már kardántengelyes nagytele, most van fix 50,85, ultrazoom, váz még mindig nincs. Nekem mindegy. Megint az a hülye aki próbált érdemben segíteni.
Amúgy igen a fix 50 jó, de kint még jobb a 85 ami meg már a keret jelentős részét elviszi, versenyre meg rövid és rugalmatlan mindkettő.
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz Roachy #35195 üzenetére
Azt inkább a kérdezőnek kell eldönteni, kell-e neki az af. sokan vannak, akik nem akarják maguk tekergetni a fókuszt. Főleg egy kezdőnek, csak eltereli a figyelmét a témáról, lehet, hogy éleszi a kedvét is.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
N.GÁBOR
aktív tag
válasz Roachy #35193 üzenetére
Lehet, hogy szakmailag rossz helyen landolt a kérdésem, de a valójában mégis jó helyre írtam, hisz itt már elképesztő hullám indult el. Rengetegen írtatok és adtatok tanácsot. Jó kis vita is lett, de remélem nem harapódzik el túlságosan.
A másik fórumban is biztos segítőkészek, de egyelőre "csak" tvamos írt, aki viszont már itt is adott tanácsot.Egyébként Roachy jól érezte, valóban letettem már a voksomat a Nikon mellett, de ennek semmilyen szakmai alapja nem volt. Inkább csak amiatt, hogy mind a két esküvői fotós Nikonnal mászkált, aztán ahogy jártunk hozzájuk heteken át képeket válogatni, lépten-nyomon Nikon termékekbe botlottunk. Csak ennyi volt az oka.
A matyi012345 által javasolt szett is nagyon tetszik annak ellenére, hogy Canon, hisz igazából nem ésszerű érvek alapján jöttem a Nikon fórumba. Egyedül a keresett 50D elég magas expo száma és kora az ami kicsit visszatart. Feljebb menni 60d vagy 70d irányába meg nem tudok a keret miatt.
Amúgy tudatlan újoncként én is úgy éreztem, hogy ez az objektív az F1-re van kiélezve (ami nem baj, hisz nagy rajongók vagyunk feleségemmel, de a belinkelt kutyás képeknél is ennek a nagytesóját használták.A tvamos által ajánlott Nikon 1 J5 is egy ésszerű javaslat, de kereső azért lehet, hogy hiányozna. Azt most is hiányolom az sx230-ról. Meg a szenzorméret talán a tükrösök mellett szól (remélem nem írok hülyeséget).
May the force be with you!
-
r.levente75
addikt
válasz Roachy #35363 üzenetére
Én is ettől tartok, hogy a nikon nem lesz kielégítő mondjuk most akciós a fotoplusba "csak" 46k. A jjc 15k-ért vihető. , ráadásul van benne egy pici cr2 es elem 3v, így nem az amúgy is csekély akksit szívja le. Meglátjuk, nagy reményeket fűzök hozzá, elsődlegesen az af hangát, hogy kiszűri. Minőségben szerintem nem lesz rossz, remélem, egy két dolog még állítható is rajta. Ha nem jön be, akkor marad a nikon, ott kifejezetten tettek említést az af szürésre.
[ Szerkesztve ]
-
marcitp
őstag
válasz Roachy #35691 üzenetére
Én meg nem így látom.
Tényszerűen közöl többnyire. És aki százezres nagyságrendben vásárol, igenis tudjon a hibákról, és nézzen utána, mennyire valós, és kell-e neki. Ezért fórum.
Vagy tök jó az is, ha megvesz egy D600-at, és fröcsköli az olajat? Honnan informálódna a vevő, ha nem másoktól, akik használják? Mert sajnos a Nikontól pl nehezen. Sztem ezzel semmi gáz nincs, ha valaki leírja a hibákat, ami vagy érint valakit vagy nem, mert olyan a felhasználási köre. Nem akarok vitát, csak a sunnyogásnak sem vagyok a híve, mert nem kevés pénzről van szó.
Nem is értem, miért probléma, ha valaki segít.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
N.GÁBOR
aktív tag
válasz Roachy #35835 üzenetére
Köszönöm a részletes választ.
A rawot már értem. Lehet, hogy fotózok továbbra is mindkettőben, de a rawot utána csak a legjobb képekhez tartom meg, aminél van esélye, hogy majd próbálkozok. Így legalább adott lesz a lehetőség némi módosításra.Akkor táskát még nem rendelek, próbálgatom, hogy melyik kialakítás tetszik a legjobban. Olyat még nem láttam amit mondtál, hogy túratáska és géptartó is egyben, de valószínűleg egy ilyen és egy oldaltatyó lenne a tökéletes kombináció.
Beszerzek mondjuk egy ilyen szettet, ez gondolom akkor tökéletes tisztításra. Vagy ez.
De amíg nincs ilyen addig szerintetek a Lidl-ben vásárolható egyesével csomagolt nedves szemüvegtörlő nem alkalmas erre a célra? Elég keménynek tűnik ezért tartok tőle kicsit.
May the force be with you!
-
forceberg
veterán
válasz Roachy #35953 üzenetére
Végre valaki képben van!
Kint a hidegben kell még a zacskóba tenni és légmentesen lezárni.
Ha a kinti mínuszban nem csapódott ki a zacskón belül, akkor az bent felmelegedve sem fog már kicsapódni, mert ahogy melegszik a zacskóban a levegő, egyre több vizet tudna "lebegtetni", de mivel a zacskót lezártad, nem tud bejutni több víz.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Tomdriver
őstag
válasz Roachy #36105 üzenetére
Köszi a választ Neked is!
Van igazság abban amit írsz, szimulátor cuccokkal meg VGA-kal voltam így, az ember vesz egy középkategóriást de ha teheti, rögtön a csúcsra vált. (és közben bukik az eladott holmikon nagyokat)
Lehet jobb mindjárt a csúcsra mászni, ha mindjárt nem is D5, egy 750 is megtenné. Ennek egy pénzben nem kifejezhető hátránya van csak, hogy soha nem fogom érezni a szintek közötti különbséget.
Egye fene, körülnézek használtban is.(#36107) tvamos: Köszi.
Tudtok esetleg olyan boltot, ahol készleten van a felsoroltak mindegyike és van olyan kedves az eladó, hogy kicsomagolja nekem és megtapintható? Vagy ezt esetleg csak kiállításon, fotós összejövetelen lehet? Mondjuk kipróbálni biztos csak az utóbbin.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Roachy #36105 üzenetére
1) Vadfotózásra pont, hogy profik is inkább croppos vázat használnak.
2) Makrónál meg zsír mindegy - úgyis a) rekeszelni fogsz, tehát dof előny pont nem számít b) vagy bőséges fényben, vagy inkább mesterséges megvilágítással fogsz lőni, tehát lowlight előny sem téma.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
tvamos
nagyúr
válasz Roachy #36111 üzenetére
Kepminosegre jobb, tokeletesen igazad van, ezzel nem vitatkoznek. Ket oka van, az aran kivul, hogy a Sigmat javasoltam. Tobb a feny 600mm-en, a feny mindig jol jon, (az AF is jobban mukodik,) masreszt meg Zoommal konnyebb fotozn. A 600mmm eleg hosszu mar, DX-en meghosszabb. (Marmint profiknak ez nem szamit, de hobbistanak igen. Meg a csillagokat meg lehet talalni, de egy mozgo objektumot mar nem annyira konnyu, pl. allatok.)
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
gergo5991
őstag
válasz Roachy #37250 üzenetére
igazábol "tájat" fotóztam, és hogy biztos legyen a fókuszban hát live viewben is maxra zoomolok digitálisan is még, és úgy állítom be a fókuszt, am igen, autófókusz és ujrakomponálás, csak nem volt nálam állvány, és ha már a kezemmel 10-20 centit elore hátra elmozdultam akkor már ujból fókuszálni kell és megint komponálás a végtelenségig.
a másik probléma az lenne, hogy ha manuálban is van a gép, a szenzor valahogy magátol alkalmazkodik ahhoz amit "lát". Naplementet akartam fotózni, és gondoltam 2 expóbol össze rakom, egy a naplementére, második meg a városra, csak az a baj ha felvittem a kamerát a naplementére ott jól beexponált, de lentre a városra sehogy nem tudtam átvinni a dolgot, szóval a szenzor mindig a naplementéhez állította magát és a lenti rész korom sötét volt, ha levittem az obit a városra akkor hozzá alkalmazkodott, óvatosan vittem vissza az eredeti kompozícióhoz, akkor meg vissza ugrott a naplementére a felhőkre a dolog, hozzátnem bár ez live viewben volt.
1 képet sikerült visszahúznom meg szerkesztgettnem LR-ben, akit érdekel csak privátba küldöm el, érdekelne milyen tanáccsal tudnátok megdobni, szégyellem nyilvánosan kiteni a képet, sok hibája van a legfőbb mégpedig hogy nem állványrol fotóztam, a rövidebb zárido miatt meg zajoslett szerkesztés során a kép.
[ Szerkesztve ]
-
szecsgeri
tag
válasz Roachy #37555 üzenetére
+1!
Ennyi erővel akkor már az A7RII is elsöpörhette volna a CaNikont. Nem tette, ez se fogja.
Az a 35ezres csekk, meg nagyon aranyos tőlük. Ilyenkor mindig azt mondom, hogy remélem gyógyszerre költi mindet.Monumentális gondolataim manifesztációi, melyek mondatok formájában realizálódnak, limitált mentális képességeid számára nem mind akceptábilisak, így dialógusunk kontinuitása megszakad, nem jön létre az argumentumok szintézise.
-
Bass
addikt
válasz Roachy #37729 üzenetére
Hát 6 hónap garit ad rá a Nikon de költözés és lakás felújítás miatt a dobozában pihent,és a gari lejárt.Pécsi vagyok és csak Pesten van szerviz sajnos. Gondoltam visszatérek a gyári 1.0-s firmware-re de nem találom a letöltések közt. Csak az a vicc hogy a resetelést látszólag megcsinálja de csak egy két dolgot állít vissza. Lehet jövő héten megpróbálom hívni őket ,nem tudom mire megyek velük. Tudom hogy 10 éves gép de úgy néz ki mint az új és ha sikerülnek a képek azok nagyon szépek. Holnap csinálok kint pár képet és belinkelem ide (a mai rosszakat már töröltem)
"The gods who light up the sky at the gate of sethu"
-
-
bartimre88
tag
válasz Roachy #37732 üzenetére
Megvan a probléma. Egyik lamella nem működik együtt a többivel, lemarad és nem zár rendesen. Viszont a nyitást is akadályozza. A képen jól látszik, hogy nem tágul ki a blende, ezért kapok nagy záridőt, mert kevés a fény (írja is a masina, hogy kevés, amit eddig adott pozicíóban nem csinált).
Üdv., Imre
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Robot fűnyírók
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Autós topik
- Futás, futópályák
- Fotók, videók mobillal
- GTA V
- Philips LCD és LED TV-k
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...