-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz DonRazzino #29407 üzenetére
Ejj... Mondjuk még mindig jobb mintha őt is belocsoltátok volna pálinkával, hogy ne fázzon
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Vinni fogják mint a cukrot...
Nem akarom a szokásos vesszőparipámat előrángatni, de a 750 pénz az ugye kb 2500 juró, a hanyatló nyugat hasonszőrű német mérnökének nem egész egy havi fizuja (jobb esetben bő félhavi). Arról meg nem a Nikon tehet, hogy az én egyhavim meg nincs egy ezres... Tehát nem olyan vészesen drága ez, csak nem mi vagyunk a célközönség.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz #31757056 #29429 üzenetére
Én sem akarom tovább tolni ezt a szekeret, de te most azt mondod, hogy 1,5 havi fizud. Csak tudod az bassza a csőröm egy picit, hogy nekem meg 2,5, majdnem 3 havi (és akkor arról ne is beszéljünk, hogy itthon ugyanazzal a melóval hány havi fizud lenne). És tudod, hisz ismersz, hogy nem sajnálom tőled egy pillanatig sem, sőt becsüllek, mert bevállaltad, elmentél szerencsét próbálni és ügyes voltál, csak te kint 1,5 hónap alatt középfokú végzettséggel, tisztességes melóval megkeresed, itthon meg mérnökként, teljes körű jogosultsággal (aminek megtartása is simán 50-60 pénz évente), meg azért némi rutinnal a hátam mögött majdnem duplaannyit kell érte lapátolnom. Mindezt zéró elismeréssel, örüljek hogy luk van a seggemen...
Tudom, el lehet menni, de mit tegyek, ha szeretek itt... ?De tényleg hagyjuk, mert nagyon elkanyarodtunk...
Itthon, itthoni léből a belépő D3xxx vagy D5xxx a realitás. Mondjuk azzal is lehet ügyeskedni azért, kb elég az is mindenre, ezt lássuk be. 750-ből én valszeg vannék valami D5200-5500-at, meg két rendesebb üveget, azt' csókolom.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Ed Parker #29434 üzenetére
Ez azért így nem igaz szvsz. Volt szerencsénk mostanság kétszer szülni, kb tisztában vagyok a tarifákkal... Egy normálisabb (de közel sem sztár) nőgyógyász még itt vidéken is úgy hazasétáltat 1-1,5 millát havonta (feketén, zsebbe) mint a pinty... Egy komolyabb főorvosnás ez 10 szülés "díja" az meg heti 2-3...
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Nesze nektek... Szegény Nikon vérrel verejtékkel csinálja az újabbnál újabb 18-55-öket, ti meg halomra veszitek a Tamron 18-200-at...
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz func93 #29542 üzenetére
Az új Tamron 18-200
Jól tudod, a 18-135 a 18-105 elődje, még VR nélküli kialakítás. A 18-105 40-45K használtan, fent említett Tami 75K újonnan, 5 év garival. Jópáran bespájzoltunk belőle mostanában, szépen gyűlnek a tapasztalatok, a többség szerint kb hozza a 18-105 szintet.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Tav-Csoves #29549 üzenetére
Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 Di II VC
Ez az új 18-200
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
(#29611) tnilabk, (#29614) glaci
az elmúlt 1-2 hétben elég jól ki lett vesézve az új Tamron 18-200, keressetek vissza. Én is tettem fel két galériát, mások is. Én mindjárt a megjelenésekor megvettem, az elmúlt napokban is vettek vagy ketten-hárman itt a topikból, egyenlőre nem bánta meg senki.
Ha nem kell az átfogás és preferáljátok a Nikkort, akkor a 18-105 a befutó, ha kell a 18-200, akkor érdemes elgondolkodni az új Tamin, kb a harmadába kerül a Nikkor 18-200-nak... Nyilván kompromisszumos mint minden (ultra)zoom, de egyobjektíves megoldásnak teljesen jó.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz total90 #29742 üzenetére
És miért?
Nem, ne válaszolj, nem akarok flémelni. Legyen elég annyi, hogy ez is felhasználó és felhasználás függő, nem mindenkit csap meg az utólagos képbaszkurálás szele. Én majd' 10 éve egész jól megvagyok nélküle.
Fanti: egy új akksinak normál körülmények között (tehát nem kint a -10-ben) szerintem a 4-500 képet röhögve hoznia kell, még beépített vaku használata esetén is, amit leírtál az tök reális. Nekem van egy régebbi, utángyártott vakum, azt meg tudja viselni a kinti hidegben fotózás,a 70-300 VR-e vagy a hirtelen nagy igénybevétel (egymás után sok fotó gyorsan, vakuval), de egy 8-9 éves akksiról beszélünk. A D5000 gyári akksija még így 5 év után is érezhetően jobban teljesít.
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Én a D5000-et Fine jpg + Large beállítással használom. Amúgy tárhely kérdése az egész Egyrészt a memóriakártya, másrészt otthon a mentések helyigénye. Előbbi nem annyira releváns szerintem, hisz a 32 gigás kártyára több ezer kép fér még a legnagyobb fileméret esetén is. Utóbbi meg egyénenként változik, ki mit szokott meg. Én próbálok nagy biztonsággal dolgozni, így inkább több kisebb memóriakártyát használok, nem tárolom rajta hetekig-hónapokig a fotókat. Mentem a számítógépre plusz 3 mobilvinyóra. A mobilvinyókat fizikailag is külön tárolom (egy itthon, egy anyunál, egy az irodában, bár utóbbi sokat van itthon), így azért elég nagy biztonsággal megúszom adatvesztés nélkül - de ez már más téma, elkanyarodtam picit...
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz #65675776 #29860 üzenetére
Jó, tudom, nekem kicsit más a szemléletem, de kicsit uncsi már a két ultimate érv (az ergonómia meg a vázba épített motor) az ezeréves sólymok mellett...
Aki nem szöszölni akar, az egy D5200+18-105-el ezerszer jobban jár mint akármelyik 8-10 éves közép-felső géppel. Szerintem.(#29861) Oplex: a szenzor meg mondjuk a 3 év gari számomra kicsit többet nyom a latba mint az, hogy húdefaszán meg lehet fogni a D300-at. Meg mondjuk az 5200 hátsó LCD-jét még látnám is. Ezzel nem akarom leszólni utóbbit, ne érts félre, de inkább venném 120-130-ért újonnan az 5200-t mint 80-90-ért egy régi D300-at. Ti elmondtátok az egyik oldalt, én a másikat. Volt már itt pár éve D300 hájp, aztán azok a vasak sincsenek már meg nagyon az akkori tulajoknak. Valamiért mindenki lecserélte D7000-re és társaira.
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz JohnyBlue #29865 üzenetére
Mert ugyebár ha berakod "A" ba akkor az első tárcsával állítod a rekeszt, a hátsó iránybigyókkal a fókuszpöttyöket, FN gombra kirakod az ISO-t + első tárcsa. felül még van az expokorrekció. Mi kell még ?
Pont ezt csinálom én is a D5000-en, csak én a fókuszpöttyöket se sokat buzerálom, szinte mindig a középsőt használom, aztán esetleg újrakomponálok. Az idejét nem tudom, mikor baszkuráltam a menüben.
Nem akartam én ezzel flémelni, meg azt is elhiszem hogy fasza a D300, csak kicsit megint megy a topik arrafele, hogy minden idetévedő kezdőnek D300-at vagy 7-es szériát dobunk fel.
Én is kiszállok
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
-
t_a_m_a_s
őstag
Szerintem kb ugyanaz mint a 18-105. Nekem mindig talál fókuszt (igaz, a D5000-en szinte csak a középső fókuszpontot használom), csendes, nem lassabb mint a 18-105 volt.
Most hogy rákérdeztél, megnéztem: igen, tényleg forog a fókuszgyűrű. Eddig fel sem tűnt, illetve egyáltalán nem zavaró. Engem legalábbis nem zavar.Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz anaqer #29954 üzenetére
Én kb 3 éve, mióta megy a gyerek, a vakuzás mellett voksolok. Természetesen lelkes hobbistaként én is megvettem a 35/1,8-at, nem is mondom hogy haszontalan vétel volt, a pár napos-hetes-hónapos fiamat szinte csak azzal fotóztam. De amikor már fut-rohan, akkor szvsz hasznosabb egy zoom és egy vaku. Semmi variálás, csak villanjon a plafonra vagy hátra, azt' viszlát.
(#29955) daa-raa: Az eredeti kérdésedre visszatérve, én két garnitúra 1900-ast használok az SB600-ban, az egyik garnitúra ebből már kb 5 éves. Teljesen jól bírja az is, az átlagos használat mellett (amikor csak napi pár képet lövök) hetekig elmegy. Ha nyüstölöm, végigfotózok egy délutánt csak vakuval, azt is bírja. Ez olyan 1-200 képet biztos jelent, talán többet is. Ha párszáz forint a difi egy garnitúra akkunál akkor nyilván megéri a nagyobb kapacitású, de én olyan sokat nem ölnék bele csak azért hogy 2500-as legyen, teljesen oké az 1900-as is.
(#29957) flash-: Nincs mit csodálkozni a Tami 18-200 sikerén, amikor 75-ért hozza (majdnem) azt amit a Nikkor 210-ért... Sajna nincs kolbászból a kerítés, sokan keresik, keressük a jóáras megoldásokat. Ha nem ennyiért adnák/adták volna, eszembe nem jutott volna lecserélni a 18-105-öt. A fényerős alapzoomok kimentek a divatból amikor itthagyott minket a tehetősebb keménymag
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Kean_Sorbo #30115 üzenetére
Árban kb reális szerintem, de egyik darab sem mai csirke már... Ízlések és pofonok, én már nem szenvednék velük... A duplájából ki lehet hozni egy D5000-5100-at és egy 18-105-öt használtan, ami fényévekkel ez előtt jár.
(#30127) Larry303: miért a tieid nem várják meg szépen, türelmesen amíg zoomolsz-komponálsz-fókuszálsz-exponálsz??? Neveletlen kölykei...
Telét én is csak udvaron, jó fényben használom, elcsípni 1-2 önfeledt pillanatot.[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Real_Necro #30137 üzenetére
Azért UWA-val, játszótéren, 4-6 méter távolságból... Keresni kell majd a gyereket a képen rendesen
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Azért Bp-hez pont félúton van Nyíregyhez képest Amúgy siralmas, hogy a fővároson kívül szinte semmi nincs... Még a komolyabb nagyvárosokban sincs egy nyomorult fotós szaküzlet. Ennyire nem biznisz? Én még nem szólok egy szót sem, nekem a lélektani határon belül van az Optiform, oda-vissza egy bő 100-as. Ennyi utazást megér, hogy tesztelni tudjam a portékát mielőtt megveszem, így szinte mindenem tőlük van. Régebben még egy-egy ajándék UV stb is becsúszott, ami kompenzálta kicsit a benzinpénzt
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Bocsi, nem vagyok 100%-ig képben, nem tudom hogy pontosan mid is van a 18-200 mellett. Ha nem bízol ezután a gikszer után a Tamiban, érthető, elfogadható, ezesetben fontold meg a 18-105 + 55-300 kombót, akár használtan. Sokan dicsérik a 70-300-at, és sok eszmecsere volt róla annak idejében, de az 55-300 is egy jó kis teleobi, használtan "gombokért". Én csak próbáltam, forcebergnek volt is, neki komolyabb tapasztalata van vele, és indig dicsérte.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
-
t_a_m_a_s
őstag
OK De azért kicsit leegyszerűsítve, érdemes a fotózás alapjait átolvasgatni, sokat lehet okosodni belőle, sok olyan kérdésre választ ad ami egyrészt nem a topikba való, másrészt meg Larry úgysem fogja leírni-kivesézni, mert
lusta mint az állatvan két gyönyörű kicsi bimbója, inkább velük játszik mint hogy kisregényt írjon ideHolnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Larry303 #30294 üzenetére
Azért ezzel nem értek teljesen egyet. Én sem voltam tisztában sok mindennel amikor vettem a tükröst (sőt, még most is tudnék mit tanulni), az azért jó kiinduló pont hogy mondjuk a 18-200 kb 11-szeres zoom, aztán majd megtanulódik aminek meg kell. Ha nem, attól még lehet boldogan használni, asszony is tök jó képeket lőtt P-ben az ovis farsangon, pedig nem nagyon ugatja a témát
Azzal egyetértek persze, hogy az alapokat nem itt kell kitárgyalni!
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Donn85 #30321 üzenetére
Amennyire tudom, más nem nagyon van. Nekem egy régi Tamron 111-18-om van, az nem annyira elterjedt. Legtöbben a Sigmát veszik, vették itt is a fórumtársak. Én próbáltam a 10-20-at, rosszul nem jársz vele. Ha bejön a nagylátós perspektíva, sokat fogod használni. Én volt hogy egy fél nyaralást végigfotóztam vele, városnézni csak azt vittem. Érdekes épületfotók lettek
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Larry303 #30329 üzenetére
Ne kezd már ezt Aki még nem kukkolt FF keresőbe, az tök jól elvan vele. Persze ennyiért egyértelműen alternatíva egy belépő MILC is, ott van tapizható kereső, meg live view, és a képminőség is rendben van. De ugyanaz a helyzet mint a DSLR-nél: alapból kapod a kb 18-55 55-200 kitobit, cserélgetheted, fasza üveg sokba van, stb.
Én próbáltam nemrég unokatesómék Oly E-PL7-jét (?), képminőség rendben, viszont nekem ennyi év DSLRezés után a kezelése horror volt...Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Amennyiben valamelyest bele szeretnél merülni a fotózásba, kicsit többet-jobbat képelni mint az átlagember, odafigyelni az alapvető komponálási szabályokra, esetleg megpiszkálgatni egy picit a képeidet utólag, akkor az egyik jó irány lehet a DSLR.
Amennyiben mindez hidegen hagy, csak a gombot szeretnéd nyomni és jó végeredményt vársz, akkor is lehet DSLR-ben gondolkodni, de szóba jöhet valami milc, és valóban akár egy komolyabb bridge is (bár ezekben annyira nem vagyok otthon, sejtésem szerint árban ezek azért verdesik a belépő DSLR kategóriát).Amennyiben TÉNYLEG rá tudod és rá is akarod szánni a 400 pénzt, akkor szerintem D7100 + 18-140 (335K) és egy SB-700 vaku (85K) a legjobb kombó az általad írt célokra. OK, kicsit túlmentünk... Ha beleszeretsz, úgyis bővíteni fogsz fix(ekkel) stb, ha nem, ez a cucc még nagyon sok évig megállja a helyét.
400-ból lehet kicsit terjedelmesebb cuccot is venni: D5500 + 18-140 + SB-700 + egy 35-ös vagy 50-es fix belefér, Vagy egy D5200 (130K), egy Tamron 18-200 (75K), SB-700, esetleg fixek, és még marad pénzed is...
Ja, amivel számolj még: memóriakártya(kártyák), táska. 20-30 pénz erre is simán el tud menni.energomatt: Egy DSLR topikban mégis mit ajánlanánk? Aki ide jár az tükröst használ, abban van valamelyest otthon. A milc topikban meg majd ajánlanak milcet, a kérdező meg majd mérlegel, dönt. Bridge témában pl én semmi értelmeset nem tudok mondani. Az utolsó összehasonlítási alapom a jó öreg D40, szemben haver valami komoly Fuji bridge gépével, kb 5-6 éve. Hát ott nem nagyon volt kérdés, de azóta nyilván a bridge vonal is sokat fejlődött...
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz chipi-85 #30389 üzenetére
Persze, megteszi. Én a kérdező szavaiból azt a következtetést vontam le (lehet hogy hibásan...) hogy nem akar ő különösebben obiparkot, egy jó gépet akar családi eseményekhez, és a megadott keretből következtetve van rá anyagi tehetsége is. Nem a spórolás, a minél olcsóbban volt a fő szempont. Ebben az esetben szerintem a gyári Nikon-Nikkor cucc a legjobb választás, ezért írtam azt amit.
Én így gondolkodtam anno, így tennék most is. Az egyedüli ami kivételt képez, az a Tamron 18-200, ezt saját és sokunk pozitív tapasztalata alapján mertem ajánlani.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
A leírtak ezért kicsit árnyalják a képet. Ezek alapján én azt mondom (ez szigorúan az én véleményem), hogy semmiképpen ne költsd el a pénzt fényképezőre, vagy legalábbis ne most! Ez nagyon sok pénz, és egyenlőre nagyon nem tudod mit akarsz. Throménak igaza van, ettől még nyilván vehetsz DSLR-t, és használhatod akár auto módban is, de ezt megteheted a büdzsé kb feléből is. Pl az említett D5200 + 18-140 minden fotós ismeret nélkül teljesen jó kis családi mindenes gép.
A büdzsé másik feléből meg utazzatok el az asszonnyal, mindenki jól járHolnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Ne felejtsd el, csak olvass utána a dolgoknak, vesd össze az ajánlott gépeket, döntsd el van-e rá szükséged, megéri-e megvenned. Ha van lehetőséged menj be valamelyik rendesebb fotós boltba (Artwork, Optiform. Ne MM, Edig, mert ott úgysem tudnak érdemben segíteni), fogdosd meg őket, beszélgess az eladókkal, ők azért értenek hozzá. Ne hamarkodd el.
Én a BMW-s hasonlatodat találónak érzem, én is szoktam használni néha. Azt te tudod, hogy kell-e a 7-es, vagy elegendő "csak" az 5-ös is
Az az én magánvéleményem, hogy ennyi pénzt ha nem csikkzsebből vágod ki, akkor - egyenlőre - nem szabad egy olyan hobbira áldozni, amiben nem vagy otthon, nem tudod milyen mélységig szeretnél belemenni. Család, gyerekek, nyaralás, beltérben olyan helyen fotózás ahol egy kompakt elvérzik, ebben nagyon nagy előrelépés a 3-as széria egy univerzális opbejktívvel (a 18-140 ilyen), az 5-ös meg mindenképpen.
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz bippeti #30409 üzenetére
Én is egy 18-105-öt áldoztam be rá, én nem bántam meg. Mondjuk nekem prioritás volt hogy egy objektívvel tudjak megoldani minél több mindent, az esetek túlnyomó hányadában ne kelljen magammal vinni a böszme nagy 70-300-at.
Az eddigi egyetlen fókuszproblémát azért említettem meg, hogy jelezzem: ki kell azért próbálni a portékát!
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
-
t_a_m_a_s
őstag
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz azka79 #30423 üzenetére
Azért a mantrázás kicsit túlzás... Tény, hogy elég sokan bevásároltak most belőle (én voltam az első fecske még ősszel), és Laci kivételével mindenkinek pozitívak a tapasztalatai. Persze a helyén kell kezelni az obit, de mondjuk a Nikkor megfelelője pont 3x ennyibe kerül...
A képminőség megint kicsit objektív dolog. Én monitorméretben nem látok érdemi különbséget, a pixelkukkolásról meg már leszoktam egy ideje. Azért a 18-105 képminősége sem egy húb+, pl a hordó-párna torzítása kifejezetten zavaró, tehát kompromisszum ott is van. Egyébként azt megfigyeltem, hogy akik most ezt vették, ők a klasszikus hobbifotósok és/vagy családos emberek, akik ezzel kergetik a csemetét, meg ezzel lövik a karácsonyi-szülinapi csoportképet. Arra meg bőven megfelel.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz azka79 #30430 üzenetére
Össze kellenek hozni egy Nikon talit, aztán sokféle vázzal végiglőni ugyanazt a témát ugyanazokkal a beállításokkal, mindkét obival, az jó összehasonlítási alap lenne.
Milyen tesztképeket néztél amúgy? Netről, vagy az enyémeket? Utóbbi esetben melyik nem győzött meg?Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz energomatt #30431 üzenetére
Sokféle ember van. Igen, van aki megveszi a legújabbat, amint az megjelenik. Nekem van olyan ismerősöm aki az első iPhone-tól kezdve abban a pillanatban vált, ahogy kijön az új verzió. Van aki tök jól elvan a 4S-el is, pedig nem kenyérre kellene neki a 6S ára... Fotós cuccot szerintem pont nem cserélgeti ilyen tempóban az emberek túlnyomó része. Sógorom most cserélte D7200-ra a jó öreg D80-at, pedig megtehette volna hogy vált anno akár D90-re, akár D7000-7100-re. Nem tette, mert elégedett volt a képminőséggel, pedig anyagilag neki is kifért volna. Nem mindenkinek kell azonnal az új típus amint megjelenik.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz energomatt #30434 üzenetére
Jó kérdés. Amikor én kezdtem, 14"-os monitoron nézegettem a képeket, most 21-24"-nél járok, attól függően hogy otthon vagy az irodában nézem. A gyerekkoromból max 9x13-as papírképek vannak meg.
Én az utókornak szánt képeimet nagyon szeretném papír alapon megőrizni, mert számomra az a biztos. Ezért minden évben csináltatok 100-200 db papírképet. Ezeket jórészt anyu és a családtagok őrzik, én otthon csak digitálisan tárolok. Az elmúlt 15 évben nem volt adatvesztésem, de akkor is azt gondolom, az marad meg ami papíron marad meg. Normál fénykép méretben bőven elég a mostani 15 megapixeles fine jpegből előhívott minőség (sőt most csináltattam belőle a gyereknek A3 nyomatot, pont a mintagalériámban lévő repülős képek egyikéből, az sem lett rossz), de azt gondolom ezek még digitálisan is megállják a helyüket egy jó darabig. Aztán az is lehet, hogy nem így lesz, ha a technika ilyen ütemben fejlődik tovább.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Most, hogy így felmerült az utókornak való képelés témája, és nagyjából leírtam hogy is gondolom/csinálom, jár a fejemben a téma. A mondandód közepével nagyon egyetértek!
Én most szkenneltem-szkennelem a családi képanyagot. A papír képek meglesznek 20-30-50 év múlva is, de nekem nézegetni, keresgélni, a rosszul látó nagynéninek nagyban megmutatni kényelmesebb digitálisan. Kb 1200 képnél járok, nagymamám fiatal korától az én kamaszkoromig. Ez kb 40 év. Most fossuk a digitális képeket, egy nyaraláson több tud készülni. Arra jutottam, hogy ezen képek zömét magamnak készítem, most érdekes, 5-10-30 év múlva nem lesz az. Kit fog érdekelni 20 év múlva, hogy milyen frankó képet lőttem Füreden a tóról? Kit fog érdekelni, hogy milyen jó lett a svenk a WTTC futamon? Milyen művészi lett a kökörcsin a kertben? Az utódokat valószínűleg ugyanaz fogja érdekelni mint engem most: hogy néztem ki, milyen volt a ház, milyen volt a nagyi, a dédi, a nagynéni. Ez a képeim pár százaléka, a többi az ő szemükben értéktelen, érdektelen. Az érdekes képeken pedig a "téma" lesz a lényeg nem a tökéletek minőség, kompozíció, nem az, hogy lágyul-e a szélek felé, vagy torzított-e az üveg...
Van olyan családi képem, ami szakadt, gyűrött, lyukas itt-ott, tán még meg is égett a széle. A dédimamám van rajta, a karonülő nagyapámmal. Beszkenneltem, darab-darab. A napokban tudtam meg, hogy az ominózus kép dédipapának a zsebében megjárta a frontot, hadifogságot, majd hazajött vele... Ennek a képnek ez az ereje, nem a tökéletes kidolgozottsága.(#30449) tnilabk: Van erre topik is, de mostanában kicsit leültek ezek az események. Biztos a fő szervező nem ér rá...
(#30448) bippeti: Itt most nem elsősorban a hobbi fotókról volt szó, hanem a családi emlékképekről. Utóbbiaknál sokszor az a kép fő ereje, hogy van kép...
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz bippeti #30453 üzenetére
Nyilván azért vagyunk itt, azért vettünk DSLR-t, mert nagyobb az elvárásunk annál mint hogy legyen kép. De szét kell választani azt a szintet, irányt amit mondjuk én képviselek és azt amit mondjuk forceberg.
Az én szintemen elég a Tamron vagy a 18-105 minőség, elég a 3-as vagy 5-ös széria, és én azt képviselem, hogy aki ezt a szintet célozza meg, annak nem is kell mást vennie, és nem is kell túlmisztifikálnia a kérdést (számomra a 18-105 és a Tamron 18-200 ugyanaz a szint, ugyanazt tudja, a végtermék 10*15 papírkép szempontjából indifferens hogy melyiket használom).
Forceberg számára, akinek ez komoly, kemény vonalas hobbi, komoly mennyiségű időt, energiát (pénzt) fektet bele hogy olyan képei legyenek amilyenek, már más a szitu. Tovább is lépett úgy a váz mint az optikák terén, de neki megérte, mert látható az eredmény. Arra amit ő csinál, ő vár el egy képpel szemben, kell a jó cucc, arra amit én csinálok elegendő a kitobjektív meg a D5000, de nem elegendő a kompakt meg a telefon.
Holnap majd jól beletépünk...
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- PLEX: multimédia az egész lakásban
- Nintendo Switch
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Kupon kunyeráló
- Láncfűrész topik
- Motoros topic
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- EAFC 25
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen