-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Real_Necro #18199 üzenetére
Az 50mm beltéri családi fotókra könnyen szűk tud lenni DX-en... lakásban 1-2 ember a max, utána terelgetni kell az embereket / már az erkélyről lövöldözöl.
Szerintem 17-50 nemvécé jobb választás - aztán meg a 18-105öt vagy csak eladja, vagy esetleg cseréli (még egy minimális haszonnal is) használt 55-200 VR-re.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
válasz
Real_Necro #18201 üzenetére
A személy/kép saccot a tavaly karácsonyi képeket nézegetve írtam - ott ~35 nm-es szobában már rohadtul helyezkedni-tetriszezni kellett az ötvenessel.
Beltérre, családi képekhez 35/1.8 - az is kompromisszumos megoldás, de használható. (Persze igazából egy 17-35 f2.8, jól mutatna a vázon...
)
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Auriol
csendes tag
válasz
Real_Necro #18206 üzenetére
Köszi így teszek majd ha ..de remélem nem kell:-)
-
Auriol
csendes tag
válasz
Real_Necro #18213 üzenetére
Úgy teszek majd köszi.Kicsit megvoltam keveredve de már értem és köszi hogy helyre tettetek ebben Fx-Dx obival kapcsolatban
[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz
Real_Necro #18255 üzenetére
Találtam egy másik típust eladót, de nem ismerem akksija milyen, valamint mennyire eszi meg a Nikon nefeket. [link]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Karima
őstag
válasz
Real_Necro #18283 üzenetére
A bankok is elkérhetik, ha hitelt veszel fel, illetve a bank alkalmazottai egy üzletben, ha részletre vásárolsz.
-
imyourfriend
őstag
válasz
Real_Necro #18325 üzenetére
Bizonyára csak számomra érthetetlen, hogy ha a 18-55 tele vége túl kevés akkor miért kell 17-50-et ajánlani. Majd az 50-es vége elegendő lesz?
-
Rent
senior tag
válasz
Real_Necro #18325 üzenetére
Az 50 kevés lesz sajnos. :/ sb910 azért kell, mert egy ismerősömnek 700-asa van, és rábeszélt, ha majd egyszer kiadok érte annyi pénzt, akkor a 910-est vegyem majd meg, mert ő érzi néha a határait a 700-asnak. Én meg úgy vagyok vele, hogy inkább az erősebbet veszem meg, mert hosszú-hosszú évekig fogom használni, és nem akarom szívni majd a fogam később, hogy megvehettem volna a jobbikat is.
[ Szerkesztve ]
-
fireproof
őstag
válasz
Real_Necro #18323 üzenetére
Elég végül is csak egy idő után kicsit unalmas. Sigmából melyiket ajánlanád? 10-20? Az kevésbé látványos mint a Samyang nem?
-
Rent
senior tag
válasz
Real_Necro #18332 üzenetére
Lehet, hogy 900-ast mondott, vagyis 900, vagy 910-et vegyél, valahogy erre emlékszem. Viszont olvastam, hogy a 900-nak voltak túlmelegedési problémái. Vagy ez nem igaz?
#18331: köszönöm, ez valahogy elkerülte a figyelmemet, bár biztos megkérdeztem volna Tőletek, mielőtt megvettem volna.
[ Szerkesztve ]
-
fireproof
őstag
válasz
Real_Necro #18332 üzenetére
Akkor utánanézek a Sigmának. Köszi
-
Rent
senior tag
válasz
Real_Necro #18334 üzenetére
Hát beltérben fix 35-höz kellene macskafotózáshoz, itthon is a kicsikről, meg kiállításokon a nagyokról. Olyan 2-300 képet ellövök / alkalom ha nekiállok az aktuális kicsiket végigfotózni.
sokat számítana egyébként egy ilyen vaku ahhoz képest, hogy most a beépített vakut egyáltalán nem használom? Természetesen azért nem, mert féltem a szemüket a folyamatos szembe vakuzástól. Biztos naív a kérdés, de még nem használtam külső vakut. Viszont ha kiadok majd érte ennyi pénzt, akkor legyen érzékelhető a képeken, hogy megérte.
[ Szerkesztve ]
-
Rent
senior tag
válasz
Real_Necro #18339 üzenetére
Akkor kész, vaku megoldva, már csak legyen meg rá a keret.
Most viszont nászút előtt vagyunk, és jó lenne egy nagyobb átfogás a 18-55 helyett, hogy ne kelljen ott majd annyit cserélgetni az obikat. 18-105 re gondoltam, mert itthonra a házban csak fix 35, viszont kiállításra elég lehetne majd 910 el a 18-105. Az pedig számlával megáll 60 körül, persze, ha tudtok tippeket, más obira, akkor azt megköszönöm.
-
Balinov
félisten
válasz
Real_Necro #18457 üzenetére
mondomen,hogy nemvagyok benne biztos..Ujszulottet en sem, oda lesz majd a fix50-es, de meg plafonra iranyitva, deritolappal sem lehetne vakuzni?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
nesa
veterán
válasz
Real_Necro #18538 üzenetére
Koszi, nemveszek en most semmilyen kocsit, az orlando soha felsem merult.
-
Real_Necro
veterán
válasz
Real_Necro #18559 üzenetére
Próbáltam neten kicsit utána járni. 2009-es infót találtam, ahol egy 85-ös fix obit 100€-ért pucoltak belülről... Nikon oldalán csak külső pucolásra találtam hivatkozást, azt sem magyar oldalon.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Larry303
addikt
válasz
Real_Necro #18581 üzenetére
auto iso hiába állítom be pl max 800ig, ha működik az auto akkor megy észnélkül míg jónak látja, ha nem akkor egyeltalán nem megy.
shutter prioban hiába állítom be az 50fps, felcsapom a tükröt és totál más paraméterek jelennek meg...mondjuk ez nem is érdekes, nekem manual alatt kéne korlátok közt tartott auto iso...vario nd vel szoktam tartani az expot, de mot pl pont a nikon volt letéve totalba, és isora akrtam bízni, hogy kövesse, de nem tudtam beállítani...most azhogy mákom volt és végig jó volt az expo egy másik dologpana g3: nem ismerem a pana manual üveg felhozatalát, illetve az adapterezhetőségét.
semmi bajom nem lenne a nikonnal, ha ez a funkcio hiábtlan lenne...ha jól emlékszek a d7k n faszán működött amúgy[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Mercutio_
félisten
válasz
Real_Necro #18681 üzenetére
Inkább azt mondanám, hogy a (kis)tele tartományra van optimalizálva a lencserendszer amiből áll, de azért ekv. 40-en is össze lehet vele hozni jó dolgokat: 1, 2, 3, 4, 5
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Anubis_9
őstag
válasz
Real_Necro #18689 üzenetére
Teljesen épek az érintkezők. Megformáztam FAT32-re, gyorsformázással a gépen. Áttettem a D3200-be és kapásból írta is, hogy a kártya nem használható, bla, bla, bla...
Most nagy nehezen bekapcsolt a Nikon vele, gyorsan megformáztam és most 5-ből 5x felismeri a gép... Remélem, így is marad... Elég nagy csalódás lenne, ha nem tudnám használni![ Szerkesztve ]
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
MokkaCicc
csendes tag
válasz
Real_Necro #18692 üzenetére
Hol érdemes körülnézni ha lencsét akarok olcsóba'?
Olyan "részmunkaidős-egyetemistás-néhaelfelejtikazórátkiszámlázni" olcsóba.
[ Szerkesztve ]
-
Anubis_9
őstag
válasz
Real_Necro #18692 üzenetére
Sajnos nem, most ismét nem indul el a kártyával.
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
torzo
Ármester
válasz
Real_Necro #18742 üzenetére
Dxo szerint a 85/1.4 G. Egyébként itt a sorrend, ha lehet hinni nekik.
Most látom, hogy élességben a200mm f/2G ED VR II a bajnok.[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz
Real_Necro #18744 üzenetére
Íme. Forrás ugyanaz. Mondjuk se nem piramis, se nem diagram.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz
Real_Necro #18790 üzenetére
+1, a nyelvtanóra néha elkéne (mégsem utálom a ph-t emiatt..) ..
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz
Real_Necro #18799 üzenetére
Én is tudom hülyén értelmezni ha akarom, csak én nem akarom. Nem kell itt nyelvtannáciskodni, ez egy fórum, nem mindig olyan szabatos minden megfogalmazás mint egy államvizsgán...
Srácok, egy 10 éve regisztrált 1000valahány hozzászólásos ember kérdezett, ne legyetek már f@szok, légyszi.
De ne pörögjük túl.
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
#40935168
törölt tag
válasz
Real_Necro #18799 üzenetére
Inkább poénos kedvemben voltam, mint szar kedvű. A labda meg magas volt, lecsaptuk..
-
cool13
őstag
válasz
Real_Necro #18839 üzenetére
Játszadozni jó. Emléknek. Ezek a Nikon S31-el készültek. Csak a szűrt napfény volt. Letöltve jobb a minőségük. Ezt várom attól is. Ennyi elég nekem.
[ Szerkesztve ]
-
Tonyk
veterán
válasz
Real_Necro #18960 üzenetére
Szerintem nem mert, hogy zárt térben fotózott. De ez most olyan "ha van rajta sapka, ha nincs" eset?
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
aleister
veterán
válasz
Real_Necro #18994 üzenetére
Ezek szerint kiszárítható -ergo többször felhasználható- egy ilyen szilika gél tasak?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz
Real_Necro #18996 üzenetére
Akkor inkább hagyom.
Köszi az infót!Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
fury71
aktív tag
válasz
Real_Necro #18994 üzenetére
Nekem is van egy doboz szilikagél. Elég lesz egy darabig.
Amúgy nekem is fotótáskában vannak a cuccok, elzárva egy szekrénybe.Az élet valójában egyszerű, csak mi ragaszkodunk hozzá, hogy bonyolulttá tegyük.
-
gurabli
senior tag
válasz
Real_Necro #19028 üzenetére
Nem azért írtam, mert tartok a használttól, én is úgy tervezem megvenni a cuccokat
Nem tudom, hogy a Tami, amit 60 körül lehet megvenni, beépített fókuszmotor vagy sem, mint pl. a Nikon 50 D és G? Erre gondoltam.Gyakorlatban nagyon sokat jelent pl. a 2,8 és 1,8 között a különbség? Mert az 50 fixtől én tényleg elájultam, annyira gyönyörű képeket lőttem vele, pedig nem nagyon értek hozzá
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
m3ss
veterán
válasz
Real_Necro #19137 üzenetére
oops, torolheto. azt hittem offolosba irok.
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Freddy76
addikt
válasz
Real_Necro #19137 üzenetére
Mi változott volna? Csak azért mert aludtunk
?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Buci21
addikt
válasz
Real_Necro #19208 üzenetére
csak újban boltból, ajándék lesz
150-170 a vége, de nem tudom mennyit érdemes kiadni ezekért
#19211) gurabli:
vakunk van, és a wifi és gps elég tetszetős újítások a mostaniakban. De lehet, hogy objektívben kéne gondolkodni. Most van hozzá a kitobi és valami közepes tele (55-200). Talán halszem vagy ilyesmi lenne érdekes, azok látványosakAm a 6 megapixel kicsit néha kezd kevés lenni, pl ha naptárat vagy ilyesmit csinálunk nagyszülőknek, akkor a vágások és utómunkák után kevés tud lenni a felbontás.
[ Szerkesztve ]
-
Buci21
addikt
válasz
Real_Necro #19214 üzenetére
akkor tisztázandó, most ezek vannak:
Nikon D40 váz
kit objektív hozzá
VR 55-200
és van egy elég jó vaku, típusát nem tudom, de eddig mindenre elég volt[ Szerkesztve ]
-
gurabli
senior tag
válasz
Real_Necro #19214 üzenetére
Igen, egyszerre
Igazad van, csak én próbálom "lebeszélni" egy új vázról, ha nincs különösebb oka a váltásra. Márpedig az unaloműzés nem tűnik annak, és új obi és vaku új dimenziókat nyit meg
Csak ezért írtam.
De mint látjuk, 55-200 VR már van, az nagyon profi.
Azt kellene megtudni, hogy mit fotóz, vagy mit szeretne fotózni, valamint milyen körülmények között?"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
Buci21
addikt
válasz
Real_Necro #19222 üzenetére
návárjácsak? azt mondod, hogy videót lehet felvenni egy D5200-al? tükörrefis gépen még életemben nem láttam videót... natessék, le vagyok maradva gyerekek ><
és a leírásban ez tetszik még:
"WU-1a vezeték nélküli mobiladapter
Segítségével felvételeit a D5200-ról közvetlenül Android™
vagy iOS™¹ operációs rendszert futtató okostelefonra
vagy táblagépre viheti át, illetve távolról, az eszközről
vezérelheti a fényképezőgépet."[ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
válasz
Real_Necro #19222 üzenetére
A fix üvegekkel kapcsolatban: nem akartam rábeszélni senkit sem, hogy ilyet vegyen, csak leírtam, hogy én mit tennék. Ugyan gyutávban nem hozna előrelépést a kitobikhoz képest, de képminőség, fényerő, méret, súly terén viszont szerintem igen. Sajnos (még) én sem rendelkezek fix üveggel, de volt már szerencsém hozzá rövidebb ideig és a fent leírt területeken elnyerte a tetszésemet. Persze ez nem azt jelenti, hogy másnak is el fogja...
-
Buci21
addikt
válasz
Real_Necro #19227 üzenetére
jah értem, azt hittem, hogy bele van építve a wifi...
am a videó nagyon szép, pláne, ha pl telével is használható. Családi eseményeken mindig mobilos videk készültek, mert egy kézikompaktnál videóban a rendes processzor miatt jobb egy rendes telefon képe. A Nikon azért lenne jó, mert a menürendszer és az obik ide kötnek. Ez a váz tetszik, és szerintem valóban előrelépés lenne. És az interlacelt 60fps-es fHD nem is tűnik rossznak, vágáshoz tisztes alapanyag. A 720p 60pis tisztességes. Lehet, hogy ez a váz, és még valami halszem játszani jó lenne... Ezzel a mostani tele használható? Ehhez feltétlen jár kitobi? érdemes a kittel együtt venni, és a mostani kitobitól szabadulni? A telét nem cserélnénk, az gyönyörűen teljesít.
[ Szerkesztve ]
-
gurabli
senior tag
válasz
Real_Necro #19231 üzenetére
Vakut azért nem használnék mindenhol, csak ahol tényleg szükséges... inkább a természetes fényekre gyúrnék.
Teljesen egyetértek, de azt tapasztalom, hogy kevés fénynél, családi fotónál és a babafotónál, én amatőrként sokkal jobb képeket lövök SB400-al, mintha a természetes fényre hagyatkoznék. Egyrészt nincs meg a kellő tudásom (remélem idővel meglesz, amikor csak tehetem, igyekszem mellőzni a vakut), és a bouncing plafonról nagyon szép eredményt ad -- ezért nem szerettem a beépített villogót.
Halszemet nem vennék. Túl drága és egyedi a felhasználási területe. Inkább csak ha már minden szükséges obi meg van és van rá fölösleges keret...
Sajnos valóban nagyon drága és ritkán kell használni (hacsak valaki nem kattan rá), de nekem volt szerencsém lövöldözni vele a tesómnál és baromi jó
Nagyon vicces tud lenni és érdekes is. Az más kérdés, hogy nem sok értelme van így...
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
Larry303
addikt
válasz
Real_Necro #19241 üzenetére
300mm ha csak hozzányúlsz az objektivhez beremeg
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Dare2Live
nagyúr
válasz
Real_Necro #19291 üzenetére
Életlen/bemozdulatak ~100%cropon vannak, meg nagyon nem pro képekért ment a kérdés hanem, hogy mit fotózok. Bár tényleg nem tartozk ide ez nem fényképmutogatós topic, de újabban csak LRben kompenzálok, kis highlits shadows csuszka, meg crop. kb 1perc. Nincs már kedvem és lehetőségem arra, hogy mint rég 10-20-60perceket szorakozzak egy képpel.
matyi: "Ez nem kifogás, hogy magadnak fotózol." ha pro lennék ez igaz is lenne. De nem vagyok. Kocafotós vagyok. Nem, nem fogom ráálítani a gradációs görbét, ahogy a prok nagyja sem teszi.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
#40935168
törölt tag
válasz
Real_Necro #19291 üzenetére
A fókusz mellé rendesen több helyen. Még a D7000-ből sincs kihozva minden. Ide elég bármilyen tele, 18-105 is, f/8-on karc és akkor lehet próbálkozni a helyes témára fókuszálással, aztán ACR/PS/LR és kb. job done.
Amúgy még egy Sigma 70-200 is jó
[ Szerkesztve ]
-
cipofuzo87
tag
válasz
Real_Necro #19298 üzenetére
1. Portré fotózás
-
eastsider
nagyúr
válasz
Real_Necro #19313 üzenetére
d7k1-ek mennyiben mennek?
sok exposat nem szeretnék
-
eastsider
nagyúr
válasz
Real_Necro #19329 üzenetére
még egy 70-200 kell és jól leszek
(meg rengeteg szabadidő)
-
eastsider
nagyúr
válasz
Real_Necro #19335 üzenetére
ja nem
csak néha jó lenne messzebb látni mint 50mm
-
negyedes
addikt
válasz
Real_Necro #19329 üzenetére
Az a baj hogy neha kellene az 55 feletti is, nem olyan surun.
Csak nem tudom eldonteni hogy mi is lenne nekem a jo.
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
-
negyedes
addikt
válasz
Real_Necro #19343 üzenetére
azt tudom hogy nem fenyeros obi, itt jonne az 50/35 fix jol.
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!