-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Byk01
senior tag
válasz negyedes #13080 üzenetére
Onnan indult az egész, hogy tanácsot kért, milyen telét vegyen.
(#13067) Mawyx Nem AF-est, hanem AF-S-est keress. A sima AF-essel nem lesz autofókuszod, mert nincs bennük motor (de ez szigorúan a Nikon obikra vonatkozik csak)
[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz negyedes #13196 üzenetére
Az nem lehet pontatlan, legfeljebb más is van a fókuszmezőben, és arra áll be, vagy a téma kimozog a fókuszsíkból, és nem tudja lekövetni a mozgást.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
A Zéé
addikt
válasz negyedes #13416 üzenetére
olcsó a gumi, amit használnak, és a zoomgyűrű kicsit megnyúlik, kidudorodik. A 18-105-öm is így járt, a használatban nem venni észre, az esztétikai értéken ront valamicskét. Cserélni lehet, de én nem különösebben görcsölnék rá Az jobban zavar, hogy a vázon is megnyúlt a csatlakozók ajtaja, és nem lehet rendesen visszanyomni :S
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
Schuby
aktív tag
-
-
Schuby
aktív tag
válasz negyedes #13496 üzenetére
Én mindenhol azt olvastam hogy az 55-200 vr egy penge üveg, karcol és magasan kiemelkedik a kitobik közül de Neszójábe fórumtárs pont a napokban szídta, hogy használhatatlan. Nem tudom, hogy az övé hibás vagy csak a gépével nem szeretik egymást. Úgy tudom el is adja, egy próbát megér biztos nem zárkózik el egy teszttől.
x230, N53SN, D7200, BV6000S
-
Kleroo
veterán
válasz negyedes #13630 üzenetére
És mit csavar rá?
Korrekt a 75k szerintem.
Sőt, jó vétel.szerk:
AF-S DX VR Zoom Nikkor 18-55mm f/3.5-4.5G I-ED lens -20k
AF-S DX VR Zoom Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED lens -35k
Hoya PRO1 Digital filter (Circular Polaroid) -3,5k
Sandisk 4GB SD card, táska ~3,5kNikon D40 váz ~18.500 expoval : 75k-63k -ra jön ki. Az jó. Alkunak nincs sok helye.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
m3ss
veterán
válasz negyedes #15028 üzenetére
ezeket az obikat max ar ajapjan lehet osszehasonlitani
milyen vazad van? 24-120 az egy fullframe-re kitalalt objektiv, ott relative nagylato lesz az alja. nem sok ertelme van croppos vazra ilyet venni.
sigma 17-70 vagy tamron 17-50 esetleg 18-105 ha vmi altalanos zoomobi kell.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
#40935168
törölt tag
válasz negyedes #15316 üzenetére
Érdemes, igen. Még márkán belül is.. ha van egy obim, ami nálam kér akármennyit is, aleister ugyanilyen vázán pl. mást kérne - jó eséllyel. Még jobb eséllyel igencsak közel lennének a két vázon ugyanennek az obinak az értékei egymáshoz, de sztem lenne minimális eltérés.
Az is érdekes, hogy JohnyBlue a napokban tesztelte D7000-en a 24-70-es Tamimat és összevissza a habokba lőtt vele mindenfélét, csak jót nem. Front, back, nonstop. Nálam meg némi rakoncátlankodást leszámítva (gyengébb fénynél) teljesen oké, nappal, erős fénynél meg konkrétan tök telibe minden.
[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
válasz negyedes #15852 üzenetére
Nincs semmi a development settingsben. Import közben még jó a kép aztán miután befejezte már nem pl besötétül...
szerk: Deadzone: kösz ez lesz a megoldás:
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Real_Necro
veterán
válasz negyedes #19342 üzenetére
A 18-105-ös nem fényerős, de elég népszerű obi. Ha nem szeretnél sokat rákölteni és tetszik a gyutáv, érdemes jó áron egybe beruházni. Ha nem tetszik vagy meguntad, max tovább adsz rajta.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
Vico87
tag
válasz negyedes #19354 üzenetére
A 18-105 szerintem jó obi (legalábbis én szeretem), keveset vignettál, alig van CA, a torzítás sem vészes, jó az AF, ellenben, mint korábban említették, sötét, mint az éjszaka. Fordult már elő velem, hogy nem volt elég a 105mm (elkélt volna olyan 200-300mm a témához), de elég éles, hogy tovább croppolj belőle utómunkában (bár ehhez a D3100 szenzora nem tartalmaz túl sok pixelt).
Szerk.: a 35mm/1,8G DX obival nekem egy fenntartásom van, 1,8-on masszív CA-t képes produkálni, az elmosott háttéren is (erre oda kell figyelni, érdemes lerekeszelni ha nagyon kontrasztos a kép). Ettől függetlenül szeretem, mert más hátrányát nem látom.
[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
válasz negyedes #19342 üzenetére
Én amit látok az alapján vedd a 18-105VR nem fogod megbánni. Szuper obi használtan 40Kért megvehető. Ha meg már tudod mit akarsz, hol kevés veszel mellé egy fixet/telét. Hameg nem akkor eladod 40Kért. Semmit se buktál.
btw itt ami nem 2.8 vagy jobb az sötét. Nem nem azért lesz 70-200VR F4 és nem 70-200VR2 2.8at mert nincs rá pénzem hanem mert k* nehéz. (és baromi irritáló a focus breathing jelenség) Éshát nekem nem sötét.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Larry303
addikt
válasz negyedes #19778 üzenetére
igen kb így van...
van egy skála ami reciprokhoz igazítja az auto isot...vr nél lassabbra veszem, ha mondjuk az 50essel a gyerkőcöt fotozom akkor gyorsabbra.
hátsó gombos af sokszor jól jön, pl ha tudom hogy rendben az élesség, rögtön el tudom sütni, míg ha elől lenne neki állna megint fokuszálni.
100% belenézés meg nagyon hasznos, sok időt nyersz vele.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Real_Necro
veterán
válasz negyedes #19817 üzenetére
Nem tudom milyen géped volt, de én D7k felé húznék, meg kárpótlásként toljon mellé egy 50-es fixet.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
Aaron14
őstag
válasz negyedes #19961 üzenetére
Bocsi. :-)
Köszönöm a választ. Annyi kérdésem lenne még, hogy a fényképezőgépem markolatánál elkezdett leválni a műbőr borítás. Ha még garanciális, akkor szerintetek vigyem vissza vagy erre nem terjed ki a garancia?
Sony KD-55XF9005 - MacBook Pro M1 Pro 14” - iPhone 15 Pro 128GB
-
Freddy76
addikt
válasz negyedes #19987 üzenetére
AF problémák. A 2013. december 20. - 2014. február közötti hozzászólásaimban sokat bazmegoltam. Aztán a Nikon szervíz beállította az af szenzort, én eladtam a 35-öst, vettem egy 17-50/2.8 Tamront, és öröm boldogság.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
-
quby
őstag
válasz negyedes #24715 üzenetére
Igazad lehet, de ha a kezemben lesz a d7000 meglátom. Én is azért használom most elsősorban az 50-est 2.8-on mert a vázam nem tul ISO tűrő (d3000) Ez azért a D7000-nél nem lesz gond, szal amit bukok rekeszen az visszajöhet ISO-n
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
#65675776
törölt tag
válasz negyedes #25079 üzenetére
Változó, AF-S obiknál obija válogatja. De az 50 1.8D már D200-on is gyorsabban fókuszál, mint az 50 1.8G. D90 óta meg egy kicsivel erősebb, gyorsabb motort épít a Nikon a vázakba. (Ezért is látni annyi AF hibás 3rd party csavarhúzós obit ebay-en.) Mondjuk az 50 1.8G alapból egy nem éppen gyors AF-fel megáldott obi. A 18-70 vagy a 70-300VR 2-3x körbefutja, mire fókuszt talál.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Háztartási gépek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen légkondit a lakásba?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Xbox 360
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- PlayStation 5
- További aktív témák...