-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kilozsul
aktív tag
Sziasztok!
Nemrég egy Nikon D60 boldog tulaja lettem, és szeretnék feltenni pár láma kérdést. A gép elsősorban munkára lesz, főleg rendezvény fotózásra. (Nem akarom elvenni a profi fotósok kenyerét, de social mediával foglalkozom és oda kellenek a tűrhető minőségű képek) A géphez alapból egy AF-S 18-55 kit obi van, de mindenképpen szeretném még pár dologgal felturbózni, anyagilag ésszerű keretek között maradva.
Vaku: elsősorban 5-10 méteren belül használnám, és mindenképpen automatát szeretnék. Ezt ajánlotta egy ismerősöm: yongnuo YN-468-II Mi a véleményetek, illetve mi lehet még alternatíva?
Napellenző: Lehet-e a fent említett kit obira rakni, érdemes-e és ha igen akkor milyen jelzésű való erre?
Obi: Szintén ismerős ajánlott 55mm-es nagy fényerejű obit, főleg az esti fotózáshoz, kis távolságból. Valóban ilyenre lehet szükségem? Ha igen, akkor milyen olcsóbb alternatíva van, amiben van fókuszmotor is?
Előre is köszönöm a válaszokat!
-
kilozsul
aktív tag
Utángyártott akksikról mi a véleményetek? Igazából csak nagyon vész esetére szeretnék egyet, ezért nem akarok eredetit, de a kínai cuccokból annyira vegyes a kínálat, hogy elég bizalmatlan vagyok. Vannak ajánlott típusok ugy-ból? Ez e-bayen fellelhető "eredetinek beesküdözött hologramos" cuccokkal van valakinek tapasztalata? EN-EL9 lenne egyébként.
-
kilozsul
aktív tag
Sziasztok!
Sajnos sikerült letörnöm a memóriakártya ajtaját egy Nikon D60-on, néztem hozzá alkatrészt, meg is hozatnám, de: Hiába csavarom ki a pánt körüli csavarokat, nem akar kijönni, hogy szét tudjam szerelni a cseréhez. Feszegetni pedig nem merem. Csinált már közületek ilyet valaki?
Más: Idővel lecserélném a D60-at egy olyan vázra amiben van fókuszmotor. Eddig a D90-et nézegettem használtan, mit ajánlanátok még (kb ebben a kategóriában) az újabbak közül, amiben szintén van fókuszmotor?
Előre is köszi!
-
kilozsul
aktív tag
Sziasztok!
Érveket-ellenérveket szeretnék kérni a következő obihoz: Nikkor AF-S 55-200 ED VR 4.5-5.6
Egy zoomot szeretnék a 50 1.8 mellé, és holnapután lenne lehetőségem személyesen átvenni, addig ha esetleg valamiért nem ajánlott azt jó lenne megtudni. (Tehát nem a ketegória, hanem a konkrét típus érdekes)
Előre is köszi!
-
kilozsul
aktív tag
válasz imyourfriend #18081 üzenetére
Köszi!
-
kilozsul
aktív tag
Sziasztok!
1-2 hónapon belül vázcserén gondolkozom, és a D5200 vs. D5300 között sodródom. Szerintetek érdemesebb az 5300 irányába mozdulni, vagy annyival nem nyújt többet? (nyilván az adatlapokat, összehasonlításokat végignyálaztam. Egyéni véleményekre, gyakorlati tapasztalatokra lennék kíváncsi inkább) FF váltás egyelőre tuti nem fér bele, D7x00 már majdnem használt FF árban van, szóval nem nagyon van más ötletem.
Szerintetek van rá esély, hogy ősz környékén lehet már D5300-at venni használtan? Egyelőre nem nagyon találok hírdetéseket.
-
kilozsul
aktív tag
Sziasztok!
lehet picit off kérdés itt, mégis innen remélek választ Újabban néhány Nikon kit-hez adnak ajándékba egy világoskék oldaltáskát, van ezzel valakinek tapasztalata? Nekem kinézetre nagyon tetszik, és egy srác pont kínál eladásra egy ilyet, csak a képek alapján kicsit "occóó" kialakításúnak néz ki (pl a pántja nem párnázott, csak egy szalag..)
-
kilozsul
aktív tag
Sziasztok!
Bár az obis topikban is feltettem a kérdést, ide is átjövök vele, hátha... Van-e valakinek gyakorlati tapasztalata a Tami 17-50 2.8-as obival kapcsolatban? Konkrétan az érdekelne, hogy valakinél volt-e vázon a stabis és a stabi nélküli verzió is, tényleg lényeges-e a különbség köztük? Erősen gondolkozom egy ilyen obin, de egyrészt használtan szinte nem létezik Nikonra, ebay-en pedig szinte csak a II-es, stabis van. Szóval?
-
kilozsul
aktív tag
válasz spanyoll #19624 üzenetére
Nem is kételkedek az állítás helyességében! Egyszerűen arról van szó, hogy mindenki elintézi annyival, hogy a vc nélkülit vedd. Azon csodálokozok, hogy nincs erre már valami rövidítés, mint pl. a LOL... Lehetne mondjuk NVC... A helyzet viszont az, hogy eladó, használt, stabi nélküli nem nagyon van. Ahogy néztem az összehasonlító oldalakon, tényleg elég durva a különbség, de érdekelt volna valakinek a saját, gyakorlati tapasztalata is.
Van egyébként egyértelmű megkülönböztető jelzés a típusszámban? Mert ebay-en elég vegyesen vannak az elnevezések, és attól, hogy nem írja mögé a VC-t, még lehet olyan verzió...
-
kilozsul
aktív tag
Van a Nikon oldalán egy Wireless Transmitter Utility 1.5.1 nevű progi, aminek a leírásában részletezi, hogy melyik egységekkel kommunikál (UT-1 és WT 4, 5). Vajon a D5300 beépített wifijével is? Mert ezt sehol sem említi...
-
kilozsul
aktív tag
Sziasztok! Használ közületek valami D5300-at? Tud ez a váz második redőnyre szinkronizálni?
-
kilozsul
aktív tag
Előre mondom, hogy nem szeretnék felesleges flamet indítani, de nagyon érdekelne, hogy a D750 mennyire fogja lenyomni a használt D600, D610 (esetleg D800) árakat..? Vázcsere előtt állok, és a D610 a kiszemeltem, tavaszig nem is hajt a tatár, viszont ahogy nézem iszonyatosan ingadozóak az árak, ráadásul általában nem is reálisak: egy új D610 ára nettó 385e, év végéig van Nikon visszatérítés is (tudom, csak obival együtt, de van!) ami 30k. Így a nettó ár már csak 361e. Én kb ilyen 350e körül gondoltam kiadni egy (enyhén) használt, garanciális vázra, ellenben ennél csak jóval drágábban látok hírdetéseket, sok esetben az új nettó árnál is drágábban... (Én sem vallom azt, hogy amint kiléptél a boltból egyből bukod az áfát, de azért ha egy ilyen vázba belekattogtatott valaki 15-20e expót, elment 1,5-2 év garancia, akkor azért nem lenne indokolt legalább az új nettó ár alá csúszni használtan?
Mit gondoltok erről?
[ Szerkesztve ]
-
kilozsul
aktív tag
válasz Kleroo #21271 üzenetére
Ezért is írtam, hogy nem szeretnék felesleges flame-et, másrészt próbáltam logikusan körülírni, hogy mi is a gondom a dologgal. Mert szerintem az belátható, hogy 0 expó, 3 év gar, saját névre szóló számla esetén annyira nem is vészes az új ár, hogy 50k expó körülieket kínálnak bőven az új nettó ár felett. Természetesen mindenki annyiért árulja a cuccát amennyiért talál rá verebet, de nekem ez egyszerűen logikai wtf?
-
kilozsul
aktív tag
válasz imyourfriend #21273 üzenetére
"12k expoval 2akksi+portrémarkolat 380-390 környékére tippelem az árat"
Igen, valahol ez így reális, ha összeadjuk a képletbe, hogy a D600-aktól fél mindenki, kevés az eladó D610 és kevés az expó a vázadban, adsz hozzá cuccokat akkor ez egy reális ár. De nem bőven 400 felett 50k+ expókkal... Akkor nem csak én látom így.
Viszont valaki mintha azt mondta volna, hogy bődületesen sok lett az előrendelés a 750-ekre. Kíváncsi leszek, mert ha igen akkor az meg fog látszani a használt piacon is.
-
kilozsul
aktív tag
válasz imyourfriend #21278 üzenetére
Garidőn túl is javítják, cserélik?
Ropi: Ez esetben ha tudsz 270e alatt D610-et, akkor feltétlenül szólj!
-
kilozsul
aktív tag
Ti is fotóztatok már szeretetgömböket? Nem megy ám ez mindenkinek!
-
kilozsul
aktív tag
válasz masterful87 #21874 üzenetére
Edigital is hírdetett BF-t. Reggel még be sem jött az oldaluk, mostanra legalább egy üezenet van, hogy bocs de besokalltunk.
-
kilozsul
aktív tag
válasz Real_Necro #21880 üzenetére
Legalább mesélj róla, hogy mik vannak, ha már nem lehet bejutni...
-
kilozsul
aktív tag
Ehh, végre megjött a Sigma 24-105
Nem semmi súlya van, állandóan orra akarok bukni vele.
-
kilozsul
aktív tag
válasz Ipadipad #22583 üzenetére
Az összes ilyen kínai akksira ráhazudnak még párszáz mAh-t Attól még nem feltétlenül rossz, de amennyivel nagyobb érték van rajta a gyárihoz képest, kb annyival tud kevesebbet...
Tudomásom szerint egyedül a Mugen Power gyárt az eredeti akksiknál erősebbeket (ugyanakkora méretben), cserébe drággább is mint az eredeti, és csak telefonokhoz van asszem.
-
kilozsul
aktív tag
Sziasztok!
Azzal szenvedek, hogy a D7100-at és Lightroom-mot (4.4) összehozzam tethering-gel, de nem akarja. LR nem látja a vázat, "no camera detected" hibaüzenetet dob, Win7 alatt pedig látszik simán.
Próbáltam az Adobe Bridge-zsel is, de hiába nyitja meg a kártyákat, látszanak a rawok és jpg-ek is, de nem jeleníti meg őket. Ötlet?
-
kilozsul
aktív tag
válasz Gulyopapa #23528 üzenetére
Egy ismerősöm a series E üvegeket gyűjti most be (D800-on használja őket), és nagyon lelkesedik értük. Én az 50/1.8-át próbáltam rá a D7100-re, és bejövős volt. Annyit vettem észre, hogy a végtelenből mindig vissza kellett állítani egy picit, hogy penge legyen a kép.
-
kilozsul
aktív tag
Az igazi gond akkor jön, amikor a milliméterek is megszaporodnak a beengedett fénnyel együtt, mert ez a forintokat is szipkázza
Mert fényerős nagylátókkal ingyen megdobálják az embert az utcán...
Hobbizni DX, egy 50 vagy 35 1.8, telének egy 55-200, egy alapzúm, YN vaku, olcsó állvány. Értelmesen kb itt a vége. Persze túl lehet variálni, csak értelme nem sok van. A pénznyelő akkor tátja el a száját, amikor fényerő kell: Tudjon az üveg 1.4-et, 2.8-at mert nincs fény, tudjon a váz beteg iso-t mert nincs fény, a vaku villantsa ki a holdat is mert sötét van... (vagy ha nem a fény kell, akkor a záridő )
Sok tanácstalan kezdő az itt olvasottak alapján azt hiheti, hogy az FF vázakon és a fényerős üvegeken kívül minden más csak taknyol, pedig csak megfelelő célhoz megfelelő eszközt. Tessenek kimenni ősszel, tavasszal jó fényben kimenni, obikat kicsit még jobban lerekeszelni, nyáron kék órákat vadászni, olyan képek lesznek, hogy ihajj
-
kilozsul
aktív tag
válasz Colonel993 #23553 üzenetére
Igazából nyáron kevesebb a panaszos fotós, annál több szar ömlik be képek formájában...
meg különben is elfogja adni a képeit mert fotografi akar lenni !
Nincs ezzel semmi baj, csak okosan és sorrendben. Nem megvetetni apukával 2 gurigáért a szettet, hogy "holnaptól fotóművész leszek", meg nem rinyálni kell, hanem a tudás és felszerelés függvényében melót vállalni. Ha kell akkor eleinte ingyen a gyakorlat/ismerettség megszerzéséhez, később az ezzel keresett 500 forintot is cuccokra fordítani (és lehetőleg csak azt). Így mindig a tudásnak/valós igénynek a szintje alatt lesz egyel a felszerelés. -
kilozsul
aktív tag
válasz matyi012345 #23559 üzenetére
Félreértettél. Én csak azt mondtam, hogy ha valaki olyan céllal vesz gépet, hogy ebből pénzt akar keresni, akkor lesz egy holtpont, ahol élesben is ki kell próbálni a dolgokat, de reálisan pénzt nem nagyon kérhet érte. Mert amit te említesz, az a tárgyfotó. Ott meg lehet csinálni, hogy valaki addig gyakorol, amíg nem megy meggyőzően a dolog (még ha a megvilágítás itt a legnehezebb dió), de pl. a templomban való fotózást nem lehet így begyakorolni, sőt igazából kipróbálni sem. Persze bemehetsz "gyakorolni", csak éppen értelme nem lesz. És itt mindenki azt mantrázza a kezdőknek, hogy addig ne vállaljon melót amíg nincs biztos tudása (és ez igaz is), csak azt felejti el mindenki elmesélni nekik, hogy akkor mégis mit csináljanak. Erre írtam, hogy ismerősnél, családnál be kell vállalni kisebb dolgokat (pl. ha csak egy rokon fotózna valami kompakttal, akkor fel kell ajánlkozni helyette) és azzal jön a gyakorlat is.
Azt már meg sem említem, hogy aki nem fórumozik az még hátrányosabb helyzetben van, mert a fotós ismerőssel is kitörölheted a ... legtöbb esetben, "kifejezetten felfelé nyal, lefelé tapos" szakma ez a fotózás. Az, hogy pár arc itt lelkesen segít a többieknek (mint például pont te a tárgyfotós totyikban, jövök is mindjárt oda szívni a véredet ), az a ti jófejségetek, a fórumos stílus (és megkockáztatom, hogy az IT környezet hatása), de az életben nagyon nem ezt tapasztalom.
Én pont egy jó példa vagyok erre: áprilisban lesz 1 éve, hogy életemben először tökrös gép került a kezembe (egy D60 kitobival), egy hét múlva már melóztam vele. No nem "fotósként", hanem a marketinges melóimhoz lőttem képeket ahova kellett, ahol éreztem, hogy kevés leszek oda hívattam fotóst. Aztán ahogy egyre jobban ment, úgy vállaltam be egyre többet és nehezebbet. A gyors fejlődésem pedig csak két dolognak köszönhető: Igyekeztem megtanulni a technikai részét, és végig terepen nyomtam, nem volt idő bénázni. Azóta minden cuccomat az ebből befolyó pénzből vettem meg úgy (a főállásom fizuja kell sörre, kajára ésatöbbi), hogy már nincs DX obim, most rendelek stúdió és rendszervakukat, stb... Ha nem kellett volna élesben produkálni, még mindig a kacsákat fotóznám a Balcsiparton (és még így is fényévekre vagyok attól, hogy stabilnak érezném a tudásomat, mielőtt valaki félreérti a mondanivalómat).
Szóval szerintem egy szint felett igen is kell vállalni "melót", de mindig csak olyat, annyit ahol meg tud felelni az illető az elvárásoknak.
-
-
kilozsul
aktív tag
válasz *Ropi* #23569 üzenetére
Erről érdemes lenne egy külön topikot nyitni szerintem. Mert aki tényleg komolyan gondolja a dolgot, az simán kiváltaná a vállalkozóit (Nekem főállás mellett egy kata-s forma áldás lenne), de ugye kellene a végzettség... Jelenleg nem tudok olyan -legalább okjs-s- fotós suliról, amit el tudnék végezni. (Nem bp, és főállás mellett)
-
kilozsul
aktív tag
válasz chipi-85 #23613 üzenetére
Mii? Tele van velük a piac... F.A.V-Fotós Adok-Veszek/Csere-Bere
-
kilozsul
aktív tag
válasz aleister #24058 üzenetére
+1
Elég sokszor kell rendezvényt fotóznom, ráadásul főleg valamelyik közösségi médiás megjelenéshez és ott gyilkos módon az idő számít. Ha egy esti esemény fotói nem kerülnek publikálásra legkésőbb másnap délutánig akkor az szinte értékét veszti. Raw+jpg fine teljesen jó megoldás: ami eleve jól sikerült vagy inkább "töltelék" kép a témáját tekintve az mehet jpg-ből (esetleg kicsit igazítva, crop után), ami meg ütős kép és/vagy lényeges momentum, ott meg pár képnél el lehet tökölni a raw állítgatásával. Ilyen helyzetekben hiába vagy te a szkottkelbi, ha nem produkálsz képeket egy napon belül, akkor legközelebb nem téged hívnak, ennyike..
-
kilozsul
aktív tag
válasz alba-regia #24135 üzenetére
Van bizony! Gyártási szórásról nem tudok beszámolni, mindenesetre az enyém eddig tökéletes. Még vár rá egy fókuszteszt, de eddig nem vettem észre egyik képemen sem, hogy ne a megfelelő helyre lőtte volna az élességet. AF elég gyors, talán egy hajszállal lassabb mint a Nikon 50 1.8-am, az egyetlen amit észrevettem, hogy nagyon ritkán nem talál fókuszt, ilyenkor a fókuszgyűrűt az élesség közelébe tekerve második próbálkozásra rögtön betalál (de ezt kevés fény mellett, ezerből egyszer ha csinálja).
Ha FF vázon használod, akkor az f4 sem zavaró, FX-en meg tudomásulveszed, hogy akkor lesz dof, ha elég messze van a háttér. A rajzolatától odavagyok, főleg ha egy kis fényt is kap. Rekeszelni nem muszáj, f4-en is gyönyörű a képe, de 5.6-tól kezd karcolni. A felépítése robosztus, nagyon minőségi, nem laza sehol. Az egyik hátrány, hogy bármilyen szűrő csak heroináron van hozzá... Kérdezz ha érdekel még valami.
-
kilozsul
aktív tag
Sziasztok!
A D750 NEF-jeit megnyitja valamelyik LR a CC-n kívül? Létezik erre valamilyen frissítés, patch vagy trükk?
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Programozás topic
- Robotporszívók
- iPhone topik
- Black Myth: Wukong
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- MIUI / HyperOS topik
- Honor 90 - modellalkat
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Videós, mozgóképes topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen