-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nasinas
tag
válasz
Tav-Csoves #29484 üzenetére
A zár élettartamára sem a neten, sem a vásárolt gép magyar nyelvű használati utasításában nem találtam adatot.
Egyetlen számra bukkantam fél óra böngészés után a neten: kb 100.000-re becsülik úgy általában a dsrl gépek esetén.
Egy másik szám adat szerint: 200.000 expóra teszi a becsült értéket.
Magyarul: megy a mismákolás, még tesztelt eredményt sem találtam, pedig csak van fogyasztóvédelmi vagy gyártói teszt.Más nem adott, úgynevezett normál körülmények között....
Esetleg valakinek sikerült?
Az egy akksival készített képek számát az alap kitobival CIPA szabvány szerinti működéssel 750 képre teszi, a felvett videó összes hosszát 55 percre full HD-ben 60p-vel.
Az akksi üres állapotból 1 ó 50 p alatt töltődik fel a mellékelt töltővel.
Mindez 23 celsius fokon értendő, a cucc 0-40 celsius fok között használható.Hát, ennyit kukáztam össze...
[ Szerkesztve ]
Ami ami, az az !
-
nasinas
tag
válasz
Tav-Csoves #29487 üzenetére
Jó szórakozást hozzá, nekem egy Sony a300 volt az első tükrös, aztán jött a Canon 1100d, és most ez. Vagyis aprókat lépegettem előre - követve a technikai fejlődést, de maradva a nekem bőven elég belépő szinten.
Biztos vagyok benne,hogy tetszeni fog, és ha ez előtt kompakttal vagy bridge géppel fotóztál, a hatás nem marad el.
Most már jöhet a komponálás, a variálás, a beállítások tömkelege vagy ha úgy van kedved,akkor automatán a lövöldözés - ma már az automata mód is igen jól teljesít, sőt, egy magamfajta kezdő esetében sokszor nagyon is jól jön.
Hamar meg fogod tanulni ezt használni, és sokáig tartogat még újabb meglepetéseket,képességeket.
A gép idén lesz két éves modell, 2014-ben EISA díjas volt a belépő kategóriában , vagyis nem rossz cucc innováció terén sem, nyilván nem a legfrissebb - viszont olcsóbb.Ami ami, az az !
-
glaci
őstag
válasz
Tav-Csoves #29549 üzenetére
Ez még régi.
Az új drágább és abban van stabi is.Majd írok ide valami okosat. (Majd ...) ;)
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz
Tav-Csoves #29549 üzenetére
Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 Di II VC
Ez az új 18-200
Holnap majd jól beletépünk...
-
mazsi70
senior tag
válasz
Tav-Csoves #29549 üzenetére
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
#31757056
törölt tag
válasz
Tav-Csoves #29611 üzenetére
Az itteniek beszamoloi szerint mindket obi hasonloan teljesit kepminosegben, es mivel a tamron jobb atfogasu ezert aligha lesz itt aki azt fogja javasolni hogy vedd inkabb 18-105-el.
-
Throme
veterán
válasz
Tav-Csoves #29616 üzenetére
Ha nem is érted az angol leírást, az oldalon bemutatott tesztképeket nézd át. Ha neked azok minősége megfelel akkor képminőség szempontjából szerintem mindegy melyiket választod. Ha nem elég jók a képek, akkor a 18-105-tel se leszel előrébb és zsebbenyúlós lesz a képminőség javulás.
Az átfogást már eldöntötted? Kell a 200mm? Ha igen, akkor a nikkor obi ha megfeszül, se tudja kielégíteni az igényedet!
1 obival akarod lefedni ezt az átfogást? Már ajánlottak neked 2 obis megoldást, de azzal cserélgetned kell. Ez gond vagy sem?
Látod van pár megválaszolatlan kérdés, ezért csak ötletelni tudnak a fórumozók. Leírják ők mit vennének, de a sötétben tapogatóznak és nem biztos az kell neked, ami nekik jó lenne...
szvsz
-
Ed Parker
nagyúr
válasz
Tav-Csoves #29647 üzenetére
Ha nagy a por egy uv szűrő az üvegre és mikroszálas törlőkendővel.
Van nekem is lenspen kb 8 éve, 1-2x használtam. -
torzo
Ármester
válasz
Tav-Csoves #29647 üzenetére
A szarvasbőr kendő a klasszikus és talán a legtökéletesebb megoldás. Tescoban lehet kapni az autóscuccok között 1800 Ft körüli áron.
-
Byk01
senior tag
válasz
Tav-Csoves #29647 üzenetére
Sok pornál a nagyját én körtepumpával fújnám le, a maradékot pedig ecsettel távolítanám el. Ha törlöd, akkor a por karcolja végig a lencse felületét.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Bastee
tag
válasz
Tav-Csoves #29647 üzenetére
Én a Lenspen temékeket ajánlanám. Van olyan mikor szettben megvehető a törlőkendő és a mikroszálas törlőkendő is. A Lenspen tisztítóceruza fején is szarvasbőr található, a végén pedig finom ecset, de ettől függetlenül is ajánlok valamilyen UV szűrőt is!
-
aleister
veterán
válasz
Tav-Csoves #29652 üzenetére
A Nikonnál a RAW (tehát nyers) formátum megfelelője a NEF. Csak ebben, és JPG-ben tud a váz fotót rögzíteni.
A NEF-ek feldolgozásához un. raw konverter progira lesz szükséged. Ilyen Pl a Lightroom, DXO optics, Nikon Capture NX.(#29639) fanti:
Ezért van a topic. Örülök, hogy segíthettünk!
Szép fényeket a vashoz!Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Throme
veterán
válasz
Tav-Csoves #29652 üzenetére
Ingyenes nikon szoftverek a nikon view nx 2 és a nikon capture nx-D.
A sima cature nx már fizetős (talán full frame gépekhez adják csak ingyen).A nikon capture nx-D már jóval többet tud , mint a sima view nx 2.
-
aleister
veterán
válasz
Tav-Csoves #29655 üzenetére
Nem. Mint írtam a Nikonnál a RAW az a NEF. Ezzel át tudod konvertálni JPG-re.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Byk01
senior tag
válasz
Tav-Csoves #29655 üzenetére
A RAW csak annyit jelent, hogy nyers fájl. Ahogy a szenzorból kiesik. Ennek a fájlnak a kiterjesztése a Nikonnál .nef, a Canonnál .cr2, a Pentaxnál .pef stb. Tehát a pl. DSC0001.nef fájl egy raw fájl, nem kell konvertálni sehova ahhoz, hogy raw legyen.
Egy kis olvasnivaló, talán érthetőbb lesz: [link]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Zotya21
senior tag
válasz
Tav-Csoves #29681 üzenetére
lol ez szép
ilyenről még nem hallottam, de szerencsére magyar oldalokon nem veszek semmi angoloktól
meg utalásnál nem adok fel semmit ha nincs itt a pénz, mivel ezért előre utalás a neve hogy itt legyen a pénz előre[ Szerkesztve ]
https://500px.com/slayer_art
-
A Zéé
addikt
válasz
Tav-Csoves #30145 üzenetére
De miért csináltál ilyent? Komolyan... 16 perces kép, +5 expo rajta, és zavar, hogy kijön valami nem normális dolog? Ez nem normális géphasználat. Ha pedig az volt a cél, hogy valamilyen anomáliát produkáljon a váz, akkor jó hírem van: sikerült
Ha 50 másodperces expónál csinálna ilyent húzgálás nélkül, akkor lenne okod aggódni, de ez nem rendeltetésszerű használat.
Kb mintha egy Ferrarira utánfutót akasztanál, arra rálapátolnál 5 köbméter sódert, és csodálkoznál, hogy nem tud 4 másodperc alatt 100-on lenni.
Just a simple Lineman...
-
lakkusjj
aktív tag
válasz
Tav-Csoves #30145 üzenetére
Egy negyed órás expónál már elég szépen tud melegedni a szenzor. Nincs semmi baja a gépednek, de az ilyen teszteket szerintem hanyagold.
-
A Zéé
addikt
válasz
Tav-Csoves #30149 üzenetére
csillagokat max 20-30 másodperces képekkel szoktak, különben bemozdul. Vagy ha az ég egy bizonyos pontját akarják, és valamiért ez a záridő nem elég, akkor egy motoros fejre helyezik a fényképezőt.
Csillaghúzós képeket Startrails-el összekombinált "rövid" záridős képekből lehet csinálni.
Az a temperature meg a színhőmérséklet, nem valami felület, vagy elem hőmérséklete
Just a simple Lineman...
-
oszy
veterán
válasz
Tav-Csoves #30207 üzenetére
Az 1.12 a legutóbbi. De itt fönt is van leírással együtt.
Szinte ÚJ Xiaomi légmosó E L A D Ó!
-
Oplex
tag
válasz
Tav-Csoves #30270 üzenetére
Ha Nikkor, akkor az 55-300mm. [link]
Nem nagyon láttam használtan, de újonnan 100 körül mozog, használtan 60-70 lehet.
-
fireman123
őstag
válasz
Tav-Csoves #30479 üzenetére
Szinte 100%, hogy egy és ugyanaz az Edigis és a 220voltos obi.
Az Ediginél a megnevezésnél hiányzik az AF, míg a 220Voltnál ott van ....a Tamron weblapon a legördülő listában a 70-300 előtt nem szerepel az AF, de a tamron ezen oldalán már ott van az AF. Az obi fotók is egyformák az Ediginél és a 220voltnál is.
A tamron weblapján a fotós listában a 70-300-as VC-os obiknál csak ez az egy van ...a nem VC-s az más, annak az ára kb.45e [link] ..ennél sem szerepel az Ediginél az AF, pedig van benne.[ Szerkesztve ]
-
fireman123
őstag
válasz
Tav-Csoves #30482 üzenetére
Szerintem úgy, ahogy az első írásodban linkelted (az AF nélkülit kiválasztva ...mivel AF-es nem választható a legördülő menüből), de ha biztosra akarsz menni, akkor [írsz egy emailt erről a dilemmáról, vagy felhívod a Tamront képviselétét ellátó Computer Emporium Kft-t].
-
randras_83
addikt
válasz
Tav-Csoves #30838 üzenetére
Tesztképeket tudnál linkelni???
https://www.flickr.com/randras83/
-
#65675776
törölt tag
válasz
Tav-Csoves #30851 üzenetére
Pár részletet írnál még a képekről? Pl záridő, rekesz, érzékenység... A Holdról készült kép kissé zajosnak tűnik. Állványról készült egyébként, vagy kézből?
-
nesa
veterán
válasz
Tav-Csoves #30851 üzenetére
Engem ez a hold kep nem gyozott meg, inkabb valami hasonlot csinalj.
-
válasz
Tav-Csoves #30972 üzenetére
Nekem sikerült
D3300-as. Timer záridő beállítás és külső exponálóval. Első lenyomásra nyilt, másodikra zár a zár. ISO 100-al fotóztam, de sajnos a VR-t elfelejtettem kikapcsolni igy közeli objektumok homályosak lettek.
Még a javasolt Bulk üzemmódot nem próbáltam, hogy ott a külső expo gombot bereteszelve meddig exponál.
Sajnos sem a hely, sem az időjáras nem volt alkalmas semmire, de így is meglepő hogy emnnyivel több csillagot latott a gép mint en szabad szemmel. -
válasz
Tav-Csoves #31289 üzenetére
Nem próbáltam, de gyors keresés alapján nem kizárt, hogy vissza lehessen menni korábbi verzióra.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Zotya21
senior tag
válasz
Tav-Csoves #31579 üzenetére
szia én tegnap próbáltam pont helios 44-3 as obival, cropos vázon
igazából csak kitekertem a hátsó üvegpárt olyan 2miliméterrel hátrébb mivel a távtartó kb 1mm meg a nikon 1 milivel távolabb van alapból
http://prohardver.hu/tema/manualis_objektivek_dslr-en/hsz_8806-8806.html
nekem nem ütötte meg a tükröt, de amúgy néha nekem live nál is tükröz
de fogj egy tolómérőt aztán mérd meg a tükör távolságát felcsapva
[ Szerkesztve ]
https://500px.com/slayer_art
-
r.levente75
addikt
válasz
Tav-Csoves #31785 üzenetére
Én használom, nekem bevált. A dönthető végű lenspennel, kiválóan elérhető és tisztítható a szenzor. A pumpa is használható, nem kell ennél nagyobb. A készlet tartozéka lehet még egy hatszoros nagyítású nagyító, ami felcsatolható a vázra. Olyanom nincs, de azzal biztos még precízebben lehet dolgozni.
-
Tav-Csoves
őstag
válasz
Tav-Csoves #31795 üzenetére
Na lejött a kis rohadék. - magamba dörmögtem...
Csiszitültem, lejött. Megkarcolni nem karcoltam meg a felületet, telefon ledfényével végigpásztáztam, semmi. Szűz a felület újra.
Hát mini szívinfarktus azért volt végig. -
r.levente75
addikt
válasz
Tav-Csoves #31797 üzenetére
A lenspennel szoktam letisztítani, csak párszor húzom végig, utána a pumpa mindent megold. Azt is többször csinálom elsőre nem mindig szed le mindent, többször ellenőrzöm a tisztaságot.
-
r.levente75
addikt
válasz
Tav-Csoves #31805 üzenetére
Jól látom, hogy a hsz-m bekerült az összefoglalóba?
-
fanti
addikt
válasz
Tav-Csoves #31579 üzenetére
Nekem is tudnál Heliost végteleníteni?
Bázispont beállítást?GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
fanti
addikt
válasz
Tav-Csoves #32103 üzenetére
Komáromi Domonkost ismered?
Ő meg tudja neked csinálni, ő egy vérprofi szakember!
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
Corsa02
őstag
válasz
Tav-Csoves #32260 üzenetére
Elég sokat fényképezek este, sokszor kell a hosszú expó.
De így van, garanciális még, beszélek velük.Köszönöm a tanácsokat.
The Truth Is Out There --->
-
marcitp
őstag
válasz
Tav-Csoves #32284 üzenetére
Múltkor láttam valahol, obisapkát alakította át a srác a blendepöcök mozgatásához.
Kivágta a sapka közepét (kilásson a lencse) és kialakította a pöcök helyét. Mivel egy picit szorul a sapka, ezért szépen tudja vele állítani, fixálni a rekeszt tekeréssel. Meg ez ugye azért is jó, mert nem tudod véletlenül rátolni a tárgyra, előbb koppan az obisapka, mint a lencse.
Körvaku: inkább rádiósan, vagy vezetékesen, derítve próbáld meg sztem, a körvaku úgy telibe vágja, hogy nagyon. Ha mégis körvakuzni szeretnél, általában nagyobb a körvaku belső átmérője (adaptereket adnak hozzá általában a szűrőmenetekhez, és arra pattintod fel a vakut villanó részét), és símán ráhúzod az obi testére, maximum egy kis szivacsot még teszel a "körbe", hogy szoruljon.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz
Tav-Csoves #32286 üzenetére
Nem hittem volna, de megtaláltam a cikket! Pont Neked szól!
ebben írta a kupakot (II. Nikon alapobjektív szembefordítás, ebben a fejezetben), mint rekeszállítót, de én pl nem üvegezném be, úgy gondolom, beleszólhat a képbe. Ja, nem a pöcök miatt szorul a kupak, alapból szorul egy kicsit a bajonetten.
A tubus koszolódás ellen meg sztem csináld magad, valamit ki kell találni (zacsi?
)
poros, szeles időben amúgy sem nagyon sazabd szerintem. Én legalábbis arra azért figyelek. Meg pl ha fúj a szél, ekkora leképezésnél nem is sok esély van az éles képre.
ha meg nedves, harmatcseppes akkor meg le kell törölni az obitestről, a front (back) lencsére meg nem juthat, rajta a kupak, védi.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
tvamos
nagyúr
válasz
Tav-Csoves #32284 üzenetére
Egyszer lattam olyan fordito kitet, aminek resze volt egy vedo, de azon nem lehetett allitani az aperturat. Nem talalom most.
Ez lehet az: [link][ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
marcitp
őstag
válasz
Tav-Csoves #32286 üzenetére
Közben az egyik cimbora be is szerzett hasonlót, mint a mire gondoltál, legalábbis azt hiszem.
Nézd meg, hátha jó Neked, van belőle többféle szűrőmérethez!https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
gógyi
aktív tag
válasz
Tav-Csoves #32355 üzenetére
és randras_83 köszi a válaszokat :-)
-
marcitp
őstag
válasz
Tav-Csoves #32369 üzenetére
Más is járt már így... majd meglesz!
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
aleister
veterán
válasz
Tav-Csoves #33222 üzenetére
Nem kell ehhez konverter. Van beépülő a windowsba, amivel közvetlenül meg tudod őket nézni. Katt!
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz
Tav-Csoves #33226 üzenetére
Ott a Nikon Capture NX. Ingyenesen tölthető.
(#33227) FerNandor
Ezt fototechnikai kérdés. Teljesen offtopic itt.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
catroot
veterán
válasz
Tav-Csoves #33561 üzenetére
D3300-on szerintem sehogy. Én is hiányoltam anno.
A D7100-on meg véletlen vettem észre, hogy van ilyen fícsőr (meg mutatja a kiégett részeket is).
[ Szerkesztve ]
"I live in the weak and the wounded, Doc."
-
fireman123
őstag
válasz
Tav-Csoves #33561 üzenetére
D5300-nál is a lefelé nyíllal előjön minden infó a képről
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!