-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#31757056
törölt tag
Helló. Ma először fotóztam a D90-el + 85 1.8-al mióta visszajött a szervízből, és az összes vele készített kép frontfókuszos, kivétel nélkül. Egyetlen egy éles sem sikerült a nem is tudom kb 40-50-ből. Kaptam kölcsönbe egy AF-S 50 1,8-at is, az f2.8 alatti fotók 100%-a frontfókuszos azzal is, f2.8 és afelett lett csak néhány valóban éles fotó. Most ezek után mit csináljak a D90-el, kib****am?
-
#31757056
törölt tag
válasz Chris Kiki #1051 üzenetére
A 8-16-nak van egy eleg nagy hatranya,hogy nem szurozheto mert nagyon kidomborodik a frontlencse.
Majd ha lesz érkezésem en is mutatok nehany viharfotot amiket a Sigma 10-20-al csinaltam.
-
#31757056
törölt tag
válasz imyourfriend #1987 üzenetére
D5100-al keszult foton, ekkora meretben teljesen lenyegtelen felemlegetni egy ISO400-at mert szemmel nem vetted volna eszre a kulonbseget akkor sem ha 100-al csinalta volna. Az "ISO400" szerintem csupan a kezdok fegyvere az okoskodashoz...
-
#31757056
törölt tag
válasz imyourfriend #1989 üzenetére
Scott Kelby tollabol szarmazik az a marhasag is tobbek kozott, hogy ha eles fotot akarsz, mindenkeppen hasznalj alvanyt akar meg 1/800-as zarido mellett is. Amikor ezt olvastam tole, akkor dontottem el, hogy Scott Kelby-tol tobbe nem olvasok el semmit sem...
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
válasz forceberg #1999 üzenetére
Ebben egyetertunk! Ezert nem olvasok mostanaban fotoskonyveket. Illetve alig postolok fotokat velemenyezesre. A sajat utaimat jarom inkabb. Ugyis lesz mindig valaki aki valtoztatna valamit a fotomon, vagy ez/az nem tetszik nekik rajta, es ez teljesen rendben is van mert az en szemszogembol en is igy latom mas fotoit, van amin valtoztatnek, illetve ez/az tetszik/nem tetszik.
-
#31757056
törölt tag
válasz Freddy76 #2003 üzenetére
Szerintem ha csak ki akarod probalni azert kell, es megteheted ne hagyd ki, mert kesobb banni fogod talan. Addig vedd meg, mig nem ut be a valsag De a hasznalhatosagat tekintve nekem is vannak aggalyaim, a latoszog olyan se ilyen se olyan DX-en, a relative nagy fenyero elonye pedig elveszik ott, hogy csak rekeszelve ad igazan jo minoseget. Meg ha 1.8-rol indulna mint az 50-es D verzio akkor azt mondanam erdemes lenne, mert ugy latom hasonlo illetve korabeli epites, es az 50 2.8-on indul be, de ez igy hogy 2.8-rol indul, hat nem tudom...
-
#31757056
törölt tag
Szia. En nem ajanlom a 85/1.8D megvetelet, az AF sokszor es nagyon fog hianyozni. A fokuszgyuru rendkivul rovid uton jar, egyes helyzetekben lehetetlenne teve a pontos fokuszalast meg a keresoben villano pont segitsegevel is. Olcsobban kijonnel egy 50/1.8G-vel, kepminosegben szinte ott van ahol a 85/1.8D, igaz rovidebb de cserebe lesz AF mindig.
D-s es G-s obik kozt eleg sok a kulonbseg, epitesi minosegben, anyaghasznalatban, optikai tulajdonsagokban, sokmindenben... -
#31757056
törölt tag
válasz Freddy76 #2015 üzenetére
Igaz, a mereteit eppen nem tudtam. Illetve igaz, hogy fixxel fotozni izgalmasabb, nem olyan erzes mint egy lifego zoom-mal. Hat, azt irod kintre kell rohangalni, akkor szerintem jo lehet. Kint ugyebar nincsen fenyhiany csak ejszaka, f4 es affolott megfelelhet, raadasul DX-en kevesbe lenyeges, hogy a kepsarkokban kaka a minoseg.
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
Ez Scott Kelby 500px oldala, van egyket jo kepe, de engem alapvetoen nem nyugozott le...
-
#31757056
törölt tag
válasz Real_Necro #2033 üzenetére
Nekem is nagyon tetszik, es a Joe McNelly is, asszem en is megnezem az osszes fotot ezeken az oldalakon ha lesz egy kicsit tobb idom
-
#31757056
törölt tag
A forgathatok altalaban nem faszak, nem szurnek egyeletesen a kep minden pontjan, foleg a nagyon hosszu zaridoknel kritikus dolog ez...
Kleroo hat ez a baj pont, rajzrol en is azonnal megertenem, de igy annyira bonyolultnak tunik, hogy el sem kezdtem meg gondolkodni rajta
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
Na ez az, az abra alapjan mostmar rohadtul elsore felfogtam, lenyegeben az a pont ahova ha fokuszalok mogotte tutira minden eles lesz! Mondjuk nagylatonal nem tudom, hogy mekkora tav utan lehet ez, de szerintem nehany metertol tobb nem lehet amit szemmel erzekelni is lehet szerintem az meg megkevesebb...
forceberg koszi, ebben a megfogalmazasban is ertheto!
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
Nos igen, ezt pont eszrevettem egyes kepeken, szoval ez a helyzet a nagylatoval is... Gyakorlatilag amiota volt a szervizben a gepem, azota az osszes uvegem frontfocus-os. 85/35-tel a kepek durvan 70%-a. 18-105-tel szerencsere csak nehany, de joval tobb mint elotte. Sigma 10-20-al pedig mar szinte csak vegtelen allasban fotozok...
Iszonyatosan megbantam mar, hogy megvettem a D90-et, eletem eddigi legrosszabb dontese volt. Varnom kellett volna tovabb es megvenni a D7000-et. Most meg azon gondolkodhatok, hogy mikent szabaduljak meg tole, kozben ujfent megy a levelezes is a Nikon-nal.
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
Mar lezsiroztam egyszer a visszakuldest aprilisban, de ugy voltam vele, hogy megvarom inkabb a majus veget amikor visszaerek Angliaba, mert voltam otthon 2 hetet es ha elotte kuldtem volna el, nem ert volna vissza idoben. Gep nelkul pedig nem maradhattam, ezert inkabb igy hasznaltam. Most par napja ertem vissza, egyelore levelezunk, hogy mi lesz hogy lesz, aztan megy vissza ismet...
-
#31757056
törölt tag
Ja nem, nem ugy ertem en hogy emiatt az összes szar, csak en vagyok ilyen szerencsetlen vele. En is azert mertem megvenni anno mert sok jot olvastam rola es mar nem birtam tovabb varni pedig fontolgattam hogy huzom meg egy ideig a D50-el, amit akkor mar 3 eve hasznaltam. Raadasul a dolgokon csak tovabb ront a tudat hogy ez volt eddig a legnagyobb osszeg amit fotoscuccra kiadtam, szoval ezekutan nem tudom hogy merjek belevagni egy ujba. Pedig nagyon kellene egy megbizhato gep mert tobb penzes felkeresem is van amint beut a jo ido, de ilyen geppel nem fogom tudni azokat se megcsinalni, nembeszelve a hobbidolgaimrol amiket beterveztem...
imyourfriend, sajna pedig az volt. Ujan vettem mereg dragan, mikor leromlott ahelyett hogy megcsinaltak volna rendesen, megjobban hazavagtak, mostmeg mar a gari lejarta utan ugy kell imadkoznom hogy elismerjek hogy ok hibaztak es ez a javitas is ingyen menjen. Mert ha nem csinaljak meg most se rendesen, rajtam marad tenyleg orokre.
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
Találtam egy otthon elvegezheto AF kalibracio leirast D90-re ha valakit esetleg rajtam kivul erdekel, a faszi irja az elejen, hogy szigoruan csak sajat felelossegre, meg hogy nagy az eselye annak, hogy csak jobban elszurod aztan orakba tellhet rendbehozni, szoval az iras elejen elegge megijedtem, de a vegere kiderult hogy abszolut nem nagy kunszt csak legyen meg hozza a megfelelo felszereles.
-
#31757056
törölt tag
válasz Freddy76 #2120 üzenetére
Hat nem tudom... De ha most sem rakjak rendbe, en megcsinalom magam. Szerintem kicsit sem bonyolult, leszedem az aljat, aztan mar ott is a 3db kalibralo csavar, csak kell hozzajuk szereznem egy megfelelo meretu imbuszkulcsot. Ja es ossze kell raknom a fokusz tesztlapot (ismet).
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
En inkabb ugy fogalmaznam, hogy a PPI vagy DPI hatarozza meg maganak a pixelnek a meretet. Fura, hogy ezt meg mindig sokan nem ertik, hogy monitoron nezve lenyegtelen a PPI, mert a monitoron akkora egy pixel amekkorara a panel gyartoja keszitette. Nyomtatasban pedig akkora lesz a fizikai merete egy pixelnek, amekkorara szeretned. Lehet akar 1 inch is 1 pixel, csak akkor egy 5 emeletes haz oldalara nyomtatva 100m-rol nezve lesz pont az emberi szemnek elvezheto a kep... (durva becsles)
-
#31757056
törölt tag
Egyértelmű user error meg a D200/D80 vonalra jobban panaszkodtak anno hogy hamar kifulladnak magas iso-n de a D300/D90/D5000 ota a kepminoseg azt kell hogy mondjam roviden, pazar! Jpeg-ben meg meg is ertenek panaszokat mert ugye ember munkajat gepre nem bizzuk, de raw-ban...
-
#31757056
törölt tag
-
#31757056
törölt tag
Szerintem ne add el a 35-ost, csajokat belterben fotozni az egyik legjobb. Te pedig szoktal neha ha jol emlekszem, legalabbis egy-ket lanyos kepet lattam mar toled. Banni fogod, ha majd pont azon az evi 1 alkalmon lesz nelkulozhetetlen, te pedig eladtad Ha hibatlan vele a fokusz akkor pedig foleg megeri megtartani.
-
#31757056
törölt tag
A multkori Scott Kelby-t erinto beszelgetes kapcsan, megosztom valakinek a velemenyet rola, nem en irtam, hangsulyozom. Eleg szokimondo, es epes, de nekem azert tetszett, megmosolyogtatott.
"Scott Kelby pedig nem fotós, soha nem is volt az. Ő egy elhízott, sportcipős amerikai, aki borzalmas stílusban ír össze-vissza, még rosszabb magyar fordítással. Leginkább olyan alacsony képi kultúrájú emberekre számítva keres pénzt, akik tapasztalat nélkül vágnak bele a fotózásba. Javaslom, hogy dobd ki a könyvet."
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
-
#31757056
törölt tag
Nem hinnem, hogy ciki neki. Nyilvan ha nem hozta volna szoba a nevet a párbeszédet kezdemenyezo, nem jott volna fel a valaszban.
Vagy neked pl ciki, hogy az X forumtarsad jobb kepeket csinal toled? Nem jutna eszedbe felhozni magadtol ha csak nem kezd el valaki peladlozni vele, nem? -
#31757056
törölt tag
Jo kis vitat generalt a komment, nagyjabol senkiben sem csalodtam
cool13, az ilyesmik miatt jobb inkabb kerulni azt a topikot
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- EAFC 24
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Politika
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- SörcsaPH!
- Anime filmek és sorozatok
- További aktív témák...