-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
tvamos
nagyúr
válasz KFORboy #38752 üzenetére
Ezek az opciok abszolut nem erdeklik. En a D7k-t javasoltam. Vehetne egy uj D750-et is, futna neki ra, csak nem. Es lehet, hogy neki van igaza. Eladni tuti nem fogja, max. nekiadja valakinek, ha mar 1 evnel hoszabb ideig nem hasznalta.
Amugy teljesen igazad van."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Throme
veterán
válasz KFORboy #38757 üzenetére
Azért hoztam fel, mert ezzel pedáloztak anno sokan.
Lehet ezek csak féligazságok. Ugyanazon a területen több, de kisebb pixel kevesebb fényt (fotont) képes fogadni, ezért erősíteni kell a jelet, ami zajosodáshoz vezet. Asszem ez volt az elmélet...Én nem hittem azt, hogy ezzel a nikon nem számolna és balga módon rosszabb vázat hozna ki, mint az előzők...
Nekem is 24MP-es vázam van, ráadásul nem sony szenzoros.
Jobbnak tartom, mint a belépőm 12MP-es szenzora.
Mivel nincs szükségem a 6000x4000 felbontásra, így le is méretezem a képeket.
Lehet ha majd 1x lesz 8k tévém, akkor anyázni fogok, hogy csak kb 4k-t tudnak a képekMondjuk a bemozdulásra jobban kell figyelni, azt is tapasztalom, ráadásul nincs beton kezem....
Végső soron nagyon nincs is miről már beszélni, mert egy ideje nem hoznak ki 24MP szenzornál kisebb felbontású verziót nikonék, APS-C kategóriában.
-
Throme
veterán
válasz KFORboy #41667 üzenetére
Most miről is van szó, egy kb 1500€-s gépről?
Ilyet nyugaton nagypapák is vesznek, vagy átlag kölykök.Szerinted mindenkinek fotós iskolát kell végezni, ha FX-et fog a kezébe?
Annak ellenére hogy 'el-el vagyogatsz' kissé irigykedőnek tűnt a hsz-ed.
.. ja akkor nem irigykedő, hanem csak a klubba nem szívesen engednél bárkit...Másrészt, miért nem lehet csak válaszolni valakinek, arra amit kérdez, ha birtokában vagy a tudásnak (??), leszólás helyett?
Idejön valaki, és fordul is ki a fórumról....[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz KFORboy #41669 üzenetére
Persze, mert ha neked a munkahelyen a kezedbe nyomnak egy D5-öt, akkor azt mondod, hogy ezel nem képezhetek, mert nem vagyok hozzá elég jó fotós, égeti a kezem. Hagyjuk már!
De ha összegyűjtötte rá a pénzt, és megvette akkor sincs hozzá közünk.És minél többet magyarázod, annál rosszabb lesz.
Amúgy a D750 bokeh buzulni egy logikus választás.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Throme
veterán
válasz KFORboy #41674 üzenetére
Figyu, eddig sokat nem mutattál.
Most már tudjuk, hogy van FX vázad, és tudjuk, hogy a világhálóról megszerezhető a megfelelő tudás, míg könyvekből nem igazán.
Sulinak meg nincs értelme.
Munkavállalásról asszem a kérdező nem tett említést.
(Ez egy sztereotípia, hogy FX = csak is munkagép? )Ezen kívül leszóltál egy érdeklődő fórumozót, és adtál neki egy semmitmondó választ....
Ja és gyűlölködök.... (persze az nem számít, hogy te lenézel másokat)
Jelenleg itt tartunk.
Ennyi hsz-ből már simán kitelt volna egy értelmes vaku ajánlás.....
-
Byk01
senior tag
válasz KFORboy #41664 üzenetére
Milyen kérdés? Vakura kérdezett rá, és elmondta, milyen felhasználásra lesz. Attól, hogy nincs képben a teljes vakukínálattal Nikonra, még meglehetnek a fotózási alapismeretek. Főleg, hogy ez már a második rendszere, szóval nem egy D750-nel kezdte.
Félreértelmezel egy kérdést, elkezdesz ez alapján valakit szapulni, hogy miért olyan gépe van, amilyen, és még Throme a gyűlölködő. Tudom, itt te vagy a helikopter, mindenki más meg bolond."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
pergabb
senior tag
válasz KFORboy #41662 üzenetére
Elolvastam a hozzászólásokat és annyit tudok reagálni, hogy tök jó, hogy semmit sem konyítasz az ingatlanfotózáshoz ezek szerint, de majd egy magát megsemmisítő vakuval villogtassad a mennyezetet, mivel vannak bevált vakuk és vannak nem annyira bevált vakuk, lásd yongnuo-nak hány hibás szériája volt, ami hajlamos volt a meghibásodásra? Canon oldalról jöttem át, nem tudom nikonon mi az ami tuti és néha feleslegesnek érzem a gyári vakut kétszeres áron megvenni, ha van alternatíva olcsóbban. Nézhetem én a technikai specifikációkat, ha közben egy lassú vagy tré villogóról van szó, tapasztalatom nem lesz vele, hogy beadja a kulcsot hamarabb a kelleténél. Leírtam mi fontos, legyen erős vaku és lehessen kisebb teljesítményre szabályozni, mint az említett típust, mert az gond volt. Bíztam benne, hogy van aki tapasztalattal rendelkezik melyik márka melyik típusa megbízható, de amennyiben neked ez zavaró, akkor ez van, ezt még nem nevezném szakértelem hiányának, csupán ismeretlen oldalnak, mivel most váltottam. Plafonra vakuzva is van tejfölös doboz a vakun, így igen, kell az erő, mert szórja 360 fokos körben is és ha süt a nap, szeretném a szobát kiexponálni és azt is ami kinn látható. Most tuti rohadt szarkasztikus voltam, de kb ezt a reakciót váltottad ki, pedig csak segítséget kértem és szerintem nem írtam semmi hülyeséget. Nincs tapasztalatom nikonra gyártott vakukkal, ennyi az egész.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz KFORboy #41891 üzenetére
Marásról szó sincs, csak, mint ahogy pár hozzászólással előbb említettem, mindkét márkának megvannak a maga kisebb előnyei. A Canon valamivel jobb obikban, de a Nikon jobb például a szenzorban Ennyi...
(#41892) daa-raa: Croppal lehetséges, de természetesen azért linkeltem már a Canon 70-300-at, mert hogy egyenlő legyen az alap Szóval van fönt YouTube-on videó, ahol a Canon 100-400mm veri a Tamron 150-600-at, mert a Canon 400mm-es képébe croppolva is élesebb képet ad, mint a Tamron 600mm-en. Most nincs kedvem előkeresni, de ha érdekel, akkor meg tudom mutatni.
(#41896) Throme: Igen, levágva is lehetséges és elő is szokott fordulni
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz KFORboy #41907 üzenetére
Nyelvtannáci ON:
Az egybeírt mintha jelentése ’talán’. Nem valóságos feltétel. > „Ám mindez mintha nem lett volna elég: ránk tört a pestis […]” (M. Szabó István).
A különírt mint ha pedig sok esetben azt jelenti: ’mint az, ha’.
A beruházások jóval többe kerültek, mint ha hagyományos módon valósították volna meg őket.
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
Throme
veterán
válasz KFORboy #42352 üzenetére
Annak nem örülök, hogy itthonról kikerült a javítás külföldre.
Inkább hoztak volna ide 2 japán managert (hozzáértőt... van ilyen) akik rendet tettek volna, kb fél-1 év szigorú kontroll alatt tartva az ott dolgozókat (vagy ha nem olyan a hozzáállás/munkavégzés akkor lecserélni).
Szerintem jobban jártunk volna, mint így.Mondjuk ezt se értem, hogy FF maradt... nem ugyanazok javítják, vagy van kompakt - dx - fx - nikon1- .... szerelő?
Nekem a szerviz vezető írt egy bullshit okot a hibára, amit ők nem is neveztek hibának....
Itt is garis tételről volt szó. Ezeket nem szeretik....Sigma obikat kik javítják hivatalosan?
[ Szerkesztve ]
-
Roachy
senior tag
válasz KFORboy #42352 üzenetére
Panasz az van az FX-ek javítására is bőven.
Emellett, inkább arról lehet szó, hogy jóval több DX-et visznek szervizbe, mint FX-et. Ráadásul sokan a hozzá nem értésből eredő hibának hitt dolgokkal, kalibrálással, meg minden egyéb kis hülyeséggel is azonnal szaladnak hozzájuk, a gari papírt lobogtatva. A mi Nikon szerelőink, meg amúgy sem állnak a helyzet magaslatán, de a garancia papírra eleve durván allergiásak.
FX-nél jóval kevesebb az ilyen, mert azt főleg profik és haladó amatőrök veszik, nem rohangálnak mindenféle csip-csup hülyeséggel a szervizbe.
Nálunk meg csak pár szerelő dolgozik (vagy inkább kötözködik ), ellentétben a csehekkel.A Camera Kft-vel eddig nem volt gondom, sőt. Legutóbb egy garis Tamron obit vittem mert megnyúlt a fókusz gyűrűn a gumi. Eleve mindegyiket cserélték, nem csak azt. De a nagyobb meglepi az volt, hogy teljesen kitakarították az obit. Mint ha egy újat kaptam volna vissza, egy porszem sem volt benne.
De régebben volt hogy öreg, félig törött, gagyi sapkákkal adtam le Tamron obit (az fizetős javítás volt) és gyári, zsír új első-hátsó kupakkal kaptam vissza. -
Sleek
senior tag
válasz KFORboy #42774 üzenetére
Ez tök jó ,hogy megdobnak egy akkuval csak az nem segít sajnos a gépen Tudják szerintem ők is .
Ha segítene akkor nem is érdekelne mert vennék után gyártott akkut.Köszönöm a segítséget előre is.
<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II ,Canon R8 EF 24-70mm f/4L IS USM , TAMRON 70-210mm f/4 Di VC USD , SIGMA 150-600MM><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >
-
Sleek
senior tag
válasz KFORboy #42776 üzenetére
Én nem értem miért kell ilyen kis dolgokon fent akadni nekik amikor több milliárdos bevételük van. Jártam már úgy ,hogy konkrétan hülyének néztek egy elektromos géppel a szervizben . A vége az lett, rendben nem kell javítaniuk, majd én egy akkreditált laborban bevizsgáltatom a készüléket, és majd ők eldöntik jó e vagy sem. Fél órán belül hívtak vissza adják a pénzem. Azelőtt meg több mint fél évig küldözgettem szervizbe. Ami szerintük jó volt. Szerintem meg nem . /OFF]
[ Szerkesztve ]
<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II ,Canon R8 EF 24-70mm f/4L IS USM , TAMRON 70-210mm f/4 Di VC USD , SIGMA 150-600MM><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Legújabb retró beszerzésem - 3Dfx Voodoo4 4500 32Mb
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Autós topik
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- iPhone topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen