-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
válasz amulet #25765 üzenetére
A fix 50-est ajánlom, nagyon penge képe van. Macróra meg első körben közgyűrű, vagy fordító gyűrű, esetleg raynox előtét, később meg egy komolyabb obi.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz amulet #25771 üzenetére
Az 50-es képe úgy tudom szebb lenne, de lehet legjobb ha mindkettőt leteszteled és eldöntöd.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
80hun
addikt
válasz amulet #25783 üzenetére
Mindkettőnek vannak előnyei.
Az 50-es nagy fényerejű obi , tehát kevés fénynél fotózol e.
A 40-es ugye egy macro , a fényerő itt se olyan rosz, de a nikon ajánlja tájkép és portréfotózáshoz is.http://www.nikon.hu/hu_HU/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/af-s-50mm-f-1-8-nikkor
http://www.nikon.hu/hu_HU/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/single-focal-length/af-s-dx-micro-nikkor-40mm-f-2-8gÉn azért vettem mert kelett egy macro és ugye a 40mm miatt alkalmas másra is.Egy kis mindenes.
Egyébként a a macro-hoz a macro obi a legalkalmassab.Egy kép a makróval kézből fotózva:
https://www.flickr.com/photos/130991872@N02/17051403987/ -
Real_Necro
veterán
válasz amulet #25780 üzenetére
Nekem is külön van 50 f/1,8 G meg egy Micro-Nikkor 105mm f/2,8G VR. Persze utóbbit is használtam már portréra, 50m-ből meg volt régen D-s obim, azt meg közgyűrűvel meg fordítógyűrűvel próbáltam makróra.
Ja a 105-ös képe egyébként nekem nagyon bejön, ezt is azzal lőttem.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
80hun
addikt
válasz amulet #25858 üzenetére
Igaz hogy a D90 egy strapás gép , de nem mai gyerek.Én ikább felfelé lépnék modjuk D7000 ha komolyabbat akarsz.Egyébként biztos jó kis gép nekem pl az a 12mp nem fér bele, legalább 16mp vagy afölötti legyen a gépem.
Persze sokminden befolyásol, a lényeg hogy te mire használnád.
Az ára is borsos szerintem akkor már ha ez a kategória inkább D300
Én pl szeretem az új teknikákat így mindettőt kihagytam, mikor nerég vásároltamhttp://snapsort.com/compare/Nikon-D3200-vs-Nikon_D90
http://snapsort.com/compare/Nikon-D5200-vs-Nikon_D90
http://snapsort.com/compare/Nikon_D7000-vs-Nikon_D90 -
-
-
Real_Necro
veterán
válasz amulet #26082 üzenetére
Első gépnek turistáskodni inkább egy Nikon 18-105-öt, vagy 18-140. Azokban már van VR és nem kell attól tartania, hogy esetleg Sigma-t nem nézte át alaposan.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Vyndree
őstag
-
quby
őstag
-
#65675776
törölt tag
-
gerlaip
addikt
válasz amulet #26630 üzenetére
Sigma 17-70-nel volt csak tapasztalatom, bár nem volt a felsorolásban, de hasonló lehet a 17-50-eshez.
D90-essel kikapcsolt vaku beállításnál sok esetben kiégettek lettek a képek, mintha túl sok fényt kapott volna. Kevés szín, a fényesebb részek túl fényesek stb. Simán lehet, hogy M/A/S/P beállításokban zseniális, de sokszor csak simán auto beállításokat használok, főleg családi utazásokon nem volt időm babrálni, és bosszantott a dolog.
Szóval én sem mondok ellent a Tamronnak vagy a Tokinának, inkább azokat venném, ha 3rd party obit vennék.
[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
spanyoll
addikt
válasz amulet #26706 üzenetére
Ugyanaz AF szempontjából mint ami a d300ban is van. Én viszont hiába isteníti mindenki (én is anno) az af-et, nem hiszem, hogy jobb lenne mint a d7k-ban, de ehhez az kell, hogy kifogj egy nagyon jó darabot d7k-ból (tesztelni kell rendesen). Különben tudtommal jobbnak kell lennie a d300nak elvileg.
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Biznisz Elek
aktív tag
válasz amulet #26732 üzenetére
Ezt néztem én is. De tablet nem lesz benne, így szerintem obival elforgatva bele fér. Mobil, tárca és kulcs meg csak elfér benne. Most 4000Ft a mall-nál. Ha nem tetszik vagy már a személyes átvételnél nem veszem át, vagy elállok.
Annyi 15-20+ ezer forintos táskát megnéztem már, de egyik se volt az igazi. Így most tényleg az egyszerűség és a praktikum a döntő az ár mellett persze....
torzo: Egyelőre a lényeg, hogy hordozni tudjam mert így nem sokat viszem magammal.
Real_Necro:
Van valami ajánlott táska? Persze nem horror áron...
[ Szerkesztve ]
▂▃▅▇█▓ eladó domain nevek - bizniszelek.hu ▓█▇▅▃▂
-
aleister
veterán
válasz amulet #26810 üzenetére
Ha szigorúan csak a szenzor natív érzékenysége érdekel, akkor minimális. Szemmel nem fogod észrevenni. Természetesen más paraméterben (pl záridő) meg fog mutatkozni a dolog. Pl sunny 16 alapján iso100 f4-en kapsz 1/4000s záridőt. Iso200-nál ez már 1/8000s lenne, amit sok váz nem tud.
Tehát nem minden a "szemmel észrevehető-e" szempont.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Real_Necro
veterán
válasz amulet #26858 üzenetére
Pl van e rajta obi. Nélküle tuti lesznek fókusz bajok.
Egyébként egy váz vásárlásnál szerintem mindent ellenőrizz. Nyomkodd végig, csavarj fel obit, teszteld oda meg vissza.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!