Új hozzászólás Aktív témák
-
#10301
Colonel993
senior tag
mrmarkus
#10300
Colonel993
senior tag
válasz
mrmarkus
#10300
üzenetére
Ez tök jó, hogy ütközésnél van... de két irányba is tud ütközni...
De rendben, vegyük azt... hogy nem vagyunk retardáltak, tudjuk merre megy a fókuszálás végtelen irányba.Ha ránézel az állványon trónoló gépre, hogy mondod meg, hogy végtelenen áll a fókusz, avagy mikor feltekerted az állványra/állványtalpra nem babráltad-e el?
Persze Manuálfókuszos tájképfotózáskor... pláne Cheapo felszereléssel, jogosan gondolható, hogy van szabadideje az embernek, de mégis csak frusztrálni fog a dolog, hogy hol is áll fókusz.Ez a bibi a Pentax elgondolásával... vagy legalább is én ezért fogok egy fehér pöttyöt integrálni a burkolatra Végtelen jelölésre.
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
#10313
Colonel993
senior tag
jeni
#10312
Colonel993
senior tag
És előtte tapogasd meg amit megveszel... mert K30 és K30 között is van szórás...
Feketében is van recsegős nyeklő markolatú, és van ami talán hozza a papíron leírt dolgokat és jól viselkedik.||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
#10315
Colonel993
senior tag
Almos
#10314
-
#10317
Colonel993
senior tag
mrmarkus
#10316
Colonel993
senior tag
válasz
mrmarkus
#10316
üzenetére
Nem azzal van a baj, hogy ember vagy a manufaktúra teljes vonalán gépek bügykölték össze...
Hanem, hogy miből és milyen Cég álltal, annak igényei alapján.
Nem merem leszólni teljes érvényűen a K30-at... jó kis gép.
De:
-Ez csak egy kispórolt és újra eladott K5
-Horribilis minőségbeli szórás van a gépek között
-Színesben választani és jót kifogni nagy szerencse
-A Ricoh élvonalasan küzd azért, hogy elcsessze a Pentax-et mint márkanevet... ezt még vevőkkel való és viszonteladóikkal folytatott magatartásukkal és moráljukkal is remekül biztosítják.
-Rendeltetésszerű használat mellett neked is lejön a K30-ról 1-2 hónap alatt az SR matrica, ha PONT azt a szériát fogtad ki
-Rendeltetésszerű vagy épp nem használat mellett is van, hogy recseg a markolat egy kellemes 2-3 milis holtjátékkal megfűszerezveA K30 egy remek 150e HUF értékű lottószelvény... emiatt helyszínen megtaperászni, tesztelni, és azt vinni ami jó.
(Utána 1 éven belül 45-50e expóig kiderül, hogy PONT a rosszabb viszkozitású kenőanyaggal kezelt zármechanikás sorról van-e géped... avagy sem.
Mert biza ez egy másik, Pentax által "ELŐFORDUL"-tnak titulált nem beismert komoly hiba, de legalább itta garanciával mész is valamire)A Hoya gyártásában készült gépekbe meg egyszerűen nem lehet belekötni (max a mókás magyar menü fordításokba, a mégkorábbiakba dettó... de ezek már más kor/kategória)
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
#10319
Colonel993
senior tag
jeni
#10318
Colonel993
senior tag
Digital.ko viszont csak addig foglalkozik veled, ameddig ott nem hagytad náluk a pénzed...
Ha bármi probléma van, akkor meg megy a gyerekes svindlerkedés és a felelősség alól való kibújás, terelés...
MM-ban, Edigitalban is van D3xxx, abból legalább több is van az országban, elérhetőbbek...[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
#10321
Colonel993
senior tag
jeni
#10320
Colonel993
senior tag
Igazából először rohadtúl elhajtanak, menj a Camera KFT-hez...
Ott hasonszőrű remekül képzett szakemberek vannak, és már több éve megvan az Hírnevük...
Tucatszerviz...
Nikonnak legalább saját dedikált szervize van.Ha olyan helyzet van, hogy cserélni kell a készüléket/kitobit meg egyéb hercehurca ott szükség van rájuk...
De ott aztán minden bevetnek, hogy inkább a kedved elmenjen az egésztől és ne is jusson ilyen az eszedbe.
Ha mégis; akkor kellemes 2 hónapos kör veszi kezdetét és persze olyan nevetséges amatőr levelezések sorozata, hogy amit leírt tegnap azt Üti az aznapi levele tartalma...Jópár évig hűséges vásárlójuk voltam, hajtottam is hozzájuk embereket.
Aztán bejátszottak nálam egy ilyet... és akkor volt még alkalmam jobban utánuk nézni fórumokon...
Nem egyedi se nem aktuális ez a "bibi"Olcsó húsnak híg a leve...
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
#10329
Colonel993
senior tag
repvez
#10328
Colonel993
senior tag
válasz
repvez
#10328
üzenetére
Maradj 1,4-1,5-1,7 -es konvertereknél max...
A 2X már pont az a szint ami nembiztos, hogy előnyösen pluszt ad a torzításai és a fényvesztesége ellenére
Most pl árulnak egy korrekt 1,5X TC -t Indexen
Van csavarhúzó AF meg SDM érintkező is (és persze az összes többi elektronikus adatot is átviszi, fenn vannak a pinek)||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
#10331
Colonel993
senior tag
repvez
#10330
Colonel993
senior tag
válasz
repvez
#10330
üzenetére
Vegyél egy Tamron 70-300 Di LD-t (ne a régi LD-t) és megváltottad a távollátó és Makró igényeidet is...
Pattent állapotban, dobozával minden kiegészítőjével max 15-20e HUF szokott lenni Indexen is.Telekonverterekből vehetsz olcsót, meg jót... ellehet dönteni... bár nem épp ez a 25e HUF lenne a drága kategória... (én már rég megvettem volna ha párom engedné...)
Csavarnyúzós meghajtás az, ami visít mint állat, de legalább van (bajonetten láthatsz egy laposcsavarhúzóra emlékeztető kilógó tengelyt, ez az objektíven lévőbe kapaszkodik bele és tekeri.. ha az AF képes objektívet kezedbe fogod és nézed a bajonettet, közben tekered az Autofókuszt, akkor láthatod cefetűl centrifugálni)
SDM meghajtás meg az Ultrahangos/Piezomotor meghajtási elvű objektívek akarnak lenni...
ehhez van két aranyozott érintkező pin az újabb Pentax Bajonetteken belül a tüköraknában (K10D-től fölfelé illetve lejjebb is előfordul asszem csak akkor más funkcióval bírt)
Ezen felül a beépített DC motoros üvegeket is ezen táplálja a váz, illetve akadnak a régebbi "Power Zoom"-os Pentax objektívek amiken csak röhögni tudok... a Kompaktokról megismert gombos motor hajtású ZOOM-olás miatt.[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
#10334
Colonel993
senior tag
repvez
#10332
Colonel993
senior tag
válasz
repvez
#10332
üzenetére
Igen mert régen nem voltak sportfotósok vagy szimplán fotósok...
AF nélkül is van élet, sőőőt...Pentax 100-300 -as üveggel nem lesz több mint 1:2 -es leképezésed... A Tamron 70-300 -assal viszont igen...
Ennél olcsóbb néptele viszont nincs, és még makróra is használható.
70-200mm -ig 5.6-ra belőve éles... 300-on még elmegyF8-on már belülről karcolja a monitorod...
F11-en teljesen korrekt Makróban (bár itt inkább mélység élesség tágítása végett kell rekeszelned, mintsem CA vagy élesség javítására)
F16-ig nem kell félned diffrakciótól seLehet moddolni is, kiütve a 180-300 -as Fókusz limitert, hogy teljes gyútávon átlehessen kapcsolni 95centis közel fókuszálásra ha akarod...
Ekkor szerepet kap a 70-200 -as éles kép, mert ideális portré üveg F5.6 -on.
Nem fényerős.. de teljesen jó.
Mindazonáltal 4X már eláztattam a K20D-n esőben (ez a mindenes üveg ami fenn van úgy általában a vázon csak úgy) de nemigazán foglakozik vele, hogy nincs Dedikálva időjárás szigetelésre...
Bár ha valami volna vele, elég faék egyszerűségű, 2 óra alatt szétborítod, kipucolod és összerakod.||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
#10382
Colonel993
senior tag
xXxian
#10381
Colonel993
senior tag
válasz
xXxian
#10381
üzenetére
Mindaz amit leírtál, igen... sajnos "normális"
Hangulatfüggő, de előfordul.
Bár ha elő tudod idézni direkt, akkor szervizben érdemes volna bemutatnod...Anno korábban K30-am is képes volt 2X lefagyni, mostanában max csak ilyen BUG-ok születnek, hogy egy pillanatra megfeledkezik magáról egy gomb vagy ilyesmi (1-2 havonta)
K20D-n is van, hogy a portrémarkolat kerekei nemigazán veszik a lapot, ekkor meg kell tekerni a vázon a kerekeket és utána ők is működnek.
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
#10384
Colonel993
senior tag
Mikisys
#10383
Colonel993
senior tag
válasz
Mikisys
#10383
üzenetére
Részben egyet kell értsek... de nem ilyen egyszerű.
Ha nem tudod előidézni... akkor nem létező dolog (és elhiheted, hogy a Pentaxos fiúk se fogják törni magukat, hogy előidézzék... a Camera KFT meg még inkább nem, bár Ők már csak tovább küldik valami Pentax kirendeltségnek a szerelni valót )De ha még "elő forduló dolog" is... akkor is megpróbálják majd megmagyarázni, hogy működést nem befolyásol... végül is CSAK ki-be kell kapcsolnod...
Nekem is a sokat futtatott K-30 -as ügyem végkimeneteléből kijött másik K-30 úgy indított, hogy lefagyott... aztán azóta semmi hasonló... igaz nem is használom kb, de néhanapján megbizergálom...
De tudom, hogy egy ilyen indokkal ha visszamegyek, pofán röhögnek[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
#10386
Colonel993
senior tag
Mikisys
#10385
Colonel993
senior tag
válasz
Mikisys
#10385
üzenetére
Még véletlenül se kívánom, hogy hasonlót tapasztalj, vagy bárki más...
Sajnos a valóság/gyakorlat sokkal szomorúbb és bonyolítottabb... ellehetetlenítettebb...Plusz a Pentax-ot is mint Te hétköznapi ember, elég gyanús, hogy nem hívsz perbe.
A Pentax hivatalos válasza is az volt a recsegős markolatra, hogy: [idézem] "előfordul"
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
#10403
Colonel993
senior tag
Deadpapa
#10402
-
#10405
Colonel993
senior tag
Deadpapa
#10404
Colonel993
senior tag
válasz
Deadpapa
#10404
üzenetére
Nálam K20D -n pont fordítva működik
- csak emiatt gondoltam -El kell vinni szakihoz aki 1 nap alatt megoldja a dolgot (és talán eget verően drága se lesz)
AF szenzort kell mechanikusan igazítani/kalibrálni
Camera Kft-be csak Fóliázott kijelzővel, előtte képeket készítve róla adjátok le...[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
#10415
Colonel993
senior tag
_csocso_
#10414
Colonel993
senior tag
válasz
_csocso_
#10414
üzenetére
Réges régen is dolgoztak rajta... lett is prototípus... (4Mpx RULEZ) aztán eltemették a dolgot...
Hoya kezei közül valóban minőséget várhattunk volna, de Ők nem dobták be a ringbe a FF-et...
Most képzelem, hogy a CSINCSI mentalitású Ricoh mit fog összetákolni...||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
#10417
Colonel993
senior tag
werttzui
#10416
Colonel993
senior tag
válasz
werttzui
#10416
üzenetére
Második mondatod gyanúsabb...
Kíváncsi volnék, hogy obikat is miként oldják meg (bár 3 party üvegek nagy része FF kompatibilis a komolyabb szegmensből... illetve a mostani SMC pentax üvegek immel-ámmal, megkötéssel használhatók 35mm -es filmméreten...)
Inkább be kell ruházni egy filmes Pentax vázra, pl.: MZ-S
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
#10428
Colonel993
senior tag
sasa134
#10427
-
#10431
Colonel993
senior tag
sasa134
#10429
Colonel993
senior tag
válasz
sasa134
#10429
üzenetére
"?"
Úgy tűnik számodra túl bonyolultan fogalmaztam...
Még ki sem köpték... kezében nem volt egyikünknek és mellé jól láthatóan egy változó fényerejű alul húzott, felül vágott turista zoom... aminek a vége a totál átlagos 5.6- on végez (ha legalább 4.5 lenne
)Plusz most jön a 18-135 ajnározása...
Én személy szerint aki tudom milyen és szeretem a jó képminőséget öklömnyi CA és életlenség nélkül; inkább fényerős Fixekkel helyettesítem a végeken lévő "hiányt"... nem egy "kompromisszumokhoz képest egész jó képe van" -objektívvel...
De ez mindegy, én tudok 2-3 üveget magammal vinni, 1-2 vázzal egyetemben.Következő dolog, hogy a Ricoh kezében van a Pentax és ez egy általuk debütált üveg... : S
Inkább ne legyen igazam és szülessen új spanyol viasz, de erre a valószínűség kb annyi mint, hogy én ebben az életemben zenekar gitáros legyek.[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
#10448
Colonel993
senior tag
Deadpapa
#10447
Colonel993
senior tag
válasz
Deadpapa
#10447
üzenetére
Az új Firmware-el (1.05-től fölfelé) a K30 jobban teljesít ISO "használhatóságban" mint a K5... ez tény..
mint, hogy az is, hogy ugyan az a bele a két kamerának... de a K5 kifutott és nem fogják emiatt tovább polírozni.2 nappal ezelőtt lőttem ISO 10 000 -en Portrét közvilágítás fényénél...
pötit besírtam, hogy használható képet kaptam (pedig csak poénból lőttem el a Pentax 50mm 1.7-es esti hosszú záridős berhelése közben)
Ha adatközelbe kerülök talán fel is lököm a képet.||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
#10449
Colonel993
senior tag
Colonel993
#10448
Colonel993
senior tag
válasz
Colonel993
#10448
üzenetére
Itt van az említett kép...
Direkt LR-ban dolgoztam ki, hogy ne érje szó a ház elejét az esetleges PS-os módosításokkal stb...
(bár még nemigen kezelem olyan jól mint a PS-t)||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
#10454
Colonel993
senior tag
hcs57
#10453
Colonel993
senior tag
Próbálj nulla fénynél szemüveges emberen Focus Peak-el... rohadt magas ISO zajos LV képen TÖKÉLETESEN élesre állítani a szemre 1.7-en.
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
#10470
Colonel993
senior tag
Meridani
#10469
Colonel993
senior tag
válasz
Meridani
#10469
üzenetére
Húzd le teljesen (jobbra) utána addig tekerd felfelé ahol még nem kell megeröltetni a szemed ahhoz, hogy élesen láss...
Ezzel is nyersz még egy icipici képnagyítást.
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
#10476
Colonel993
senior tag
Deadpapa
#10475
-
#10479
Colonel993
senior tag
Deadpapa
#10477
-
#10533
Colonel993
senior tag
Colonel993
senior tag
K30-nál van lényeges anyagbeli különbség és egyben hiba a fekete vs minden más szín esetében.
Más anyagból készülnek a színesek/nem feketék a külső színezőréteg felvitele miatt.A K-50 -nél nemigen tapasztalni bármi nemű szórást, ezt a gépet jól megcsinálták... Más kérdés, hogy semmi másban nem tér el a K30-tól (bár mostanra normalizálódtak az árak és 10-20e HUF a difi )
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
#10535
Colonel993
senior tag
Goblin12
#10534
Colonel993
senior tag
válasz
Goblin12
#10534
üzenetére
Minden fehér cucc tud sárgulni...
De ez inkább Júzer error...
Kinn hagyta napon és dohányzós zárt térben tárolta mindig... (bár a fogkrém és mosogató szivacs csodákra képes... )||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
#10549
Colonel993
senior tag
akosigabor
#10548
Colonel993
senior tag
válasz
akosigabor
#10548
üzenetére
a Vakud P-TTL-es...
A Vázad nem tud P-TTL-t... csak a régi TTL-t...Pentax amúgy sem a vakus rendszeréről híres... (Max 1/180-as szinkron sebesség... MUHAHA)
Rakd X-módba a gépet, Vakut A-ba.
Fogalmazz meg egy max. rekeszértéket amin szeretnéd használni, Pl.: 5,6 és ezt gépen és vakun is állítsd be.
A többi meg már menni fog mint a karikacsapás.||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
#10593
Colonel993
senior tag
LevGIS
#10590
Colonel993
senior tag
válasz
LevGIS
#10590
üzenetére
A fotózás, mint minden Hobbiban és főként DSLR oldalon... nem a spórolásról szól.
Vagy lehet olcsóskodni is, de a végeredményen meg is fog látszódni.K30 és K500 között kb semmi az árdifferenciál...
Cserébe a keresőd ellátja az alapvető funkcióját, mint a fókusz visszajelzést.
Időjárás álló a vázad...
És még lehetne sorolni.Amúgy meg vegyél egy használt garis gépet Indexen, és kalap-kabát...
1 éven belül úgy is elfogod adni bármit is veszel.[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
#10597
Colonel993
senior tag
faki_
#10594
Colonel993
senior tag
18-55 WR üveggel annyi a K-30
Amúgy ha nagyon újat akarunk venni, akkor érdemesebb CSAK vázat venni, illetve MAX a 18-55 -ös DAL-t mellé ha még van a "CSAK PLUSZ EGY MÁTYÁS TEZSVÍREM" -akció...
A 18mm -es vége egész használható illetve jól is jön maga az üveg 18-24-35mm -igMellé egy Tamron 70-300 Di LD Macro és már csak a fényerős fix manuálokat kell begyűjtögetni idővel
(Pl.: Helios 44M-4/44-2, Takumar 135mm 2.8, stb...)
Majd jöhet valami manuális vaku, Yongnuo vagy egy régebbi Sunpak.Ezeket legalább majd át is mentheti mikor majd rendszert vált Canonra
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
#10603
Colonel993
senior tag
akosigabor
#10599
Colonel993
senior tag
válasz
akosigabor
#10599
üzenetére
Eddigi legmagasabb talpfeszültség vakum 27V volt...
Probléma mentesen üzemelt minden Pentax vázammal, de tudnék csúnyább példát mondani egy ismerős K7-én...Amúgy nem tudom honnan szedsz ilyen badarságokat, mikor a Pentax eldugott irományaiban is 70V-ig van biztosítva a hotshoe, és 30V felső plafont írnak ajánlottnak a Manuálokba is.
K20D-n meg külön áramkörön van a vakutalp és a szinkron kivezetés... tehát kis szerencsével 2 vakut is tudsz vezérelni kábelről 1 gépen.Egyébként is mi a francért akarna bárki is Ősöreg szovjet alacsony kulcsszámú szarokkal vacakolni, hálózati feszültség erejű talpfesszel...
5-8 rongyos ezer forintért kapni régebbi Sunpak manuál vakukat, amiknek alacsony a talpfeszük [3-10V], szabályozhatóak (talán még TTL automatika is van rajta), kulcsszámuk is 36 körül van (ami egyébkén a mostani szarrá sztárolt Yongnuo-k standard kulcsszámai is, csak a csincsik szeretnek nagyzolni és 85 meg 105 mm -es látószöghöz adják meg... meg ISO 200-hoz és hasonló...)16-85mm: Kellett mint egy falat kenyér...
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
#10607
Colonel993
senior tag
akosigabor
#10605
Colonel993
senior tag
válasz
akosigabor
#10605
üzenetére
MagasTalpfeszültség 70V fölött kezdődik... Pentax-nél 30V-ig kényelmesen használhatsz mindent, ami meg e-fölött van, azok meg olyan darabok többnyire, amikkel nem érdemes vesződni [ ha mégis, akkor 15perc alatt össze lehet neki dobni egy MOS FET-es kioldót]
Amúgy egy multiméter kell, ezen bonyolult mérés elvégzéséhez...
Bármelyik barkács boltban vagy Vakerán 1-2e HUF egy mezei darab, nem kötelező VOLTCRAFT vagy Caterpilar minőség ehhez...
Otthonra viszont majdhogynem kötelező egy akármilyen multiméter, mert ezer meg 1 helyzet előfordulhat mikor igen csak jól jöhet, enni nem kér... ára nem horribilis... akár életet is menthet !||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
#10612
Colonel993
senior tag
Mirman
#10611
Colonel993
senior tag
válasz
Mirman
#10611
üzenetére
K30-at vegyél inkább...
Manuál üvegek terén, HA nem veszel szart... akkor nem lesz szar képe
Gyakorlatilag a nagyobb gyártók se nagyon cserélték az objektívekben az üveget másra mint régen... sőőőt régen se volt nagy kunszt optikai üveget csiszolni (max egy apokromatikus ragasztott lencse egységet, illetve aszférikus lencséket).
Legfőbb változások inkább a bevonó rétegeket érintették, illetve ezen lencsék szenzor irányába néző részét történő bevonatolását... mert a szenzor lapka felülete tükör fényes, és jobban visszaveri a fényt.. ez különböző anomáliákhoz és főképp kontrasztvesztést okoz.Ez egy Helios 44M-4 -el készült...
Igaz, kivételes darab, válogatott példányokból... de nem nagy kunszt találni egy Chinon 50mm 1.7-et vagy egy SMC Pentax M vagy A 50mm 1.7 -et.Nézz szét ezen albumomban, a legtöbb Sample képet ide lököm fel... többnyire manuál üvegekkel készült képek amik szemléltetik, hogy milyen üveg vételen érdemes elgondolkodni
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
#10614
Colonel993
senior tag
faki_
#10613
Colonel993
senior tag
Csak a fele fail buta egyéniségek miatt hitelét veszti...
Van ahol "CSAKMERT" alapon 10-est adnak mindenre, és ezt követik páran (mikor vannak köztudott lágy lencsék, de az oCCSó ára akkor se fogja élesebbé tenni
)
Illetve random Trollok, akik kifogtak egy hibás példányt és emiatt totál leminősítik az objektívet... [kedvencem mikor le is írják, hogy az övéké milyen szarságokkal szenvedett... "és emiatt adok rá csak 2-t, azt is könyörületből" meg hasonlók ]Minden objektív vásárlás előtt a legbiztosabb a kipróbálás és az 1:1 -es nagyítás !
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
#10617
Colonel993
senior tag
HardSanyeee
#10615
Colonel993
senior tag
válasz
HardSanyeee
#10615
üzenetére
194 V fölötti a talpfesze annak a vakunak...
Bár nem szívesen tanácsolom, mert egy ceruzát se adnék le nekik szervízre... vidd el a Camera KFT-hez, ha garanciális a készülék akkor pláne...Add le nekik a vázat és mond azt, hogy vizsgálják meg a vakuszinkront meg a P-TTL -t mert "furcsa anomáliákat tapasztaltál (ha kérdezik, akkor a szokásos hanta; nem sült el, alexpózik néha, stb...) de lehet, hogy csak a vakud szar" [értsd.: Ne nyőgd be egyből, hogy hülye voltál és rábasztál ellenőrizetlenül egy olyan vakut a vázra aminek a talpfesze egy villanyizzó üzemfeszültségével egyenértékű... így ha el is kúrt odabenn valamit, és gyanús, hogy elmászott valami akkor van még rá esély, hogy gariban megcsinálják INGYÉÉÉ]
Kijelzőt fóliázd le, illetve ne adj le semmit se fölöslegben [pl doboz, váz hordszíj, stb...]
szeretik összekarcolni a kijelzőt és telibeszarni/megmagyarázni, hogy nem ők voltak..[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
#10620
Colonel993
senior tag
kalgan
#10618
Colonel993
senior tag
válasz
kalgan
#10618
üzenetére
Nyugodj meg...
Ez Pentax...
Mattüveg textúrája ilyen.Fényerős objektívvel még látni se fogod, viszont F4 -től sötétebb obival egyre jobban láthatóvá válik a "szemcsés polarizáltsága"
Tehát ismét; Teljesen normális !
Bele ne nyúljál meg törölgessél és hasonló ![ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
#10641
Colonel993
senior tag
Fujis2950
#10638
-
#10657
Colonel993
senior tag
sasa134
#10656
Colonel993
senior tag
válasz
sasa134
#10656
üzenetére
"annyira nem kisebb a 4/3-os szenzor."
APS-C sem egy nagy szenzor, 1/3 Fé vesztésünk is van 35mm-hez képest...
És akkor még ezt is tovább aprítjuk...1.5X kroppszorzóra még-még találni korrekt UWA-t... de 2X-esre
Persze zsebkompakthoz képest bármi jobb, akkor én is inkább nyúznék egy első generációs Oly Pent egy Helios 44M-4 -el...
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
#10661
Colonel993
senior tag
sasa134
#10659
Colonel993
senior tag
válasz
sasa134
#10659
üzenetére
És akkor most nézd meg valódi nagy márkákat.. azaz a Canikon árképzéseit...
Nem muszáj sírni a dolog fölött.. lehet rendszert váltani
Bár én ha lépek, akkor nem visszafelé teszem ezt...A kérdés még mindig adott...
4/3-ra mutass UWA-t... akár 3th party üveget...Fujis2950:
Pentax, Pentax, hova tetted a normális fejlesztőidet?Eladták pár éve az utolsót is... úgy hívták HOYA...
Persze azóta se sikerült előrelépést mutatnia a cégnek... a K3 se lett az a HűHa... pedig aztán nagyon sokat kellett törniük magukat az ottmaradt tervrajzok legyártásával... : /
A K5 óta kb nincs érdemi kategória vagy bármi olyan extra ami a márka felé hajtaná az embert...
A K5-ről is hány bőrt húztak le? [K5, K30, K50, K500, K01.. és persze ott a K5II, K5IIs de ez már cifrább]EgyKét dolgot találtak ki önerőből... ez mind futotta a Photokinára... 16-85mm meg Anorexiás Diszkó SLR...Anno régen a filmes időkben nagy dolog volt ha Pentax volt a kezedben... most kb ciki kategória... [kedvencem mikor nemrég láttam egy "Fotografi" FAN Videoklipet YT-on, ahol a Canikon problémákról meg egy egyéb dolgokról volt szó.. a végén meg; "De legalább nem vagyunk Pentaxosok" ]
A Ricoh echkte gyúr arra, hogy tönkre tegye a Pentax-ot mint márkát... remek úton halad.
Ricoh keze alól nekem nem kell egy Pentax gép sem, ez nem Pentax, ahol "ELŐFORDUL", hogy recseg a markolat és a garanciaszervizük összekarcolja a kijelzőt.Azon spórolni egy kevés pénzt, hogy szart kapj a kezedbe Not big Deal !
Csak a gyártónak.
Egy kicsivel többet ráfordítva befektetsz Canon rendszerbe, ég és föld a különbség [max a ciki, hogy még mindig a Camera Kft-hez kell menni garis ügyben
]Egyenesen sértő, bántó gyermekkorom és sokak mások kedvenc márkáját így lejáratni.
Best kategóriás Made in China... de ettől még Made in China világérzés <--- ez van Ricoh óta ![ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
#10666
Colonel993
senior tag
andris1602
#10663
Colonel993
senior tag
válasz
andris1602
#10663
üzenetére
Kolléga... a csúnyaságok amiken felhúzod a szemed, jómagam is felhörrentem, nem az én szavaim (de mégis részben egyet kell értenem vele, vagy legalább is megértem)
Az a bibi, hogy nem egy kategóriában ügyködünk...
Hobbi fotósnak ha jönne a legjobb barátom; akkor ráerőszakolnék egy K5-öt és nyugodtan tudnék aludni.Ellenben nekem másak az igényeim
Plusz mellékesként hozzáfűznivaló; hogy nekem van differenciálom... emiatt tudok fennakadni a Ricoh minőségképzésén.
Ha családon belül van az a gép, akkor vidd el egy hétre vagy pár napra "kényszerből használni" [feltéve ha van 18-55 -ön kívül más üveg is rá]
Bár tény, hogy a D5xxx széria jelenlegi tagja (5300) az egyetlen amit hajlandó vagyok és tudok a kezembe venni, de ha valóban semlegesen áll hozzá az ember... megérti miről is van szó.
A Nikon nem csak egy felirat, egy minőség is áll mögötte.
Ahogy lehet Apple haterkedni (mint én ) de félelmetesen stabil és jó a rendszer... ami meg rajta van az működik.A példád kivételei mindenhol előfordulnak, Indexen most egy arc szarrá szidja a Pentax egyik (álltalam is elismert) isten császár üvegét; a 17-50mm -t..., hogy az SDM motor szar, meg egy forintot nem ér... és hasonló, pedig úgy karcol és olyan szép színeket kreál, hogy CaNikonék is megirigylik...
Nem egy változó alapján kell leírni valamit... nem is az én szavam miatt kell Pentax Haterkedni, amit leírtam azok igazából már RENGETEG külföldi fórumos irományában is megfordult.
Magyarországon meg egyszerűen kicsi a fogyasztás Pentaxből.Jelenleg Pentaxet venni belépő szint fölött; Önkicseszés...
Ha már van pénzem egy K3-ra, akkor veszek inkább egy D7100-at.
Ég és föld a különbözet, hát még ha Canon oldalról választ az ember és így a Pentax manuálokat se kell kidobálni.
Az objektívek ár difijét se nagyon érezni [már ha van], az AF-S nem "csak" azért jó mert csöndesÉn szeretem a Pentax-et, de ami most van... azt nagyon nem szívlelem.
Filmes fronton még mindig verhetetlenManuál üveges téma:
Nikonra is vannak régi manuál üvegek... (sőőőt basszus, méghozzá milyenek és mennyi
)
De ha az M42-es rendszerre gondolsz, ott hiányzik 1mm a bázistávolságban, emiatt nincs végtelen.
Pár lencsét szerencsére könnyen meglehet hekkölni, hogy ne kelljen lencsés adapterezni.
De vannak örök vágyálmak bőven.
Az én 44M-4 -esem is még úgy ahogy utóhézagolni tudtam a kilépő lencsecsoportnál... de úgy is csak makrózásra van kárhoztatva közgyűrűvel, egyedül ha otthon hagynám az 50mm 1.8-ast akkor ott van mint vésztartalék alternatíva (annak ellenére, hogy a Heliosom élesebb )[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
#10667
Colonel993
senior tag
Colonel993
senior tag
Záró monológnak;
Legnagyobb baj, hogy a jelenlegi Pentax mottója nem az; hogy ha ebbe fektetsz pénzt, akkor nem egy más rendszert kapsz ami valami másban jobb mint a többi (még ha árral is).
Hanem, hogy; Hé Te... gyere válassz engem ! Spórolhatsz egy kis pénzt... de ezt persze minőségben fogod viszont látni, DE VÁRJÁ MÁÁN, nézd meg, hogy olcsóbb vagyok, ne menj el.. VÁLASSZ ENGEM !A magyar erre nagyon bukik sajnos
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
#10671
Colonel993
senior tag
ateszm
#10669
Colonel993
senior tag
válasz
ateszm
#10669
üzenetére
fejben kevertem a Tamronnal... sokat zizeg itt mostanság
De végeredményében így pontosítva is aktuális a dolog...
Deadpapa:
Nem...
A Magyar pont ez.
Filléresen akar csúcs professzionális minőséget... aztán a Pentaxet fogja így megmagyarázni annak [önmagának]
(Aztán a következő lépcső az lesz, hogy minden felmerülő probléma ellenére megmagyarázza önmagának, hogy Jó döntést hozott... akár mások előtt is.. minden megragadva, hogy indokolja és magyarázza/jónak állítsa be döntését.)(bakker, korábban még olvastam is róla, van is erre egy megnevezés)
Persze most ágálva jelentkezhet egy tucat forma, hogy ŐŐŐ ugyan nem.
Ennek nagyon örülök majd persze de a valós statisztikai helyzeten nem változtat.
Ezért is van piaca az olcsó szaroknak miket különböző áruházakban hirdetnek és a vásárló is úgy megy oda;
"Most megveszem ezt, mert csak 2 000 Forint, aztán ha tönkre megy... veszek másikat"
Ahelyett, hogy venne 3 000Ft -ért olyat, ami működik és működni is fog.Lusta ember kétszer fárad... ki olcsóskodik, Farag-farag az árból... az ráfarag !
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
#10673
Colonel993
senior tag
Novics
#10672
Colonel993
senior tag
válasz
Novics
#10672
üzenetére
Ennél kicsit összetettebb a dolog, hogy "fotografinak tartsák"
Én sem amiatt mondtam le gyermekkorom óta bevált márkájáról és lettem "Nikon vagyok Hülye vagyok" -júzer mert jól néz ki a felirat (ez már csak utólag derült ki
)
Másak a minőségbeli és tudásbeli igények amiket a fotós rendszerem felé támasztok... illetve a legfontosabb mint döntés, a mögöttem álló stúdió/gyakorlati hely/trallala rendszer kompatibilitása miatt megkövetelte a váltást. (legalább is digitális vonalon )Itt a mondataim mögött azt akarom kihangsúlyozni, hogy a magyar ember inkább vesz SZART (vagy olyat amire nincs is szüksége... és persze a kettő nem zárja ki egymást) olcsón, mint jót/minőséget arra valamivel többet ráfordítva !
EM-10 -el csak méretet/súly nyersz... pontosabban veszítesz
Cserébe vesződsz a rendszerváltással, egy jól belakott és gondolom korrekt üveg parkkal rendelkező háttérrel.
Nagy valószínűséggel minuszban jössz ki a végén, mikor minden "személyes igényt" betömködtél, ami Pentaxen alap volt/eleve megvan.ISO-ban visszább lépsz.
Dinamikában visszább lépsz.
Szín dinamikában visszább lépsz.
Így összességében meg úgy eleve, Képminőségben viszább lépsz.
Bakker egyáltalán néztél az EVF-be? Hülyét kapsz tőle tükrös szemmel [én legalább is többet vártam volna ettől a csúcsként beharagozott cucctól]Szerintem ha azzal a K30-al semmi gebasz nincs, akkor becsüld meg... mert Best ár/arány kategóriás gép [mint a K-5 csak akkor inkább már az].
Azokat a manuál üvegeket úgy is magaddal cipeled a másik rendszeren is (plusz a kroppszorzó megbolondít mindent ), ha nagyon manuálos vagy... akkor sejtem, hogy lehet úgy 4 Zoomod max még ezen felül...
Ezt így összességében megnézve, csak a modern üvegek súlyán és a váz súlyán fogsz spórolni...Ha nagyon kényelmetlen és valóban úgy látod, hogy ennyivel hátrébb; előrébb volnál... akkor áldásom rá
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
#10676
Colonel993
senior tag
hcs57
#10675
Colonel993
senior tag
Canon Magyarország legnagyobb baja, hogy a Camera Kft. -re bízta a garanciális és minden nemű szervizt.
Egy ceruzát sem adnék le nekik szervizre...Amúgy sajnos minden téren folyik az 1 lépést előre 2-t hátra... Valamilyen szinten fogyasztói igények idézték elő mind... Mert amit akarnak azt nem lehet teljesíteni,vagy ha igen akkor az hibázni fog előbb vagy utóbb.
Csillió meg egy af pötty a keresőbe hasonló helyzet mint 1/2"-re 20megapixel+ és mindezt profi képminőséggel.
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
#10688
Colonel993
senior tag
Colonel993
senior tag
Ezek a Q10-ek rohadt aranyos kis gépek, nagyon tetszik... akarnék is egyet...
De siralmas, hogy a hangyafasznyi mezei teszkós zsebkompakt szenzorméretbeli mezőnyben játszik...Még úgy ahogy pozitívuma a cserélhető objektív (M42-t rá oszt csókolom) és a RAW... de a szenzor miatt sajnálom kicseszni rá a pénzt...
Párom sok sok éves Fujifilm zsebkompaktjával van pariban... csak erre Pentax van írva és letekerhető az elejéről az üveg... mindezt 10X-es áron... : /Egyszer ha lesz olcsón/olcsón használtan akkor tuti megszerzem... de így... Pff... Kár ezért a gépért, jó is lehetne...
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
- csak emiatt gondoltam -
]
)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik
- LEGO klub
- Filmvilág
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Motoros topic
- Okos Otthon / Smart Home
- 3 milliméterrel szélesebb lehet a Galaxy Z Fold 6 kijelzője
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen