Új hozzászólás Aktív témák
-
DopeBob
addikt
válasz
kraftxld #22913 üzenetére
Machine Account Password Process
Nah, erről már sokkal többet tudok, mit szeretnék. Duva egy két hét volt ez eddig
MZ/X
-
kriszrap
tag
válasz
kraftxld #22926 üzenetére
Maximum 10-15 felhasználó csatlakozni win 10 mindegyik kliensnél.(sulis laptopok)
Egyszerre kb 5-6 kliens reményeim szerint. (Kapcsolat nem mindig szükséges hogy tudjanak dolgozni). Tartományi felhasználó jelszóval tudnak bejelentkezni csak a szervert érik el.
Akinek van eltérése tanulónyilvántartást adatokat szednek le és raknak vissza vagy módosítani. (Exeé,word)[ Szerkesztve ]
-
Kiskutyák
aktív tag
válasz
kraftxld #22919 üzenetére
Amatőr kérdés, de inkább kérdezek, a VM-re telepítsem és azon konfigoljam be? Gondolom mivel grafikus a Veeam ezért, a Hyper-V Core alá nem fogom tudni feltelepíteni.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat!A kis emberek mindig ezt teszik de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz."
-
' Tzs ,
senior tag
válasz
kraftxld #22968 üzenetére
Oké, köszi, próbálom.
zolee001: sajnos volt már olyan korábban, egy DELL laptopnál, hogy hiába írtam be a megvett kódot nem sikerült átváltani rá sehogy. Mi lehetett a gond?
Az jobban idegesít, hogy a BIOS-ban miért nem lehet bootolni USB-ből? Ott az opció de nem engedi kiválasztani (a felkiáltó jelet nem lehet odarakni elé, hogy opció legyen)
Amúgy köszi a gyors válaszokat!
S.T.A.L.K.E.R. mod ajánlók: https://tzsweb.hu/category/mod-mania/s-t-a-l-k-e-r/
-
' Tzs ,
senior tag
-
ityam
senior tag
-
Kiskutyák
aktív tag
válasz
kraftxld #23023 üzenetére
Semmit, az összes elérési útvonalon lévő fájlt megnéztem, de nem is léteznek, kivéve egy:
C:\Windows\inf\setupapi.dev.log
De ez meg semmit sem mond.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat!A kis emberek mindig ezt teszik de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz."
-
válasz
kraftxld #23051 üzenetére
létezett hibás nic de elég ritka
Nforce4-es lan-ja a hardveresnek nevezett tűzfalával kékhalálgenerátorral
Realtek 8111H amihez előfordul hogy csak 100-on megy egy driver bug miatt vagy eldobja a kapcsolatot (ezzel kínai lapon lehet találkozni) de gyári driverrel megjavul (win10-es bugos) De amúgy a 8111-es szérián előfordul hiba a korai vagy nem megfelelő driverekkel. Linuxhoz nem értek, de érdemes lenne ott valami frissítést keresni a kártyához. De csak magától nem döglik le.
Illetve van még egy régi Dell notebook wifikártya ami kékhaláloztatja a gépet ha nem dell-es driverrel van használva.
Más nem rémlik.
Tönkre is tud menni, leginkább viharban. Két mikrotikem egy-egy portja döglött le ilyen miatt, de letiltva megy tovább minden. Kártyát nem láttam még megdögleni így de hálóhati eszközt igen.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
#64791808
törölt tag
válasz
kraftxld #23051 üzenetére
Ez igaz, kivétel, ha szar a driver, amit a használt kártyához találsz. Vagy éppen rosszul ismeri fel az OS, vagy kellene SRIOV, de nem támogatja a kártya. A hálókártya nagyon ritkán okoz problémát, de ha igen, akkor orbitális szopás tud lenni, mire kiderül.
A másik meg hogy - nálam - elvi kérdés, hogy prod szervert nem barkácsolunk. -
ityam
senior tag
válasz
kraftxld #23073 üzenetére
ASA-hoz nincs hozzáférésem így nem tudom hogy van beállítva.
Nincs az adott helyen nekem EnablePMTUBHDetect sem EnablePMTUDiscovery kulcsom, de ha úgy gondolod lehet win10 en értelme akkor kiprószálom.
MTUval nem tudom van e gond, azt sem tudom miből tudnám megállapítani.Ha jól sejtem akkor te inkább hálózati problemre gondolsz. Nekem is ez volt a megérzésem, de akkor mindenkinél kéne hogy jelentkezzen a probléma elvileg. Ettől persze könnyen lehet ilyesmi, de kliens gépekről nem tudom hogy tudnék erre bizonyítékot találni.
-
ityam
senior tag
válasz
kraftxld #23088 üzenetére
Helyzetjelentés(csak ha valaki másnak is jelentkezik ez a probléma akkor legyen szó a forumba róla)
Végül ezt a kullcsot nem állítottam át, amit javasoltál de indítottam wiresharkot a benti gépemen.
Feltűnt hogy UDPn és TCPn is kommunikál az RDPm ami természetes jelenség ugyan, de nekem nem volt valamiért szimpi ez az UDP portos kommunikáció. Az otthoni gépemen egy registry módosítással el tudtam érni hogy az RDP ne használjon UDP protokolt. Kb 24 órája így nem jelentkezett az RDP képkimerevedéses hiba. Olyan előfordult hogy lassabban reagált mint általában(feltételezhetően pár packet lossnál) de pár másodperc után helyreállt a normál működés magától(TCPn gondolom újraküldte a lossos csomagokat és utána lett jó ha tippelnem kell). Feltételezésem az volt hogy ha az UDPnél van csomagvesztés, akkor lévén hogy az nem küldi újra az elveszett csomagokat akkor ha nem jól kezel valamit az RDP kliens akkor behülyülhet.
Mivel a hálózatos ismereteim enyhén szólva is foghíjasak felhívtam a hálózatosunkat hogy mennyire gondolkodok rosszul. Azt mondta hogy elvileg az UDPnek csak javítania kéne a dolgokon, de persze bármi lehet. Azt viszont elmondta hogy a VPNen csak TCP van használva tehát ennek nem kellene közrejátszania. Most egy másik tesztfelhasználónál a hálózatos beállította a tűzfalon hogy VPN-en mehessen UDP is és így ismét tesztelési fázisban van ez a beállítás.
Mindenesetre nálam maga az UDP letiltás úgy néz ki megoldotta a problémát, de magyarázat még mindig nincs hogy miért sok helyen van ilyen hiba de mégis miért nem mindenkinél. -
Kiskutyák
aktív tag
válasz
kraftxld #23171 üzenetére
A Hyper-V szerveren lévő D meghajtón fog elfogyni így a hely. A Veeam szerveren van bőven.
A parancsra szépen kilistázza a checkpointokat. Az eddigi összeset amik létrejöttek az első job konfig óta.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat!A kis emberek mindig ezt teszik de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz."
-
Kiskutyák
aktív tag
válasz
kraftxld #23173 üzenetére
Ezt dobja az összesre és nem törli:
Remove-VMCheckpoint : 'servername' failed to remove checkpoint.
Cannot delete checkpoint: The specified network resource or device is no longer available. (0x80070037).
Virtual machine failed to generate VHD tree.
Failed to lock virtual machine's configuration.
'servername' failed to remove checkpoint. (Virtual machine ID EC69EFC0-33AA-4FDF-9F92-4B6C3C648866)
Cannot delete checkpoint: The specified network resource or device is no longer available. (0x80070037). Checkpoint ID 413BCF7B-DE56-4DDB-BE70-91BDB506F8FF.
Virtual machine failed to generate VHD tree: 'The specified network resource or device is no longer available.'('0x80070037').
Failed to lock virtual machine's configuration 'E:\windowsimagebackup\hypervsrv\Snapshots\7AF76485-05CD-4783-81DB-F07AF10A1B77.vmcx': 'The specified network resource or device is no longer available.'('0x8
0070037').
At line:1 char:29
+ get-vm | Get-VMCheckpoint | Remove-VMCheckpoint
+ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
+ CategoryInfo : NotSpecified: (:) [Remove-VMSnapshot], VirtualizationException
+ FullyQualifiedErrorId : OperationFailed,Microsoft.HyperV.PowerShell.Commands.RemoveVMSnapshot[ Szerkesztve ]
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat!A kis emberek mindig ezt teszik de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz."
-
-
bugizozi
őstag
válasz
kraftxld #23249 üzenetére
Ugyanazt írja, mint amit csatlakozáskor kiír, 835 hibakód.
Erre az EventID-ra azt találtam, hogy újítsam meg az NPS cert-et. [link] (ah shit here we go again) A RAS szerveren viszont elvileg nincs lejárva a tanúsítvány, már ha jót nézek.VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
bugizozi
őstag
válasz
kraftxld #23255 üzenetére
Hát ez jó kérdés
Azt hogy tudom kideríteni, hogy mi a root CA tanúsítvány?
Mondjuk a Win7-en 53 tanúsítvány van a "Megbízható legfelső szintű hitelesítésszolgáltatók" mappában, míg a Win10-en csak 39 db.
Ha a certutil.exe parancsot lefuttatom akkor ugyanazt írja ki - már ha ez számít.VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
-
#64791808
törölt tag
válasz
kraftxld #23276 üzenetére
De attól még ha a Backup szerver lefososodik, akkor a backupnak lőttek, csak a synology snapshot marad. Ebben az esetben először a NAS-on visszaállítod a backupot, aztán a backupból visszaállítod a gépeket/adatokat, ez elég nagy időveszteség tud lenni. Már ha jól értelmezem.
Én inkább iSCSI nékül SMB vagy NFS share-rel, külön jelszóval, amit csak a backup szoftver ismer, csinálnám a mentést, és akkor a cryptovírus nem tud hozzáférni.
-
válasz
kraftxld #23307 üzenetére
1.90 2017.07.20 a legfrissebb, ez rajta van.
Megnéztem már az Epson Net Config programban és az Epson Device Adminban is, de ott is ugyanazokat lehet csak állítani amit a webes felületén.
A linkelt megoldás nem nyerő, ebből a típusból van a legtöbb az intézménynél és továbbra is ezek érkeznek központi beszerzésből.Illetve mostanában kapunk időnként Utax P-4020DN nyomtatókat is, ami Kyocerának mutatja magát, azzal se jutottam sokkal előrébb. Szintén szinkronizálja az időt, de egy órát késik. Abban van egy Summer Time/Daylight Saving Time ON/OFF kapcsoló, de ha benyomom és alkalmazom visszaugrik OFF-ra.
Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 5510, 15.6" FHD IPS, i5-10210U (8 v.mag), 16GB DDR4, 256GB NVMe SSD, gar
- Apple iPhone 12 Pro 256GB Kártyafüggetlen 88% Akkuval 2025.10.18-ig Euronics Garancia
- ThinkPad P1 Gen 4i 27% 16" 4K UHD+ érintő i7-11850H T1200 32GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Szép Apple Watch 5 41mm + Cellular Black 91% AKKU !! 1Hó GARANCiA
- Szép állapotú Apple MacBook Pro 16" 2019 i7 ! 250 AKKU ciklus