-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geresics
Topikgazda
válasz Geresics #527 üzenetére
Hmm... korrigálnám magam, ugyanis egy privát üzenet miatt belefutottam a Solax inverter honlapjába.
https://www.solaxpower.com/wp-content/uploads/2018/05/X1-mini-air-boost.pdfAz inverter adatlapjának a linkje, láthatóan egy sima WordPress honlap. A linkben a "wp-content" rész ezt elárulja. Tehát a létező legolcsóbb megoldást választották, hogy megjelenjenek a világhálón, amivel képviselik a cégüket. Ebből egyesek arra következtethetnek, hogy vagy nem műszakiak, vagy nem veszik véresen komolyan azt, amit csinálnak. Innentől kezdve én nem biztos, hogy bizalmat szavaznék nekik, mert lehet, hogy az anyagbeszerzésnél, összeszerelésnél, minőségellenőrzésnél is a profitmaximalizálás volt az elsődleges cél, és nem a műszaki helytállás...
Persze nincs vele valós tapasztalatom, nem volt alkalmam sem szétszedni, sem méréseket végezni. Csupán megjegyeztem...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
A külföldi csatornák jók, csak épp nem igazak az itthoni jogszabályokra. Az akkus rendszert felejtsd el - kivéve, ha tanyán laksz, de mivel írod, hogy amikor elfogy a szufla az akkukból, akkor a hálózatról vételeznél, ezért gondolom a tanya nem játszik nálad.
Az akku drága, rendkívül környezetszennyező, és max. 5 évente tönkre megy. Az is, amelyikre azt mondják, hogy tovább bírja. Ráadásul egy ilyen vezérlés, amit Te kitaláltál külön eljárást igényel, és rendkívül szigorú szabályzatok szerint kell kiépíteni, hiszen ha valami baj van, akkor az akár emberéletet is követelhet!!! (Nem válsz le teljesen valamiért a közcélú hálózatról, és visszafolyik az áram, a jómunkás ember felmegy az oszlopra szerelni - elvégre áramszünet van - és leesik áramütéssel. Ez nem játék.)A magyar jogszabályok szerencsére úgy találták ki, hogy ne kelljen akku, ugyanis a szolgáltatói hálózat működik akkuként - a saját éves fogyasztásod erejéig! Felejtsd csak el nyugodtan az akkus megoldásokat, nincs neked arra szükséged idehaza!
u.i.: az MPPT alatt Te mit értesz? Mert nem értem igazán, hogy miért oda írtad ahova...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Na várjunk. Jól értem, hogy van éves szinten 2000kWh fogyasztásod, és szeretnél egy 5kWp rendszert csak azért, hogy az akkukat használhasd?
A 2MWh évente kb. 72eFt-odba kerül. Egy 5kWp rendszer kb. 2MFt, de a bonyolítás miatt tuti csak drágább lehet.
Tehát 2.000.000.Ft/72.000.Ft/év=27,77 év megtérülés várható.
Szólj, ha átsiklottam valami felett...[ Szerkesztve ]
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Ha Te 1-1,5MFt-ért kapsz egy 5kWp rendszert, és abból semmi sem lopott, akkor én nem is tudom mit csinálok!
1.000/5/1,27=157eFt+ÁFA/kWp! Ennél drágábban lopják!
1.500/5/1,27=236eFt+ÁFA/kWp! Kizárt, hogy ez fedezne mindent!
5kWp rendszert lehet kapni kompletten kivitelezve 1,5MFt-ért, de akkor az nettó! Arra még jön 27% ÁFA!30eFt/250Wp napelemet sem kapsz bruttóban. Ha igen, akkor az erősen gyanús! Még nagyker áron is kétséges, vagy legalábbis nem raklapnyit kell venned, hanem konténernyit... És ne feledkezz meg a környezetvédelmi termékdíjról sem, azt is be kell fizetni!
A tervezői díjról, és a munkadíjakról se feledkezz meg! Ma már nem 50eFt-ot keres havonta egy munkás, még akkor sem, ha feketén dolgozik. Ha Te magad rakod fel, akkor az "ingyen" van, de akkor abban hol a kivitelező haszna?
A megfelelő jogosultsággal rendelkező tervező sem ingyen írja alá a papírt, akkor sem, ha Te magad rajzolod meg a dolgokat...És milyen invertert akarsz a rendszerhez? Minőségit? Olcsót? WIFI-set, UTP-set, vagy kommunikáció nélkülit? 1 vagy több munkapontosat? 1 vagy 3 fázisút? Max.DC 500V, 600V, 1000V legyen? Mert nem mindegy a napelem-kiosztások miatt!
Milyen túlfeszültség elleni védelmet raksz be? És abból csak a kötelező AC? Vagy védenéd inkább a DC oldalt is? Ha igen, akkor stringenként 1-et, vagy elég összesen 1?
A napelemeket amúgy mire rakod? Milyen tartószerkezetet néztél? Milyen rögzítést?
Mivel kötöd össze a napelemeket az inverterrel? És a földelés?
Ki fogja elvégezni a kötelező érintésvédelmi vizsgálatot? Ingyen?
Biztos van még ami kimaradt, de pillanatnyilag nem kapok szikrát még az 1-1,5MFt/5kWp miatt...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Szigetüzemű hálózat, ami fizikailag nem kapcsolódik a közcélú hálózathoz, az nem engedélyköteles.
Tehát, ha Te fogsz egy szivattyút, rákötöd napelemre, akkura, szélkerékre, vagy akár egy dinamós biciklire, az a Te magánügyed (egész addig, amíg baj, baleset, stb. nem lesz belőle).
Ha a szivattyú, vagy a rendszer bármely más eleme csatlakozik a hálózathoz, akkor a fentiek már nem igazak...*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz qpakcovboy #559 üzenetére
Elmű területen nincs túl nagy tapasztalatom, de országosan 3-15 munkanap a jellemző. Ennél hosszabb várakozási idő csak ritkán fordult elő, és ott is a szolgáltató kevert el dolgokat, és mikor kértem a korábbi telefonhívások hanganyagát, akkor egy osztályvezető hívott vissza, bocsánatot kért, és másnap jöttek cserélni.
(Ekkor tudtam meg, hogy nekik nagyon rosszul mutat a statisztikában a kikért hanganyag! )
Csak egyszer jönnek ki. Ha minden OK, akkor rögtön cseréik a mérőt.[ Szerkesztve ]
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Érintésvédelmi felülvizsgálat a fingáson kívül mindenhez kell(ene). Amikor beépítesz egy klímát, akkor is, amikor beépítesz egy sütőt, akkor is, sőt, amikor egy kaputelefont, egy kamerát, vagy csak egy sima riasztót telepítenek Neked, akkor is. Szerintem, ha vennék egy dinamós bringát, ahhoz is kellene...
A villámvédelem pedig egy picit összetettebb dolog, mint elsőre gondolná az ember, kevés embert ismerek, aki valóban ért hozzá, pedig sokat ismerek, akinek van valamilyen (pl. tervezői) jogosultsága! Maradjunk annyiban, hogy a kiskapuk legalizálják a pénzügyi érdekeket (mindkét irányba)...*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Földre telepített rendszereknél a villámvédelem elhagyható, ha az életvédelmi szempontokat nem sért. Ez a kiskapu, és ezt úgy oldják meg, hogy körbekerítik, és mindenféle sárga táblákra kiírják, hogy életveszélyes terület, belépni tilos, vihar esetén belépni szigorúan tilos, stb. Van erre valami meghatározott forma, aminek meg kell felelni, de mivel én mindig inkább plusz védelmet teszek, mintsem elhagyjak valamit, ezért pontosan nem tudom. De 500-as rendszereknél több tervező büszkén hirdette, hogy ezt a kiskaput használja. Mosolyogtam, és továbbmentem. Nem vagyunk egyformák...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz qpakcovboy #580 üzenetére
Korábban az volt írva a szolgáltatói honlapokra, hogy a termelést megkezdeni az óracsere előtt szigorúan tilos, mert az elszámolás a kétirányú óra beépítéséig nem lehetséges. Ez ugye azért volt, mert amikor Te termelsz, és többet termelsz, mint amennyit pillanatnyilag elfogyasztasz, akkor ne reklamálj ez miatt!
Nem hivatalosan azt is lehet mondani, hogy a próbaüzemnél meg kell nézni, hogy hogy viselkedik az órád, ugyanis,
- ha az analóg órád elkezd visszafelé forogni (nagyon régi óra esetén fordulhat elő), akkor máris van egy ad-vesz mérő órád, amíg nem hozzák az újat, és ilyenkor már csökkentheted az előző időszaki számlád;
- az órád egy minimális visszafordulás után megakad (visszaforgatásgátlós), akkor az óracseréig ugyan Te ingyen ajándékozol energiát az ELMŰ-nek, de legalább a házad fogyasztása "ingyen" van;
- az órád nem néz áramirányt, csak áramerősséget, tehát a visszatáplálást is fogyasztásnak nézi. Ez utóbbi helyzet már odafigyelést igényel, hiszen, ha pl. 10kW-ot fogyasztasz, 11-et állítasz elő, akkor az óra csak 1kW-ot fog fogyasztásként elkönyvelni, azonban ez kizárólag akkor működik számodra előnyösen, ha konstans fogyasztásod van, ami nagyon megközelíti a termelésed! Ilyenkor inkább le kell kapcsolni, azon a pár napon nem múlik már semmi.
Minden esetben fontos, hogy amikor jönnek az órát cserélni, aznap már ne menjen a rendszer, mert az inverter napi számlálója rögtön lebuktat! (Az inverter össz-termelés-számlálóját könnyű kimagyarázni...)Tehát a telepítőd jól mondta, hivatalosan nem kapcsolhatod be a rendszert az óracseréig!
Tanulságos történet:
egyik telepítésünknél ügyfélnek elmondtam ezeket, és ő mondta, hogy ne is battyogjunk ki az óráig megnézni, hogy nála hogy viselkedik az óra, mert ő szabálykövető, és úgysem fogja bekapcsolni. Pacsi, búcsú, viszlát.
1 hónap múlva habzó szájjal telefonál, hogy mi valami sz@rt telepítettünk neki, mert 3x akkora lett a villanyszámlája, mint előtte! Megkérdeztem, hogy óracsere előtt bekapcsolta-e a rendszert? Idézem:
- Már hogy a fenébe ne kapcsoltam volna be? Ragyogó napsütéses augusztus volt, az a rohadt ELMŰ meg csak 3 hét után tolta ide a pofáját!
Ekkor emlékeztettem a korábbi beszélgetésünkre. Valami derengett neki, de hirtelen jöttek hozzá, és le kellett tennie...*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz qpakcovboy #582 üzenetére
Nemhivatalosan azt tudom mondani, hogy kapcsold be, nézd meg, hogy hogy viselkedik az órád, és az óracsere napja előtti nap kapcsold ki. Addig is ingyen van a ház fogyasztása, mert a nap mostanában szépen süt!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Az inverterre kutya kötelessége ránézni, mert kötelességük egy próbát csinálni, amikor áramszünetet szimulálnak (lekapcsolják az ingatlan fő biztosítékát), és megnézik, hogy az inverter nem termel-e tovább, az ugyanis baleset-, és életveszélyes. Amelyik szerelő ezt nem ellenőrzi, az konkrétan a börtönt kockáztatja...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz molnarpeter #587 üzenetére
Nincs jó hírem akkor a számodra.
Régi KÁT igényt 2017.01.01 előtt lehetett igényelni. 2016.12.31 után már csak a METÁR-ban lehetett KÁT-ot igényelni, de a közelmúltban ezt a lehetőséget is lezárták. A METÁR-KÁT amúgy is szigorúbb a menetrendadásnál, és az idei 32Ft/kWh mellé könnyű begyűjteni 5Ft/kWh pótdíjat, ha nem jó a menetrend. (A menetrend nem más, mint hogy előre megmondod 1/4 órás lebontásban, hogy mennyit fog termelni az erőműved. Nem lehetetlen feladat, de nagyon nehéz. Ezért váltottam a közelmúltban állást, mert ebben van 5 év rutinom, míg másnak nincs, és az új munkáltatóm lecsapott rám )
A közeljövőben várható újabb kiírás 3000 agrár-erőműre, de ennek a részleteit még nem ismerem, pletykákkal meg nem szeretek foglalkozni.
Mindenesetre régi KÁT céget lehet még venni (meg METÁR-KÁT-osat is), ebben lehet gondolkodni...
Szerk.:
látom azóta szerkesztetted, és pont arról kérdezel, amiről még nincs fix infóm[ Szerkesztve ]
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz qpakcovboy #592 üzenetére
Nem kell kompenzálni, az éves teljesítmény lesz a lényeg!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz új kérdező #616 üzenetére
Jujj, ez így reggel picit kusza nekem!
Hány fokos a tetőd dőlésszöge? Ha oldalról ránézel, és a tető két síkja pont derékszöget zár be, akkor 45°-os. Ilyen esetben, vagy meredekebb tetőnél polikristályos napelemek közül válogass. 30° alatt már annyival jobb a monokristályos, hogy visszahozza a felárat. A kettő közötti 15° esetén az ár döntsön szerintem.SolarEdge technológia nagyon jó, ha van egy árnyékoló tényező, ami befolyásolná a termelést, vagy ha nagyon sok síkba van tördelve a tető. Ha van egy szép egybefüggő tetősíkod, amit nem árnyékol semmi (még vezeték sem), akkor feleslege pénzkiadás szerintem.
Invertert én mindig a napelemekhez méretezek, sztring-kialakítás alapján szoktam választani. Gyártókból preferálom a Froniust általában, mert évek óta megbízhatóan teljesít több rendszeremben, de ez nem jelenti azt, hogy más rossz lenne! Van egy rakás Growattos rendszerem is, egyikkel sincs baj, pedig már a garancia rég lejárt róluk (elsők között telepítettünk Growattos rendszereket). A kulcs a jó méretezés. Kaco és Astrasun inverterekkel nincs saját tapasztalatom, pletykákra, mendemondákra pedig nem alkotok véleményt, olyat kell kérdezni, aki használja több éve. Nem hiszem, hogy rosszabbak lennének bárminél, de tényleg nincs szerviztapasztalatom velük...
A JRC nem mindenható üveggömb, de így is a legpontosabb, ha egy átlagos rendszert nézünk egy átlagos évben. Nem tesz különbséget poli és mono között, ezt is átlagban nézi.
A 3 fázist egyben számlázza ki Neked a szolgáltató. Amikor Te visszatáplálsz, akkor ugyan így egyben fogja elszámolni azt. Tehát hiába táplálsz vissza csak 1 fázison, mind a három fogyasztásából együttesen vonja le. Egyedül az amperitás miatt lehet szűk a keresztmetszeted, mert 1x16A-re 3,6os inverter megy rá maximum.
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
20db 270-280 Wp körüli polikristályos napelemre lesz szükséged, ha az a 45°-os tető dél felé néz. Ha déltől eltér, akkor kell növelni a panelszámot.
Ha a tetőfelület egybefüggő, nem tördelt, és nincsenek árnyékoló tényezők (fa, antenna, kémény, vezeték, stb.), akkor nincs szükséged SolarEdge technológiára, jó bármilyen hagyományos 5kVA-es (5kW-os) inverter, ami elbírja a rendszert. 5-600V-os max DC inverternél 2 sztringet kell kialakítani, 1000V-osnál 1-et.
DC túlfeszültség elleni védelem kialakítása nem kötelező, de nagyon ajánlott. AC kötelező.
Sopron EON terület, így ha nem szabványos a mérőhelyed, nem kell parázni, elég tűzgátló festékkel kifesteni a mérőhelyet, és elfogadják.Ha konkrét kérdésed van, tedd fel bátran, igyekszünk válaszolni amint tudunk!
Szerk.:
a 7°-os tetőt ne erőltesd. Oda csak monokristályos napelem jöhet szóba, de 10° dőlésszög alá nem jó napelemet rakni, mert arról ahogy lemossa az eső a koszt, az a keret szélén megül, és takarni fogja az összes napelem szélét, ami saját mérések alapján 3-5% teljesítményveszteséget jelent minden időszakban! 10° felett már a peremen lefolyik a piszok...[ Szerkesztve ]
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Nem érdemes túlméretezni!
Amíg a saját éves fogyasztásodig termelsz (jelen esetben 6000 kWh), addig minden előállított kWh-t levonják a fogyasztásodból, vagyis pont annyit ad érte a szolgáltató, mint amennyit Te fizetnél neki. Ez most kb. 36Ft/kWh.
A saját fogyasztásodon felüli termelésért fizet, de valahol 15Ft/kWh környékén csak. A többletberuházás tehát nem éri meg.DNY esetén sem hiszem, hogy 22 napelemnél többre volna szükséged (270-280Wp körüli teljesítmény esetén)!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Szia,
a pontos elhelyezéshez nálad szükség volna egy-két fényképre a tetőről, vagy legalább centiméter pontos rajzra, mert szinte biztos, hogy nem pont egész méterek vannak mindenhol, és egy ilyen szűk helyen minden centiméternek van jelentősége. Fontos volna még tudni a gerendák pontos helyét és szélességét is (ahol az eresz-kampók vannak, ott vannak a gerendák 99%-ban), ez a tartószerkezet miatt fontos.
Én arra tippelnék, hogy az épület jobb oldalára elfér 7 vagy 8 napelem fektetve, az ablak előtt 2 fektetve, a kutyaól tetején 3 vagy 4 állítva, és a kutyaóltól balra talán 2 fektetve.
Ezek klasszikus 1650x992mm széles napelemek, amiket mondtam. Léteznek 1x2m-es napelemek is, lehet, hogy Nálad azok jobban kiadnák, de ehhez is kellene pontos rajz, vagy fotó.Inverterből nálad tuti, hogy SolarEdge lesz a jó megoldás az árnyék és az eltérő felületek miatt.
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Nincs vele valós tapasztalatom, és így nem is tudom senkinek ajánlani. Ettől még lehet jó, de én továbbra is csak a saját, valós tapasztalatomra hagyatkozom!
Amúgy félek tőle, hogy nem duplex a szabályozása, ezért teljesítményoptimalizálásban nem lesz olyan hatásos, mint egy SolarEdge, "csak" kb. annyira, mint egy Tigo! De ez csak tipp, tessék ennek megfelelően kezelni!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Nem igazán győzött meg ez a teszt engem semmiről, bár tényleg csak átgörgettem, és a képeket nézegettem, bele nem is nagyon olvastam...
Először 2kWp napelemet rákötnek 1-1 5kVA-es inverterre, és csodálkoznak, hogy nem az igazi. Ráadásul egy 1000V-os Primoról beszélünk, aminek 710V a nominális DC feszültsége...Aztán amikor megduplázzák a napelemeket, akkor kihozzák, hogy egy egybefüggő felületen a Primo jobban teljesít, mint a Solar Edge. Ezt meg eddig is tudtuk, és már többször le is írtam.
A nagy kérdés az az, hogy több tájolás, több dőlésszög, és több árnyék esetén hogy muzsikálnak az okos napelemek egy SolarEdge rendszerhez képest? Mert ott már simán elhiszem, hogy a SE rendszer jobban teljesít!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Az 1% teljesítmény-csökkenés ökölszabálynak nem rossz, de had mutassak egy 2013 novemberében telepített rendszer termeléséről adatokat:
Délitől kelet felé 5°-al forduló, kb. 35° dőlésszögű tető, kémény és másik tetősík miatti reggeli árnyékkal (nem találtam relevánsnak anno)
A rendszer:
- 22 db 195Wp monokristályos napelem
- Growatt inverter (típusára nem emlékszem fejből már)Már 2013-ban is külön tartottunk kisebb és nagyobb napelemeket is, mert ezeknek eltérő a struktúrájuk, és ez által a feszültségadatuk is. Ez azért fontos, mert 250Wp napelemekkel nem lehet optimálisan kihajtani egy 2 vagy 4 kVA-es inverter, ilyenkor kell a 190-200Wp napelem tábla! Sajnos nem nagyon tudok olyan cégről, aki erre anno figyelt volna, és sajnos azóta sem sokkal rózsásabb a helyzet, bár már többen legalább azt tudják, hogy mikor kell poli, és mikor kell mono...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
A sztringfeszültség a lényeg, nem a teljesítmény
A helyigény pedig nem lesz más, hiszen a kisebb teljesítményű napelem értelemszerűen kisebb méretű is, így az egyetlen dolog, ami miatt több helyre van szükség, az a napelemek rögzítéstechnikája miatti 2cm-es napelem-távolság. Szegeden egy Sqaush csarnok tetejét szórta meg az elődöm még 190Wp napelemekkel, és az akkori számításai szerint a méret-különbség nem volt mérvadó. (Sajnos más hibát elkövetett, megettem is oda javítani később... )Szerk.:
de igen, az 1% csökkenés jó számolási alap, csak arra próbáltam rávilágítani, hogy az egyéb tényezők sokkal jobban befolyásolják a dolgokat, pl az, hogy mennyi napsütés van egy évben, és milyen a légszennyezettség meg a páratartalom...
Minden hónapban kell jelentéseket írnom az adott hó előző évi termelését összehasonlítva az idei évhez. Elég érdekes eltérések vannak![ Szerkesztve ]
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Korábban többször leírtam, hogy itthon nem igazán van lehetőség olyan rendszer kialakítására, ami áramszünet esetén is biztosít energiát akkutelepről - legalábbis nem egyszerű a megoldás.
Nos, ez most úgy fest megváltozik, ugyanis a Growattosok leboxolták a szolgáltatóval ez alapján a cikk alapján:
Végre legális Magyarországon a hibrid inverterA létjogosultságát továbbra is vitatom, és állítom, hogy 99,9%-ban nem ezt kell választani, de legalább a lehetőség adott most már!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Továbbra is az akkuk miatti extra bekerülési költség, az akkuk állandó cseréje miatti extra fenntartási költség mellett a legnagyobb bajom az akkus rendszerekkel a környezetszennyezés. Mondhat bárki bármit, az akkumulátor élete után hatalmas teher a környezetnek...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
3kW szinte biztos, hogy 1 fázisra fog felmenni.
Elég jelentő különbség van ebben a teljesítményben a 3 inverter között:
- Froniusból 3kW-osat az országban már csak 1000V-os Primot kapsz, mert abirkákszakemberek nem hozzák az 550V-os Galvot. Ez miatt a hatásfoka az inverternek meg sem közelíti majd a névlegeset.
- SolarEdge inverter akkor javasolt, amikor a tető tagolt, többféle tájolású, vagy árnyékos részekkel sújtott.
- Growattból az UE széria 850V-os, az is magas
Persze a fentiek a napelem-típus ismerete nélkül erősen megkérdőjelezhető kijelentések!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
"Mostanában a HMKE re meg távleolvasós órákat telepítenek, ami 15 percenként küldi az adatokat."
Eddig 3x80A csatlakozástól járt automatikusan a profilos elszámolás, az alatt külön kellett kérni, és zsebbenyúlós volt! Lemaradtam valamiről?EON területen a HMKE igénybejelentőnél ha a várható fogyasztáshoz 0-t ad meg az ember, akkor automatikusan éves leolvasásra állnak át, kérés nélkül. ELMŰ területen már régen csináltam HMKE rendszer engedélyeztetését saját magam, de anno külön kellett kérnie a számlafizetőnek (nekem, mint meghatalmazottnak először nem fogadták el, mert HMKE-re szólt a meghatalmazásom, számlázásra nem )
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz Devil Smile #698 üzenetére
Úgy látom picit belekeveredtél a mértékegységekbe, kélek engedd meg, hogy segítsek!
A "kWh" az az energia-mennyiség. Neked van jelenleg egy fogyasztásod. Ha 27eFt a villanyszámlád, és Te is 36Ft/kWh áron veszed a szolgáltatótól az energiát, akkor 27000/36*12=9000kWh az éves fogyasztásod. Persze ezt csak feltételezem az általad írtak alapján, a pontos az volna, ha egy évre visszanéznéd a villanyszámlád, és nem a forintos összeget néznéd, hanem az elfogyasztott energiamennyiséget.A napelemek adatlapján "kWp" mértékegység van. Ez egy STC szabvány szerinti adat, ami arra szolgál, hogy a gyártók termékei összehasonlíthatók legyenek. Ha 20db 270Wp napelemet ajánlottak Neked, akkor az 5,4kWp méretű rendszer.
Létezik egy kalkulátor, ahol meg tudod adni a címed, a tetőd tájolását és dőlésszögét, és a rendszer névleges teljesítményét (jelen esetben 5,4kWp), és az megmondja, hogy mennyit fog termelni kb. egy évben! Blindre azt mondanám, hogy ez a rendszer olyan 6000kWh energiát fog előállítani, de kérlek ellenőrizd magad itt:
JRC PV Estimation(#699) Borisz76
Köszi a linket!
Ha már valaki a szövetség honlapján keres, akkor lehet kényelmesebb megoldás az ajánlatkérő formula, és akkor kap pár napon belül egy csomó ajánlatot: Ajánlatkérés
(Kell pár nap, mire átmegy a rendszeren a formula, ezért mindenkitől türelmet kérnek az üzemeltetők)*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz Devil Smile #704 üzenetére
Az üzletkötő feladata az értékesítés. Lehet, hogy 2 hónappal ezelőtt még női cipőket árult (Al Bundy <3), vagy bármi mást. Elvárható volna, hogy értsen hozzá, de sajnos sokszor még a kivitelező sem ért hozzá, csak tudja hogyan kell csinálni, 'oszt jónapot...
1. Nézd meg a tetődet google.maps segítségével, hogy mennyire tér el déltől a felület.
2. Sétálj ki el az épület oldalához, nézz fel a gerincre, és állapítsd meg a dőlésszöget. Ha a déli, és az északi tetők gerincénél a gerendák pont derékszöget zárnak, akkor az a tető 45°-os (ha mindkét oldal ugyanannyira lejt persze). Ha nagyobb a bezárt szögük, mint egy A4-es papír sarka, akkor laposabb a tetőd, ha kisebb, akkor meredekebb.
3. Menj fel a belinkelt kalkulátor honlapjára, és
- add meg a keresősávba a címed, nyomj egy Entert,
- a "Slope [0;90]"-hez add meg a dőlésszöget (pl. 45°),
- az "Azimuth [-180;180]"-hoz déltől való eltérést úgy, hogy a -90 a kelet, a dél a 0, a 90 a nyugat)
4. Nyomj a "Calculate" gombra, és kijön egy táblázat.
5. A táblázat legalján kijön egy "Total for year" szám (pl. 1150). Az éves fogyasztásod oszd el ezzel a számmal (pl. 8532/1150=7,42), ez adja meg a számodra ideális rendszer méretét.Ha valaki azt mondja, hogy Neked a 7,5-es rendszer helyett egy 5,4-es kell, annak köszönd meg a fáradozását, és udvariasan búcsúzz el tőle, majd fordulj máshoz.
[ Szerkesztve ]
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Nem mindegy, hogy 10, vagy 15%-kal hozott többet, mert a 10-hez képest a 15 az pont 50%-kal több!
De ha érdekel, hogy miért lett ennyivel több, mint a JRC eredménye, akkor érdemes végiggondolni a dolgot:
- a JRC egy statisztikai adatbázis, ahol sok éves adatok alapján kalkulál. Tehát ez nem tényadat, hanem statisztikai kalkuláció. Mondhatni ilyen-olyan átlagot számol.
- a JRC nem vesz figyelembe gyártástechnológiákat, extra optimalizálókat! Nem különböztet meg mé polit és monot sem! Átlagol.
- a JRC évek óta ugyan azokkal a veszteség-együtthatókkal számol: Estimated system losses: 14 % Az inverterek is fejlődtek azért.
- a napelem-gyártók jellemzően pozitív tűréssel adják ki a napelemeket (+0-3%, de láttam már 5%-osat is)
- és nem utolsó sorban, a 2017-es év meglehetősen napsütéses volt, amiről az itt linkelt grafikon is tanúskodik!Szóval, ha mindezeket figyelembe veszed (meg pár apróságot, amiről én nem is tudok), akkor már meg is van!
(Pont tegnap panaszkodott egy partner, hogy lecserélték az utcában a közvilágítást LED-esre, és azóta nem termel éjszaka a napelemes rendszere, pedig addig volt egy konstans 150-200W-os termelése! )*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz cellardoor12 #728 üzenetére
Nos, akkor haladjunk sorban.
A Fronius Primo 3.0-1 inverter 1000V-os. Az optimális munkaponti feszültsége 710V, de ha ezt figyelmen kívül hagyjuk, akkor is (bár elindul 80V-tól) 200-800V között van a munkaponti feszültségtartománya.
Magyarra fordítva: ha nem kap elég feszültséget, akkor nem fog tudni rendesen átalakítani (a napelemek egyenfeszültségét a hálózati váltakozó feszültségévé (230V)), és elfelejthetjük a gyártó által megadott 97,6%-os hatásfokot! Arról nem is beszélve, hogy ez milyen cosφ értéket jelentene - de szerencsére lakosságnál ezt nem kel megfizetni...A 2,75 kWp rendszert le merném fogadni, hogy 10db polikristályos napelemmel akarják Neked összerakni. Nos, azokat ha mind egy munkapontra rakod (értsd: minden napelem ugyan arra a tetőre kerül, és sorba vannak kötve), akkor is összesen kb. 313V lesz a munkaponti feszültségük, ami édeskevés, pláne, ha kisüt a nap, és elkezd csökkenni a feszültség. Ahány napelemet áttesznek a túloldalra, annyiszor 31,3V-al csökken ez a feszültség! Ha 5 ide, 5 oda, akkor az csak 156V, és a rendszer kb. használhatatlan lesz ebben a formában!
A JRC kalkulátor abból indul ki, hogy aki megvalósítja a rendszert, az tudja mit csinál, és minden tájoláshoz talál optimális napelemet és invertert is! A kalkulátor eredménye a fenti rendszer esetén köszönőviszonyban sem lesz a valós termeléssel...
Sajnos nem is merem a pontos tetőt, nem láttam még csak fotót sem róla, így nehéz okosat mondani, de azok alapján amiket írtál azt javaslom, hogy
a.) minden napelem egy irányba nézzen, és kell egy 1 munkapontos, 500V-os inverter, vagy
b.) SolarEdge inverter, és a napelemek az árnyékmentes tetőfelületeken legyenek.Persze nem csak a tetőfelületed ismeretlen, hanem a fogyasztási szokásaid is! Mennyi az éves villamosenergia fogyasztásod jelenleg? Terveztek változtatni az éves fogyasztásotokon? Várható változás a család létszámában az elkövetkezendő időszakban?
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz cellardoor12 #730 üzenetére
Így első blikkre a keleti oldalon elfér a 10 napelem egymás mellett (alatt/felett). A legkisebb rossz, ha oda pakoljátok a teljes rendszert, és szépen sorba kötitek. Talán.
SolarEdge-hez nem kell okospanel, mert külön optimalizálókat kell a napelemek mögé rakni. Ha egy oldalra rakjátok az összes napelemet, és nincs extra árnyékoló tényező, akkor viszont nem kell SE rendszer.
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
ez amorf szilícium kristályos napelem ha jól tévedek. Élettartama vetekszik egy kóbor kutyáéval ( ), de legalább speckó tartószerkezet és túlfesz.védő kell hozzá!
Házi kísérletezgetésre jó lehet, talán még értelme is lesz, és tuti hasznot is termel, ha nem kell külön engedélyeztetéssel sok-sok pénzt elkölteni...
Amúgy gyors google dobott jobb árat is hozzá.
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz cellardoor12 #736 üzenetére
Gondolom polikristályos napelemeket visznek majd, így én a 40°-os tetőre raknám, pláne, hogy ott nincs árnyék.
A kisebb rosszat meg az inverterre írtam, mert jobb a helytelenül megválasztott invertert 300V környékén használni, mint 2x150V-on. A legjobb persze egy ide való inverter volna, nem egy 1000V-os.(#737) Rolly
SE akkor éri meg, ha van árnyék, vagy több tetőfelületre raknak napelemeket. Ha nem fér itt el minden a keleti oldalon ugyan abban a tetősíkban, akkor kell SE.(#738) agyarka
Egy Galvo 3.0-1 pl. ideális volna! Egy baj van vele: valamiért az importőrök nem hozzák! Utoljára konkrétan 12 céggel beszéltem, mire találtam egyet, mert telepítés előtt derült ki, hogy a saját rendelésemből valamiért lemaradt egy...*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz cellardoor12 #742 üzenetére
Szigorúan 1 munkapontot kell használnod, különben alacsony lesz a feszültség!
Én keleti 40-es tetőre raknám úgy, hogy ne árnyékolja a kutyaól.*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Alapvetően nincs velük baj!
Viszont kérdés, hogy milyen Growatt 3000? A régi 3000TL-nek és a 3000-MTL-nek már nincs rendszerengedélye, csak az SPH3000-nek, a 3000-S-nek, és a 3000MTL-S-nek. Mindegyik más-más paraméterrel jeleskedik.
(Szinte kizárt, hogy a régi 3000-es valamelyike legyen. Szinte.)*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Azok teljesen jók (adatlap itt).
Max. DC input voltage: 550V
MPP work voltage range: 70V-550V
Nominal voltage: 360V
stb.*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz Devil Smile #751 üzenetére
Itt pl. én is onnan ollóztam ki képet!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Semmi baja. Sokan fikázzák, hogy sz@r a minősége, de jellemzően nincs valódi tapasztalatuk vele, és "valaki mesélte" nekik, vagy csak simán abból indulnak ki, hogy olcsó.
(#753) Devil Smile
Nem igazán értem, hogy mit is szeretnél pontosan.
Minden rendszer egyedi, és minden rendszernek egyedi módon fog alakulni a termelése. Senki nem fogja tudni Neked megmondani, hogy a Te rendszered pontosan mennyit fog termelni. Erre van a JRC kalkulátora, de az is csak kalkulátor, és általánosít.
Ha pl. a szomszédodnak pontosan ugyan olyan a tetője, mint Neked, és pontosan ugyan olyan rendszer van rajta, mint amit Te szeretnél, akkor sem fogja tudni senki megmondani, hogy ha holnap beüzemelsz egy ugyan olyan rendszert otthon, akkor annak hogy fog alakulni a termelése, mert az évek különböznek egymástól. Korábbi évek alapján persze lehet sejteni, lehet saccolni, lehet kalkulálni. Erre vannak a kalkulátorok.Az, hogy megnézed egy Demo user adatait, aki más méretű, más felépítésű rendszert mutat egy másik kontinensen (vagy akár csak pár száz/ezer kilométerrel arrébb), az a felület bemutatására jó, nem a termelésre. Growattnál az "Experience" gombra kell kattintani a demo felületért.
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Több napelemet elbír (talán 13-at is), de ha nem fogyasztod el az energiát, akkor felesleges. A saját fogyasztásod erejéig minden megtermelt kWh kb. 36 Ft-ot ér, az éves fogyasztásodon felüli termelésed kevesebb, mint fele annyit kb.
Viszont ha beépítesz egy klímát, akkor azzal nyáron javítod az életminőséged, elő- és utószezonban pedig a fűtésszámlád tudod vele csökkenteni. (Télen, nagy hidegben már rossz a hatásfokuk, olyankor ne klímával akarj fűteni...)*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
A klímában az a jó, hogy nem muszáj használni! (Nekünk is van otthon, és évente max 10 napot megy, mert a lombhullató fák nyáron árnyékolnak, de télen átengedik a fényt, viszont megtörik a szelet. Persze, amikor napok óta 38°C van, akkor nincs mit tenni, meleg van, és bekapcsoljuk. Jah, meg néha benti teregetés után párátlanításra használjuk!)
Amikor azt látod, hogy közeleg az éves leolvasás, akkor még tudsz is tervezni, hogy van-e feleslegesen elhasználható energia, vagy nincs.Amúgy a napelemeknek tetőtéri helyiségeknél van még egy áldásos hatása: egész nap "árnyékban" vannak a napelemek! Sokkal élhetőbb egy olyan tetőtéri szoba, ahol nem izzanak a cserepek!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz Devil Smile #760 üzenetére
Infra?
Hogy jön ide az infra? Infráról eddig szó sem volt!
Élettartam: az inverter élettartama 10-15-20 év közé datálható, a polikristályos napelem olyan 35 évig jó (lineáris teljesítmény-degradációval).
[ Szerkesztve ]
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz Devil Smile #762 üzenetére
Az infrával fűtést szokták "talpraesett vállalkozók" mondani, hogy az milyen jó. El is mentem egy importőrhöz, aki amikor technikai jellegű kérdéseket tettem fel neki, a kezembe nyomott 2 fajta fóliát, hogy majd méregessem ki magamnak amikre kíváncsi vagyok, mert a kérdést sem érti.
Nos, én méregettem, hőkamerázgattam, stb, és rájöttem, hogy egy ordenáré nagy átb@szás!
Szerencsére az én méréseim mások is megcsinálták, sőt, még mágneses teret is mértek (ez nekem kimaradt anno)! Az eredmények sajnos megerősítik az én véleményem, sőt, még rontanak is rajta, mert kiderült, hogy még egészségtelen méretű mágneses teret is gerjesztenek!A teljes cikket érdemes elolvasni:
Tények és tévhitek a padlófűtésről - avagy miért intelligens az infra?
(Kicsit bulvárosan fogalmaz itt-ott, de ettől még a szakmai része rendben van...)*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen routert?
- Diablo IV
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Autós topik
- Zeneszerkesztő és DJ topic
- Politika
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Bugfix van, magyarázat nincs az iOS-ben újra feltűnő, korábban törölt fotókra
- További aktív témák...
- Magyar menüs Saeco Picobaristo OTC (HD8927) tejtartállyal
- Leárazás! AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! Xiaomi HUTT C6 ablaktisztító robot
- Eladó teljesen új, bontatlan Nespresso Essenza mini piros színben
- Érintőgombos Jura C65 automata kávéfőző cappuccino fejjel
- AKCIÓ! Okos otthon és biztonság - BOLTI ÁR FELÉÉRT!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs