2. Fórumok
  3. Technika, hobbi, otthon
  4. Napelem
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-12-13 03:32

    Fototrend

    Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
    Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
    Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
    Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól! ;)

Új hozzászólás Aktív témák

  • #29035 #71496704 törölt tag 7Heads Drago #29032
    Új Válasz #29035
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    #71496704

    törölt tag

    válasz 7Heads Drago #29032 üzenetére

    Jahogy a butaság hegyeket előrángató alapvető tévedésekkel tele írásoknak hiszel...
    Amik a fizika alapjainak megtagadása és más hazudozások árán is igyekeznek negatív hangulatot varázsolni a téma köré.

    Az más.
    Vallás szabadság van...

    (... olyannal viszont nem is látom értelmét vitázni,
    aki ezeknek simán bedől, nyertél légy boldog, ennyi)

    [ Szerkesztve ]

  • #29038 axioma veterán 7Heads Drago #29032
    Új Válasz #29038
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    axioma

    veterán

    válasz 7Heads Drago #29032 üzenetére

    Ez a cikk mar volt [lehet h nem itt] es eleg sok hulyeseg van benne...
    A tekintelyerv csak akkor mukodne, ha az allitasok egy resze stimmel a tapasztalatokkal, a tobbi meg logikus levezetes azokbol. De ez itt nem all ossze.

    [ Szerkesztve ]

  • #29044 HunChris senior tag 7Heads Drago #29032
    Új Válasz #29044
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    HunChris

    senior tag

    válasz 7Heads Drago #29032 üzenetére

    Szerintem ne a mostani helyzetből indulj ki. (és károgást halld meg.)
    Gondold azt, hogy minden energiaigényt napelemből és hidrogénből fedeznek.
    Innen kellene levezetni, hogy mi mennyi idő. (újrahasznosítással)
    Annyi az igazság benne, hogy minden véges a földön, de azért csak kell lépni egy kevésbé szennyező felé, lassítani, kitolni az élhető időszakot.

  • #29050 #71496704 törölt tag 7Heads Drago #29032
    Új Válasz #29050
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    #71496704

    törölt tag

    válasz 7Heads Drago #29032 üzenetére

    "Az elektromos áram előállítása akkor sem megújuló formában történik.
    A napelem nem energiaforrás, abban nulla energia van."

    Aki ilyet állít az alighanem szándékosan és tudatosan csúsztat--terel.

    Mert amit leír az szó szerint nézve akár igaz is lehet.
    De mégis tévúton jár vele.

    Mert pl. nézzük csak ezt a részt.
    "A napelem nem energiaforrás, abban nulla energia van."

    Valóban nulla energia van a napelemben.
    Az állítás tehát igaz.

    DE!!!!!
    NEM is kell benne lennie semennyi energiának sem!

    Mivel
    a napelem NEM egy energiahordozó
    hanem
    egy energiaÁTALAKÍTÓ !!!!!! szerkezet.

    Ami befogja a Nap érkező energiáját és átalakítja elektromos árammá.
    Azaz az energiát magát a Nap adja ... 100%-osan tiszta energiaként.

    Vagyis nem földi anyagot kell elégetni-elhasználni, ugye nem?
    Ebből következik, hogy 100%-osan tiszta energia a Föld szempontjából.

    Aki ezt rektor létére nem érti az nem vehető komolyan.
    Az szándéksoan csúsztat-terel vagy síkhülye az egészhez.

    Ha érti és mégis csúsztat-terel akkor meg nagy baj van vele, fejben.

    *-*-*-*-*-*-*

    Mégegyszer és utoljára... csak neked.

    A kőkemény valóság az az, hogy

    A napelemes napáram lényege a
    100%-ban tiszta energiaforrás a napenergia hasznosítása!
    Egyszerűen az energia átalakítás módszerével árammá alakítva.

    Mivel,
    A napáram, mint energia forma előllítása
    nem fogyaszt el semmilyen anyagot vagy földienergiát
    és
    nem is növel meg semmilyen anyagot vagy földienergiát
    és
    Az átalakítási folyamat működése sem igényel földi erőforrást.
    Ezért nyilván nem is szennyez >> tiszta energia.

    A napelem az csoda amit kiraksz a napra
    és
    jön ki belőle a 100%-osan tiszta áram :-)

    Ennyi, nem bonyolult.

    *-*-*-*

    Vedd észre !

    Akár van napelem akár nincs az történik, hogy

    1. Beérkezik a Nap energiája elektromágneses sugárzásként.
    2. A beérkezett sugárzás pedig valamiként átalakul hővé előbb-utóbb.
    Ezen az évmiiliárdok óta fennálló Napenergia >>Föld működésen
    a napelemes rendszer működtetése SEMMIT NEM változtat !

    Annyi történik csak, hogy a beérkező napenergia egy része
    a napelemben elsőkörben átalakul elektromosenergia formára
    és
    csak az elektromosenergiára rábízott munka elvégzése során válik végül hővé.

    Ennyit a rektoros cikk bugyutaságairól.
    Amikből akad még néhány a cikkben sajnos.

    Ergo nem tekinthető mértékadónak az írás
    Beégette magát alaposan aki a szakmai részt adta hozzá.

Új hozzászólás Aktív témák