2. Fórumok
  3. Technika, hobbi, otthon
  4. Napelem
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-12-13 03:32

    Fototrend

    Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
    Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
    Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
    Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól! ;)

Új hozzászólás Aktív témák

  • #5302 Őstermelő csendes újonc Geresics #5301
    Új Válasz #5302
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Őstermelő

    csendes újonc

    válasz Geresics #5301 üzenetére

    Majd idővel rájössz,hogy arra van időd amire akarod.

  • #5304 #44448768 törölt tag Geresics #5301
    Új Válasz #5304
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    #44448768

    törölt tag

    válasz Geresics #5301 üzenetére

    A teszt linkelésének legfőbb oka az árnyékolásról és az optimalizációs szintekről iró rész volt.
    Ami egy laikus érdeklődő által is megérthető tájkép lett.

    ----

    Valóban fennáll az ügyesen tervezett teszt esetének gyanúja.
    Mivel a PRIMO-3.6 ugyan már 80 Volttal elindul és így működik is az 5 napelemmel.
    De az MPPT része csak 200 Volttól dolgozik...

    Ami a maxim chip-es sztringnek mindegy, merhátugye nem az inverter MPPT-ézi a sztringet.
    Hanem a maxim chip a napelemben magában a cella sorokat!

    Azaz a maxim-os sztring ÁTLAGOSAN 80/5=16 Volt/napelem feszültséget kell imitáljon a közös sztring áram mellé.
    És akkor már az inverter MPPT-ézése nélkül is ki lesz facsarva az árnyékos sztringből az éppen lehetséges ~max teljestímény.
    A maxim chip-es sztring ezért a csak 5 napelemmel is tutira tud jól teljesíteni.

    Viszont a 60 by-pass diódás másikban CSAK a cellák by-pass diódái kapcsolgatnak ki-be.
    A sztring KÖZÖS árama és az adott cellák ahhoz tartozó feszültségei szerint.
    Ekkor a lehető legjobb SZTRING munkaponthoz ugye olyan közös áramot kellene keresni az inverter MPPT-nek!!!
    Aminél a lehető legtöbb cella tud a helyesen ki/bekapcsolt by-pass állapotba kerülni-lenni.

    A fronius inverterek esetén ezt a mutatványt a Dynamic Peak Manager végzi az MPPT-zés során, asszem 15 perces ciklusokban.

    Azonban ennél a primo inverternél MPPT-zés csak 200 Volt fölött van....
    Amihez az 5 darab 60 cellás napelem nem elég, teljesen kitkart esetben a 4 pláne nem.

    A 60diódás sztring ezért a csak 5 napelemmel és pléne a csak 4-el (szerintem) nem tud jól teljesíteni. Még annyira sem, amennyire tudhatna, ha több napelemből állna a sztring.
    (legalább 8 napelemből a teljes kitakarásos esetben, hogy az MPPT+DPM tutira működhessen a sztringen)

    Megj:
    Nincs ugyan ismeretem arról, hogy a fronius mit művel pontosan a 80-200 Volt közötti nem MPPT-zett tartományban, de az a sejtésem, hogy a csak by-pass diódás napelem sztring ilyenkor nem feltétlenül tud a lehető legjobb munkapontba kerülni.
    (pláne, ha netán pont nincs is bekapcsolva a fronius DPM funkciója)

    Ezért aztán a teszt kapcsán valóban lehet érdekes felvetéseken rágódni.

    Vajon valós gond-e amit felvetettem a sztring MPPT-zése kapcsán?
    Ha valós akkor vajon véletlenül alakult pont így a tesztrendszer vagy tudatosan tervezve?
    (a marketing üzenetet alátámasztandó)

    Ha nem valós a felvetésem akkor viszont a 60 by-pass diódás cuccról az ae solar marketing dumája sem valós.

    -----

    Avagy a tesztet érdemes lenne a primo inverter esetén minimum 8 napelemmel megismételni és akkor kétségtelen lenne az eredmény.

    [ Szerkesztve ]

  • #5307 Rolly veterán Geresics #5301
    Új Válasz #5307
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Rolly

    veterán

    válasz Geresics #5301 üzenetére

    Maxim feszültség tapasztalat, hogy 9-10 ampernyi áram erősség a cél a stringen és a feszültséget ehhez igazítja a maxim chip / inverter mppt. Ha nincs meg a 9-10A akkor a feszültséget csökkenti minimum 100Vig legalábbis nálam SAJ inverterrel ez volt a tapasztalat (kisebb string 6 panellel futott)

  • #5360 rsf senior tag Geresics #5301
    Új Válasz #5360
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    rsf

    senior tag

    válasz Geresics #5301 üzenetére

    Ez így valóban csak egy marketing cikk.. Amiböl az jön le, hogy ha az invertered indulási feszültsége körüli sztring feszültséged van akkor nagyon fontos az optimalizáció.
    - A napelem sztring nem olyan mint a karácsonyfa izzók sorba kötve pont a bypass dióda miatt. Pont az a szerepe, hogy ne legyen "dugulás" a körben.
    Nyit a dióda buksz egy cella feszt +0,7V-ot és működik sztringed ha nem esett le a szting feszültség az inverter startja alá mert akkor leáll az inverter és azért nincs termelés nem az 1db letakart panel miatt...
    Üdv.

    “Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“

Új hozzászólás Aktív témák