Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Geresics

    Topikgazda

    válasz dionaea #7075 üzenetére

    Azért írtam, hogy legyél kedves pontosan leírni a részleteket, mert félinfókból tökre nem tudok érdemben segíteni.... :(
    Először ezt írod:
    "A garázsra került volna ami é-k i tájolású eredeti terv az volt hogy 9 panel egyik 9 a másik oldalra került volna."
    Nem tudom hogy mit jelent az "é-k i tájolás", pláne, hogy a 2 oldalára kerültek volna a panelek. Most akkor merre néz a tető? Hány fokos a tető dőlésszöge? Egyáltalán hogy néz ki egy "é-k i tájolás", aminek 2 teteje van? Nincs egy fotód? Egy Google Maps műholdfelvételed? Egy Móricka rajzod akár Paint-ből?

    Következő kommentben a kivitelező már "K-NY tájolást" ír, ami sokkal általánosabb, mint az é-k, de ő ugye a kivitelező, aki azt írja le, ami neki jó. Ezért is kérdeztem!
    Aztán ahogy (#7081) dranga > dionaea (#7073) is írta, a kivitelező vagy hülye, vagy hazudik! Egyrészt nem értem, hogy miért a P404-et választja, és miért nem a P370-et? Ez van raktáron? Másrészt a P404-nek 1 sztringbe minimum 13 panel kell (de legyen 14, ahogy írja), ami még mindig kevesebb, mint a 18, ami Nálad lesz! Az oldalankénti bontás meg szimplán hülyeség, hát pont erről szól a SolarEdge! Konkrétan az a legjobb, ha több tájolást kell 1 sztringbe kötni! :W
    Azt már meg sem merem kérdezni, hogy a Fronius esetében 1, vagy 2 sztringbe kötnék-e? Mindkettő simán támadható...

    Mond szépen meg nekik, hogy tartsák maguk a szerződésben vállaltakhoz, mert ezzel (árcsökkentés ide vagy oda) Neked konkrétan csak rosszabb megoldást tudnak kínálni, mint a SE rendszerrel!

    *MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor

Új hozzászólás Aktív témák