2. Fórumok
  3. Technika, hobbi, otthon
  4. Napelem
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-12-13 03:32

    Fototrend

    Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
    Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
    Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
    Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól! ;)

Új hozzászólás Aktív témák

  • #7436 Geresics Topikgazda MrZed001 #7434
    Új Válasz #7436
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Geresics

    Topikgazda

    válasz MrZed001 #7434 üzenetére

    Remélem lassan eljutok odáig, hogy elolvassam a cikket, amiről beszélgettek, addig engedd meg, hogy pusztán bele-vau-vau szinten kiragadjak pár dolgot, ami lehet, hogy a cikk elolvasása után nekem is kiderül, hogy nem is releváns, ha így van, akkor sorry! :B

    Abban a megtisztelő helyzetben vagyok, hogy az EON-tól engem kerestek fel nagyméretű akku-parkok létesítésével kapcsolatban. Ők szeretnék ezzel tehermentesíteni a hálózatukat leginkább olyan vonalakon, ahol több napelempark is van (ezért is hozzám fordultak - meg mert ismerem a kisfőnököt :DDD ). A tehermentesítés nyilván a napközbeni csúcstermelés mellett hálózati kapacitások bővítésére is szolgálna, de ami még fontosabb, hogy a hálózat stabilizálására is, és meddőkompenzálást is el tudnak vele érni! :K
    Tehát egy mozdulattal nem csak egy dologaban tudnak javítani, így meg aztán tuti a buli!

    Viszont a lakossági rendszereknél a decentralizálás (aminek én mindig is nagy híve voltam) nem minden esetben csak előnyökkel jár! Van olyan rendszerem, ami kifejezetten kellemetlen hatásokat kénytelen elszenvedni, ugyanis nappal néha megvan a 253V, míg este leesik a hálózati feszültség 208V-ra is! :Y
    Ez persze több tényező együttes hatása, de maradjunk annyiban, hogy nem véletlenül van, amikor a szolgáltató nem enged 1 fázisra 5kW-ot csatlakoztatni...

    Most pedig rohanok vissza a dolgomhoz, mert az adminisztráció legszebb részéhez jutottam épp: a 30 park számlázását kell előkészítenem! :D
    Egy kis villám-statisztika szeptemberről:
    30 park, AC 14.722 kVA csatlakozás, DC 16.583,9 kWp névleges teljesítmény (több féle napelem, de csak Fronius ECO inverterek): összesen 2.314.561 kWh termelés szeptemberben (33,36 Ft/kWh KÁT áron).
    Pár másoknak kevésbé érdekes részlet (de nekem igenis fontos, és beszédes adat): az erőművek átlagosan szeptemberben 376 órán keresztül tápláltak vissza (üzemidő), 1 kWp napelem átlagosan 139,4 kWh energiát állított elő, és a parkok üzemeltetése során a vételezett energiamennyiség összesen 7276 kWh volt.

    *MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor

  • #7446 Rolly veterán MrZed001 #7434
    Új Válasz #7446
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Rolly

    veterán

    válasz MrZed001 #7434 üzenetére

    amennyiben zsinórárami erőműként tekintünk egy napelem parkra akkukkal akkor bizony nagy ciklusokat fog kapni vagy jelentősen túl kell tervezni a kapacitásokat... lásd példám mi vel lehetne kiváltani paks2-t...

    és még a fenti az az optimális esetek halmaza amit írtam, mert ha egy téli hónapot vagy esős tavaszi nyári hónapot nézünk akkor még több akku még több napelem kell ... (télen lehet 1 hét is amikor egyáltalán nem termelnek ... ezzel is számolni kellene idehaza...)

    S ha van egy felhős nap még rosszabb a történet... elmúlt 1 hétben a rendszerünk nem termelt 4,7 kW-nál többet csúcstermelést nézve 8,35 kWp-s rendszer - tudom nálunk 3 tájolás van ha csak déli lenne ideális szöggel több lenne a csúcs és a termelés, de akkor is lenne mondjuk 5,5 kW-os csúcs? Akkor már csak a fenti számításnál nézett napelemek számának duplája kellen ha Paksot ki akarnánk váltani

    Éppen ez a bajom SolInvictus cikkeivel - szerencsém van személyesen is ismerni :D - hogy a 10-15 év múlva elérhető árúvá váló technológiát akarja már ma használni...

    A decentralizált hálózatok szerintem is előnyösebbek ebben is egyet értünk.

Új hozzászólás Aktív témák