-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#35886
bortella
újonc
HoryThePooh
#35810
bortella
újonc
válasz
HoryThePooh
#35810
üzenetére
Sziasztok!
Én is így jártam - magam adnám be a HMKE igénybejelentést.
Három a rovatnak a kitöltésében segítsetek légyszi:Vételezésre rendelkezésre álló csatlakozási adatok (Amper) – ha eltér a helyszínen található
A jelenlegi főbiztosíték értéke (63A) vagy a minden napszaki + vezérelt kismegszakítók áramértékének összege (16A + 16A) vagy mi?Igényelt összesített betáplálási védelmi érték (Amper)
A minden napszaki + vezérelt áramigények összege vagy a (késes) főbiztosíték igényelt értéke vagy mi?Vételezés megkezdésének időpontja: év hó nap
Érvényes Villamos energia vásárlási szerződés nélkül az igény nem indítható!
Amikor létesítették a mérőhelyet anno 1990, vagy amikor megvettük a házat anno 2008 és átírattuk a nevemre vagy a HMKE majdani tervezett üzembe helyezésének időpontja lenne?
Így állok a kitöltéssel - légyszi szóljatok, ha bármi hibát láttok benne!
Köszi! -
-
bortella
újonc
válasz
MrZed001
#28234
üzenetére
Sziasztok!
Tudnátok nekem olyan budapesti szolár telepítő céget ajánlani, akinek nem nyűg, hanem rutinból megoldandó kihívás lenne egy akkumulátoros hibrid visszatáplálós + áramszünet esetén szigetüzemre váltó rendszer tervezése és kivitelezése?
Még augusztusban kértem ajánlatokat több helyről. Mindenkitől automatikusan megkaptam a felmérés nélküli, semmire se jó grid-tie ajánlatot. Egyetlen cég hívott fel és nagyon határozottan lebeszélt róla, mégpedig az alábbi érvekkel:
- az akkumulátor nagyon drága (több millió forintot mondott)
- az hibrid inverter is drágább és még inkább hiánycikk, mint az egyszerű inverter
- a engedélyeztetés is jóval bonyolultabb és kétséges, hogy elfogadják a csatlakozási igényt
Kb. úgy jártam, mint 7Heads Drago #28232 [link] .
Az elképzelésem egyébként nagyjából egyezik azzal, amit richlock #1718 [link] írt: minimális akku kapacitás, rövid, néhány órányi áramszünet áthidalására.
Ehhez kapcsolódó másik kérdés: létezik Magyarországon "szereld magad" szolár telepítést támogató cég, amely segít a tervezésben, kivitelezésben, beszerzésben és engedélyeztetésben, DE magát a szerelést nem csinálja meg?
Nem magam találtam ki ezt a furcsaságot, hanem ebben a videóban láttam, hogy Svájcban például van ilyen: https://www.youtube.com/watch?v=VGDGO0U7l8s&t=855s
Sejtem a választ, de azért gondoltam, hogy megkérdezem tőletek... -
bortella
újonc
válasz
MrZed001
#37825
üzenetére
Nagyon köszönöm a választ!
Még októberben, önállóan beadtam a csatlakozási igényt és arra az esetre készülök, hogy elfogadják és engedélyezik a visszatáplálást is. Két változatot is beadtam - remélve, hogy ezzel növelem az esélyemet és a mozgásteremet:
- 1 fázis 2.5kW, GROWATT MIN 2500TL-XH
- 3 fázis, 10kW, VOLTRONIC INFINISOLAR PLUS 10kW
Az első eset erős megalkuvást jelentene teljesítményben és funkcionalitásban is, de a semminél jobb, ha csak azt hagyják jóvá.
A második változatra keresek akkumulátoros hibrid rendszer telepítésében járatos céget, aki nem azzal indít, hogy nem kell nekem hibrid rendszer és nem akarja eladni nekem a drága, inverterhez gyárilag integrált akkumulátort. Emiatt írtam tegnap nektek.
Az inverter típusán sajnos nem volt sok időm törpölni: az első esetre véletlenszerűen választottam egyet a 2.5kW-os, egyfázisú inverterek közül, a második esetre pedig éppen a te korábbi hozzászólásaid alapján választottam egy valódi hibridet. Ezeknek a beszerezhetőségéről fogalmam sincs, de titkon azt remélem, hogy ha (már/még/éppen) nem kaphatóak, akkor fázisszámban egyező és teljesítményben nem nagyobb típust is elfogadnak majd a csatlakozási dokumentációban.
Végül leírom a tényeket és az elképzelést is:
Családi ház, DNY tájolású, kb. 35 fokos egybefüggő, árnyékmentes tetősík, melyre 10db 1*2m méretű panel fér fel szépen sorba. Ha jól tájékozódtam a napelemekről, akkor ebből kb. 10*450W=4.5kWp hozható ki reálisan.
Jelenleg egyfázisú bekötés van és csak kényszerből bővítenék 3 fázisra 2.5kW felett. (Eddig 500-800eFt tartományban kaptam ajánlatokat fázisbővítésre és mérőhely szabványosításra.)
Visszatáplálós, (minimál kapacitású) akkumulátoros, "valódi" hibrid rendszert szeretnék, mely áramszünet esetén kvázi azonnal, "szünetmentesen" szigetüzemre vált. Ráadásul a költségek, a helyfoglalás és a komplexitás minimalizálása céljából lehetőleg egyetlen inverterrel megvalósítva.
Tudom, hogy maximalista vagyok, de azt is tudom - éppen erről la fórumról - hogy műszakilag megvalósítható a cél, inkább csak a szolgáltatói engedélyezés a kérdéses.
Ehhez képest ajánljatok légyszi invertert és telepítő céget!
Kérdezzetek, ha esetleg kihagytam valami fontos részletet! -
bortella
újonc
válasz
senki68
#37852
üzenetére
Köszönöm a választ!
Akkor tudnál konkrét (tervezéssel és) engedélyeztetéssel foglalkozó céget ajánlani? Vagy szerinted egyszerűen kopogtassak bármelyik szolár telepítő cégnél, hogy van itt a tetőn egy szolár rendszer, le kéne papírozni? (Csatlakozási dokumentáció elkészítése és beadása.) -
#37914
bortella
újonc
7Heads Drago
#37858
bortella
újonc
válasz
7Heads Drago
#37858
üzenetére
Köszönöm a választ!
Tudtommal az igény bejelentésekor még nem kell, hogy meglegyen az igényelt csatlakozási teljesítmény és fázisszám. Ahogy írtam, már augusztusban tárgyaltam villanyszerelőkkel és folyamatban van a 3 fázisra átalakítás+mérőhely szabványosítás, csak egyrészt manapság lasszóval kell fogni a regisztrált villanyszerelőt, aki hajlandó helyszíni szemle alapján megalapozott árajánlatot adni, másrészt az eddig begyűjtött árajánlatok riasztóan magasak.
Arról pedig nem én tehetek, hogy a kormány egy tollvonással a feje tetejére állította a napelemes helyzetet és ezzel kapkodásra és sebtében meghozott döntésekre kényszerített sokakat, például engem is és brutális igénycunamit indított el.
Mennyi igény ment be a szolgáltatóknak október folyamán? Kb. 100ezer, vagy még annál is több? Szerinted mit lassít az én +1 igényem a folyamaton? 1 százezreléket sem! -
bortella
újonc
válasz
MrZed001
#37857
üzenetére
Köszönöm a választ!
Akkor megolvasom a Deye és a Voltronic adatlapjait.
Jelenleg azt gondolom, hogy telepítőre nincs szükségem, viszont tervező mérnök jól jönne.
Az 1 fázis 2.5kW alternatíva csak kényszermegoldás lenne számomra, ha a másik igényemet elkaszálják, backup boxot nem akarok.
Köszönöm az az 550Wp panelekre vonatkozó tippet. 11,4 m a tető teljes szélessége - akár még fel is férhet ebből is 10 darab. -
bortella
újonc
válasz
senki68
#37915
üzenetére
Én is hasonlót kaptam, de nem hiszem, hogy az én +1 igényem okozta a jelentős növekményt:
Tárgy: Feldolgozás folyamatban
Tisztelt ...!
Köszönjük, hogy a ... napon érkezett, ... iratazonosító számú
kérésével ügyfélszolgálatunkhoz fordult.
Az elmúlt időszakban megnövekedett számú háztartási méretű kiserőműves igények
feldolgozására kiemelt figyelmet fordítunk, azonban az igények vizsgálatához és az
esetleg szükséges fejlesztések meghatározásához bonyolult elemzések és számítások
szükségesek. Az említett növekedéshez mi is igyekszünk minél inkább igazodni
kollégáinkkal, de kérjük az Ön megértését is a fentiekből eredő ügyintézési idő
meghosszabbodás miatt.
Kérjük, újabb levelünk kézhezvételéig legyen türelemmel. Megértését és
együttműködését köszönjük.
A háztartási méretű kiserőművekkel kapcsolatban további információkat (számlázás,
szaldó elszámolás stb.) a https://www.eon.hu/hu/hmke.html oldalon talál.
Az E.ON Dél-dunántúli Áramhálózati Zrt. nevében az E.ON Ügyfélszolgálati Kft. jár el.
Üdvözlettel:
Hang József
Elosztói háttériroda csoportvezető
Gyurák Éva
Ügyfélkapcsolati tanácsadó munkatárs -
bortella
újonc
válasz
Tiédetis
#37860
üzenetére
A két szék között a pad alá esés bizony tényleg benne van a pakliban, de ez már legyen az én kockázatom.
Egyébként mérnök vagyok és szeretek alternatívákat mérlegelni. Lehet, hogy a 10kW sok és elutasítják, de a 2,5kW még belefér és elfogadják. Ki tudhatja? Csak az, aki próbálta! -
bortella
újonc
válasz
senki68
#37923
üzenetére
Ha már belebonyolódtunk abba, hogyan jött össze októberben a 100 ezer+ csatlakozási igény, akkor az erős tippem az, hogy a szolár telepítő cégek zsákoltak be maguknak annyi ügyfelet/megrendelést, amennyit csak tudtak, hogy ne kelljen jövőre lehúzniuk a rolót. Láttam én is a "last minute szaldós szolár" csalogatókat a neten. Hiába kell a telepítésre már most is fél évet várni az ügyfeleknek, telhetetlen kisgömböc módjára viselkedtek és megalapozatlan, sebtében összetákolt, helyszíni felmérés nélküli igénybejelentéseket gyártottak és adtak be. Ilyen tempóban ugyanis lehetetlen a korrekt felmérés és részletes egyeztetés az ügyféllel.
(Persze rögtön hozzátenném, hogy a helyükben túlélésként én is ezt tettem volna...)
Mondjátok, ha nincs igazam! -
bortella
újonc
válasz
MrZed001
#37857
üzenetére
Sziasztok!
Létezik olyan, ferde tetőre való panel rögzítési technológia, amelynél a paneleket KÖZVETLENÜL egymás mellé lehet helyezni? Tehát például az 5.5 m hosszú tartósínre fel lehet rakni 5 db 1.1 m széles panelt.
Nem a tartósínnel akarok takarékoskodni, hanem a tetőfelület szűkös. A leszorító idomok által elfoglalt néhány cm is számít.
MrZed javaslatára éppen azt számolgatom, hogy elférhet-e 10 db 1.1m széles panel 11.4 m széles tetőre, 5+5 osztásban, úgy, hogy középen még el lehet járni a panelek mellett. Erre a kimaradó 40 cm még éppen elég lehet, de kevesebb már nem. -
bortella
újonc
Sziasztok!
Tudnátok nekem egy linket adni erre a maximum 2,5kW visszatáplálás egy fázisú inverter esetén szabályra, hogy lássam EGÉSZEN PONTOSAN hogyan szól?
Végtelen naivitással azt várnám, hogy a szövegezésből EGYÉRTELMŰEN ki kellene derülnie annak, hogy az export limit-tel korlátozott, 2,5kW-nél nagyobb teljesítményű egyfázisú inverter megengedett vagy sem. És nem egyedi elbírálás/meggyőzés vagy netán protekció/kenőpénz alapján kellene elfogadni/elutasítani.
Másképp fogalmazva ugyanezt a kérdést: miért fáj a szolgáltatónak, ha a visszatáplált 2,5kW-on felül megtermelem magamnak még a háztartás pillanatnyi fogyasztását is és emiatt nagyobb teljesítményű invertert választok?
Esetleg azért nem engedik az export limit-es korlátozást, mert rosszhiszeműen azt gondolják, hogy az üzembe helyezést követően feljebb állítom az export limitet?
Egyébként a 2,5kW teljesítményűként engedélyezett inverterek valójában nem gyárilag szoftveresen lekorlátozott 3kW-osak véletlenül?
Új hozzászólás Aktív témák
GeresicsAz összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Politika
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- PlayStation 5
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Ingatlanos topic!
- Hardcore café
- Ezért jött hardveres sugárkövetés nélkül a Hellblade II
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs