Aktív témák

• #31 P.H. senior tag

  2011-01-06 14:58:15 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  P.H.

  senior tag

  @@2ND_STEP újra módosítva, mostmár az Intel CPU-kon is hozza a 2.0 IPC-t, így a teljes algoritmus is (Intel esetében az ADC és SBB legalább Pentium Pro óta, a CMOVcc legalább Core2 óta 2 micro-op, egészen Nehalem-ig , AMD-nél K7 óta 1 micro-op, 1 órajel lefutási idővel; pedig ezek az ugrásmentesítés és az ILP-kihasználás alapkövei a SETcc mellett).

  Mivel az utasításszám is csökkent és a belső ciklustörzsből is kiemelhető pár utasítás, így AMD-n is gyorsabb az előzőnél egy kicsivel.

  Az első adandó alkalommal lemér(et)em Bobcat-on is. Ha ott is tudja hozni a 2 körüli IPC-t, akkor mivel nagyon hasonlóak felépítésben - a Bulldozer az emelt órajeleivel valóban speed racer lesz integer-ben - ha marad a legtöbb integer utasítás 1 órajeles lefutási értéke.

  @@2ND_STEP:
  xor ebx,ebx
  xor ecx,ecx
  mov esi,[esp+_SAVE+__MTX]
  sub ebx,ebp
  mov edx,00FFFFFFh
  @free0:
  bt dword ptr [edi+ebx],01h
  setc ah
  sub ecx,ebp
  @zeroinrow:
  mov al,[edi+ecx]
  and al,01h
  cmp edx,[esi]
  adc al,ah
  jnz @nx2col
  xor edx,edx
  add esp,20h
  add edx,[esi]
  pushad
  jz @@DECIDE_NEXT_STEP
  @nx2col:
  add ecx,01h
  lea esi,[esi+04h]
  jnz @zeroinrow
  add ebx,01h
  jnz @free0

  [ Szerkesztve ]

  Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙

Aktív témák