Aktív témák

• #32 P.H. senior tag

  2011-01-06 18:02:48 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  P.H.

  senior tag

  Kód, még jobban kiegyenesítve, mostmár a teljes mártix egy ciklus, egy-egy sora helyett. AMD-n 2.3 IPC.

  @@2ND_STEP:
  neg ebp
  mov esi,[esp+__MTX]
  sub esp,20h
  mov ebx,ebp
  mov edx,00FFFFFFh
  mov ecx,ebp
  @zeroinrow:
  bt dword ptr [edi+ebx],01h
  setc ah
  mov al,[edi+ecx]
  and al,01h
  cmp edx,[esi]
  adc al,ah
  jnz @nx2col
  xor edx,edx
  add esp,20h
  add edx,[esi]
  jz @@DECIDE_NEXT_STEP
  pushad
  @nx2col:
  add cl,01h
  lea esi,[esi+04h]
  cmovz ecx,ebp
  adc ebx,00h
  jnz @zeroinrow

  Most szembesültem először azzal igazán, hogy az AMD féle generális "single cycle execution" + a 2 loads/cycle felépítésre megírt program Intel-en (Core2) fájóan lassabb, mint AMD-n. No ekkor mit lehet csinálni? Az általános gyors vagy AMD-specializált (de az általánosan elterjedt CPU-kon lassabb) megoldás a jobb?

  [ Szerkesztve ]

  Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙

Aktív témák