-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
BReal
addikt
válasz Alastair' #3995 üzenetére
Azért az így erős. I7-ben egy 2600k még oké lenne, de egy i5-2400 már valóban gyengécske, viszont ha egy újabb nem K-s i5-öt (4570, 6500) néznél, szinte biztos, hogy láthatóan jobb eredményeket kapnál (ahogy SPucu írta). Persze van 1-2 cím (pl. az említett Forza), aminél a fix 60 fps-hez kimaxolt beállítások mellett kell az i7 (Digital Foundry teszt 5:05-től), vagy pl. a GTA 5-nél is jelentős fps növekedés érhető el i7-tel (viszont ez olyan jól van optimalizálva, hogy a fix 60-hoz sincs szükség ilyen erős gépre), de a legtöbb játékhoz nem kell.
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
válasz Alastair' #3995 üzenetére
Ha már CPU upgrade lesz - lehetőség szerint - érdemes i7-et venni mert az új játékok az új API-k miatt ki fogják használni, ahol semelyik szénné tuningolt i5-sem tudja utolérni az alapórajeles de 8 szálas i7-et. Van már erre példa nem is egy, de itt a legújabb [link] Szintén fontos, hogy nem a max. FPS lesz sokkal nagyobb (ami amúgy sem szembetűnő) hanem a min. FPS ami viszont igen.
-
BReal
addikt
válasz szasanyi #4002 üzenetére
Azért ha megnézed, az i3-4360-nal is 60 fps a minimum, szóval az tény, hogy a 128 átlaghoz képest a 60 minumum kevésnek tűnik, de bakker, minimum 60. Nem 60 átlag és minimum 30-ról beszélünk. Szóval ha egy új platform építéséről van szó, egy i5 6500 és egy i7 6700 közti több, mint 30000 Ft-os árkülönbséget az az 1-2 játék (ha csak nem kizárólag pont azokkal játszol) nem igazol.
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
- főként a minimum FPS számít, de nem csak az ti. ha a min. és a max. közötti klönbség nagy az mikrolag, akadás formájában jelentkezik (ami pölö engem kurv@ra zavar)
- CPU-t (egy újabb típust lappal együtt főleg) nem 1 évre vesz az ember, szóval érdemes jól választani és hosszabb távra
- egy nonK i5 esetén érdemes a legmagasabb órajelű 6600-at venni (65k), hogy minél tovább elég legyen, míg egy i7-6700 90k kvázi 25k a különbség nem 30k
- ha nincs ennyi akkor a HA-n kell venni megbízható erctól, ahol egy új, OEM i7-6700 65-70k között van amit bőven megér. Én sem azért vettem, mert villával forgatom itthon a lóvét be ne poshadjon, hanem mert legalább 3 évig látni sem akarom (sem a procit, sem az azzal járó esetleges teljesítmény problémát)
- és nem 1-2 játékról van szó már most sem melyek száma csak nőni fog hiszen az új API-k min. 6 de akár 12 szálat is támogatnak
Azt csak zárójelben jegyzem meg, hogy tuning sem szükséges mert nagyon erős a 6700 ráadásul nevetséges a max. 65W fogyasztása amit egy jó, ~10k hűtő (lásd: Pure Rock ultra halk gyári ventivel) nevetve és szinte hang nélkül 50 fok alatt tart játékok közben. Még stress teszt alatt sem volt 62 fok fölött. Na most egy tuningolt i5-6600K a 100W átlépése után tuti nem így fog viselkedni és akkor csak 4 szálon tud számolni.
Ettől függetlenül nem nekem fotos az, hogy ki mit választ, de ezek tények. Az más kérdés, amikor az ember lehetősége nem tesz lehetővé ilyen választás, akkor ahogy Rokkek Zsolti mondta "szegény ember kézzel nőz"........................................................................................................................
Pubszon: így van, ezért érdemes már elgondolkodni és áldozni egy i7-re ha amúgy is CPU és/vagy platform váltást tervez az ember.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
válasz szasanyi #4005 üzenetére
60 vs 128. Tehát minimum 60 megvan, mehet a vsync, problem solved. Mellesleg ha minimum 60-ra esik le az fps, az azért nem gáz... Arról nem beszélve, hogy Freesync-G-Sync monitor is megoldás (persze kérdés, hogy egy méregdrága G-Sync monitor vásárló minek venne i5-öt). Az a baj amúgy, hogy az i7-ek korát már sok éve hirdetik, hogy na majd most eljön, de most is alig van játék, ami igazolja ezt. Majd ha 10 játékból legalább a fele ezt támasztja alá, azt mondom oké, addig felejtős.
[ Szerkesztve ]
-
Alastair'
nagyúr
válasz Dr_Senkihazi #3998 üzenetére
Ez tévedés. A gond az i5, 1-2 játéknak bármelyik i5 kevés, mert elfogy a 4 szál. 100%-on megy és laggol az irányítás. Az fps nem mozdul el 60-ról.
A 2400-esem is 3.6-on megy a Z77-ben, egy 2.7, es 6400-est tutira hoz. Ráadásul adott játékokban ahol már kevés a 4 szál a 4.5GHz sem menti meg.
Kell a 8 szál. Persze nem, AMD-ből.szasanyi: nincs fps droppom, legalább is nem jelentős, jól tartja az alját is. A Forzában az irányítás érezhetően késik. Nem folyamatosan, csak mikor mind a 4 szál áll a 100-ban.
Platformot még tuti nem cserélek, mert a Z77-ben egy 3770K egy darabig még elég lesz, van 16 giga ram is, nem dobok ki egy rakás pénzt.
[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
szasanyi
félisten
Csakhogy az a tesz egy Pascal alapú, TitanX teljesítményét mutatja és nem a 1060-ért, szóval tényleg.. megoldottad a fix. 60 FPS-t 1080p-ben, ha veszel egy ~400k-s TitanX-et. Ja, egy "olcsó" GSync is jó lehet... de még annál is jobb 5let a FrreSync egy GTX-hez.
Lord Vader: persze, nem egyforma a szemünk. ha vki nem lát vmit vagy az nem zavarja, akkor nem kell a drága hardver. Én sajnos látom és engem zavar, ezért nem tudok megelégedni bármivel, és nem tudom azt mondani jó az...
[ Szerkesztve ]
-
Alastair'
nagyúr
-
szasanyi
félisten
válasz Alastair' #4009 üzenetére
Így van, csak az egy rossz vicc, hogy 70-75k-s hirdetéseket látok az i7-3770K-ra. A legfiatalabb is több, mint 3 éves, 0 garival és ki tudja hányadik gazdától, milyen használat mellett ment és mennyit. Szerintem 50-55k lenne reális ár, mert ha veszel jó, 1151-es új lapot ~30k, HA-n egy i7-6700-at 68k az összesen 98k és új, garis. A jelenlegi CPU-d és lapod is képvisel értéket, szóval a csere ilyen használt 3770K ár mellett... mondjuk úgy, én soakt gondolkoznék veszek-e olyat.
BReal: nem látod vagy nem akarod meglátni a mondandóm lényegét, és néha félremagyarázol dolgokat. Így ez a beszélgetés kezd olyan lenne mint a vicc amiben két vak ül egy padon. ez egyik tüsszent egyet, mire a másik azt mondja: Nekem is nyiss egy sört!
[ Szerkesztve ]
-
Rasiel
senior tag
válasz Alastair' #4009 üzenetére
Jól döntöttél, nem lett volna komoly előrelépés a 3570K. Ha hosszabb távra tervezel, akkor mindenképpen érdemes i7-ben gondolkodni, mondom ezt egy i5-2500K tulajként. Viszont azt a véleményemet továbbra is tartom, hogy jelenleg egy i5 (második generációtól felfelé) a mai játékok többségéhez elég, ha az átlag gamer szokásokat vesszük alapul.
[ Szerkesztve ]
-
Alastair'
nagyúr
Eddig csak a Forza 6-nál vettem észre a cpu limitet, másnál még nem. Szoktam monitirizni az AB-el, nézegetem a cpu használatot, nagy átlagban 60 - 90% között mocorog.
Az viszont tény, hogy max 1 év és nem lesz elég a 4 szál. 5GHz-en se. Mint anno a C2D-ók elfogytak, az i5 is el fog.Alister from Hell
-
-
Lokids
addikt
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata az EVGA-val?
Hűtése csendes?
https://ipon.hu/webshop/product/evga_06g_p4_6366_kr_gtx1060_6gb_gddr5_ftw__dt_gaming_acx_3.0_pcie/1521316Gondolkodtam Giga WF2OC-n, de ha jól olvastam páran panaszkodnak valami hangproblémára a ventik elindulásánál. Pedig ez elég jó ár/érték arányú kártya lenne.
Esetleg még MSI armor vagy Gaming X közül? Armor mennyivel rosszabb mint a Gaming x?
If you chase two rabbits you will lose them both.
-
Rasiel
senior tag
válasz Alastair' #4014 üzenetére
Igen, előbb-utóbb elérjük azt is, mint, ami anno a Core 2 Duo-nál is tapasztalható volt, viszont én még nem látom ennyire drasztikusnak a helyzetet.
Az említett CPU-hoz GTX 1070-et szereztem be, ugyanakkor hazudnék, ha azt írnám, hogy nem gondolkodok a közeljövőben teljes platformcserén (alaplap, CPU, RAM, Cooler). Ezt kb. 1 év múlva szeretném megejteni. Nem is azért, mert nem vagyok elégedett a 2500K nyújtotta sebességgel, leginkább az az ok, hogy következő VGA cserénél nem szeretnék szinte egy komplett gépet cserélni, emellett meg szeretném azt, hogy a következő CPU is hasonló ideig szolgáljon, mint a mostani (~ 5-6 év). Plusz megvárnám a soron következő Intel CPU-generációt.Pedig a Forzan kívül van még pár játék, ami CPU-igényes: AC Syndicate, Quantum Break, GTA V, Mirror's Edge Catalyst, ARMA 3, stb. Igazság szerint már jó pár évvel ezelőtt voltak játékok, amelyek szépen tudták tekerni az akkori i5-öket is.
GPU használatod játékok alatt hogyan szokott alakulni a jelenlegi konfigoddal?
[ Szerkesztve ]
-
papirzsepi93
tag
Nekem egy 4460 i5 van az 1060-am mellett és a 90%-100%-os cpu használat érződik.
Division alatt 1080p high preset tartja a 60 fps-t néha nagyobb csatákban cseppet leesik 60 alá, 90-100%-os gpu illetve 80-100%-os cpu mellett.
Crew 1080p ultra szintén 60 fps, bár itt is be-be tud laggolni főleg vidéki utakon. itt is megvan a magas gpu és cpu használat, szóval ki van hajtva.
R6 Siege 1080p gforce experience beállítás 80-100 fps között, szóval sosem érezni lassulást. Itt is ki van hajtva minden.
NFS 2016 1080p ultra 60-90 fps (meglepett mivel ugyanúgy folyamatos online játék mint a Crew), itt nem tartja a 90-100%os cpu használatot be-bemászik alá, de gpu kihajtott.Szóval szerintem is itt az ideje a váltásnak.
-
BReal
addikt
válasz papirzsepi93 #4019 üzenetére
"NFS 2016 1080p ultra 60-90 fps (meglepett mivel ugyanúgy folyamatos online játék mint a Crew), itt nem tartja a 90-100%os cpu használatot be-bemászik alá, de gpu kihajtott."
Egy kulcsszó: Frostbite. Bírálom az EA-t a mocskos Season Pass-os üzletpolitikája miatt, de ezt a motort tökélyre fejlesztették, a Battlefront-BF1-gyel, most már NFS is azt használja. Crewra meg: Ubisoft.
-
titán
válasz szasanyi #4002 üzenetére
Ahogy öregszik a hatmagos Xeonom, egyre jobban teljesít. Néhány éve még nem volt semmi különbség, ha letiltottam két magot, a HT meg játékoknak direkt útban volt, muszáj volt letiltani. Egy-két éve a HT már kezd használható lenni, sőt mostanában a két utolsó mag is rendesen munkába áll. Örökifjú
Én még nem futottam bele cpu limitbe GTA5-ön kívül, de ott is csak butított grafikai beállítások mellett.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
szasanyi
félisten
Ahogy látom - az általad említett játékkal együtt - szépen felsorolták a többit is, melyek NEM használják ki a 4-nél több szálat, legfeljebb a magasabb órajelből vagy a korszerűbb architektúrából profitálnak egy keveset.
GTAV I The Crew I ARMA3 I Tom Clancy's The Division
Így mindenki megnyugodhat, hogy valóban nem kell i7 még mindig, mer' az i5 az mindet kihajcsamintafrász!.....................................................................................................................
Lord Vader: az i7 előnye a megfelelő játékokban éppen abban van, hogy főleg a min. FPS-t emeli (de ezt már mondtam, és alá is támasztottam adatokkal). Tehát ha Vsync be van kapcsolva, akkor méginkább a min. FPS fog dominálni nem a maximum! Ennek az értéke persze nem csak a játéktól függ, hanem a felbontástól és a dVGA teljesítményétől is. De gondolom érted a lényeget.
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz szasanyi #4024 üzenetére
Igen, tudom, hogy a gta5-nél a túl kevés használt szál miatt van cpu-limitem, miközben magok unalmunkban pasziánszoznak (30-40% kihasználtság). Minden máshol a procit kihúzza a csávából (alacsonyabb ipc) a tengernyi végrehajtószál.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
bulgesz777
tag
Sziasztok!
GTX 1060-ast (6 GB) akarok venni. Melyik márkát érdemes venni?
Eddig egy Gigabyte GTX 960 WF2-es volt, meg voltam elégedve a hűtésével. Érdemes más gyártótól választani? -
szasanyi
félisten
válasz bulgesz777 #4026 üzenetére
Mennyit tudsz/akarsz rákölteni? Az ajánlás alapvetően ettől függ, hiszen a 1060 az 1060, de a minőség, a hűtés, a dizájn nem azonos mint ahogy az áraik sem.
-
tobias88888
őstag
válasz bulgesz777 #4026 üzenetére
Ha az ár számít (gondolom a 960wf2-nél az volt a szempont), akkor továbbra is a WF2 a neked való az 1060as verzióból, az is bőven jól hűti a kártyát.
[ Szerkesztve ]
-
Csaber
senior tag
válasz bulgesz777 #4026 üzenetére
Ez ennyiért jó [csigabájt extrme] mondjuk szép nagydarab de, 96K-ért jó
[ Szerkesztve ]
-
tobias88888
őstag
válasz bulgesz777 #4030 üzenetére
WF2őt kapsz már 83 ezer környékén kapsz:
http://www.arukereso.hu/videokartya-c3142/gigabyte/geforce-gtx-1060-windforce-oc-6gb-gddr5-192bit-pci-e-gv-n1060wf2oc-6gd-p344226622/ (+ pcx-ben is olcsó)[ Szerkesztve ]
-
Mika1227
őstag
válasz bulgesz777 #4030 üzenetére
Van az aprón 95-ért egy MSI Gaming X. Annyiért szvsz jó vétel!
A Mikulásnak teljesen igaza van, hogy évente csak egyszer megy az emberek közé!!! Még az is sok!!!
-
szasanyi
félisten
válasz bulgesz777 #4030 üzenetére
-
Pubszon
veterán
Szerintem inkább a régebbi architektúra miatt, mert a Win már régóta okosan osztja el a terhelést a magok között.
Addig amíg nem kell több szálat használni mint a fizikai magok száma, addig csak minden második szálat fogja munkára, tehát minden fizikai magot.ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
szasanyi
félisten
Asszem még nem volt: erre lehet számítani a Battlefield 1 esetében. Nekem úgy tűnik remekül teljesít a 1060.
-
-
Lokids
addikt
De most komolyan? A kettő közül melyik ajánlott/jobb?
https://ipon.hu/webshop/product/gigabyte_gv_n1060xtreme_6gd_gtx1060_6gb_gddr5_xtreme_gaming_pcie/1499434
https://ipon.hu/webshop/product/msi_gtx_1060_armor_6g_ocv1_gtx1060_6gb_gddr5_pcie/1496859If you chase two rabbits you will lose them both.
-
BReal
addikt
Ha már 96000-ig elmennél, akkor inkább vedd meg az MSI Gaming X-et 100000-ért
-
-
Dr_Senkihazi
aktív tag
ennyiért nagyon jo ár már.én picit sajnálom hogy megjelenéskor vettem,de magával a kártyával maximálisan elégedett vagyok,nagyon massziv,jéghideg (52-55c körül max) és van benne tartalék.ha a design bejön,és nem gond hogy nagy (vastag),akkor nagyon jo vétel.
...i need a [̲̅$̲̅(̲̅1)̲̅$̲̅] ____http://steamcommunity.com/id/drsenkihazi...WoT/Uplay:Dr_Senkihazi origin:x_Dr_Senkihazi_x https://www.twitch.tv/dr_senkihazi
-
-
BReal
addikt
válasz szasanyi #4047 üzenetére
Már miért ne ajánlhatnám? A te "sok jót nem hallottam" véleményeddel szemben áll (mert gyorsan megnéztem) ez: 2730 értékelés alapján 5 csillagos a bolt értékelése, és 92% adott rá 5 csillagot... Csak hogy mondjak valami mást: EDigitalnál 20000 értékelés 4,5 csillag, 72% adott rá 5 csillagot... Nekem pl. 4 vásárlásból 2-szer kellemetlen csalódás volt az üzlet. Amúgy láttam már, hogy más is ajánlott iway-ről kártyát, szóval mi is a gond vele végeredményben?
[ Szerkesztve ]
-
Livius
őstag
Hello!
Mától egy GTX 1060 VGA boldog tulajdonosa vagyok én is. Itt jó áron vettem egy EVGA kártyát nem tuningos kivitelbe.Tudtok ajánlani valami jó tesztprogit a VGA-hoz, amivel meglehetne kicsit "járatni"? Az normális, hogy nem látom se GPU-Z-ben se AIDA64-ben, hogy mennyi RPM-el megy a hűtője? Amúgy alapon a GPU 39°C-os, arra lennék kíváncsi, amikor már kezd melegedni, akkor végre a korrekt RPM érték is megjelenne-e a szoftveres mérésekben.
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
edari
őstag
Játékok.
Ha nem csinálsz semmit, akkor nem mennek a ventik, valószínűleg emiatt nem látod hogy mennyin mennek (vagy nem a legfrissebb progikat használod). Ha eléri a 60 fokot, akkor kapcsolnak be a ventik, és ha nem megy fel pl. 70 foknál magasabb hőmérsékletre, akkor nincs probléma.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- PCX Garancia! MSI RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Gaming X TRIO Videokártya! BeszámítOK
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP
- Eladó ASUS GeForce GTX 1660 Super 6GB Phoenix videokártya (PH-GTX1660S-6G)
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- Eladó egy MSI GeForce GTX 1650 4GB GDDR6 128bit (GTX 1650 SUPER GAMING X) Videokártya ! (hiányos)
- Asus Nvidia GeForce RTX 2060 Rog Strix Gaming OC 6gb RGB, GDDR6
- Gigabyte RTX 2070 Super 8GB Videokártya
- Gigabyte Geforce GTX Windforce 1660 Super 6Gb
- Hellhound AMD Radeon RX 6600 XT 8GB GDDR6 - doboz, gari