-
Fototrend
Modst3R fórumtársunk részletes cikke: [link]
2016 májusában az nVidia bemutatta a(z) GeForce GTX-1080 és GTX-1070-es újgenerációs termékét, ami már a Pascal architektúrára épül. A GP104-es maggal van dolgunk, ami fölfogható a GP102 kistestvérének, erre épül majd a Quadro P5000-es termékük is.
A teljes GP104 2560 CUDA maggal rendelkezik, azonban ennyi csak a GTX-1080-ban aktív, a GTX-1070-nek 1920 aktív egységgel kell gazdálkodnia. A lapka mérete: 314 mm², TSMC gyártja 16nm FF+ -on.
Figyelem! Ezek az órajelek csak a Founder's Edition-re vonatkoznak, ettől a különböző gyártói, ún. custom kártyák eltérnek, a fogyasztás szintén eltérhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
Sziasztok!
Azt hiszem sikerült megoldani a problémát. De szeretnék még egy kis segítséget kérni majd tőletek. Előbb azonban összefoglalom fejleményeket.
Fentebb már leírtam, hogy milyen problémákat tapasztaltam. Úgy néz ki, hogy ez 3 tényező együttes fennállása adta ezt:1. Valós teljesítményprobléma: Úgy írtam ezt le fentebb, hogy volt egy rossz és egy rosszabb állapota a VGA-nak. A reggel linkelt tizen fps-ek mindenképp a legrosszabbat jelentették, de ez inkább csak slot csere meg (ha jól gondolom) shader gyorsítótárak üres állapotában jelentkezett. Egy kis futás után azért többnyire beállt az általam "rossz"-nak titulált állapotba. Azonban volt egy valóban teljesítmény deficites állapot, ami a kettő között volt. Erre volt példa a Fire Strike eredményem és az egyik 1080p-s Heaven futtatásom. Ma még csináltam egy BIOS resetet meg egy DDU-s driver újratelepítést. Nem igazán vettem észre különbséget, de az eddig simán "rossz"-ként címkézett teljesítmény (ami a tapasztaltak között még mindig a legjobb volt) állandósult.
2. nV control panel beállítások: Talán ez volt a legdurvább. Az áttetszőség élsimítás 4x-es szupermintásra volt állítva. Ilyen volt a régi kártyámon (780Ti) is. Az rémlik, hogy annál ez nem volt számottevő hatással a teljesítményre, így nem is nagyon törődtem vele. Azonban jelen VGA-nál ez egy 15-20%-os FPS-beli különbséget eredményezett.
3. Rossz viszonyítási alap: Próbáltam keresni referenciát arra, hogy mit várjak, milyen eredményeket kell kapnom. Belinkeltem ide is néhányat, így utólag áttekintve azonban erősen túlhúzott kártyákhoz hasonlítottam az én enyhe gyári OC-vel rendelkező VGA-mat. Ez rádobott még az előző 2 dologra és még inkább azt az érzést keltette, hogy nagyon alulteljesít az enyém.
Az eredmények, amiket már jónak gondolok: FHD felül, WQHD alul:
A bal oldalon az említett nV control paneles beállítás kikapcsolva, a jobb oldalon 4x-es szupermintásra (valamint a textűra szűrés minőség és kiváló minőség között) állítva. Elég meredek a különbség.
Fire strike-ban az eredmények 17071 és 16777 az előbbi beállítás függvényében. Itt nem annyira drasztikus a különbség.És most jönne a kérésem. Igazából azért csak, hogy végleg megnyugtassam magam, valaki a topikból, akinek 1080-asa van (ha lehet ne szénné húzott, de ha olyan, már az is valami) szánjon már meg és a Heaven-ben futtasson már le ezzel a két nV control panel beállítással egy egy benchmark kört:
A többi beállítás egyébként:Előre is köszönöm és persze az eddigieket is.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest