Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
válasz Habugi #58329 üzenetére
Profom, ha emez 146 pöttyöt kap ott ahol a Haswell i3-4360 149-et fix 3,7 GHz-en, akkor én remélem, hogy csak nem 4,0 GHz-en kóricált.
Mondjuk nekem a Haswell IPC bőven jó, hiszen még Kaverivel is meg vagyok elégedve arra a felhasználásra amire nekem kell. Azt mondjuk szívesen megnézném, mit alakít egy Ravenes sub-notebook, vidám lenne ha 15 W-on verné a mostani kis PC-t.Szegény Gyík, lehet egy ideig beéri olyan avatárral amilyen nekem volt kezdetben (hosszú évekig).
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz TTomax #58517 üzenetére
Talán mert sikerült behúzni i7-7700K [4,2-4,5 GHz] mellé egy 65 W TDP osztályba sorolt R7 1700-at [3,0-3,7 GHz] ami elvileg 3,4 GHz-en tekert.
(#58518) h1mpi: Cinebench R15 annyira szintetikus teszt, mint amennyire egy beépített játék benchmark szintetikus. Szimplán arról van szó, hogy mára a renderelés sok szálra igen jól skálázott felhasználási terület, de ha megnézel egy Cinebench 1T eredményt az egy viszonylag jó képet ad arról melyik cpu milyen hatékony 1 szálon. Egyébként meg Cinebench és a megvásárolható Cinema 4D 3d grafikai szoftvercsomag ua rendermotort használja.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
-
stratova
veterán
válasz FLATRONW #58521 üzenetére
De könyörgöm, az egy PR anyag, az a dolga, hogy kidomborítsa a termék jó oldalát, aki 1:1-ben elhiszi, az meg is érdemli.
Tedd oda a GTA V minimum fps mellé pl az alábbi CB R15 1T pontszámot vagy akár a linkelt tesztből a CB R11.5-ét és közel fogsz járni az órajelkülönbséghez, mert mindkettő worst case. Azért csak közel, mert Ryzen bevallottan Haswell-Broadwell környéki IPC-vel bír.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz FLATRONW #58523 üzenetére
Van amiben gyengébben van amiben erősebben. Ha pl Bioshockban összeeresztesz egy gyári állapotú i7 6700K-t és egy i7 6900K-6800K-t hasonló arányokat fogsz látni min fps-ben [52 vs 30-37 fps].
Ha minden igaz ugyanez a modell R7 1700 8/16 65 W játék vízzel 4 GHz-et ment. Itt az is nagy kérdés milyen órajelég maradnak hűthetők a kisebb modellek.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz TTomax #58528 üzenetére
Az hogy nem érdekel hány magos a proci a 6/12-es i7-4930K fényében érdekes. Ha tippelnem kellene és egy 8/16-os 1800X-nek irgalmatan fesz kell az 5,1-5,2 GHz-hez akkor ennek a szériának tippre XFR+100-200 MHz lehet a vége csúcs léggel/vízzel talán 4,0-4,3 körül.
AMD most abból sakkozott amit leghamarabb piacra lehetett dobni és ez a sok magos alacsonyabb órajelű proci.A másik nagy kérdés kiiktatható-e a TDP limit és valóban minden Ryzen húzható-e B350/X370-es lapban, mert ha mindkettőre igen a válasz, a fene akarja kifizetni az R7 1700X felárát az 1700-zal szemben. De ha tényleg nem érdekes a magszám akkor okafogyott R7 1700-at tenni i7-7700K mellé R5 1600X/1400X helyett, mert az egyik procit nem az igényeid szerint választottad ki.
A találgatósban erre anno a Phenom II X6 X4 párhuzamot hoztam fel. Vehettél 185$-ért X6 1065T-t (2,9-3,4 GHz) vagy X4 980BE-t (3,7 GHz) másban voltak jók. A natív 4/8 Raven Ridge-dzsel érkezik.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz TTomax #58531 üzenetére
Első körben egy szálon nyilván kikap, de ha már felhoztad a drága alaplap kérdését, gyakorlatilag egy jó lappal 4/4-8/16-ig variálhatsz a processzorral, ami szvsz nem kis dolog. Legutóbb azt csiripelték a madarak, hogy ezzel a platformmal 4-5 évre terveznek. Egyébként R5 1600X jellegében közelebb áll i7-7700K-hoz mert R7 1700-nál kisebb magszámú, magasabb órajelű és magasabb TDP-ig engedi a gyári turbót. A jelenlegi egyetlen XFR-es 4/8-as 95W-os proci az R5 1400X de szvsz a nagyob X-modellekhez képest mérsékelt órajelét elsősorban a besorolása miatt kapta.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz #35434496 #58537 üzenetére
Akkor ez nem a Te procid szerintem nincs sok esélye annak, hogy rögtön elsőre olyan órajeleket menjen mint egy i7-7700K, anno még azon is agyaltunk egyáltalán eléri-e majd boostal a 4,0 GHz-et [az ES-ek ugye 2,9-en mentek].
Amúgy nyugodtan lehet szólni nekem itt, mi az a pont vagy kommunikációs forma, ami ebben a témában már zavaró. Mert nem téríteni akarok, csak kicsit kiterjeszteni a látómezőt, ahol ugye elvileg csak játékok alapján lett volna elásva Ryzen. Ezért hoztam fel a 4/8-as i7 vs 8/12-es vagy X4 X6-os példát is.
Éppen gyikun, Milkán, playersen derülni jöttem ide anno olvasgatni, de látom nem mindenki vette jó néven azt a kis adok-kapok-ot ami szerintem inkább szórakoztató mint idegesítő.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz cyberkind #58772 üzenetére
A kicsi Vega teljes verziója reméljük jó ellene, az RX 580 GTX 1070 alatt van. Bár én erre tippelek:
GTX 1080
kis Vega XT
GTX 1070
kiva Vega ProMost akad pár bench amit kb azóta látok, hogy elindult a gyártósor üzemi vágányáról a hype train. Vagy én éltem burokban vagy tényleg új a players által linkelt és az userbench is.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Sajnos ritkán van igazán élvezetes élő stream tőlük, az első hivatalos Ryzen, ahol szvsz szerződtettek 2 szakit a felkonfra, nem volt hosszú, de kb rendben volt. Most Raja elég szétszórtnak tűnt, ennél ha nem is sokkal de tud ő jobbat is. Itt kb a Surface-en játszó Ian volt OK.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Erdei88 #58853 üzenetére
Itt szerintem igazából 1:1 párosítás nemigen van a prémium szinten (HEDT alatt) mert más a felépítés:
R7 1800X 3,6/4,0 GHz 8/16 - i7-6900K 3,2/3,7 Ghz (max boost 4,0 GHz) 8/16
R7 1700X 3,40/3,80 GHz 8/16 - i7 6850K 3,6/3,8 GHz (max boost 4,0 GHz) 6/12
R7 1700 3,00/3,70 GHz 8/16
R5 1600X 3,60/4,0 GHz 6/12 - i7-6800K 3,4/3,6 GHz (max boost 3,8 GHz) 6/12
R5 1600 3,20/3,50 GHz 6/12Az R7 1700-at azért nem tenném i7-7700K (4,2-4,5 Ghz 4/8) mellé mert előbbi alacsonyabb órajelű 8/16-os proci utóbbi magas órajelű 4/8-as, tehát másban lesznek jók.
Szvsz a 4/8-as i7 ellen egy a jelenlegieknél magasabb órajelű Raven Ridge szériának kellene mennie, ami szintén 4/8-as.Ezért példálóztam korábban a Phenom II X6 1055/1045T-vel.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz proci985 #58857 üzenetére
Igen ott az XFR, de azért 5 Ghz-et nem nagyon fog az első stepping menni értelmes feszültséggel, én ezért vagyok azon az állásponton, hogy eza pakk BD-E-ellen oké, de Kaby Lake ellen kicsit más a leányzó fekvése. Ugye 5,2 Ghz-hez 1,875 V NL2 kellett, de itt 8/16 ment a cucc. szvsz ha az XFR vízzel eléri a 4,2-4,3 Ghz-et AMD-nél már örülnek. Az is igaz, hogy sok proci 4,3-4,6 felett kezd el enni mint a disznó, itt ez masszív szilicium-lottó lesz.
Szóval tök jó procik ezek, csak még nem órajelhuszárok.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
-
stratova
veterán
Nem azért hogy kötöszködjek, de BioShock játék alatt miért ennyire lassú az új AMD proci?
Nézd meg a listában az Intel rangsort és megkaptad a választ. Nagy valószínűséggel egy szálat terhel elég keményen, emiatt annál jobban az eredmény minél magasabb az órajel (és az IPC).
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz cyberkind #58946 üzenetére
Ütős lett ez, csak még mindig azon a szerelvényen utazunk hogy miért mérik R7 1700-at i7 7700K-hoz. Egyébként ha nagyon érdekelne (ez ha nem tévedek nem áll fenn), hogy mi miatt és miben lehet gyengébb rálesnél a találgatósra és elolvasnád Fiery hozzászólásait.
Amúgy szerintem, amint megbízható végleges BIOS-ok születnek ezeket a lapkákat ilyen órajellel és TDP-vel szerver vonalra kell lapátolni.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz #35434496 #58953 üzenetére
Neked csak Vegeta
RyZennek is kell az OC. Egyébként valóban érdekes, hogy míg Cinebenchben kb 1:1-ben haszosul 1T eredménynél az órajelemelés és kerül ezzel kb Haswell/Broadwell-E szintre a pakk, addig Bioshock csak kicsit javul tőle, lehet ez összefüggésben van az első stepping esetén a vártnál valamivel magasabb L2$, L3 cache késleltetéssel, vagy akár a memória sávszélességgel. Szvsz nem kizárt, hogy közel annyit javulna 3200-as RAM-okkal R7 mint ezzel az OC-val, kíváncsi vagyok a memóriatuningot mennyire feszegetik majd a tesztelők.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz proci985 #58964 üzenetére
Munkára renderelésre, videóvágásra ez kifejezetten jó ajánlat.
Abu köszi az infót, szerver szinten van vmi hír arról mikor lép AMD? Tudom mutogatták Naplest [bigus picus alert] de ennyi.
Működni fog ez a tuning alkalmazás Ravenes notiknál is? ott eddig csak 3rd party appokkal lehetett mókolni többnyire [A10-7850K nálam UEFI+K15TK-val van profilozva].players111 Kezdetben abban is kételkedtünk egyáltalán elérhető-e a 4,0 GHz Samsungféle 14 LPP-n, mert ugye eddig Samu alacsony fogyasztásra optimalizált mobil SoC-ban utazott.
Magas órajelhez, kell még ide 1-2 stepping.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz #35434496 #58984 üzenetére
Szerintem Milka volt.
Mivel pár napja elvesztetted, hoztam Neked másikat:
Szuperzöld![ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz FollowTheORI #59107 üzenetére
Ilyen esetek kiszűrésére lenne jó szerintem a frame time mérés, tomshardware pl készít ilyet de techreport is.
-
stratova
veterán
válasz TTomax #59158 üzenetére
Hát ő így járt, szerintem az FX-9590 nagyobb palimadárcsapda volt (és rövid időn belül kezdett mélyrepülésbe az ára).
A másik offban már beszélgettünk erről, itt a Samsung 14 nm LPP mutat kedvezőtlen karakterisztikát az órajelemelkedéssel. Ha abból indulunk ki, hogy Samsung eddig maximum 2,6-3,0 GHz-es mobil SoC-ot gyártott annyira nem meglepő, de kellemetlen.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz cyberkind #59229 üzenetére
Már várom az első szenzoros mémet. "Szenzorok, szenzorok mindenütt!"
Szegény Abu, szerintem van már pár szállóigéje az itteni OFF-ban.
Egyszer legyen már egy olyan product launch, ahol minden készen áll a tervezett használatra, az első tesztek óta min 2 sw téma merült fel amit frissíteni kellene/kellett volna. Így is "vicces", hogy 1800X pl. Total War: Warhammerben Win 7-ben még mindig gyorsabb mint Win 10-en patchelve.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz keIdor #59241 üzenetére
Érdekes lesz majd Raven is mert Fiery szerint más node-on készül az APU mint a most megjelent CPU. Az is igaz, hogy ennek a GPU rész elvileg az elsődleges oka, hát kíváncsi leszek.
Kérek egy R5 2650G-t
Node váltáskor volt már egyszer órajel esés Richland (4,1/4,4) -> Kaveri (3,7/4,0) aztán a 2. steppinggel csak feltornászták a 3,7/4,0GHz-t 4,1/4,3-ra 95 W-on. Arra azért én sem vennék mérget, hogy egy váltással összejön a 4,2/4,5 gyári és 5,0 OC érték.
cyberkind:
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz FollowTheORI #59372 üzenetére
Hát csúnyának nem mondanám Nekem kicsit fakó a színvilága, de nem néz ki rosszul, persze én nem játszottam vele.
Picus Biggus, a látótáv sem tűnik gyengének.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Szivaros Fricinek olvastam.
Csak hogy tudjuk Q3-ban ki a boss.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz keIdor #59393 üzenetére
Erre a januári infóra nem figyeltünk:
Su’s comments seemingly back up what a Game Developers Conference presentation revealed earlier: that Ryzen would launch before March 3. (Su didn’t specifically confirm our report sourced from the GDC document, however.) Su also revealed that its Zen-based server product, Naples, will launch in the second quarter.
What’s new, though, is a Vega timetable: Su revealed that the Vega GPUs will ship during the second quarter as well. In the second half of 2017, AMD still plans to launch a Zen-based APU, codenamed “Raven Ridge,” primarily designed for notebooks but also some desktops.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz TTomax #59413 üzenetére
Az az RX 560, az 480 -> 580 boost clk 1266 -> 1340 mighty 74 MHz.
Kledor: nekem kicsit mesélünk az swről volt az egész cream caspicin nélkül, mondjuk ami átjött h Besheda rááll a Vulkanra (és BOOM). Nem birtam végignézni. Konkrétumokat tényleg közölhettek volna (számokat) oké volt egy kis architekturális boncolgatás, de nekem annyira nem jött be az előadás. Mondjuk NV meglepően mérsékeltre lőtte be a Ti árát a várt ~900$ helyett, szóval lehet tudnak valamit, vagy gyorsan akarnak sokat keresni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- GIGABYTE RTX 3060TI GAMING OC 8G
- Asus TUF FA507 - 15.6" IPS 144Hz / Ryzen 7 6800H / 16Gb DDR5 4800MHz / RTX 3050 Ti / 1 ÉV GARANCIA
- NVIDIA Dell RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 - Beszámítás: OK
- AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! tado BASIC Okos Radiátor Termosztát 3db-os
- AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! Xiaomi HUTT C6 ablaktisztító robot
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest