Új hozzászólás Aktív témák
-
yamaraja
csendes tag
válasz ricshard444 #13105 üzenetére
Gondoltam hátha más is kedvet kap egy kis optimalizáláshoz :
Inno iChill X3 1080TI - nél undervoltingal :
- 0,80mV-on -8%Fps-el 96W (Forza H4) -----133.6W (furmark)*
- 0,75mV-on -40%Fps-el 56W (Forza H4)----77,8W (furmark) *- Alap gyári értékeken 171,8W (Forza H4) ----186.1W (furmark)
Ezeket a fogyasztási értékeket kaptam, miután ezen kiindulva [link] beállítottam az értékeket.
Maga a beállítási, tesztelési procedúra nagyjából 20-30 percet igényelt.
Szerintem meg lehet oldani azt is, hogy fps-veszteség nélkül 100W körül egyen MAX játékbeli fogyasztás, de ehez tesztelnem kellene még.Mindig az utoljára mért jól működő minimum mV-értékek fölé emeltem kb 10%-al....
A fogyasztási mérését GPU-Z vel, a finomhangolást MSI-afterburner-el végeztem.
- Forza horizon 4-nél 2560 X 1080 Ultra 8XMSAA 75Mhz-en mértem.
- Furmark-al alap beállításokon terheltem.
- Mindkét esetben* 18C-al lett jobb a gpu maximális hőmérséklete.(78 vs 60)
Véleményem szerint a 8% fps esés -78W játékon belüli fogyasztásért és -18C-ért nem is nagy ár.-----------------------Ez még javulhat is kis tesztelgetés után....PRO
1. -70-80W játékon belüli fogyasztás.(csak egy játékkal mértem, ezért a változó)
2. -18C-al lett kevesebb a gpu maximális hőmérséklete.
3. A hűtés zaja teljesen megszűnt akár max terhelésen is.
4. Gyári alap értékeken tapasztalható cicergés megszűnt.
5. A GPU ról érkező majdnem 20C vel hidegebb levegő a gép többi részét is kíméli.
6. A kártya várható élettartama kitolódik..
7. A tápnak is sokat számít hogy kisebb terhelés éri.
7.1 A hajam 15% simább és lágyabb lett, még a nehéz napokon IS....KONTRA
1. 8% ami néha7
2. - 30Perc az életemből
(ez valójában izgalmasan telt, jobban élveztem mint néhány mai játékot!!)Szép napot mindenkinek............
[ Szerkesztve ]
Uf...
-
yamaraja
csendes tag
Az nem volt része a nézőpontomnak de tényleg.....
8. -100Ft havonta az áram sacc/köbméter.......
[ Szerkesztve ]
Uf...
-
yamaraja
csendes tag
válasz Laraxior #13115 üzenetére
Az előző sima 1080 volt: az kb 20W kevesebbet evett gyári maxon és sacc 25% kevesebb fps-t tudott.
Nem jó az érvelésed, nem számoltad át csak reagáltál.
Annál sokkal alacsonyabbra ment a 1080TI fogyasztásban...
Ha ahoz méred az 160W-on tudott 17%-al fps-el kevesebbet mint ez 96W-on
Ez így 2X hatékonyság kb esetektől függően....
Ebben mi nem érte meg?[ Szerkesztve ]
Uf...
-
yamaraja
csendes tag
Ezt nem értem.
Mi a párhuzam közöttük?
[link] 320 a vége én Perpill 298 al (8%)megyek a városban fele fogyasztással.
Ha ezt egy ferkával meg tudnám tenni akkor azonnal én lennék a vezető mérnök náluk.[ Szerkesztve ]
Uf...
-
yamaraja
csendes tag
válasz ricshard444 #13123 üzenetére
Nekem ugyanez a kari van.
Nagyon le tudod vinni a fogyasztását meg a hőmérsékletét, mivel ennek a karinak modolt BIOSA van és 0.700 mV levihető a mV értéke (általában csak 0.800mV-ig)
Az Fps-ek megtartásával 50-60W-al és 16-18C-al simán lejjebb viheted. [link]
Beállítva,és optimalizálva konkrétan 0 hangja van (1 méterről már nem hallani)maximális terhelésen ezt nem sok 1080TI tudja.......[ Szerkesztve ]
Uf...
-
yamaraja
csendes tag
válasz ricshard444 #13126 üzenetére
Ezt csak a tesztelés tudja megmondani....
A helyedben én követném mihione tanácsát, és azért újra is pasztáznám....[ Szerkesztve ]
Uf...
Új hozzászólás Aktív témák
- Építő/felújító topik
- pfSense - Avagy az okosított házirouter
- hege8888: Retro Kocka Kuckó 3D tour
- Motoros topic
- Google Pixel topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Xbox tulajok OFF topicja
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- sh4d0w: Darth Vader, a Lázadó
- További aktív témák...