-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gV
őstag
épp, ez az. jó ember megvette a 1080 Ti-t, játszott vele 4k-n, majd most szól az nV: ideje váltani a 12x erősebb 4070 Ti-ra, de ajánlott ám 1440p-s monitorral használni. a Turingnak évek múlásával necces lett, az Amperen már megjelenésekor kevés volt és most itt az Ada aminek a pofátlanul magas árához társul a pici vRAM.
-
fLeSs
nagyúr
RTX 3070 Ti $599 -> RTX 4070 Ti $799
RTX 3070 $499 -> RTX 4070 $599-$699 (?)RTX 3060 Ti $399 -> RTX 4060 Ti $499-$599 (?)
RTX 3060 $329 -> RTX 4060 $429-$529 (?) -> 172-211 000 Forint
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
GEIL
addikt
Az RTX4070 ha natív teljesítményben (dlss/fsr skálázgatás nélkül !) és nyers erőben verné az RTX3080-at, akkor nem lesz rossz kártya (kevesebb fogyasztás, stb).....persze ezt az én szememmel és RTX3060 tulajként mondom, hogy 1080p / 60 fps-re tervezném majd...
[ Szerkesztve ]
------------------------- i7 13700K - 64Gb DDR5 - RTX4070 ---------- i5 9600k - 32Gb DDR4 - RTX3060 ------------------------- ------------------------- PS5 --------------- ------------- Samsung A53 5G ------------ ------------ Xbox Series X ----------------------------
-
Egon
nagyúr
Pont elég, ha a tanítványaidból, akarom mondani hívőidből lesznek a teszterek, mint anno Oliverdából, aki szimpla fórumos korában még a legvéresszájúbb AMD-sek egyike volt, és mit ád Isten, házigazda lett...
Más kérdés, hogy ő aztán rájött, hogy meg lett vezetve az Abuthizmus által, és így öntudatra ébredt...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Csak kérdés a memória. Ha 8 GB Vram lesz rajt akkor a 3080 akár még jobb döntés is lehet a kissé magasabb fogyasztással is. Ha 10-12 GB lenne rajt akkor ok, csak hát az embernek fáj hogy egy 4070 árán 1080Ti-t kapott az ember 5 éve. az AIB 4070 árán meg közel 2080 Ti-t.
3 év múlva meg 6050 fér bele a büdzsébe.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
fLeSs
nagyúr
válasz
Yutani
#39758
üzenetére
Kb. két évente jön ki egy új architektúra és az emberek átlag 2-3 architektúrát (4-6 év) várnak csere előtt. ami 48-64 hónap.
A GeForce Now 6 hónapra 100 euro felsőkategóriás VGA-val (jelenleg RTX 3080/4080-nal), tehát egy évre 200 euro.
Az RTX 4080 ~1300 euro tehát kb. 6.5 év játékra telik belőle. "I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Nem kell megvenned,a hardverért fizetsz ez a lényege a GFnownak. Hozzá tudod kapcsolni a játékfiókjaidat, pl Steamet. Viszont nem minden játék játszható rajt .
fLeSs : Én elvagyok vele amúgy a kisebb , priority csomaggal is.
Alkalmi játékra nyaraláskor, esténként vagy ilyesmi tök jól elketyeg az otthoni öreg laptopon. 1 évre kuponnal olyan 80 Euro körül megy, jelenleg 1080P/ 60 Hz.
Tök jó lenne ha esetleg lefele megtolnák az upgrade-t és aki eddig Priority volt az most 3080 user lenne , ha már ők 4080 -at kapnak.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
De nem kell megvenned a Gf now keretein belül ahogy írtad, az a Stadia volt.
Igen, amúgy rendelkezned kell természetesen a játékkal.
Itt ha már valamelyik oldalon tied a játék akkor azzal( talán) játszhatsz GfNow nál. Kizárólag hardvert bérelsz itt.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
fLeSs
nagyúr
Ahogy írtam a blogomban ha tényleg $799-ért lehetne kapni ezt a kártyát, akkor az egy reális ár lenne és úgymond megérné megvenni, de úgy néz ki, hogy $900-1000 között lesz (az USA-ban).
Nagyon úgy tűnik, hogy ez az AIB-ok (Asus, Gigabyte, Zotac, stb) hibája, a 10-15%-os árrést meg akarják duplázni. Nemtom, hogy ezt meddig csinálhatják, végülis megjelenéskor a legdrágább egy kártya, ilyenkor a legrosszabb ötlet akármit is megvenni szal talán (?) csak várni kell egy pár hónapot.
Sztem az amcsik ezt a kártyát venni fogják még így is mint a cukrot. $1000 alatt 3090/Ti sebesség + DLSS3 + alacsony fogyasztás. Simán venni fogják szvsz attól függetlenül, hogy mindenki panaszkodik a komment szekciókban. Kíváncsi leszek, hogy a tesztelők milyen ár alapján fogják majd elbírálni a kártyát a bemutatókban, MSRP vagy tényleges bolti ár.[ Szerkesztve ]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Sajnos az van, hogy rá leszenek kényszerítve sokan.( már ha ezt lehet kényszernek nevezni, nem szerencsés szóhasználat).
3080- 3080 Ti már szinte alig vagy nem is kapható , ha van akkor nem értelmes áron.
A Turing már kihalóban van sok embernél ,3-4 éves, gari nincs rá. Ha kihal ,valami kell majd helyette, használt meg nem mindenkinek opció.AMD sem olcsóbb igazán .[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
fLeSs
nagyúr
Hát, ez a 3x-ozás dolog talán beválik az átlagos pc-hez nem értő vásárlóknál és ők adják a többséget. Szal én megértem miért csinálja az NV. Vki vesz egy ilyen kártyát és nincs a birtokában egy RTX 3080 is hogy összehasonlítsa őket akkor fogalma sem lesz róla, hogy a 4070 Ti tényleg 3x gyorsabb vagy sem, de a kis lelkében azt érzi majd, hogy jól döntött.
Ezeknek a PR prezentációknak nem kemény tényekről/fps számokról kell szólniuk, hanem arról, hogy elhitessék a potenciális átlagos vásárlóval, hogy jól dönt ha ezt vagy azt a cuccot veszi és hogy vminek/vmilyen élménynek a részese lesz.
Az Nv marketingjét csak enthusiast szemszögből lehet sárral dobálni, de igazából felesleges mert működik (és úgysem fognak rajta változtatni).Btw mostmár végérvényesen rádöbbentem, hogy a RTG lehúzhatja a rolót. Brutál lemaradásban vannak de itt nem a sebességre gondolok (arra is).
Sebesség, fogyasztás, RT, DLSS3, DLSS2, Nvenc, CUDA, Optix, RTX Remix, RTX Super resolution.
Ha az ember Radeont vesz akkor tényleg az van, hogy elég sok mindenről lemond és ezt már nem lehet egy csak picikével alacsonyabb árral kompenzálni.[ Szerkesztve ]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
GEIL
addikt
1080p-ben a 8 Gb Vram még elég lesz 3 év múlva is...nekem legalábbis tuti.
Nekem most a mókusvakítósan "vicces 12 Gb"-os RTX3060-nál Fortnite csutka Epic grafikán és Raytracinggel és +magas felbontású textúrákkal se eszik többet 5-6 Gb Vramnál.
[ Szerkesztve ]
------------------------- i7 13700K - 64Gb DDR5 - RTX4070 ---------- i5 9600k - 32Gb DDR4 - RTX3060 ------------------------- ------------------------- PS5 --------------- ------------- Samsung A53 5G ------------ ------------ Xbox Series X ----------------------------
-
Az Nv marketingjét csak enthusiast szemszögből lehet sárral dobálni, de igazából felesleges mert működik (és úgysem fognak rajta változtatni)
Minden szemszögből lehet sárral dobálni őket, mert félrevezetik a fogyasztókat, és ez akkor sem elfogadható magatartás, ha kvázi már "szabványosnak" minősül az iparban. Persze, ha a fogyasztó becsukja az
agyátszemét, és lelkesen elkezdi ő is szajkózni, hogy 3x 3090 táj geccccccc, akkor azon nehéz segíteni. És ha az NVIDIA erre rá tudja venni a fogyasztók jelentős hányadát, akkor ők nyertek. Eddgi működött nekik, most már egyre kíváncsibban várom, hogy hol lesz az a pont, amikor a piac beint nekik. Arra bizton lehet számítani, hogy ha ez nem történik meg most, akkor az 5000-es szériában még arcpirítóbb kísérletekkel fognak jönni."We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
#82860288
törölt tag
"...félrevezetik a fogyasztókat..." - pontosan ez a baj, nekem ez cseszi nagyon a csőrömet, hogy konkrétan valótlanságokat állítanak, vagy nem úgy gondolták először, vagy az nem is igazi fps, hanem DLSS3 ésatöbbi.
A júzer meg hiába akar tájékozódni, egyszerűen elveszik a sok hamis infó között, aki meg nem jártas ebben azt tényleg behúzzák a csőbe.
Ha keresek tőlük valamit, akkor konkrét típusszámnra kell keresnem és konkrét specifikációkkal, különben lehet nem jó terméket nézek a sokból és nem is igaz rá, amit állítanak. -
Busterftw
nagyúr
-
ez alapján nyilatkozták, hogy akár 3x, CP2077 RT overdrive beállítás ami ugye DLSS3 meg kb az öszes azzal lehet.
Mondjuk az AMD sem különb az általánosan kijelentett 50 % perf/w előre lépessel amire alapozták az egész RDNA3 kommunikációt.
Sajnos palira vesz minket a marketing ezekkel.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
Sonja
nagyúr
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
-
válasz
Busterftw
#39779
üzenetére
Hát ez az, hogy nincs feltüntetve, hogy mi a pontos kontextus.
Az eddigi húzásaik jogi fronton megálltak, ez most szerintem necces. Meglátjuk, lesz-e valaki, aki látja benne a lehetőséget
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
Peace
nagyúr
600-ért simán!!! Feladták a leckét rendesen. Szeretnék mindenképp egy kártyát idén év elején. Teljesítménye és fogyasztása nagyon szimpi, de szerintem 500k HUF alatt ezt nem fogjuk megkapni itthon. Holnap 15:00-kor az Alza oldalán kiderül. 3080 Ti-t nem szívesen veszek használtan, ahhoz már tuti kéne tápot is újítanom pluszba.......
[ Szerkesztve ]
-
gV
őstag
ajj.. szembejött a GPUZ-s képe amin olvasható (jó, eddig is lehetett tudni, de így a tesztjében teljesen más), hogy majd' 36 milliárd tranzisztorból épül fel a 4070 Ti, a 3090 Ti 28 milliárdból és gyorsabb még a neki kedvezőtlen 1440p-n is. Nagyon kell ennek a DLSS3.
Tom's 3.5 csillagja megérdemelt.[ Szerkesztve ]
-
fLeSs
nagyúr
Szal ez a 4070 Ti kártya kb. 3090/Ti szinten teljesít.
A 70-es megnevezés kicsit megtévesztette a tesztelőket.
Ha a sima 3080-hoz hasonlítjuk, akkor kb. 21%-kal gyorsabb 1440p-ben és 16%-kal gyorsabb 4K-ban (TPU, Toms és Computerbase adatok alapján). És ez a gyári tuningolt verzióra vonatkozik, mivel 4070 Ti-ből nem létezik FE.
De közben 14%-kal drágább is ha az MSRP-t vesszük alapul.
Vagyis lényegében nem léptünk előre szinte semmit ár/teljesítményben. "I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
gV
őstag
ez a 4070 Ti amúgy a GTX 680 igazi utódja
akkor is volt amiben 3 előző csúcsal ért fel One GTX 680 Runs Samaritan Demo As Fast As Three GTX 580s | VideoCardz.com vs
a lapka méretük is 1mm2 híján 295/294 egyezik, m tranyók 35800/3540[ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
L2 cache Ampere-n szinte nem létezik. Ada-n 12x több van az azonos számmal rendelkező kártyákon.
akkor is volt amiben 3 előző csúcsal ért fel Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Külpolitika
- Házimozi belépő szinten
- Tanuljunk angolul!
- Terminátort idéző választ adott a Google AI, az emberek halálát kérte
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- PlayStation 5
- Azonnali fotós kérdések órája
- E-roller topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest