-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Geresics
addikt
válasz stratova #14283 üzenetére
Hát, nekem pont ez a bajom, hogy a 960 "csak" 2GB-os, és GTAV-ben ez már számít. A 4GB irreálisan drága (szerintem), ezért már majdnem megvettem az R9 280 3GB-ot, amikor megtudtam, hogy jön a 3xx széria. Egyenlőre kivárok, ezért kérdeztem a 950/960Ti-t, mert ha azok is jönnek, akkor várhatok tovább!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
nagyúr
-
westlake
félisten
válasz stratova #15268 üzenetére
Olvasd el a cikket.
Segítek: a driver-ben sehol sem szerepl a GP102. A driverben csak "-D__CUDA_ARCH__=6xx" tételek szerepelnek. Ha odaírom mellé, hogy GP101, akkor lesz GP101 is? Bárki oda tud költeni bármilyen GPU azonosítót.
Szóval nem a GP102 előbbi specifikációira mondtam, hogy spekuláció, hanem magára a GP102-es GPU-ra.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz stratova #15268 üzenetére
Valójában nem, mert attól, hogy van öt CUDA_Arch megkülönböztetés, az még nem jelent rögtön öt különböző lapkát, ugyanis egy lapkának is lehet két megkülönböztetett verziója a CUDA-n belül. Ez azért van, hogy a GeForce-ok ne legyenek olyan jók, mint a Teslák. A zárójeles rész pedig csak mellé lett írva.
Ettől egyébként még jöhet akármilyen lapka, akár a sokat emlegetett GP102 is, de az a driverben felfedezett rész egyértelműen nem jelent semmit.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
westlake
félisten
válasz stratova #15270 üzenetére
És azért mert volt Kepler-ből és Maxwell-ből is Ti, meg TITAN, azért már a Pascalbol is kell lennie?
És ha az NVIDIA-nak nem éri meg vele foglalkozni? Mi van akkor, ha eleve nem tervezett GP102-t, és a rendelkezésre álló összes GP100-as GPU-t "elviszi" a Tesla P100?Az friss driver-ben meg már csak két tétel van. 600 és 610. De nem jelent semmit. A 600 mondjuk a GP100, a 610 meg lehet csak a GP104, de jelentheti a GP104-et és spekulált GP102-t együtt is. Ezek nem hardware ID-k.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
-
válasz stratova #15406 üzenetére
Eddig mondjuk a 750ti tökéletesen kiszolgálta a szegmenst, idén év végével jön el az, hogy az összes új megoldás intel IGP-től a csúcs dVGA-kig (AMD, Nvidia incl) új csatlakozót (DP1.4) és új mozis szabványokat (HDR) fognak támogatni. Emiatt sztem lenne értelme valamit csurrantaniuk a HTPC szegmensbe, de meglássuk.
A polaris11 érdekes cucc, főleg, ha az Apple is érdemesnek találta felhasználni. Ha ténylegesen hozza a meghirdetett 50W körüli fogyasztást, akkor jó eséllyel a zöldek is lépnek.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Tomdriver
őstag
-
Tomdriver
őstag
válasz stratova #15446 üzenetére
Engem csak az érdekel az egész versengésből, hogy verjék le egymás árait.
Persze ilyen nem lesz, mert félő nagyon okosan fel van osztva a piac, az sem kizárt hogy valami közös stratégia szerint lép színre egyik oldal és a másik is, vigyázva arra hogy mindegyiknél közel azonos részesedés maradjon.
Tudom ez már összeesküvés elmélet, de valahol így tudnak ketten uralkodódk maradni: mindegyik ismeri a másik gyenge pontját és erősségét, más irányba történnek a fejlesztések hogy ne keresztezzék egymás útját, és közben nem engednek be harmadik felet maguk közé.[ Szerkesztve ]
-
sutyi^
senior tag
válasz stratova #15453 üzenetére
Szerintem egyik modellen sem lesz SLI lehetőség. Nagyjából értelmetlen.
A.) Kb. ott vagy vele ahol a part szakad (~GTX 1070 / 1070 OC)
B.) Másfélszer annyit fogyaszt.
C.) Többe kerül mint az A pontban emlegetett egy GPU-s variáció.
D.) Hol működik, hol nem.Ha van pénzed két GTX 1060-ra, vegyél GTX 1070-et. Nagyjából ennyi.
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
nagyúr
válasz stratova #15502 üzenetére
Ez 20SM - nézd meg közelről. Amúgy az az értelme, hogy a GP100-ban több "infrastruktúrát" kapnak az ALU-k - a gamer kártyákban az nVidia szerint elég ugyanaz a regiszterterület, ami a Maxwellben is volt.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
sutyi^
senior tag
válasz stratova #15524 üzenetére
Nézd uram én írtam gbors-nak hogy a custom kártyák drágábbak lesznek mint a beharangozott javasolt végfelhasználói árak. Ezt mutatja a papír forma? Ezt.
Ez lenne trollkodás? Nem inkább az hogy mindenki más megpróbálja megmagyarázni az ellenkezőjét hasraütés szintű beböfögéssel az interneten felelhető árak ellenére? Értem.
(#15525) TESCO-Zsömle:
Se AIB, se FE kártyát nem kapsz mert nincs kihozatal, ez egy tény ha Pascal alapú kártyát szeretnél akkor sux. De nem erről volt szó a gbors féle kommunikében.
[ Szerkesztve ]
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz stratova #15534 üzenetére
Akkor kéretik törölni, másra úgyse jó ez az egész sz*rság. Honnét tudhattam volna, hogy ez lesz a vége? Olyan egyszerűnek látszott a kérdés, csak felmentem TPU-ra beszoroztam két árat, majd ránéztem árgépen és csá...
Mit tudhattam én abból, hogy mire gondol és mire nem?
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Ciccuka
veterán
válasz stratova #23351 üzenetére
As for the laptop version of these cards, rumors point toward a launch at CES 2019 in January. That’s just in time for when gaming laptop manufacturers to showcase new hardware. Leaked documents show the main lineup could include the RTX 2080 Mobility and RTX 2080 Max-Q Mobility cards. Interestingly, it also shows that Nvidia also could plan to offer the RTX 2070, RTX 2070 Max-Q, RTX 2060 Ti Max-Q, RTX 2060 Max-Q, RTX 2050 Ti Max-Q, and RTX 2050 Max-Q configurations as well.,
Gaming laptops with Nvidia’s flagship RTX cards could arrive by CES 2019
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Z10N
veterán
válasz stratova #24172 üzenetére
Jogos, csak az utolsot neztem. Szoval egyik helyen gddr5@8GHz, masik helyen gddr6@12GHz. Eleg nagy kulonbseg 192 GB/s vs 288 GB/s. Oszinten szolva a gddr5-s (ha lesz) akkor annak olcsobbnak kell lennie.
Mivel:
1536cc/1920cc=0,8
$350x0,8=$280 (~$279)1280cc/1920cc=0,666
$350x0,666=$233,33 (~$229)Csak siman leskalaztak az arakat, mikozben nincs RT+Tensor/kevesebb tranyo/kisebb lapka: mar eleve olcsobban kene adni. Viszont ha gddr5-tel jon akkor meg plane. A realis $199/$249 lett volna. A gddr5-s verzioknak meg meg olcsobbnak $20-30-ral. Ezzel jo ajanlatok lennenek esvegre lenne ar/ertek novekedes 2,5 ev utan, mivel ahogy nezem $199 a 1060/6G, amibol van meg boven.
A 8pint soknak veltem, nem kevesnek.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
félisten
válasz stratova #24211 üzenetére
Inkább 2080 szintű de az is lehet hogy 1080 + pár százalék.
OpenGL mérések vannak fent csak, directX nincs.Január 8. mérések.
Nem tudom mi a szándéka vele Nv nek, de RT nincs benne az biztos, valószínűleg olcsóbb is lehet mint a 2080 és ha mondjuk 1080 sebességű akkor akár mint a 2070 is..( és a Radeon 7) ha egyáltalán kiadja. Vagy B terv vagy egy gyomros a konkurenciának és kissé helyreállítaná a Tőzsdét és a megítélést a Samsung 7 nm EUV gyártásig. Pletykálnak róla, hogy Nvidia ősszel bemutatja a Samsung és a a saját 7 nm kártyáját. Tippre ha így lesz, az a professzionális piacot célozza.
Jensen nagyon fogadkozik, hogy most megmutatják.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz stratova #24918 üzenetére
Hát ha igaz a hír, akkor megeri mégis. Kb 200 dollárt kerestek Abu szerint egy 2080 karin megjelenésekor, most az olcsóbb rammal és a jobb kihozatallal szerintem valahol 250 és 300 között. Szóval az 500 dolláros ár egy 2070 S kártyaért kishibas TU106 tal nekik jó üzlet lehet így is.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz stratova #27406 üzenetére
Nincs GDDR6X JEDEC specifikáció. Maga a memória nem létezik. Valamelyik elmeháborodott kitalálta áprilisban a Twitteren, és azóta szentírás a sajtó egy részének.
A GDDR6X-nek már csak azért sincs értelme, mert GDDR6-ból már vannak 18 Gbps-os memóriák, de nagyon nehéz a gyakorlatiban megközelíteni ezt a sebességet. 16 Gbps fölött sokkal jobb árnyékolás kell, és emiatt hiába van jobb sebességre képes memória, az árnyékolás miatt csak orbitálisan nagy NYÁK-on hozható a jobb tempó. A GDDR6X ugye 18 Gbps fölé jönne, de oda még jobb árnyékolás kellene, ami gyakorlatilag a jelenlegi technológiákkal lehetetlen. Akármennyi X-et raknak a memória mögé, a gyakorlatban reálisan 16 Gbps hozható maximum.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Jack@l
veterán
válasz stratova #27505 üzenetére
Naív vagy, bőven volt azon is haszon... (bár nem annyi mint a sokezres quadro-kon, de azért 300+ dollárt simán betippelnék)
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
félisten
válasz stratova #27507 üzenetére
valószínűleg a haszon 2 lépcsőben mérhető. ugye kitapasztalták a 7nm gyártást a navira és be tudtak jelenteni valamit a 2060 kártyával úgy ahogy versengő vega 64 fölé..
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz stratova #27555 üzenetére
én egy vapor kamrára tippelek, hogy azért fedett a hűtésnek az egyik része.Már ha ez a dolog egyáltalán igaz.Gondolom a coprocesszornak nem lehet túl nagy mérete a GPu hoz képest meg egyszerűbb a felépítése,bár nem értek hozzá.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- alza vélemények - tapasztalatok
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- SkyShowtime
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- XMLTV EPG letöltő progi
- Porszívók - akkus és klasszikus vezetékes
- További aktív témák...