Új hozzászólás Aktív témák
-
Csavarnyuzo
őstag
válasz
tobias40 #15916 üzenetére
Ez ugye most nem komoly?
A logokból jellemzően nem lehet célzottan törölni bejegyzéseket, hanem az egészet egyszerre. Az gyártó/típus függő, hogy service mode szükséges-e hozzá.
Nyilván nem marad örökre meg, mert véges a memóriája, x db bejegyzést tud tárolni.
A kinyomtatott dokumentum képi tartalmát az eszközök alapesetben nem tárolják el, tehát nem tudod megnézni a korábban kinyomtatott dokumentumot, csak a naplóbejegyzését -egy ideig-.A pirosat kell elvágni.
-
Csavarnyuzo
őstag
válasz
Brutalbarby #15922 üzenetére
Nyomtass öntesztet a nyomtatóból és ha az is rossz, akkor driver/számítógép kizárva.
A pirosat kell elvágni.
-
Csavarnyuzo
őstag
És gépről meg rossz? Driverben nem lett elállítva valami? Gondolom másik alkalmazásból már próbáltad.
A pirosat kell elvágni.
-
Csavarnyuzo
őstag
Másik gépről ugyanez a nyomtató?
A pirosat kell elvágni.
-
Csavarnyuzo
őstag
Úgy látom nem vagy egyedül a problémával: link.
A pirosat kell elvágni.
-
Csavarnyuzo
őstag
válasz
tpeter77 #15942 üzenetére
Ezekkel bajosan fog szkennelni.
Tehát nem vagyunk árérzékenyek, de árukereső alapján kinézzük a legolcsóbb típust és utángyártott kellékanyaggal szeretnénk üzemeltetni. Csak én érzem ellentmondásnak?
Ez is az az eset, hogy megvesszük a legolcsóbb gépet ami létezik, aztán meglepődünk az üzemeltetési költségein. Ha nem is az első évben, de majd ha jönnek az utángyártott toner okozta gondok, esetleg a dobegység cserék, akkor mindenképpen.
Ritka esetben szoktam ajánlani OKI-t. Megvan a márka célközönsége ahol a nyomatminőség miatt jellemzően ezt a márkát választják, de ez ritkán alkot közös halmazt azokkal, akik problémamentesen utángyártott kellékanyaggal akarják üzemeltetni az eszközüket.A pirosat kell elvágni.
-
Csavarnyuzo
őstag
válasz
Tomi_78 #15944 üzenetére
Az attól függ.
Ha a beszerzési ár a fontos, akkor a Canon kevésbé lesz befutó.
Viszont ha valaki Canon használatához és használhatóságához szokott, akkor Canon/Konica Minolta vonalon érdemes gondolkodni.
A 3225-öst mennyi nyomatszám után tettétek le?A pirosat kell elvágni.
-
Csavarnyuzo
őstag
válasz
Tomi_78 #15954 üzenetére
Igen, beszerezni nem olcsó, viszont a "felhasználói élmény" -már ha lehet ilyet mondani- elég jó a Canonoknál. Konica Minolták is nyugodt szívvel ajánlhatók.
Amire figyelni kell, hogy milyen funkciókra van szükség, mert bizonyos dolgok -pl. kereshető pdf- egyess típusoknál csak opcióként elérhetők, amik elég jót tudnak dobni az áron.A pirosat kell elvágni.
-
Csavarnyuzo
őstag
válasz
draco31 #15964 üzenetére
A papír nem esetleg, hanem tuti hogy átnedvesedik. Mivel a lézernyomtatók ~180-200 fokon ráégetik a papírra a tonerport. Ilyenkor a papír nedvességét "kipárologtatják" -link-. Extrém esetben szokott gondot okozni, amikor a kipárologtatott gőz lecsapódik és folyik a nyomtatón. 60-70% -inkább 70-75%- max azt fogja okozni, hogy minimálisan hullámos lesz a papír ami kijön, esetleg a nyomat nem olyan tűéles, de ezt max nagyítóval veszed észre.
Egy hét porosodás otthoni környezetben nem számottevő, asztalosműhelyben már más lenne a helyzet.[ Szerkesztve ]
A pirosat kell elvágni.
-
Csavarnyuzo
őstag
válasz
stev65 #15980 üzenetére
Jeleztem hogy igen. Jellemzően a fóliának az a része kopik ami a papír széléhez esik közel és ez a kopás "jön beljebb", a papír közepe felé. Néhány típusnak van egyedi kopási "mintázata". A fóliaszéli kopás szamárfülezést szokott okozni, vagy elferdíti a papírt, durva esetben begyűri. És még sokféle jelenség...
A pirosat kell elvágni.
-
Csavarnyuzo
őstag
válasz
energomatt #16005 üzenetére
Az IP címet a DHCP szerveren foglaltad? Mert ha nem, akkor azt simán i fogja osztani másik eszköznek. Jellemzően olyan fix IP-t állítunk be, amit a DHCP nem oszt, vagy a DHCP szerveren állítunk be MAC alapján foglalást. Így csináltad?
[ Szerkesztve ]
A pirosat kell elvágni.
-
Csavarnyuzo
őstag
válasz
energomatt #16007 üzenetére
Ez most nekem kicsit zagyva: "Ettől függetlenül most észrevettem, hogy ez mégsem úgy működik, ahogy gondoltam".
Először tisztában kéne lenni a hálózati alapdolgokkal.
DHCP: ha MAC alapján van "csinálva" IP cím foglalás, akkor azt másik eszköznek nem fogja kiosztani.
PING: addig ne nagyon akarjunk nyomtatni IP alapon, amíg a hálózatos eszköz a pingre nem válaszol -vannak kivételek, de az nem az otthoni kategória-.A pirosat kell elvágni.
-
Csavarnyuzo
őstag
válasz
energomatt #16010 üzenetére
Nem lehet hogy a mellékszál miatt nem működik? Nem vagyok, ott segíteni próbálok, megjegyzéseket pedig megtarthatod magadnak. A "gondolom működnie kellene" mint látszik ebben az esetben nem segít.
Amit én csinálnék:
- Kiválasztanék egy olyan IP-t, amit a DHCP nem oszt -de persze az alhálózat ugyanaz kell hogy legyen-.
- A nyomtatót erre a fix IP-re tenném a készülékben beállítva, tehát a DHCP-től függetlenül. Így biztosítva lenne, hogy nem lesz IP cím ütközés -hacsak valami kósza eszközödnek a hálózaton nincs beállítva szintén ugyanaz kézzel-.
- PING.
Amíg fentiek ellenére a ping nem lenne rendben, addig nem mennék tovább, hanem keresném hogy mi okozhatja.A pirosat kell elvágni.
-
Csavarnyuzo
őstag
Most ez ugye komoly kérdés? Mert viccnek durva.
Ne kísérletezz olyat vegyél/tegyél bele, ami a típushoz való. Még HP és HP között is van különbség, de a lényeg nem a gyártó, hanem a technológia -egy vagy kétkomponenses a toner- és még egyéb más.
Amúgy milyen típus?A pirosat kell elvágni.
-
Csavarnyuzo
őstag
válasz
energomatt #16034 üzenetére
El kéne jutni odáig hogy legyen a ping-re válasz.
Sorrendben:
1. PC-ről ping a nyomtató ip címére: várhatóan rendben lesz -lesz válasz-.
2. Laptopról ping a nyomtató ip címére: mi az eredmény?
3. Laptopról ping a pc ip címére: mi az eredmény?
4. Pc-ről ping a laptop ip címére: mi az eredmény?
Ezekkel a lépésekkel le lesz tesztelve a nyomtató oda-vissza "kommunikációja" és a laptop oda vissza "kommunikációja" és talán közelebb visznek a megoldáshozA pirosat kell elvágni.
-
Csavarnyuzo
őstag
válasz
paizinho #16050 üzenetére
Még két ötlet:
- A szkennelésnél jó ha van olyan funkció, hogy a multifunkciós eszközről tudd kiválasztani -legalább 1-2 számítógép esetében-, hogy hova akarsz szkennelni. Ez a "push" szken. A pull szkennél először odamész a multihoz, beteszed az eredetit, elmész a számítógéphez, beszkenneled, majd visszamész az eredetiért. Kicsit macerás. Legjobb, ha van olyan email-es szkennelés, hogy az eszköz mailt küld, csatolmánnyal a beszkennelt dokumentummal -tehát nem megynyitja a gépeden a levelezőklienst, ahnem ő maga küldi a mailt-. Ha email-es van, akkor jellemzően van SMB-s is, az talán még jobb, nem fut át a dokumentum mail szervereken, hanem közvetlenül mappába megy.
- Energiatakarékos dolog: azt érdemes megnézni, hogy a gépen ki lehessen kapcsolni a teljes kikapcsolást, mert ilyenkor hiába az energiatakarékos funkció, ha mondjuk 8 óra múlva teljesen kikapcsol és mehetsz bekapcsolni.A pirosat kell elvágni.
-
Csavarnyuzo
őstag
-
Csavarnyuzo
őstag
válasz
csuzda #16072 üzenetére
Elképzelhető igen. A fogaskeréken lévő "jeladó tárcsa" elfordulását érzékeli a készülék és ha az nem megfelelő, akkor valószínűleg letilt. Ha minden rendben lenne, akkor nem csak 30 fokot kéne fordulnia, hanem sokkal többet, ez is utalhat ilyenre.
Viszont szerintem ekkor nem papírelakadást, hanem valamilyen hibakódot kéne írnia.A pirosat kell elvágni.
-
Csavarnyuzo
őstag
válasz
szaja11 #16078 üzenetére
Igen azzal is lehet, de nemrég is keresték itt a fórumon is és nem találták meg. Érdemes egy linket idetenned, hogy ha valakinek kell a jövőben hátha még le fogja tudni tölteni.
A szivacsot ha tudod érdemes mihamarabb megnézned/megnézetned. A felhasználói nyomtatási szokástól és a használt tintától függ, hogy mennyire oszlik el a szivacsban. Találkoztam olyannal, hogy a szivacs nagy része hófehér volt, viszont a "beömlőnél" annyira felgyűlt a tinta "zselésedve/megkövülve", hogy elreccsent a szivattyú.[ Szerkesztve ]
A pirosat kell elvágni.
-
-
Csavarnyuzo
őstag
válasz
Tomi_78 #16106 üzenetére
Nyomtatóleíró nyelvek, de ezek közül leginkább egyik sem. Konica oldalán már nem hoz ehhez a típushoz win10-es drivert, viszont azt látni, hogy pcl5/6-ot és gdi-t "tud", PS-t XPS-t nem. A fenti ablakban nyomj egy Windows Update gombot, pár percig elmolyol aztán kapsz egy jóval bővebb listát. Ha lesz benne Konica univerzális pcl5, akkor próbáld ki azzal.
A pirosat kell elvágni.
-
Csavarnyuzo
őstag
-
Csavarnyuzo
őstag
válasz
MaCS_70 #16138 üzenetére
Kérésed szerint -bocs ha "kicsit" cinikus lesz-.
Amiket írsz általánosítások.
"26 éve használok Okit. Összességében nagyon elégedett vagyok a márkával, akár csak a környezetemben több nagybani felhasználó." - Jó régen. Mint azon felhasználók, akik máig felriadnak rémálmunkból, mert kapcsolatban álltak OKIPAGE 6ex vagy hasonszőrű társaival. Azért erre biztosan emlékszel."... ezért az Oki, Lexmark, Kyocera, Brother vonal megbízhatóbbnak tűnik." - Ezt hány készülék használati/javítási/meghibásodási statisztikájából sikerült ilyen határozottan kijelenteni? És milyen futási teljesítménnyel bírtak ezek a készülékek?
"Ezek közül az ismeretségi körömben még egy sem romlott el, pedig vannak nagyon sokat futott példányok is." - Aham. 23 évig szervizeltem, nettó baromság. Kivéve ha Microline
"A Canonokkal, HP-kkel (akár HP, akár Canon), Xeroxokkal azért rendszeresen akadnak gondok." - Mint mindegyikkel. A HP pár -na jó kicsit több- évvel ezelőttig kis túlzással egymagában értékesített annyi gépet, mint az általad felsorolt másodvonalbeli gyártók összesen, nyilván a meghibásodások aránya is jóval több, több jön felszínre a fórumokon.
"Legutóbb éppen (három hete) egy nyomtatószerelő erősítette meg ezt az álláspontot, de az elmúlt kb. 15 évben nem találkoztam olyannal, aki ne értett volna vele egyet."
Ha randomszerűen felhívnál a telefonomról 30-40 szakmabéli kollégát biztos meglepődnél a véleményükön.Nem akarom fényezni egyik márkát sem, mindegyiknek vannak jól/rosszul sikerült modelljeik. OKI-nak megvan a "célterülete", aki kicsit benne van tudja hova veszik leginkább.
Viszont kérdeznék valamit. Mekkora szelet jutott az irodatechnika otthoni/SOHO szegmensének tortájából a Samsungnak mondjuk 10 éve? Mekkorát nőtt ez a szelet torta addig, amíg a HP meg nem vette a Samut? Az OKI esetében -de lehet Xerox, Lexmark tökmindegy- mekkorát nőtt a torta? Pff.
Ps Samsunggal mi a helyzet? Büdös amióta megvette a HP? Bezzeg előtte tíz ujjukat nyalták meg utána a népek.
A pirosat kell elvágni.
-
Csavarnyuzo
őstag
válasz
littleNorbi #16140 üzenetére
Jogos. Nem láttam még olyat amiben ki lehetett volna kapcsolni, bár legtöbb típusban nincs ilyen "funkció" -nagyobb multikban jellemző leginkább-.
Az a baj hogy ez egy "minigép". A fuser 180+ fokon égeti rá a tonerport a papírra és 30-40 papírnál ez a kicsi gép nincs hova elvezesse a hőt. A mérnökök inkább tettek bele egy ilyen védelmet, minthogy tönkremenjen a nyomtató és itt nem élettartam rövidülésről, hanem durva esetben akár azonnali másvilágra távozásról lenne szó.
FW frissítésben nincs dokumentálva ilyen jellegű módosítás, ha driverben sem találsz semmit, akkor nagyon erős barkács nélkül nem tudsz vele mit kezdeni.[ Szerkesztve ]
A pirosat kell elvágni.
-
Csavarnyuzo
őstag
válasz
MaCS_70 #16142 üzenetére
Meggyőztél. Valószínűleg álmodtam azt a 23 év szervizes létet és havonta azt a nyomtatómennyiséget ami Neked 26 év alatt összejött. A példáid nosztalgiázni jók, de véleményt alkotni gyártókról, fenntartási költségekről, üzembiztosságról, kinek mit érdemes vennie vajmi kevés.
"Egybehangzóan állítják, hogy ha gazdaságosan üzemeltethető, megbízható nyomatót akar egy kis iroda, akkor ne HP, ne Canon és semmiképpen sem Xerox legyen, hanem Oki vagy Kyocera."
Nettó baromság, kivétel a Kyocera. Kyoról nyugatabbra már 10+ éve tudják mi fán terem, itthon méltatlanul "elhanyagolt", igaz a markáns képviselet hiánya sokáig hátráltatta a piaci részesedés növelését és pont abban az időszakban, amikor nagy szükség lett volna a márkának erre.
Samsungról miért kéne tudnod? Pl ezért.
Ha hosszabb időintervallumot nézünk. Azt beismerem, hogy ezek a statisztikák mindig csalnak, de akkora hibahatár nincs bennük, hogy az OKI kikerüljön az others-ből.
Ezek értetlenül állok a tény előtt hogy mekkora az OKI piaci részesedése.
Valamint még két dolog, utána már nem akarom a "szakmai" fórumot szétoffolni:
1. Azok a profitorientált végfelhasználók, akik akár több ezer nyomtatót üzemeltetnek és nem a birka kategóriába tartoznak hogy 3k a toner, aztán megy a nyomi az első dobegység cserénél az elektronikai hulladékba. Vágják hogy az opex a titok nem a capex. Azok vajon miért nem OKI-t vesznek ha ilyen olcsó a fenntartása?
2. Azt pedig végképp nem értem hogy azok a szervizek, akik nyomtató bérbeadásból és TÜSZ/KLIKK szerződésekből élnek vajon miért nem tolonganak OKI partnerségért? Ha ilyen olcsó az üzemeltetése, akkor biztosan jó marzsot lehetne húzni ezeken.
Részemről zárom a témát.A pirosat kell elvágni.
-
Csavarnyuzo
őstag
válasz
taklasz #16157 üzenetére
Hát akkor valószínűleg arra van a hiba amerre a nyomtatós szakember járt, viszont közel sem biztos, hogy ez felróható neki, ilyen öreg gépeknél előfordulhat ilyen.
Ha nagyon sok időd van akkor a service manual-t le tudod tölteni a netről és el lehet indulni a kályhától ellenőrizgetve mindent, de sajnos nem biztos hogy sikerrel fogsz járni. Nincsenek benne a részletes idődiagramok hogy mikor hol minek kell történnie -jelszintek-, enélkül pedig tű keresése a szénakazalban.A pirosat kell elvágni.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- iPad topik
- Ukrajnai háború
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- M0ng00se: Northwood vs Prescott + tuning: a tesztek
- Vicces képek
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Ingatlanos topic!
- Nagy pofon: lőttek a Meta európai AI-tervének
- További aktív témák...