Aktív témák
-
DVD_2_U
senior tag
Én leginkább ezt az objektivet ajánlanám neked: Bővebben: link
...igaz nem nagy fényerejü, de digitális gépekhez fejlesztett és ilyen árkategóriában többet nem is igazán lehet elvárni. Sigma-tól lényegesen jobb!!!you can CANON
-
zsiga667
addikt
Én pedig ezt: Bővebben: link
Kicsit drága (használtan 150k körül beszerezhető), de szvsz megéri. Nemsokára nekem is lesz egy. -
DVD_2_U
senior tag
Ezekről tud valaki tapasztalatot megosztani? Esetleg tesztekről linket...
... Canon EF-S 10-22 F3.5-4.5 USM / Sigma 10-20 F4-5.6 EX DC HSM / Tamron 11-18 F4.5-5.6 Di II LD ASL [IF]you can CANON
-
Smogus
őstag
Nem tudom a Canon általában drága nagyon
egy hasonló árú sigma néha többet nyújt
A tamronokról semmi tapasztalatom de amit írtál az tényleg kicsit kicsi átfogású
Szerintem Sigma lesz majd belőle de nyár elött biztos nem sajnosHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
RpPRO
őstag
Szeretnek kerni egy kis segitseget.
Atalltam teljesen digitalisra, ezert eladosorba kuldenem a gepem, a kerdesem annyi lenne, mennyit erhet ez a cuccos, esetleg kulon-kulon is:
-Canon EOS 30
-Sigma 28-300mm f/3.5-6.3
2000 nyaran vettem mindkettot.
Koszi a segitseget.Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.
-
Badb0y
addikt
Jobbra fel.
Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
-
zlaboncz
tag
csizsil, arra vigyázz a 300D + Sigma párosítással, hogy vannak obik, amik nem jól működnek vele együtt! Nekem egy Sigma APO macro 70-300 (nem a super) és nem lehet vele fotózni, csak teljesen nyitott rekesz állásban, különben a gép ERR99 hibaüzenettel leáll. Állítólag egy chipet kell cserélni az obiban, hogy menjen vele. A régi EOS500-as gépemmel tökéletesen megy.
Tehát mindenképpen próbáld ki a 300D-vel, mielőtt megveszed!
ZooLee -
atus
senior tag
Szia! Látom itt is összefutunk. A 300D-vel jó ideig használtam egy Sigma 70-300 APO Macro II objektívet, és az árához képest nem volt annyira rossz. Persze jó se, de a maga árkategóriájában a legjobb. Arra vigyázni kell, hogy mindenképpen APO Macro II legyen, az APO nélküliek, meg a DL-esek elég rosszak. Viszont ERR99 tényleg előfordulhat vele, amikor elmentünk a camera kft.hez ők mondták, hogy nem volt teljesen kompatibilis a vázzal. Ez mondjuk használat közben egyáltalán nem tűnt fel... :]
Ez bebizponyított tény, még a TV-ben is bemutatták! - by klepto
-
Badb0y
addikt
Bővebben: link
Erről mi a vélemény?Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
-
Badb0y
addikt
Vazze, ennyire még régebben nem ugattad le.
Ebayen rendelt már vki obi-t? Mert ez nagyon fajának tűnik: Bővebben: linkMinőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
-
DVD_2_U
senior tag
Vegyél ilyet:Tamron 28-75 f2.8 XR Di ASL LD [IF] -macro- Canon L-es minőség... annyi aszférikus, UD meg XR lencse van benne mint semmi másban
Bővebben: link
És egy kis teszt róla: Bővebben: link
[Szerkesztve]you can CANON
-
atus
senior tag
Tény, hogy nem HSM, de fotóztam vele sportot, és egész jól muzsikált. De igaz, hogy hangosabb és lassabb, mint az USMes társai. Engem viszont a képminőség jobban érdekelt.
28-135 IS nem teljesen szar, de soha nem venném meg. Annyi pénzért már rendes objektíveket is adnak. Pl a már említett tamront.Ez bebizponyított tény, még a TV-ben is bemutatták! - by klepto
-
w9033626
tag
válasz Kalandor #277 üzenetére
sztem erre:
Bővebben: link -
atus
senior tag
válasz Kalandor #277 üzenetére
Pont arra. Amúgy embere válogatja, ha neked fontosabb az, hogy 1/8-okat kitarthass, mint a képminőség, akkor egyértelműen az IS-est vedd. Az IS nagyon jó tud lenni, bár azt hiszem ebben még régebbi generációs van. Szóval a döntés az igényeiden múlik, én csak azt tudom mondani, hogy nekem nem kellene. Mondjuk eleve nem tudok mit kezdeni ezzel a gyújtótávolságtartománnyal. 95%-ban 18, 50, vagy 200mm-t használom.
Ez bebizponyított tény, még a TV-ben is bemutatták! - by klepto
-
DVD_2_U
senior tag
válasz Kalandor #284 üzenetére
IS - 5pont
Tamron - 9pont
Ez a 28-300-as obi túl célszerű lenne, hogy jó is legyen... kicsi a fényereje...
...azért 6.3, az nem valami sok. Ráadásul az ilyen nagy átfogású objektivek nem mindig teljesítenek jól minőségben az összes állásukban.
A Tamronnak ajánlom olvasd el a tesztjét, amit fentebb belinkeltem!you can CANON
-
atus
senior tag
csiszil: Használható, én sokáig használtam is. Azt mondták, valamikor, egyszer mutatott hibát. Na most én erre konkrétan nem emlékszem, de biztos igazuk van. Valószínűleg akkor lehetett, amikor az olimpián fotóztam, ott elég sokszáz képet ellőttem sportra, és a meccsek hevében nem igazán foglalkoztam azzal, hogy mit mutat a gép, csak kapaszkodtam az exponálógombba. Ha neked a képminőség fontosabb, mint az USM, akkor egyértelműen az APO Macro II-es Sigma a nyerő.
Kalandor: Tényleg, bocs, erről teljesen elfeledkeztem. Akkor viszont lehet, hogy az IS-es lesz a nyerő, de mielőtt megvennéd, mindenképpen próbáld ki valakiét. Nem szívesen adnék osztályzatot, semmi alapom nincs rá. 28-300. Ez tipikusan az a szitu, amikor van egy cserélhető objektíves géped, a lehető legjobb képminőség és használhatóság érdekében, amire ráteszel egy olyan objektívet, aminek se fényereje, se jó képe, de legalább cserélgetni nem kell. Ez akkor lehet, jó, ha olyan helyen fotózol, ahol az objektívcsere nem ajánlatos. Homokos part, strand, amatőr rally... Fix objektívek nem érdekelnek? Szerintem érdemes őket is számításba venni.Ez bebizponyított tény, még a TV-ben is bemutatták! - by klepto
-
atus
senior tag
válasz Kalandor #289 üzenetére
Drágák a fixek?
35/2 -> $219
50/1.8 -> $69
50/1.4 -> $294 (iszony jó)
85/1.8 -> $339 (méghűdejobb)
Ezek mindegyike olyan képminőséget fog adni, amit egy gagyizoom soha, de még az L-es zoomok is csak kb egy szinten vannak. Zoomból viszont 2.8as fényerőnél nincs gyorsabb, és már azok is horror árakon mennek. Ezeknél meg a leglassabb F2, de a többi mind gyorsabb. Jah, kicsik, könnyűek, fejlesztik a fotóslátást, és öszönössé teszik a komponálást a fix perspektívának és látószögnek hála. A fix optikák nagyon jó dolgok.
Vettem egy objektív tisztító hama kittet, meg egy mikroszálas szemüvegtörlőt, aztán ezekkel pucolgatom őket. A drága cuccon meg az UV szűrőt.Ez bebizponyított tény, még a TV-ben is bemutatták! - by klepto
-
Smogus
őstag
Én magánszemélytől vettem
indexen egy fotos topicban kérdeztem hogy nincsen e valkinek ilyen kategóriás obija
és rögtön másnap kaptam 3 e-mailt
Ketten Canont ígértek majd kaptam egy Sigmás ajánlatot és végül ez mellett döntöttemHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
Smogus
őstag
Szerintem is jo dolgo a fix obi
ott legalább megtanulja az ember a jó szerkesztést
nem csavargathatod
a 85/1.8 meg tényleg gyönnyörű
arra vagy egy 50-esre lehet hogy benevezek a nagylátó helyettHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
atus
senior tag
válasz Kalandor #296 üzenetére
Természetesen az USA-ban ennyi, ezért is a dollár. Itthon se vészes az ára, 26k körül van újonnan, használtan meg 18-20 körül mozog. Imádom.
Törlőkendőről nem sok mindent tudok, amikor szemüveglencsét csináltattam, ezt adták a boltban, asszem Essilor. Ezres alatt volt valamivel.Ez bebizponyított tény, még a TV-ben is bemutatták! - by klepto
-
DVD_2_U
senior tag
MÁR VOLT EGY ILYEN FELVETÉSEM... MIÉRT NEM TESSZÜK KÖZZÉ, KINEK MILYEN CUCCA VAN?!
you can CANON
-
RpPRO
őstag
Nekem egy Canon30 + Sigma 28-300mm van (3.5-6.3) es az elmult 1000 fenykepem utan elmondhatom, h elegedett vagyok az objektivvel.
De kezdek en is rajonni, h miert hasznalnak annyian fix obit. Egy 50mm-esnel az 1.8-as fenyero azert igen-igen jol tud jonni egy templombelsoben peldaul. Emellett jobban is rajzolnak, kisebb a lencserendszer, kevesebb kompromisszum.
Ami tutibiztos, h a 30 eves Praktikam 1.8-as 50mm-es objektivvel eszmeletlen gyonyoru, tueles kepet ad, semmiert nem adnam el.Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.
-
DVD_2_U
senior tag
Én ilyeneken gondolkozom fix obik közül: CanonEF 100mm 2.0 USM vagy CanonEF-S 60 mm F2.8 USM macro
[Szerkesztve]you can CANON
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen