Aktív témák
-
biggamer
veterán
válasz zsiga667 #700 üzenetére
Én is benne lennék, de sajna nincs cserélhető obim a Sony-ra, de hiába is lenne, úgy sem bírnátok feltenni.
Vagy ez csak '' cserélhető obis '' túra lenne ?Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
zsiga667
addikt
válasz biggamer #704 üzenetére
Nem, szerintem sokan kíváncsiak hogy mit is tud egy ilyen Sony. Csak halkan mondom, de szerintem többeknek érdemes lenne elgondolkodni egy olyasmi gépen a 300D/350D/D70 helyett...
Meg ahhoz hogy jó társaságban fotózzunk meg dumáljunk, nem kell SLR, szóval szeretettel várunk. -
biggamer
veterán
Figyi. Akkor adjatok olyan címet, hogy mittudomén '' PH túrák, városnézések, közös programok ''.
És akkor nem csak egy alkalomra szól, hanem a közeljövőben, ha lesz valahol kiállítás ( autó, virág vagy akármi '') vagy városnézés, vagy repülős bemutató, vagy állatkerti séta, akkor ott mindig tudja jelezni mindenki, ha hallott valamiről. És meg is lehet beszélni mindent.Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
biggamer
veterán
-
zsiga667
addikt
Bővebben: link
Remélem zsír lett. -
zsiga667
addikt
-
biggamer
veterán
válasz zsiga667 #717 üzenetére
Egy kis trükk, hogy kell kioperálni az IR szűrőt : Bővebben: link
Mindenki csak saját felelőségére álljon neki.Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
lesaux
veterán
Igaz, hogy az 1,4-szerezőt meg a 2-szerezőt nem lehet rárakni minden objektívre? Pl. a 100-300-asra?
-
steveetm
őstag
Nekem is rémlik vmi iesmi:
Bővebben: link
Üdv.: steveetm -
lesaux
veterán
válasz steveetm #722 üzenetére
Na, aki jobban tud angolul, az segíthetne. Tamron 1,4-szerezőről van szó, 20 ezerért láttam a hirdetésben.
The Tamron TCs will fit on any lens since they do not have a protruding front element.
Rámegy mindegyik obira, ugye?
Unlike the Canon TCs, they do not report the ''true'' lens aperture back to the camera body, so with a Tamron 2x on a 300/4 lens, the body will think the maximum aperture of the combination is f4, not f8. This isn't normally a problem since metering through the lens is still correct, but it can confuse the user and may present some problems when using flash in non-TTL modes.
Ez az, hogy a gépem továbbra is azt hiszi, hogy 5,6-os rekesszel fog fotózni, és enged autofokuszálni? (Persze 11-essel fogja elkészíteni a képet, de ez most mindegy.) Vakum nincs, az nem éredekel.
Jól látom? -
steveetm
őstag
Ja igen, azt.
izé, sztem ha van elég fény, az autófókusz mindig megy, nem hiszem hogy ennyire megszopatna a canon, hogy ha már 5.6 nál kisebb a max, akkor soha, semmien fényviszony közöttt nincs autofókusz. Nekem ez nem logikus Főleg ha a tamron ezt ennyivel megoldotta
Üdv.: steveetm
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
zsiga667
addikt
A Canon extenderek csak néhány L-es obival működnek, a ''sima'' obikkal nem. (Egyszerűen nem lehet rátenni az obira, mert kiáll egy lencsetag az elejéből, ami összeérne az obi hátsó lencsetagjával.)
1,4x:Bővebben: link, 2x:Bővebben: link
Az 1,4-es extender 1 értékkel csökkenti a fényerőt, a 2-es 2-vel.
Az összes EOS váz f5,6-ig tud AF-t használni, kivéve az EOS3 (és talán az EOS1V is), ami f8-ig, így könnyen kiszámolható hogy melyik obi+extender párosítás alkalmas még az AF-ra.
A más gyártótól származó telekonverterek (Tamron, Kenko, stb.) általában rámennek minden obira, de ha valami olcsó gagyi zoomobira akarjátok rátenni, nem lesztek elégedettek a képminőséggel... -
zsiga667
addikt
Nem épp a 100-300-ra gondoltam, bár az se csúcskategória. De próbáld ki egy boltban, ha elégedett vagy a minőséggel akkor vedd meg. Én csak annyit mondok, hogy próbáltam 70-200/2,8 L IS obival az eredeti Canon 2x extendert, 1dMK2 vázon, és nem volt tökéletes a képminőség... (Persze nagyon jó képet csinált, de látszott a különbség.)
A mélységélesség talán a telekonverterrel kisebb, de nem jelentős a különbség. (Ha jól emléxem, erre nem nagyon figyeltem, az élesség érdekelt elsősorban.) -
w9033626
tag
komplett fotólabor eladó:
Bővebben: link -
zsiga667
addikt
Nem tartottam meg azokat a képeket, egy riporter ismerősömnek csináltam (az ő gépével), mert el kellett mennie valahova 1-2 órára.
De itt találsz ilyen képeket: Bővebben: link, Bővebben: link -
lesaux
veterán
Ez az oldal egy kabaré: Bővebben: link
Az oldal címe egyébként: CANON : venni Tartozék CANON olcsó
Ízelítőül:
Canon EF 70-200 mm f/4L USM objektív
Pixmania bruttó ár 222 013 Ft
Helyett 222 013,07 Ft
Megtakarítás : 0,07 Ft
A EF 1.4x II extender egy 1.4 szerezõ konverter, mellyen nem változik felvételeinek minõsége!...
Az EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM objektív szuper praktikus és könnyû. Az objektív fókuszálásnál nem forog és nem nyúlik meg
Canon EF 75-300 F4-5,6 IS USM Pixmania ár : 161 439 Ft
300D markolat: 51 433 Ft
Canon EF 50 mm f/1,8 II objektív:
Pixmania bruttó ár 31 036 Ft
Helyett 34 891,46 Ft
Megtakarítás : 3 855,46 Ft -
biggamer
veterán
-
Kazimír
őstag
Bővebben: link
Szóval ehhez keresnék egy másik objektívet, valami telébbet.. Hol keressem, ill milyet?
Semmi gond egyébként véle, csak az 50mm-nek megvannak a korlátai..Be köll fizetni, azt' jólvan...
-
DVD_2_U
senior tag
-
Fejo
őstag
Lenne egy kérdésem.
Tele előtétlencsét akarok venni a gépemhez, de nem tudom melyik lenne a jobb. (az áruk egyforma)
Kenko (2x) vagy Soligor (1,85x)?
Előre is köszi mindenkinek!www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
biggamer
veterán
válasz w9033626 #734 üzenetére
Ezt találtam Neked : Bővebben: link
Remélem segítettem.Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
Badb0y
addikt
Melyik jobb please help:
Ez: Bővebben: link
vagy ez: Bővebben: link
Ha vki képeket is tudna ezekkel mutatni, melyiknek szebb, akkor azokat is szivesen megnézném.Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
-
tomas
tag
Néhány kérdésem lenne:
1. Erről kinek van tapasztalata:
Canon 24-85/f 3,5-4,5 USM EF
Canon 350D-re alapobi helyett jó lenne-e?
2. Canon 75-300/f 4,0-5,6 USM EF IS jobb-e a stabilizátor miatt, mint a Canon 100-300/f 4,5-5,6 USM EF ami viszont gyorsabb (és mennyivel a ''ring USM'' miatt) ? Melyik a fontosabb?
3. A Canon 75-300/f 4,0-5,6 USM EF III nagyon gagyi-e (műanyag bajonettes-e) ? Szép képet rajzol-e?
4. Az USM nélküli és a ''micro-USM'' obik közt mi a különbség ?
Előre is köszi. -
tomas
tag
Lenne még néhány kérdésem:
1. A 350D-hez adott 18-55-ös KIT obi tényleg ilyen durván (50%-os fényerőcsökkenés) vignettál nagylátószögnél a kép sarkaiban, mint itt a cikk legalsó képén? Bővebben: link
Tesztképek hol vannak erről az obiról ?
Egyáltalán mi értelme van külön EF-S obikat fejlesztenie a Canonnak?
2. Valaki írta, hogy f5,6-os fényerő alatti obiknál már nem működik az AF a Canon gépeknél. Ez tényleg így van?
3. Valaki írta, hogy a 350D Rekesz-előválasztásos módban, ha sötétben vakura van szükség, a gép nem áll át automatikusan 1/200-as vakuszinkronidőre. Ez igaz? Hogy lehet ilyen módban jól vakuzni?
4. A Nikkor AF-S DX 18-70/f 3,5-4,5 G IF-ED obiról van valami tapasztalat? (A D70-es KIT obija)
Aktív témák
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Kötelező BIOS frissítéssel orvosolná a Core CPU-k stabilitási gondját az Intel
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Házimozi belépő szinten
- Marvel Snap
- ASUS routerek
- Hobby elektronika
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest