Új hozzászólás Aktív témák
-
e=mc²
őstag
válasz
fokukac
#75495
üzenetére
Jelen esetben akkor a 24,8°C 42% párával azt jelenti, hogy nagyjából (~23*0,42) 9,66g/m3 víz van benti levegőben. Ugyanekkor kint 3,9°C melletti 57% pára pedig (~5,7*0,57) kb. 3,25g/m3 nedvességet jelent.
Azaz kint 2,3g/m3-nyire "száraz" a levegő.
Szellőzés után ez ugye úgy alakul, hogy bent kb. 6,27g/m3 lett a nedvesség mennyisége és a kinti levegő pedig kb. 3,6g/m3-nyire "száraz".
Azaz a szellőztetéssel csökentettem a levegő nedvességtartalmát.
Értem. Köszönöm!
Ambulimax Provider
-
BlacKSouL
addikt
válasz
csapos2
#75434
üzenetére
Keresett valaki?
Szerintem pina...A levegő abszolút nedvességtartalma egy adott mennyiségű levegő teljes vízpára tartalma/mennyisége mondjuk pl. gramban. A levegő relatív nedvességtartalma viszont egy hőmérséklettől függő arányszám. Százalékban.
A magasabb hőmérsékletű levegő nagyobb mennyiségű nedvességet tud tárolni. Tehát a 3°C-os 50%-os relatív nedvességtartalmú levegő abszolút/teljes nedvességtartalma sokkal alacsonyabb, mint a 24°C-os 50%-os rel.nedvességtartalmú levegőé. Ezért ha a lakásban mondjuk 60% van de 24 fok, odakint meg 70% de jóval hidegebb, akkor még úgy is sokkal 'szárazabb' levegőt tudsz beengedni szellőztetéssel, ha kint átláthatatlan köd van, és harmat, dér csapódik mindenre. Jó esetben látod, ahogy a lakásból kiáramló nagyon párás levegő kiérve a hideg levegőre, de minimum az ajtó/ablak hideg külső oldalán kicsapódik páraként. A lehellet pl. meleg párás. És mivel odakint a hideg 'kiereszti' magából a nedvességet, szárazabb lesz, mint a benti meleg.Ja vagy ez már volt?..
Aláírás (nem kötelező megadni)
-
BlacKSouL
addikt
válasz
csapos2
#75505
üzenetére
De többször már ne mondjuk ki hangosan mert elüldözzük a bölcsész-gondolkodó elitet.
Most hogy 6-ra járok dolgozni, mindenki jön hogy mekkora kurvajó az mert mennyire kurvasok idő van délután mindenre. Hát ja. Egy egész csomó mindent el tudtam már így intézni amit amúgy 16:30 után nem. Pl. Mittudomén, akármit, valamit, mindenfélét, eztisaztis. Ilyesmiket. Ja, semmit amúgy, mert eddig is ment később is, csak annyival másabb, hogy már 15:00-tól egész 20:30-21:00 körülig rohadt álmos vagyok, utána meg alszom. De mennyire nagyon jó, hogy 4:20-kor kelek, 05:08-kor vedz fel a melósjárat, és 05:30-tól bent ülök, de csak 06:00-kor kezdik az elszámolást, és haza is melósokkal jövök 14:25-kor. Járhatnék vonattal, de azzal gyalogolni kell még 10 percet, cserébe nyernék reggel 15 percet. Vagy kocsival, de ott meg nem fedezik a költséget, viszont nyernék 35 percet reggel, meg 25-öt délután. Cserébe 10 km-re be se melegedő amortizálódó kocsim lenne.
Szóval nagyon jó a 6-ra járás azok szerint akik nem járnak 6-ra. De a melósok akikkel járok ugyanúgy utálnak korán kelni, pedig évek óta megszokhatták volna.
Az hogy a 11-kor megrendelt pizzámat nem hozták ki 13:50 előtt, hab volt ma a tortán, a futárt visszazavartam de mondtam hogy nem feltétlenül ő a hibás, a főnökeinek meg üzenem kapják be. Nem, nem tájékoztattak rendelésfelvételkor hogy munkaidőm végéig nem kapom meg a rendelésem...én meg csak 4x hívtam fel őket...Aláírás (nem kötelező megadni)
-
-
e=mc²
őstag
válasz
BlacKSouL
#75506
üzenetére
Én most már lassan két éve 4:40-kor kelek, mert Budapest X. kerületébe járok dolgozni, ~50 km-ről a 10-es úton befelé. (Kellene már az az M10-es autópálya) Ha sikerül elindulnom autóval 5:30-ig, akkor nagyjából 1:10 az utazásra fordított idő. Ha nem, akkor 1:30-1:40 hétköznaptól függően.
Munkaidőm hivatalosan 7:00-től van, azonban mivel autóval járok, valahol parkolnom is kell. Van némi parkolóhely, meg a környező utcákban is meg lehet állni, ha időben érkezel. Ha nem, akkor jóval távolabb. Ezért még korábban indulok, így már 6:20-körül bent vagyok a cégnél.
Persze cifrázhatom hogy elmegyek az M1 felé kertek alatt és akkor Rákóczin beérkezem délről, némileg kevesebb idő alatt, de ez 20 km többletutat jelent (amit a cég nem fizet ki, mert nem ez a legrövidebb).Mivel 7-től dolgozok, ebédszünettel 15:40-ig vagyok bent. Ha nem indulok el 15:30-kor (!), akkor hazafelé 1:30-1:40 a menetidő és márpedig nem gyakran megyek el munkaidő vége előtt. Ha netán kicsit ráhúzok, mondjuk 16:30-ig, akkor két óránál rövidebb útra nem számítok.
Tömegközlekedve ez még szörnyűbb lenne, mivel nagyjából a busz ugyanarra megy, mint én autóval, csak lassabban. És még át is kell szállnom villamosra, ugyanis a busz csak az Árpád hídig jön be.
A lefekvéssel többnyire az a gond, ha este 10-kor sikerül elaludnom(!), akkor alszok nagyjából 6 és fél órát. De általában ez nem sikerül, így elalvás kb. fél-egy órával később jön el.
Nyáron szeretek korán kelni, akkor ez nem gond, mert hamar világosodik, de októbertől-márciusig jóval rosszabb. (és még rosszabb lenne, ha a téli-nyári időszámításhoz hozzányúlnak)
Ambulimax Provider
-
erdey_a
addikt
tehát 8 óra fizetett munkára jut közel 4 óra elvesztegetett személyes idő...
nyugtass meg, hogy ezt azért a fizetés "fedezi".
egyszer engem is kábítottak, hogy menjek kb. 1 óra távra dolgozni, plusz ledolgozandó 45p ebéd. 8-16-ig meló lett volna. Tehát 16:45-kor lehet szabadulni, és még 1 óra haza. Mondtam, hogy ezért én 1,5x annyi pénzt kérek, mint aki helyi erő.
Nem hívtak többet
Vérboci
-
-
#75514
parandroid
félisten
e=mc²
#75511
parandroid
félisten
Azt kell mondjam, hogy a tehénnel, meg a kukaccal értek egyet.
Amúgy blekinek meg annyi, hogy én is 9 km-re járok dolgozni. Eszembe nem jutna nem autóval menni. Azért van, hogy amortizálódjon. Mondjuk nem is dízelt vettem. Nyáron amúgy bicajjal jártam (kivéve, ha esett), 9 km oda, 16-20 perc hangulattól függően, hazafelé meg szoktam kerülni egyet, és csinálni egy 30 km körüli kört (az olyan 1 óra körüli, +/- 5 perc), így a testedzés is megvolt. Hiányzik is... Ja, és ezek szerint így is 1 órával kevesebbet töltök utazással, mint einstein...
p
[ Szerkesztve ]
I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
e=mc²
őstag
válasz
erdey_a
#75512
üzenetére
A váltásom oka pont a pénz volt. Meg szakmailag fejlődök, és még van hova. A váltás megérte és még most is ezt mondom két év után.
Persze jobb lenne, ha csak itt kellene mondjuk Esztergomba bejárni, ami 10 km-re van, ezelőtt ott volt a munkahelyem.
Mellékesen pont onnan költöztünk el lakásból, családi házba 2 éve. Közelebb Pesthez most esélytelen. Talán pár év(tized) múlva.36 vagyok, még bírom. Aztán ha majd nem, akkor váltok megint.
Most járvány idején enyhébb a helyzet, mert HO-ban vagyunk a hét egyik felében itthon, szóval most keveset járok be.
[ Szerkesztve ]
Ambulimax Provider
-
#75517
EQMontoya
veterán
concret_hp
#75516
EQMontoya
veterán
válasz
concret_hp
#75516
üzenetére
A talajra, a tökömre, bármilyen felületre, amiről aztán lefolyik.
Same rules apply!
-
-
#75520
tildy
nagyúr
parandroid
#75514
tildy
nagyúr
válasz
parandroid
#75514
üzenetére
Kb en is annyira jartam. 45 perc volt metroval de ha kesz a crossrail csak 15 perc lesz. Eszembe nem jutan Autoval menni, kb 15 fontos dugodijat fizetni, plusz parkolast. Meg az idegeskedes melle.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
#75523
lenox
veterán
concret_hp
#75519
lenox
veterán
válasz
concret_hp
#75519
üzenetére
De ez hogy jon ide?
-
#75525
parandroid
félisten
parandroid
félisten
Ezek teljesen hülyék, bazmeg. Élő adásban képes beismerni, hogy tudnak róla, hogy pedofil is van köztük, de kussolnak. Tényleg mindig van lejjebb...
p
I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
#75526
fokukac
nagyúr
parandroid
#75525
válasz
parandroid
#75525
üzenetére
Mindeközben a Főni a szokásos reggeli királyi interjújában az EU-kilépés előnyeit ecseteli, hogy milyen jól jártak a britek, hiszen már van náluk vakcina. És persze továbbra is vétózunk, mert elfogadhatatlan.
gyönyörű lesz ez így...Pleased to meet you - hope you guess my name
-
#75528
EQMontoya
veterán
concret_hp
#75527
EQMontoya
veterán
válasz
concret_hp
#75527
üzenetére
Az idofaktort biztosítja az úgynevezett lehűlés. Tapasztalataim szerint igen ritka, hogy a levegő hőmérséklete csettintesre 10 fokot esik.
Ameddig ez megtörténik, szépen kicsapódik belőle a pára.Azonban vannak speciális esetek, amikor előfordul, hogy nagyon rövid idő alatt egy kisebb mennyiségű levegőnek a hőmérséklete nagyon sokat esik. Ez történik abban a bizonyos klímaberendezésben, ami miatt kellemesen hűvös van bent nyáron. Azt pedig nyilvan tapasztaltad mar, hogy valahogy nem párás hideget fúj be, hanem száraz hideget, cserébe a másik oldalon folyik belőle ki a viz. Ez bizonyára feketemágia, ugye?
[ Szerkesztve ]
Same rules apply!
-
#75529
EQMontoya
veterán
parandroid
#75525
EQMontoya
veterán
válasz
parandroid
#75525
üzenetére
Zsenik.
Pedig több helyen pedzegettek mar, hogy Szájer kilövése igazából nem véletlen volt, hanem erős üzenet. De ugy tűnik, csak a lengyelek értettek a szep szóból.Same rules apply!
-
#75530
concret_hp
addikt
EQMontoya
#75528
-
#75531
lenox
veterán
concret_hp
#75530
lenox
veterán
válasz
concret_hp
#75530
üzenetére
Tehat ha jol ertem azt allitod, hogy esoerdo es ocean kozott jellemzoen minden nap hosszu orakig 150% relativ paratartalom szokott lenni, indoklaskent pedig azt hozod fel, hogy laboratoriumi korulmenyek kozott forraspont fole lehet heviteni a vizet? Ezen meg gondolkoznek, mielott terelest kialtok.
-
#75532
EQMontoya
veterán
concret_hp
#75530
EQMontoya
veterán
válasz
concret_hp
#75530
üzenetére
A fizika ott sem tud mashogy mukodni.
Ha tobb a viz a levegoben, mit amennyit meg tud kotni, ki fog belole csapodni.
Ha ezt az allitast tudod cafolni, akkor folytassuk.
Same rules apply!
-
#75533
BlacKSouL
addikt
concret_hp
#75530
BlacKSouL
addikt
válasz
concret_hp
#75530
üzenetére
A 120 százalékos (relatív) páratartalom azt jelentené, hogy az abszolút páratartalom értékének a számlálóban nagyobbnak kellene lennie, mint a nevezőben lévő, a maximális telítettséghez tartozó páratartalom érték. De mivel a maximális telítettség minden hőmérsékleten egy adott érték, azt jelenti annál több nem lehet, ezért ez képtelenség. Vegyük figyelembe, hogy a páratartalom alatt vízgőzt, mint légnemű közeget értjük.
Ha van bármi ami alacsonyabb hőmérsékletű, mint a maximálisan telített levegő hőmérséklete, akkor azon ki fog csapódni a levegő nedvességtartalma. Akár ott az óceán, akár nem.
Ha nincs, akkor felhő, köd, pára képződik. Vagyis légneműből folyadék lesz, apró cseppek alakulnak ki a levegőben lévő részecskéken. Tehát a 99%-os relatív páratartalmú levegő még átlátszó, nem látjuk a vízcseppeket, a 100% esetén már köd lesz.
Óceántól esőerdőtől függetlenül ha az Alföldön 2 méterre se látni ősszel a ködben, akkor az történt, hogy a 100%-os telített levegő vízgőz keverék olyan hőmérsékletre hűlt, hogy megindult a légnemű vízgőz folyadékcseppekké alakulása. Vagyis mielőtt 101% lett volna, annyi csapódott ki, hogy maradjon 100% Ezért nem kell Brazíliába utazni, csak nem 30 hanem 8 fokon tapasztaljuk.Aláírás (nem kötelező megadni)
-
#75534
concret_hp
addikt
lenox
#75531
concret_hp
addikt
sehol nem irtam 150%ot, azt irtam, hogy ideiglenesen tud lenni 100% felett a relativ paratartalom, pusztan abbol, hogy nem tud azonnal kicsapodni az amugy 100%os, ha hul a levego, mert mindennek a felulete vizes mar, mert pl nekiall szakadni az eso... nem ugy kozep europaiasan, hanem ugy esoerdosen es mondjuk a 38 fok 100% paratartalomrol nem tud 35 fok 100%-ra csokkenni, mert nem tud hova kicsapodni. mindez azert van, mert ezek a folyamatok nem 0 ido alatt mennek vegbe, mint ahogy semmilyen mas hasonlo folyamat sem.
Bleki azt nem veszed figyelembe, hogy az alfoldon ez az allapot nem all fenn honapokig. igy ami az alfoldi 8 fokban megtortenik percek alatt, az a brazil nyarban picit lassabb. senki nem irt 120%ot sem.
[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
#75535
lenox
veterán
concret_hp
#75534
lenox
veterán
válasz
concret_hp
#75534
üzenetére
Nem igy van. Egyreszt a homerseklet se 0 ido alatt valtozik, masreszt az esoerdoben nincs olyan levego, amiben ne lenne aeroszol reszecske, tehat mar kis homersekletvaltozasnal is van hova lecsapodni. Ha most arra gondolnal, hogy lenne a ternek egy pici resze, amiben eppen tobb vizgoz tartozkodna atmenetileg, mint amennyi a tablazatbol 100% alatt leolvashato, az konnyen lehet, hogy igaz, de a homerseklet se azt jelenti, hogy minden szabadsagi fokra annak megfelelo energia jut egy adott pillanatban, csak annyit, hogy idoatlagban. Szoval ez se azt jelenti, hogy minden pici terreszben van annyi.
Ez a brazil nyar lassabb az ebbol a szempontbol tok mindegy, ezt nem is ertem, hogy mire gondolsz. Ha sokaig van a levegoben 100% paratartalom, akkor mar nem tud kicsapodni egy kovon a viz? Mert? -
#75536
BlacKSouL
addikt
concret_hp
#75534
BlacKSouL
addikt
válasz
concret_hp
#75534
üzenetére
Elmélkedjünk el azon is, hogy a hideg(ebb) vízfelszínre, legyen az óceán, pára a sörösdobozon, vagy vízréteg az autón, esetleg vízcsepp a levegőben (vagy vízcsepp a 95 fokos fazékfedőn) ki tud-e csapódni a levegő nedvességtartalma? Igen. Tehát rövid időre, de hosszú időre se mehet 100% fölé. Ha nincs 'mire' kicsapódni, akkor is ki fog. Az addigra már nedves tárgyak vizes felszínére, hizlalva a vízcseppet. Ha 1 km magasan vagyunk a levegőben akkor pedig a porszemcsékre, szennyeződésekre, korábban képződött vízcseppekre, tovább hizlalva azt.
Aláírás (nem kötelező megadni)
-
#75539
FehérHolló
veterán
FehérHolló
veterán
Csütörtök hajnalban rendeltem egy csomagot Dallasból. Ma 12:03-kor vettem át. 15e forint fölötti rendelés, ingyen szállították ki. FedEx.
Szintúgy csütörtök hajnalban rendeltem egy másik csomagot Leedsből. Aznap 11:37-kor adta át a futár. UPS. Szintén nem fizettem a szállításért egy fityinget sem.
Rendeltem pár, raktáron/készleten lévő könyvet a magyar Lírából, hasonló értékben mint fent. Több, mint 1 hetet vártam rá, és még fizetnem is kellett pluszban a szállításért. Tudom, hogy utóbbi azért van, hogy olcsóbb legyen maga a könyv, de akkor is.[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
#75540
lenox
veterán
concret_hp
#75538
lenox
veterán
válasz
concret_hp
#75538
üzenetére
Ja ertem, akkor innen ered a tevedesed. Nedves feluletre, akar vizre ki tud csapodni, vagy gondolod, hogy a tengerek felett abbahagyja, es hatarok nelkul novekszik a paratartalom?
-
#75541
BlacKSouL
addikt
concret_hp
#75538
BlacKSouL
addikt
válasz
concret_hp
#75538
üzenetére
Amikor vizet forralsz üvegfedő alatt. A fedőn folyamatosan lecsapódik, pedig már vizes. Egyre nőnek a cseppek. Na akkor pont az történik, hogy magára a vízcseppre csapódik le.
Az más dolog, hogy folyamatosan túltelítődik, egyúttal meg is szökik egy része, de a kicsapódási jelenség ugyanaz.[ Szerkesztve ]
Aláírás (nem kötelező megadni)
-
#75544
gaborbol
őstag
parandroid
#75543
gaborbol
őstag
válasz
parandroid
#75543
üzenetére
Inkabb itt mint Brusszelbe
-
#75546
concret_hp
addikt
lenox
#75540
concret_hp
addikt
nos ha van 30sok fok, akkor a tengerből párolog el + az esőerdőben a növények próbálnának párologtatni + jön az eső (igen, abból ami kicsapódott). szóval ha föntről jön az eső, oldalirányba kb. nem tud elmenni a pára (lásd pl a nyári vihar hány óra alatt ér BP-re a nyugati határszélről), hőmérséklet különbség olyan irányába nem nagyon van, hogy a hidegebb tárgyon lecsapódik a levegő, sőt leginkább minden át van melegedve.
de mondom nyilván csak kitaláltam, nem az az ember mondta aki kis túlzással BP-n szembesült azzal, hogy van olyan ruhadarab, hogy kabát és hegyek nélkül is tud esni a hó, mint nekünk ez
vagy fullba vagy sehogy :D
-
#75547
EQMontoya
veterán
concret_hp
#75546
EQMontoya
veterán
válasz
concret_hp
#75546
üzenetére
Latom, Teged sem zavar, hogy minden hulye szembe jon az autopalyan...
Same rules apply!
-
#75550
fokukac
nagyúr
Winner_hun
#75288
válasz
Winner_hun
#75288
üzenetére
ez csak most jött szemben, szóval küldöm a Malacnak én is soxeretettel
Pleased to meet you - hope you guess my name
A mit?
Új hozzászólás Aktív témák
- Öregszem
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Milyen SSD-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- 180 Hz-es VA panellel jön az MSI 34 hüvelykes kijelzője
- További aktív témák...
- XFX Radeon Speedster SWFT 319 RX 6800 - BONTATLAN - ALZA GARANCIA
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 3rd - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" 2K Touch I W11 I CAM I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon G3: i7-G5 I 8GB I 256GB SSD I 14" QHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T450s - i5-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T14s - i5-10G I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest