-
Fototrend
Okos Otthon összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
ojb
tag
1. Alapelv:
Buszos rendszer esetében a falban is lesznek "aktív" elemek.
(input - output egységek)
Csillagpont esetében a falban csak drótok lesznek, de abból jó sok.
Ebből következik a vegyes esetében ez-is az-is lesz.
2. A tervezett megvalósítástól nagyban függ. Szeparált csövezés vagy egy vastagabb csőben szeparált kábelezés (Első esetben dupla annyi cső de olcsó vezérlő kábelek használhatósága értelemszerűen második esetben védett "drága" vezérlő kábelek egy csőben az "olcsó" 230V AC kábeleivel)
3. Én már mindenképpen mélyített dobozt rakatnék.
0 minek a dobozba, ha vezérlésre van használva a kapcsoló?
4. De. Fontos a teljes feliratozás, dokumentálás.
5. Passz...
6. RS485
7. Igen
8.
- tervezett kacsolók és világítótestek megfelelő csövezésének előkészítése
- érzékelők tervezett helyéhez csövezés kiépítése
- redőnyökhöz csövezés kiépítése
- tervezett termosztát helyek, kazán és osztó - gyüjtő szekrény csövezéseinek kiépítése
- klíma vezérlést vagy RS485-ön vagy WiFi-n tudod megvalósítani. Előbbi esetben a szokásos csövezés...
- egy jól kialakított vezetékes rendszer alap működéséhez nemhogy internet még LAN sem kell. Pont emiatt vezetékesA szellőztető rendszer tervezett gépészeti helyéhez a csövezés előkészítése, kialakítása és ugyan ez vonatkozik az öntözés mágnesszelep-szekrény, szivattyú stb ill a tervezett POE kamerák helyének esetében is.
Az én véleményem szerint jelen pillanatban az elvi döntés a (lsd 1.pont) legfontosabb a kialakítandó rendszerről, majd ez alapján lehet gazdasági számításokat végezni.
-
ojb
tag
válasz zsamiatt #29359 üzenetére
A watchdog újraindítás sajnos sok esetben nem segít (lsd Vodike esete... Feltételezem a HA-t megpróbálta távból újraindítani)
Ilyenkor jöhet szóba a tápreset, de ez egy fokkal már nagyobb odafigyelést igényel sztem, mint egy restart.
Ezt a beavatkozási szintet én már szeretem a saját kezemben tartani. -
ojb
tag
válasz huliganboy #29362 üzenetére
-
ojb
tag
válasz huliganboy #29366 üzenetére
OK semmi gond. Megpróbálom másként...
A nyitó elektronika 11-es sorkapocsából vedd ki a drótot és kösd be az opto A1- kapocsába majd egy másik vezeték darabot köss be az opto A1+ kapocsa alá és a másik végét pedig a nyitó elektronika üressé vált 11-es kapocsa alá.
Ugyan ezt ismételd meg a 12-es sorkapocs vezetékével és az A2-es opto csatlakozóival is. -
ojb
tag
válasz itanczos #29438 üzenetére
"Létezik ilyen idom?"
Igen 'T' idomnak hívják....
Hideg víz esetében én úgy oldottam meg hogy a rozsdamentes acél hüvelyes DS18b20-at egy [ilyenbe] dugtam, majd ezt az idomot csavartam be egy közdarabba azt pedig a BB-s 'T' idomba.
Meleg víz esetében lehet, hogy mindezt rézből és pneumatikai csatlakozóból kell megvalósítani. -
ojb
tag
válasz huliganboy #29564 üzenetére
-
ojb
tag
válasz huliganboy #29568 üzenetére
Huhhh így kicsit más a helyzet, mint kiinduláskor...
Szóval kezdjük elölről, mert a rajz is kicsit össze-vissza...
Kellene a 0 - 11 ; 0 - 12 ; 1 -11 és 1 - 12 kapcsok közötti feszültség értéke a kapu csukott nyitott és átmeneti állapotában.
Ez összesen 12 feszültség érték.
Kicsit ellentmondásos a rajz és a leírás, de jó eséllyel a 11 - 12 sorkapocs nem végállás kapcsoló bemenetként, hanem lámpa kimenetként (is) funkcionálhat. Ebben az értelmezésben valóban az
1 -11 és 1 -12 kapcsokra kell kötni az opto-t. (1A+ ->1 ; 1A- -> 11 ill 2A+ ->1 ; 2A- ->12) -
ojb
tag
válasz koala69 #29572 üzenetére
Nagy valószínűséggel működni fog a rendszer, de
a biztonság kedvéért esetleg a Vcc 5V és a GND közé lehet tenni egy 470 vagy 1000uF 10V-os elektrolit kondenzátort az ESP-hez.
Az adáskérés és az adatvezetékek opto leválasztottak, Azok relatív nagy árammal (4 - 10mA) dolgoz(hat)nak. Ekkora távolságot észre sem vesznek. -
ojb
tag
válasz huliganboy #29581 üzenetére
Köszönöm.
Ahogyan a#29571-ben is írtam próbáld meg:
1A+ ->1 ; 1A- -> 11 ill
2A+ ->1 ; 2A- -> 12)
remélhetőleg így végre jó lesz. -
ojb
tag
válasz Degeczi #29650 üzenetére
Ráadásul RF szempontból mindkét PCB konstrukció hibás
Ui. a PCB-be ültethető NodeMCU ill Wemos D1 -ek kialakított antennái mögött mindkét estben szinte összefüggő réz felület található (GND) , ami jelen esetben "antenna" reflektorként viselkedik.
A PCB tervezője nem vette figyelembe, hogy ezen kialakítás mellett az ESP csak előre fog megfelelően adni-venni, mert a hátra irányt a PCB blokkolni fogja...
Valahogy -- az ESP ajánlásának megfelelően -- így kellett volna a PCB-t kialakítani:
Az antenna mögött a feketével jelölt területen ablakot hagyva vagy legalább rézmentesen... -
ojb
tag
válasz Olympia76 #29689 üzenetére
A hőtűrést általában 250 - 260°C-on 5 -10 másodpercben szokták meghatározni. Nem érdemes e hőmérséklet fölé menni, mert logaritmikusan kezd csökkenni a forrasztásra felhasználható idő ill.a PCB-n a ragasztó is 300°C alatt már elengedheti a rezet. Az általánosan elterjedt és használt forrasztón ón is jól olvad és használható 250°C hegy - hőmérsékletű pákával,
-
ojb
tag
válasz kingmechanik #29742 üzenetére
Dugasztápról is az USB-n adsz tápot vagy a Vin-en?
A POW LED sem világít, ha nem számítógépről üzemel?[ Szerkesztve ]
-
ojb
tag
válasz kingmechanik #29742 üzenetére
Amennyiben Vin ről működteted ugye az 7 - 12 V közötti.
Az 5V-os dugasztápot a Nano 5V-jára kell kötni (bypass LDO) -
ojb
tag
válasz kingmechanik #29792 üzenetére
Próbálj meg RS485 oldalon az A <-> A és B <-> B mellé egy
GND <-> GND kötést is. -
ojb
tag
válasz kingmechanik #29797 üzenetére
Félre értettél...
A két RS485 modult ne kettő, hanem három dróttal kösd össze.
Optikai a SetTopBox? -
ojb
tag
válasz kingmechanik #29804 üzenetére
A nano alapvetően mit küldene és milyen protokollal az RS485-re?
(tx-rx ; GPIO állapot stb) -
ojb
tag
válasz Speederer #29936 üzenetére
Hasonló kérdés hangzott el nem is olyan régen... Lásd a [választ] (főként az első részét)
Amit szeretnél nagyon átgondolt, komoly tervezést igényel úgymint felhasználó, valamint kivitelezés (villanyszerelés) szempontjából.
A vezetékes kialakítás teljesen más gondolkodást igényel a jelenleg megszokott elektromos tervezéstől kivitelezéstől.( Pl Csillagpont esetében megszűnik a "gerinc vezeték" és a kötődoboz fogalma is)
A legfontosabb talán meghatározni, hogy pontosan mit is szeretnél és ehhez milyen lehetőségeid vannak anyagilag és az épület adottságait lehetőségeit figyelembe véve technikailag is. Ez utóbbi pl arra vonatkozik, hogy nagyon nehéz és költséges az épület egyik sarkából pl az elektromos elosztó szekrénytől csillagpontosan kialakítani a kábelezést.
Át kell gondolni, hogy a csillagpontot (vezérlő központot) át lehet-e helyezni az épület "közepébe" ill. van-e lehetőség több, akár szintenkénti csillagpont kialakítására.
Kapcsolók - vezérlés: ahány kapcsoló annyi +1 olcsó vezeték ér [pl] minden vezérlő helyre.
( 2-es csillárkapcsoló 2+1drót )
Valóban minden dugaljat külön szeretnél kapcsolni? Sok esetben soha nem fogod!!! pl hűtő, fagyasztó, router stb.
Az egymás mellé felszerelt konnektorokat is egyesével??? Miért is???
Talán elsőre ennyi...
Amennyiben nem vettem el nagyon a kedved szívesen segítek akár privátban is.[ Szerkesztve ]
-
ojb
tag
válasz zsamiatt #29943 üzenetére
Itt azért nem igazán arról van szó, hogy a fázis meg a nulla a padláson keresztül elmegy a villanykapcsolóhoz, majd onnan a csillárhoz, hanem
A villanykapcsolótól megy kacsoló szál-pár a csillagpont input paneljéhez, majd az output kimenetről (relétől dimmertől) vissza a csillárhoz a fázis és a nulla. A fázisnak mindenképpen "egyedinek" kell lennie a nulla mehet akár a kötődobozból is
És ezt minden kapcsolónál egyedileg!!! Ui a végrehajtás, kapcsolás, vezérelten mindig a csillagpontban történik.
Innen a neve.[ Szerkesztve ]
-
ojb
tag
válasz Speederer #29945 üzenetére
"De ugyanez hogy nézne ki vezetékes megoldással? Milyen eszközöket lehetne ezesetben használni?"
Szóval még egyszer...
Csillagpontos vezetékezés esetében minden kapcsolót elkábelezel egyesével a csillagponthoz, Mögöttük nincs semmi eszköz!!!
Ott feldolgoztatod az aktuális állapotát vagy utasítását egy un input egységgel majd az eredményt átadatod az output egységnek, ami végrehajtja a kívánt parancsot és feszültség alá helyezi a lámpát vagy a kívánt konnektort.Tehát a kapcsolás fizikailag nem a villanykapcsolónál történik, hanem a vezérlő eszközöket tartalmazó szekrényben. A villanykapcsoló csak vezérlő jelet küld a szekrénybe , hogy a megfelelő jelfogó kapcsolja fel a világítást. Ugyanúgy a konnektorok mögött sincs semmi egyéb eszköz.
Természetesen a vezérlő jeleket olcsó UTP kábelen is el lehet juttatni, ahogyan írtad is.
Vagy és itt a lényeg az okosotthon vezérló pl HA is be tud avatkozni a kapcsoló állásától függetlenül!!!
A SonOff ebben a felállásban szükségtelen!!!
Helyette valami komolyabb input - output egységekben kell gondolkozni Pl ezek ígéretes megoldások. [link] -
ojb
tag
Na megérkezett a [SonOff ZB3]
Valóban alig lett föle az 5.000Ft-nak
És ennyiért még működik is
Ja és nagy piros pont, hogy RP-SMA az antennacsatlakozója[ Szerkesztve ]
-
ojb
tag
-
ojb
tag
válasz koala69 #29957 üzenetére
A CC2531-hez nem tudom hasonlítani, mert nekem CC2538-asom van.
Az érzékenysége a CC2538-nál jelentősen jobb (mondjuk annál nem nehéz jobb érzékenységű vevőt produkálni )
A kimenő teljesítménye ugyanúgy ennek is lórugásnyi +20dBm.
Semmi gond nem volt vele, alapból ment minden.
Szeptember 27-én rendeltem, mivel előrendelés volt október 8-án adták fel és ma érkezett meg. -
-
ojb
tag
válasz kingmechanik #29988 üzenetére
A Nano-nak mit kellene csinálnia?
Nekem úgy tűnik a leírásaidból, mintha serial <-> RS485 GW futna rajta -
-
-
ojb
tag
válasz kingmechanik #30023 üzenetére
A Nano kacsolási rajza alapján nincs hardveres handshake az USB oldalon.
A Nano-n futo FW nem figyeli esetleg az USB oldali Rx - Tx állapotokat? (Xon/Xoff)
(Az Rx - Tx LED-ek ugyan abban az állapotban vannak, ha tápra ill USB Host-ra dugod?
Amikor Host-ra dugod fel sem villan valamelyik) -
ojb
tag
válasz radio11 #30021 üzenetére
"És ha csinálok még egy zigbee hálózatot ?"
Odafigyeléssel sztem meg lehet csinálni.
Kíváncsiságból a ZigBee2MQTT AddOns-mellé elindítottam másik coordinátoron a ZHA-t
Működik.
Illik különböző csatornákra állítani a coordinátorokat.
A Z2M biztosan a ZHA-t nem tudom, hogy működik-e ser2net-en keresztül (sztem igen)
Így a "bunkerből" fel lehet adni a coordinátor soros portját vagy WiFi-n vagy dróton (ha van)
A másik megoldás, hogy kettő nagy kimenő teljesítményű (+20dBm) Routerből kialakítasz P2P kapcsolatot. (Természetesen ez állhat Coordinátor és Router -ből is) -
ojb
tag
válasz Vodike #30104 üzenetére
Lehet, hogy jó lett volna, de a másik oldalon van és nagyon a szélén. Először természetesen azzal próbáltam, de bárhogy forgattam tologattam semmit nem "fogott"
Találtam itthon ~ 8x2mm-es reed-et azt használtam.
Amit linkeltél jelfogót (21x3mm-es) félő, hogy nem fog elférni ill. mechanikailag nagyon ki fog lógni az érzékelési pozícióból.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs