Új hozzászólás Aktív témák
-
anrb
aktív tag
válasz scyllarus #16092 üzenetére
A hangszóró/mikrofon és a vízállóság közötti összefüggésnek szerintem nézz utána még egyszer.
Van hordható pulzoximéterem, ami pontos. Klinikailag validált orvosi eszköz. Az órákba építettek azért nem pontosak, mert a csuklón vastag a bőr. Ugyanott van a szenzor és az IR LED, nem a szövet másik oldalán. Az mellékes is, hogy a ritka mintavételezésük miatt nem képesek a deszaturációs eseményeket rögzíteni. -
Denito
csendes tag
Véroxigén (saturatio) mérés minek ? Tök felesleges, egészséges embernél mindig 95% felett van, akármit csinálsz, ami a normál érték. Egyedül súlyos COPD vagy szívelégtelen betegekben látnám értelmét, egy esetleges kórházi kezelést lehetne megúszni vele talán. De az meg nem az a betegcsoport, aki okosórát vesz.
Nyugalmi pulzusnak egyetlen értelme van: 45-50+ szűri a tünetmentes parox. pitvarfibrillatiot, amivel a stroke-ok egy része elkerülhető lenne, de ez még kiforratlan, a kardiológus szakma most kezdi elfogadni az okosórák által rögzített egy csatornás EKG-t diagnosztikai eszközként.
De ez nagyon kevés embert érint.Sporthoz pulzuskövetés, pulzuskontroll nagyon jó dolog.
-
Spec
őstag
válasz Denito #16102 üzenetére
Van azért még pár helyzet amikor hasznos a véroxigén szint pontosabb ismerete. Pl. amikor a COVID tüdőgyulladás miatt alig kaptam levegőt napokig, jó lett volna tudni, hogy mikor kell mentőt hívni.
Aztán ott van az alvási apnoé is, amire kevesen fordítanak elég hangsúlyt, pedig sokaknak okoz komoly problémát. Egy ilyen okosóra folyamatos pulzusméréssel és véroxigén szint méréssel, alvás monitoringgal arra is fényt tud deríteni.
Edzés közben is jó tudni a véroxigén szint változását, segít megtalálni a határaidat."They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine
-
Foglalt név
addikt
Jó lenne, ha a filléres kütyük közé is leszivárgnának használhatóan a funkciók. Jelenleg azonban, az is különlegesség számba megy az óránál, ha észreveszi, hogy kimentem pisilni. Egy ilyen eszközt diagnosztikára használni nem mernék.
Biztos lesz olyan, mikor nem az élsportolók körülményes kiváltsága lesz a paraméterek figyelése, de szerintem még nem járunk ott. -
Spec
őstag
válasz Foglalt név #16105 üzenetére
Azért itt már nem filléres kütyükről van szó. Nyilván nem az 1500-2000 Ft-os kínai hulladék aktivitás mérő karpántokról van szó, amik papíron még akár vérnyomást is tudnak mérni, meg EKG-t, ami nyilvánvaló baromság.
De azért a 200-300e-s Apple Watch, és a kevésbé túlárazott társai más márkáknál (pl. Huawei, Samsung, stb.) már tudnak olyan megbízhatósággal pulzust mérni, ami egy egyszerű mezei ember számára bőségesen megfelel.
Hozzáteszem a sportolók, vagy magukat sportolónak tituláló, de inkább "aktívabb" emberek kicsit túllihegik a pulzusszám kérdéskörét, mert edzés szempontjából sincs jelentősége annak, hogy neked éppen 163, vagy 165 a pulzusszámod. Annak van jelentősége, hogy éppen 120 - 130 - 140 - 150 - 160 - 180, stb. Azért hogy 1-2 érték pontossággal mérjük a pulzust szerintem totál felesleges magunkat tele aggatni mellkaspántos pulzusmérővel, meg más ketyerékkel. Ha csak nem olimpiai élsportoló az ember, akinél számít, hogy most éppen 208 a pulzusa, vagy 209, mert nála még éppen a szívinfarktus alá 2 értékkel eltolják a teljesítményét, de más hétköznapi embereknél totál nem kell ilyen pontosság.
Szilárd meggyőződésem, hogy az okosóra is tud tájékoztató jelleggel véroxigén szintet is mérni, és ha nem is olyan pontossággal, mint egy klinikai pontosságú pulzoximéter, de arra az is jó, hogy a nagyobb érték változásokat le tudod követni vele. A normál hétköznapokban nincs is jelentősége, hogy most éppen 96%, vagy 95% a véroxigén szinted, de ha leesik 90% alá, azt már ezek az órák is ki tudják mutatni és ez éppen elég információ.Az egy csatornás EKG érzékelés is működő dolog pl. egy Apple Watch esetében már mentett meg ember életet az óra automatikus riasztása.
[ Szerkesztve ]
"They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine
-
Bullitz
aktív tag
-
scyllarus
veterán
Hangszóró/mikrofonos órával tudok úszni. Ennyi vízállóság nekem elég, nem búvárkodásra alkalmas óra kell a legtöbb embernek.
Nyilván a pulzoximéter pontosabb, de olvasd el, amit írtam.
A legtöbb ember használni veszi az eszközt, nem valami ideális világban referenciaként. Az általános használatra megfelelnek a fenti paraméterekkel. Ha mélytengeri nehézbúvár vagy és az orvos írta elő a véroxigén szinted mérését, akkor nyilván nem. De a fórumtárs leírta, mit szeretne, lehet, arra kellett volna valóban válaszolnod."Nem biztos, hogy mindig tisztán látjuk, de Istennek terve van velünk. - Igen, tudom. De miért hiszi mindenki, hogy ez a terv jó?" Lucifer - A Priest Walks Into a Bar
-
Bertiee
aktív tag
Sziasztok!
Hobbi futás GPS rögzítésére, alvás monitorozásra, pulzusmérésre kellene valami az olcsóbb szegmensből férfinak (15 éves).
Az AMAZFIT Bip u pro és a Mi watch lite merült fel mint lehetőség. 20k vs 15k. Szerintetek alvás monitorozásban melyik lehet pontosabb? Ahogy olvastam GPS trackingban talán a bip u pro a pontosabb.
(Nekem egy Mi band 4-em van, de attól nem vagyok elájulva. Az éjszakai melléhelyiség látogatást általában "észre sem veszi"...)A következő ugrás már csak az Amazfit GTR2, Huawei watch GT2 vonal ugye? ( 45-50k)
Vagy van valami jó cucc még ez alatt, de 15-20k felett?
-
Spec
őstag
válasz Bertiee #16113 üzenetére
Nekem van egy sima Amazfit Bip U, nem U Pro, meg Lite, meg nem tudom még milyen változatok jöttek ki belőle.
Kb. 1,5 éve használom és alap dolgokra teljesen jó. Kocogás, futás trackeléséhez teljesen rendben van, bár a GPS-e hébe-hóba szeret érdekes dolgokat művelni, elugrál, levágja a köröket, stb. De ez még nem zavaró mértékű, mondjuk minden 10. alkalommal ha előfordul. Gyakran kell szinkronizálni a MiFit appal, mert ekkor frissíti az A-GPS adatokat. Ha nem frissíted időközönként, akkor nehezen fogja megtalálni a jelet, vagy nem is fogja egy idő után.
A pulzusérzékelése tájékoztató jelleggel simán teljesen jó szerintem. Alvásmonitorozásra még nem használtam, de elvileg arra is jó. Én csak edzések trackeléséhez szoktam felvenni, nem hordom folyamatosan. Így viszont nagyon jól bírja, szinte havonta kb. 1x töltöm. Ha folyamatos a pulzus monitorozás, akkor hamarabb merül, de kb. 1 hétig úgyis kibírja.[ Szerkesztve ]
"They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine
-
Spec
őstag
válasz Bertiee #16115 üzenetére
Jah igen, abban nincs. Bocs, rosszul írtam, nekem sima Amazfit Bip van, abban van GPS. Az olyan 17-20e körül már kapható. Én még valami 22e-ért vettem anno. Szerintem nagyjából a legolcsóbb használható, de már GPS-es megoldás. Szerintem nem rossz egyébként, kicsi, egyszerű, de nekem amire kell, arra jó.
Ui.: Egyébként most gondolkodom éppen váltásban, egy komolyabbra, ha esetleg érdekelhet használtan, akkor írj rám, és akár el is boltolhatjuk. Szinte újszerű, karcmentes állapotú, még az eredeti doboza is megvan azt hiszem.[ Szerkesztve ]
"They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine
-
addikt
Egy év kihagyás után bekapcsoltam a Pebble Time round órámat. 15 perc töltéssel másfél napot simán kibírt.
My name is Bond, James... Dean.
-
-
kopogo
tag
Helló
Lehet már kérdeztem de milyen lehetőség van Huawei healt és a Samsung healt közötti adat átvitelre. oda vissza -
Spec
őstag
A korábbi javaslatok, és megbeszéltek alapján beruháztam végül egy Huawei Watch GT 2 Pro okosórára, és az első pár napos használat alapján azt kell mondjam jó döntés volt. szinte teljes mértékben hozza azokat az elvárásokat, amiket én támasztottam, és nagyon korrekt kis óra. Úgyhogy aki hasonlóban gondolkodik tudom ajánlani nyugodt szívvel.
Egy dolgot szeretnék még kérdezni: az edzések nyomon követésénél, be lehet valahogy állítani, hogy a Huawei Health app a trackelt edzéseknél ne ömlesztve adja meg az elégetett kalóriát a napi egyéb tevékenységekkel együtt, hanem csak konkrétan arra az adott edzésre, amit trackeltettem vele? Tegnapi napon csináltam egy 30 perces laza kocogós futópadozást, és erre a futópad 3,76 km távra 257 kcal-t adott meg. Ez szeritnem reális érték, eddig is hasonló volt. Ezzel szemben a Huawei Health appban ez 432 kcal-val jelent meg, ami teljesen kizárt dolog, hogy annyi lenne.
Gyanítom, hogy azért ennyi az érték, mert vagy hozzáadta az edzés alatti lépésszámokra számított kalória értéket is, ami alapvető hülyeség, és torz eredményt ad, hiszen nem külön lépsz és futsz is, hanem ez egy időben történik, tehát szinte duplázza a kalória értéket ezáltal, vagy szimplán az addigi napi tevékenységek, lépések kalóriáit hozzáadta, és összegezve mutatja a kalória értéket. Van ez ügyben valakinek tapasztalata, Előre is köszi!"They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine
-
scyllarus
veterán
Az óráé a reális érték. A futópad nem tudja a pulzusodat, a kijelzett érték egy becsült adat, a távolságból, sebességből és egy szorzóból (nem tudom, milyen adatot kér be, nem ismerem a futópadokat) jön össze. A Health ismeri a magasságod, súlyod, a nemed és a pulzusod is (ez utóbbi a legfontosabb talán), ebből pontosabban számol.
"Nem biztos, hogy mindig tisztán látjuk, de Istennek terve van velünk. - Igen, tudom. De miért hiszi mindenki, hogy ez a terv jó?" Lucifer - A Priest Walks Into a Bar
-
Spec
őstag
válasz scyllarus #16130 üzenetére
Nem tudom elhinni, hogy a 30 perc laza kocogásra bármilyen algoritmus alapján kijöhet 432 kcal. Ha így lenne, akkor az elmúlt 2 évben folyamatosan, kb. fele, kétharmada kalóriákat számoltam mindenre
Ha csak a netes kalkulátorokat veszem alapul erre a tevékenységre - úgy hogy ott is megadom a paramétereimet - szinte mindenhol 250-280 kcal-t adnak ki, szóval bőven 300 alatti értéket.
De egyébként van egy Amazfit Bip órám is, amit eddig használtam, és az is méri a pulzusszámot, és a MiFit appban - ahol szintén meg vannak adva a paramétereim - ilyesmi adatokat ad meg, vagyis olyan 250 körüli értékeket.
A tapasztalat, hogy a futópad, és a MiFit között jellemzően 10 kcal-nál kevesebb különbség volt eddig.
Emiatt is gondolom, hogy a Huawei Health által megadott 432 kcal erre az edzésre nem lehet jó. Valamit hozzászámol, vagy másképpen számol. Szerintem bele veszi a lépésszám kalória értékét is."They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine
-
Spec
őstag
válasz sutatokisr #16131 üzenetére
Igen én is így gondolom, hogy a 432 kcal nem reális érték. 250 kcal körüli érték a reális, úgyhogy biztos vagyok benne hogy a napi lépésszámot, vagy az edzés alatti lépésszámot is hozzáveszi, de ez így nem okés.
"They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine
-
Spec
őstag
válasz scyllarus #16134 üzenetére
Szerintem jól. Az átlag 145 volt, a max. 168, ez szerintem reális.
Szerk.: bocs rosszul emlékeztem 423 kcal-t adott meg, 3,62 km-es edzésre, de ez érdemben nem befolyásolja a kérdésem[ Szerkesztve ]
"They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine
-
scyllarus
veterán
A Healthben a beállításoknál jók a pulzustartományok? Ezt magától állítgatja tudtommal, az elején még pontatlan lehet, amíg nem ismeri a te edzettségi állapotodat.
Igen, mindenképpen rendesen túlmért akkor.[ Szerkesztve ]
"Nem biztos, hogy mindig tisztán látjuk, de Istennek terve van velünk. - Igen, tudom. De miért hiszi mindenki, hogy ez a terv jó?" Lucifer - A Priest Walks Into a Bar
-
scyllarus
veterán
Nekem Honor MagicWatch 2 van, most visszakerestem hasonló edzéseket, és nekem reális eredmények születtek. Tetoválás nincs az óra alatti részen, ugye?
Esetleg mással ki tudod próbáltatni? Ha ott is rosszak az eredmények, akkor gond van az órával."Nem biztos, hogy mindig tisztán látjuk, de Istennek terve van velünk. - Igen, tudom. De miért hiszi mindenki, hogy ez a terv jó?" Lucifer - A Priest Walks Into a Bar
-
Spec
őstag
válasz scyllarus #16138 üzenetére
Ma majd újra tesztelem, kíváncsi vagyok mit mutat ismét. De egyébként nem hiszem, hogy ez az óra hibája lenne, hanem a Huawei Health app valahogy túlbecsüli az elégetett kalóriát. Az óra látszólag jól méri a paramétereket, a megtett utat, időt, pulzust, stb. A kalóriát meg az app algoritmusa számolja ki a mért értékek alapján, szóval ott lehet valami bibi inkább.
Hasonlót tapasztaltam egyébként a Google Fit appnál is a másik órámmal, ott is jelentősen túlbecsülte a kalória értékeket, azért is nem használtam az appot ez után.
Ott is ez volt a probléma, hogy egy külön indított edzés során, az edzésre eső lépésszám kalória értékét is hozzáadta az app, és azt adta meg elégetett kalóriának.
Vagyis, hogy értsd a dolgot egy konkrét példa: Mondjuk fut az ember 3,5 km-t 30 perc alatt, ez önmagában mint futás eléget mondjuk 250 kalóriát. De ez alatt a futás alatt a pedométer rögzít mondjuk 4000 lépést, amire felszámol mondjuk 160 kcal-t. Az edzésre pedig kiír neked 250 + 160 = 410 kcal értéket, ami nyilvánvalóan nem jó, ez így hülyeség, és mégis így számolta ki. Szerintem itt is hasonló gond lehet. ezért kérdeztem, hogy le lehet-e választani, vagy akár teljesen ki lehet-e kapcsolni a lépésszámlálás funkciót, mert annak amúgy se sok értelmét látom."They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine
-
scyllarus
veterán
Én értettem az első hsz-ednél is, de nálam jó a Health, több hasonló edzést is visszakerestem, nem volt túlmérés egyszer sem.
"Nem biztos, hogy mindig tisztán látjuk, de Istennek terve van velünk. - Igen, tudom. De miért hiszi mindenki, hogy ez a terv jó?" Lucifer - A Priest Walks Into a Bar
-
AtHoS
nagyúr
Én szobabringánál tapasztalom ugyanezt. 45 perc átlag 115bpm-re dob a Health 410...430 kcal között, míg a bringa (wattot is mér) 280kcal környékén mutat (nem, magasság, testsúly és életkor is beállítva)
Viszont volt három 1 órás tekerésem átlag 114bpm, 120bpm és 122bpm értékekkel. Health 593kcal, 665kcal, 713kcal értéket dobott rájuk.
A két utolsónál a nagyon közeli átlag pulzus miatt nem lenne indokolt ekkora kcal eltérés, de az utolsónál anaerob zónában is volt a pulzus illetve hosszabb volt a bemelegítési pulzustartomány hossza is, ezért lett közeli az átlagpulzus. Viszont regen idejét 5 órával hosszabbra is saccolta.Szerintem a pulzustartományokban töltött időből számol "rosszul" és nem pluszban összegez lépésszámot hozzá, ami nálam szobabringánál nem is hiszem, hogy jelentkezik, mégis fölédobja az elégetett kalóriát a Health
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
Ochocinco46
aktív tag
Sziasztok,
faternak vennék órát az alábbi kritériumokkal:
- ~40k
- futáshoz gps és normális pulzusmérés
- viszonylag kis csuklója van
- világosban is jól látható kör alakú kijelzőnagyon más igény nincs is, tudnátok mondani néhány alternatívát?
köszi előre is
-
szente
addikt
Sziasztok!
Szükségem lenne egy új okosórára, mert az Imilab KW66 órám és az új Samsung S20Fe telefonom nem igazán barátok.
A sport funkciók nekem nem fontosak, ami annál inkább, az a hosszú üzemidő, a megbízható működés és hogy óra formája legyen.
Igazából csak a bejövő értesítéseket kell rajta látnom, meg hogy mennyi az idő. Ha lennének hozzá letölthető számlapok, az jó lenne.
Max 20-30at szánnék rá.Tudtok valamit ajánlani?
-
cibus
aktív tag
sziasztok,
keresek egy női okosórát rosegold színben 17.000 forintig max!
bírja egy hétig az aksi, ne nagyon legyen akadós a rendszere.
párom kinézett egy órát: SAFAKO SB7030.
Ilyen kinézetet keresünk.
van ennél jobb ilyen áron? esetleg erről az óráról vélemény?
köszi -
Ernesst
aktív tag
Ha nem csak a kerek jöhet szóba, akkor szerintem lehet jó választás a Mi Band 4, vagy a Mi Band 5 is (8-10 ezer Ft). Kérdés, hogy elegendőek-e az alap fitness karpánt funkciók. Nálunk a 4-est a család két hölgy tagja is megelégedéssel használja, amoled kijelző, kb 3 hetet mennek egy töltéssel és 2-4000 ezer Ft között akár fém, rózsaarany hatású pántot is kapsz hozzá.
-
Tyrel
őstag
Sziasztok!
Szeretnék segítséget kérni okosóra választásban. Olyan kellene ami kisebb méretű (női kézre) és kerek. További igény, hogy ne legyen nagyon régi / elavult...
A legfőbb szempont viszont, hogy lehessen vele NFC fizetni... Össze-vissza hackelt megoldások nem érdekelnek, szóval ha jól sejtem Samsung Pay és Google Pay alapból kilőve... (a Google Pay-t külön nem értem, hogy telefonon megy, de órán elvileg nem...)
Ami életképesnek tűnő megoldást eddig találtam az a Garmin Pay és a Fitbit Pay, igaz ezek is csak Revolut kártyával működnének de az nem gond, a telefonos Google Pay-t is azzal használjuk. Van még más?
Egyelőre a Garmin Vivoactive 4S lenne a kiszemelt, de minden másra nyitott vagyok ami a fentieknek megfelel, pláne ha nem kérik el érte a fél vesémet...
Turenkarn
-
fap333
aktív tag
Szervusztok!
A feleségem szeretne egy okosórát. Az lenne a cél, hogy ne kelljen állandóan a zsebében tartani a telefont, hanem ha hívása, üzenete van, akkor lássa az órán, esetleg fel tudja venni annyira, hogy "később visszahívlak".
Tehát mindenképpen SIM-es, vagy eSIM-es kéne, az egyéb okos funkciók most nem annyira lényegesek.
Továbbá nagy előny lenne, ha az ára nem menne nagyon 40-50e Ft felé...
Létezik ilyen ketyere?Előre is köszönöm a segítségeteket!
10 fajta ember létezik. Aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Toyota topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Villanyszerelés
- CASIO órák kedvelők topicja!
- MG5 menetpróba
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Tudományos Pandémia Klub
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen