-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Madwe
nagyúr
Nincs semmi baja a belső lejátszójának, a tv adással van a gond, 30hzet 50hzen közvetítenek. Normális anyaggal, saját anyaggal a 30hzet 30hzben játsza le. Természetfilmek is szépen mennek, a gond akkor van, ha valaki tv adást néz, ami szarul van kódolva. Szerintem ez irreleváns, mert én nem nézek tvt, aki nézi, annak nyilván problémás. Hozzáteszem más tvknél se tökéletes, de azok jobban elfedik a tv adók béna kódolásait...
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
Az esetek 90%ban ketten nézzük, de ha 3an ülünk a kanapén, az is teljesen rendben van 1 film erejéig, meg úgy is bőven van hely közöttünk betekintési szög is okés, pedig ívelt a tv... de mint írtam a 4. Hely a székről már nem annyira ideális, de szintén vállalható... Meg sose szóltak h menjünk hátrébb szellosebbre s kapjam elő a projektorom, úh adom is el
[ Szerkesztve ]
-
#94529552
törölt tag
-
Madwe
nagyúr
Igen, abban plazma továbbra is verhetetlen. Ugyanakkor ez leginkább svenkelésnél jön elő, ott azért kibírható mert ritka.
Ugyanakkor tesztnel érdemes kipróbálni ahogy írtatok, és trumotion user 3-3 álláson is, ott nem szappanozik, s van akinek bejön. Én offon hasznalom, ne szamolgasson nekem extra dolgokat, azt a filmenkent 2p meg kibírom szaggatosan is -
krx21
nagyúr
-
#28752640
törölt tag
Na én is pont ettől tartok, de oledben ez a méret sajna nem fog menni mert a hifi is a szivem csücske és akkor nem marad rá keret. Lehet meg kell növelni a keretet 2-300ezerrel. Mivel a vásárlás csak 1.5 hónap múlva lesz esedékes, lehet meg kellene várnom a karácsonyi akciókat. Hátha lentebbcsúszik a 65ösök ára is.
[ Szerkesztve ]
-
#94529552
törölt tag
Ezt ne is folytassuk, mert honnan tudnád, hogy akik tévét vesznek, mit gondolnak. Semmilyen közvéleménykutatást nem ismerek ez irányban. Viszont több esetet is tudok, ahol nem tudták a túl nagy tévét megszokni. Aki vesz majd eldönti maga, ne a saját igényeidet hangoztasd nekik,( ami csak elmélkedés, mert ugye nincs 65"-os tévéd), szerintem. Ha lesz, majd lehet, hogy egészen 40-50 cm-ről nézed majd, de az már nem túl egészséges dolog.
[ Szerkesztve ]
-
#94529552
törölt tag
Jó, de annyit nem árt odaírni, hogy szerinted. Tudom, hogy ezeket írod, már láttam 100x legalább, de nagy tévéd meg nincs, tehát csak elmélet és nem gyakorlat. Mint a pap aki bort iszik... De minek ennyiszer ismételgetni, hacsak nem magadat akarod meggyőzni vele.
Ne úgy írjunk, hogy valakinek csakis ez vagy az a méret kell, mert még ez se azt írja, hogy hogy 1,5 méterre 65"-t nézzünk. Érted. -
krx21
nagyúr
Az én személyes ergonomiám egy 65" esetén kb.2,5m. Közelebb nem kívánkoztam... Részletekől függetlenül van az amikor túl közel van. De persze ez mindenkinél más... 4K val elértünk, jó minőség esetén, hogy aki nagyon közel szeret ülni, annak sem pixelesedik a kép. A 8K igényét nem is látom indokoltnak. Sokkal inkább a jobb mozgó sorfelbontást. Gyakorlatilag az marad sajnos a fullhd-s TV-k szintjén.... Jelenleg én ezt érzem szűk keresztmetszetnek.
[ Szerkesztve ]
-
#94529552
törölt tag
Mégse tapasztalat, és te nem is tévézel azt mondod. Hiába lesz 4k, 8k 16k, akkor se ülhetsz a tévébe, ezt nem érted, csak fújod, amit másoktól láttál. De krx21 is így látja, csak te erőltetnéd ezeket másokra. Meg nem is mikronokat vizsgál az ember a tévében. Vitatkozásban nagyon kiművelt vagy, az látszik, de nem értem ezt a harcodat egyáltalán.
[ Szerkesztve ]
-
krx21
nagyúr
Ezeket a nézési távolságokat én nem az ajánlott nézési távolságnak hívnám! Ezek nem mások mint egy jó szem esetén a felbontáshoz tartozó: részlet észlelési távolságok... Nem feltétlenül kell ezen határon ülni, hisz mint írtam, vannak egyéni ergonomiai tényezők is. Nekem például a 65" 2 méterről, hosszútávon már nem volt komfortos.
A 4K kell vagy nem, jól látod, bizonyos kategória felett már nincs fullhd alternatíva...
A mozgás megjelenítést jól látod, ott nekem is elkélne egy BFI az oled-nél, de egyelőre olyan nincsen... A sony A1 ebben felejtős...[ Szerkesztve ]
-
krx21
nagyúr
Amúgy elhiszem, én ritka kivételével vagyok. Nem akartam az egész szobát átrendezni, más szempontok is voltak. Amúgy ha nem lennének helyi és anygai kompromisszumaim, 75" jöhetne...
Én azért mióta megtapasztaltam az LG oled-et, kicsit másképpen nézek erre a két betűre, mint anno.
Ráadásul a kezelhetősége, messze a legjobb rendszer amit eddig tapasztaltam... (Panasonic, Samsung, Sony összehasonlítva)[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
Bocs, de ez így nem igaz. Az a nézési táv azt jelenti, h az átlagos szem ott még nem lát pixeleket, azaz ott látja a legtöbb részletet, de még pixeleket nem. De ettől függetlenül az ideális nézési táv az nem ez. Vagy majd ha 8k lesz az elterjedt, szerinted 20centiről kell majd nézni a 65" tvket?
Sokkal fontosabb adat nézési távnál a szög, amit kitölt a tv, amit "cinema" élményhez 40 fokra szoktak belőni. Ez mellesleg az rtingses oldalon is szerepel lejjebb, 55" 1.7m míg 65" 2m az ajánlott. Hétköznapi 30 fokra pedig elég 55"nél 2.3m 65" pedig 2.7m.
Azaz aki ezen méretek között nézi, az bőven jó helyen ül, mozizás szempontjából. Ettől függetlenül van, aki pl otthon akkor se ülne be ennyire közel ekkora tévéhez, ha pisztolyt tartanál a fejéhez. Arról new is beszéljünk, h van aki tv közben mos, takarít, fel alá járkál, pakol, telefonál, internetezik, még akár egy nagyobb cím esetén is. Bár az jellemzően nem fog oledet venni, csak ha túl sok pénze van, gondolom[ Szerkesztve ]
-
Piftuka
veterán
Tudom, tudom... "menjek szemorvoshoz"...
Arra persze már nem kapok választ, hogy az az ominózus plazma tévé, egyébként házimozi rajongó tulajdonosa hozzám hasonlóan miért találta jobbnak a SONY-t...
Tudom, tudom... ő is "menjen szemorvoshoz".
Csak tudod az a helyzet, hogy a GT50-et alaposan és érdemben, a plazma tv tulajdonosokkal vívott megannyi "csörte" után, a véleményeket a plazma technológia sajátosságairól, a Pioneer és Panasonic készülékeiről A-tól Z-ig ismerve tudtam letesztelni először; és mindezek után bizony némi csalódást nyújtott a látvány. Elmaradt a várt "állejtés".
Nem azt mondtam, hogy rossz volt, mert tényleg jó kis készülék. Csak éppen a SONY-m képe mindenben jobb volt. Ennyi.
Igen, a legkönnyebb azt mondani, hogy a beállítások voltak rosszak. Mindenesetre sokkal könnyebb, mint beismerni, hogy a plazma technológia felett eljárt az idő, és manapság már bizony lehet vásárolni olyan LCD televíziókat, amelyek a mutatott látványban, a képi élményben minden tekintetben felülmúlják azt.
Az OLED-et pedig kár így, ebben a formában felemlegetned. Volt OLED tévém, használtam, teszteltem... Ha pusztán a képminőséget, valamint a sokat "puffogtatott" kontrasztot és a fekete szintet nézem, akkor bizony bármelyik OLED olyan magasan veri látványban bármelyik plazma, vagy LCD tévét, hogy azok szégyenkezve kulloghatnak vissza egy sarokba búslakodni... Aki ezt nem látja, annak tényleg baj van a látásával.
Ez van. De távol álljon tőlem, hogy meggyőzzelek, vagy akár csak kísérletet tegyek arra.
Láttam, amit láttam, tudom, amit tudok... egyébként pedig mindenki olyan tévét vegyen, ami jól esik neki!
"Aquila non captat muscas."
-
Madwe
nagyúr
Az az oldal főleg monitorokkal foglalkozik, ott indokolt is pl a 144fps meg a gsync és társai, hiszen folyamat éles pontos képet akar mondjuk egy competitive fps player. Egy film megnézéséhez viszont szvsz ugyanúgy hozzátartozik a motion blur is vmilyen szinten, eleve az természetesebb a szemnek gyors mozgás esetén. Persze a mértéke nem mindegy
Egyébként kíváncsi leszek majd erre a hfr mizériára, mikor elvileg ugyanúgy szappanozik, mint egy interpolált tartalom, csak nem artifactol. Namármost ewngem főleg a szappanozás szavar az interpoláciban, nem az esetenkénti 1-2 artifact... néha be is lövöm user 3-3-ra, ott még nem szappanozik annyira, igaz általában off.
-
Madwe
nagyúr
Játéknál interpoláció eleve nem játszik, max a bfi. Nem tudom, nekem semmi problémám nincs az interpoláció és bfi mentes megjelenítéssel játék közben, igaz eleve konzolon tolom, ahol a 60fps se feltétlen lesz meg. Cszni meg nem tévén szokott az ember, ahol igazán számít az ilag 60 és 144 között mondjuk, ott úgyis 24" fog játszani az ember, mert competitive játékhoz az az ideális...
-
index31
tag
Olvasásból van
To accommodate LED LCD screens, the UHA Allianace set a second standard for contrast ratio at a brightness level higher than 1,000 nits combined with a black level below 0.05 nits.
LED HDR :
1,000/.05 standard have a contrast ratio of 20,000:1
OLED HDR :
540/.0005 standard have a ratio of 1,080,000:1.
-
daneel_hu
addikt
"50fps mennyire folyamatos az is egyéni kérdés."
Elég sok sporthoz elegendő.
De ahogy írtad, mivel ez nem mozi = tehát interpoláltathatod is az 50 fps-t, legfeljebb jönnek a képi hibák.
Valószínű azonban, hogy az 50 fps-nél kevesebb lesz az interpolációból fakadó képi hibák száma mint egy 25-ösnél.A 25 fps sporthoz kevés, ez biztos.
Plazmánál is. -
Piftuka
veterán
Az a 3000 valójában akár 5000, azon kívül már megint az OLED-et hozod fel példaként, amely kapcsán én soha nem írnék ilyet.
Egyébként pedig nyugodj meg, és - ahogyan fentebb is utaltam rá -, élvezd a plazma televíziódat, és örülj neki!
Peace! ;-)
"Aquila non captat muscas."
-
Nemir Ombe
addikt
Nem vagyok "villódzásellenes", de majd akkor veszek olyat, ha az utcán is villog a kép és az lesz a "természetes" ....
(mellesleg: nem ártana billenytűzetet cserélned, ahogy nézem a B, az F és az I betük beragadtak, mert (szinte) minden hsz-edben szerepelnek .... )
Hmm ....
-
Partizan182
senior tag
Nem tudom min megy a rugózás, akinek annyira hiányzik a stroboszkópba való bámulás az vegyen panát vagy sonyt, mindkettőben van BFI, lehet számolgatni a csíkokat a tesztábrán.
Vagy nyomjon rá egy lightos interpolációt. Vagy ha annyira a plazma vibrálása hiányzik : tartsa meg a plazmáját. Misem egyszerűbb.
[ Szerkesztve ]
-
hm15
senior tag
Egyik legelhanyagolhatóbb kérdés, egyedül én látom ugyanolyan rossznak? Nekem a Pana G20 és ST 50 ugyanolyan pocsék volt 24-en, mint az OLED. A technológiai hiányosságon, amit a filmek mozgóképként tárnak elénk, semmit sem javít a plazma. Ugyanúgy darabos, ricegős és remegős mindegyik technológián. Nem abban az értelemben vibrál ahogy a linkelt ábra mutatja és a plazmák technikailag tudnak és ami egyben engem nem zavar, hanem a kevés képkockából kifolyólag. Szerintem mára a plazmának semmi előnye az OLED-del szemben, inkább csak számos és erős hátránya.
-
Madwe
nagyúr
Valahogy nyilván azt is megindokolják majd, amikor már szabvány szerint lesz a hfr, hogy a tévéd, ami ugyan 100/120hzes panellel szerelt de nem új hfr plecsnis, az nem tudja majd lejátszani a 48hzes tartalmakat, de még a 60hzeset sem, mert csak Én egyébként egyáltalán nem várom a hfrt, eddig se az artifact zavart interpolálásnál...
-
daneel_hu
addikt
"Az a gond hogy a valóság nem 25 meg 50 fps, de gondolom fogalmad sincs az egészről, ezért írsz újabbnál újabb okosságokat."
Ez az egyik.
A másik pedig az optika amivel felvették. Általában ugye ez sem standard hanem többféle...Ha valaki a valóságot akarja látni, akkor annak az a rossz hír, hogy el kell menni és megnézni élőben.
Ellenkező esetben csak azt látja amit a videós, kameraman, operatőr, vágó, rendező és egyéb szaki akart vele LÁTTATNI.Ez még sajnos sportműsor esetében is így van.
-
veterán
Mert neki az tetszik, és az a megfelelő méret a számára, vagy mert az fér bele a keretbe. Neked nem mindegy?
Tényleg hagyd már abba, hogy minden létező kijelzőkkel foglalkozó topikba szajkózod a eszméidet amit már az egész Ph ismer.
Már épp eleget offoltál ide is. Nem lehet, hogy megtartod magadnak azt a sok okosságot,? Nyiss egy topikot reggelj be egy másik ip-ról egy másik fiókot, és vitatkozz magaddal. Mindenki jól fog járni.Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
dgyuri0123
nagyúr
"(#4109) Nemir Ombe" jól mondja. Nem az 5" miatt cserélek, hanem mert fekete "fetisiszta" vagyok. 50" is megfelelt és 2 év elteltével sem érzem kicsinek, bár az 5" növekedés mégiscsak jó lesz valamire. Nem akarok nagyobbat, tényleg... de nem is férne el. Egyszerűen lenyűgöz az Oled feketéje, még akkor is, ha nem hibátlan a képmegjelenítése. De persze mi hibátlan? A plazma sem az, de ha tudna 0 cd-t, nem akarnám lecserélni.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
Ez több, mint amire számítottam... köszönöm. Ha 15-20e-el kevesebbért megy el, azt sem fogom bánni.
(#4109) Nemir Ombe : Kösz a tippet, de... 1 év a gari és bolti, ha jól látom. Kicsit kockázatosnak vélem és macerásnak, ha esetleg Győrszemerére kell vinnem javíttatni. Tudom, kockázat nélkül nincs üzlet...
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
Partizan182
senior tag
Oled eladja magát 3d nélkül is. HDR, HFR, csúcsfény, 10-12 bit, 100% színtér (persze DCI-P3 nem rec2020, de erről hallgat a marketing), ezek a következő 5 év slágerei. Utána majd 8k.
3D-t most engedte el mindenki, kizárt hogy pár éven belül visszatérjen. 2030-ban majd legközelebb.
-
Partizan182
senior tag
-
daneel_hu
addikt
Vitatkoznék annak ellenére, hogy a konklúzióval egyetértek: 3d-t majd eladják évek múlva új ficsörként.
2016-os OLED modelleknél csak a B6-osban nincs 3d, ez ugye flat cucc.
Aztán van a C6, E6 és a G6... ezekben mindegyikben van 3d, ívelt egyedül a C6-os, az E6 és G6-os megint csak flat.
G6-ost hagyjuk, itthon nem volt kapható.Szerintem azért tűnik úgy, hogy csak az íveltekbe ment a 3d, mert magyarországra rettenetesen sok íveltet hoztak be. Kint ugyanis ezek nem mentek el, itthon pedig ezeket orrba-szájba akciózták.
Elég ha megnézed az avforums topikjait, nem túl népszerűek az ívelt kijelzők, csak itthon lehetett hülyíteni vele a népet. Más kérdés, hogy szerintem még egy 910-es a maga 390-490 ezres árával sem a ócsított szegmens, ezek azért még mindig drága tévéknek számítanak.
Ugyanezt vehetted UHD-s 2016-os modellel (3d-vel), = 55C6V, de ez is már inkább 650 rugónál indult még tavaly. E6, G6 súrolta a millát még 55 colnál is.Akinek fontos volt a 3d és ragaszkodott az OLED-hez, az nagy valószínűséggel íveltet vett, mert B6-osban nincs, van tehát a tavaly előtti 910-esben és a tavalyi C6-osban...
...avagy B opció: kifizetsz 1 milliót egy E6-osra. (55 col)
Persze, hogy a 3d-s modellek 90%-a ívelt képernyővel lett megvéve. -
Partizan182
senior tag
Nincs hova tovább? Azért ezt nem jelenteném ki így kategórikusan.
- Rec2020 színtértől fényévekre vagyunk
- 4000 nit csúcsfénytől dettó
- amit jó lenne white subpixel nélkül elérni
- 50% Abl-en is
- hogy ne haljanak meg a fényes színek
- meg aztán ne csíkozzon a near black
- hogy jobb shadow detail- t lehessen elérni
- 120 hz-en hajtva, varable refresh rate opcióval
- tömegáronSzóval igen, van hova fejlődni. Aki C6ot vett azt az LG leszarja, az ő pénzük már bejött. A maradék kétmilliárd az érdekes aki LCDn tolja.
3D meg megdöglött, ott tartunk hogy az amcsi mozikban már a bevétel 60-70%a a 3ds film 2ds vetítéseiből jön, Nintendo kiszedte a 3d-t a 3dsből és nulla tévé támogatja. Read the room temperature, ennek egy darabig ennyi volt, kampó.
-
Partizan182
senior tag
Aki a Rec709 és a Rec2020 közötti különbséget nem veszi észre az vak. Nagyobbat üt mint a FHD->4k váltás.
Pedig még a közelében sem vagyunk DCI-P3-at az újak már tudják, az is csicska a Rec2020-hez képest és már az piszok látványos (pirosak/zöldek). Fényerő dettó. HFR dettó.
A HDTV-k megjelenése óta nem volt ekkora fejlődés a TV sztenderdekben, nagyon gyerekcipőben jár a HDR téma. Kb annyira "csiszolás" mint az LCD-k kontrasztjavulása a kétezres évek közepe óta (600-800:1 -> 3000-5000:1).
-
Piftuka
veterán
"Nekem 3 kívánságom van:
-3D
-1080 soros mozgokepfelbontas
-emberi árú 65"-os méret: 700k (kifutokent is lehet)"Én is bízom benne, hogy 1-2 éven belül visszahozzák a 3D-t, mert az OLED által prezentált passzív 3D minősége annyira jó, hogy minden korábbi megoldást überel. A mozis élménynél is jobb. (Egyébként más, objektív szempontok miatt is.)
A tartalom szempontjából még bőven nem halott a technológia. A mai napig szinte az összes filmnek megjelenik BD 3D változata, és csak a német piacon egy-egy jobb címből több százezer darab lemezt adnak el. Ha ehhez hozzávesszük még a francia, angol és amerikai piacot is (csak a legnagyobbakat említve), bőven millió feletti példányszám kerül eladásra az ilyen filmekből, ami a tévégyártók számára nagyon jelentős piac még mindig.
A többi szereplő visszatérésével, illetve piacra lépésével az OLED gyártás is bővül, és a verseny várhatóan még a prémium szegmensben is lejjebb nyomja majd az árakat. (Amelyre amúgy "en bloc" minden tévé esetében szükség volna, de ahhoz fel kellene számolni a rendkívül elsöprő Samsung és LG dominanciát az amerikai és európai piacokon.)
A technológiának is van még hová fejlődnie, szóval... egyelőre OLED kapcsán én is "kivárásra játszom".
"Aquila non captat muscas."
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen