-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
krx21
nagyúr
válasz
index31
#26939
üzenetére
"Kicsit itt ott beég, foltos, a fényerőt lekorlátozza."
Lehet úgy használni, hogy beégjen igen...
Foltos? Még mindig homogénebb mint az LCD...
A fényerő, pedig bőven az igényelt felett van.. Sőt meg merem kockáztatni, hogy az ABL még ergonomiai szempontból még jó is. (Régebbi csúcskategóriás Sony W905-ön lehetett kapcsolani.) Tehár egy világitó lámpa fényereje, nem esik jól teli fehér esetén... -
Joshi
titán
válasz
index31
#6892
üzenetére
A használt ár nem referencia legyen az autó vagy tévé, ugyan az a cucc lehet 100ezer és 500ezer is. Szerintem aki használt tévét akar venni az utánanéz és keres magának. Ja és vállalja a rizikót.
(#6893) petya2012 nem kéne teregetni a warezt, engem tegnap töredék warezért kitiltottak 1 órára.
-
-
krx21
nagyúr
válasz
index31
#6610
üzenetére
Nézegess és gyűjts ilyen videókat... És akkor rettegj az OLED-TV-től,.. Evvel sporolsz hisz akkor soha nem veszel...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azért elmesélek egy történetet a plazma tv-ről, mely sokkal jobban hajlamos volt a beégésre. Élettartam tekintetében is alatta volt akkor még hivatalosan... A sport létesítmény ahová járok, van 4db Samsung plazma (alsó kategóriás volt annó is...), a lényeg ha hiszed ha nem, kb. 15 éve megy napi 24 órában... Működik mindegyik, nincs beégés, pedig TV logok is vannak rajta.. 2 éve bővült a rendszer 2 lcd-vel, ott vannak egymás mellett és a mai napig köröket ver képminőségre a 15 éves HDready plazma...
Tisztán látszik, hogy a mai napig jobb a kontraszt és a színek, mint az új Lcd-nél... -
#6623
Pro Koryak
addikt
index31
#6608
-
-
daneel_hu
addikt
válasz
index31
#6608
üzenetére
Lehet, hogy ez a panel hibás.
Statikus képnél is brutális egy ilyen hiba...Nálam 1 éve van az E6V, vinnyetáláson és függöleges sávosodáson kívül más hibát nem tapasztaltam.
(ezek is csak sötétszürke homogén felületen látszanak... és eltünteti kikapcsoláskor a panelfrissítés) -
krx21
nagyúr
válasz
index31
#3983
üzenetére
Hát nálam sajnos fordítva volt... 65" után lett az 55" OLED. Viszont nálam nagyon nehezen fért el a 65", tehát evvel vigasztaltam magam. De nem volt akkora érvágás, mert mikor már tudtam, hogy csere lesz, már nem nagyon ment a 65" Sony, TV-zés csak az ágyból egy 32" Samsung (most is megvan). Viszont rögtön átülni nagyon rossz... Ha lett volna rendesen helyem és tettem volna bele egy kis pénzt, én is 65" vettem volna, persze...
-
krx21
nagyúr
válasz
index31
#3901
üzenetére
Hidd el, hogy átlagos használat mellett, (ebben a konzolos több óra játékidő is beleszámít), soha nem jelent problémát. Pláne ha legalább hetente panel törlést alkalmaz az ember...
Inkább arra keres rá, ha már ennyire lelkes vagy, hogy lett e olyan oled ami tényleg végleg beégett volna???
Tényleg érdekel. Olyan amit rendesen is használtak, nem egy statikus kép ment rajta 1 évig... -
ottofon
csendes tag
válasz
index31
#3695
üzenetére
Köszi a linket. Benézek az asia centerbe megnézem őket élőben.
Amúgy van valami előnye az ívelt képernyőnek? Azon kívül hogy divat?
Én most tervezek TV-t venni és nem akarok 5-10 éven belül másikat.
Egy LG 55EF950V-t néztem ki 350-400e között. Nekem fontos a 3D és a 4K. Viszont a hajlított forma nem tetszik a minden irányból összeszedett visszaverődések miatt sem na meg hogy csak szemből tudom nézni. ... Vagy most el is mondtam az ívelt hátrányait? -
#3701
Partizan182
senior tag
index31
#3697
Partizan182
senior tag
válasz
index31
#3697
üzenetére
Kiállított oledet elég nagy bátorság megvenni, szanaszét be vannak égve (este áramtalanítanak standby helyett, emiatt nem fut le a kompi ciklus). Meg ugye a 2 évig napi 14 órát store móban maxra csavart fényerővel, HDR-rel futtatott készülék élettartama sem lesz ugyanaz.
-
#3698
Nemir Ombe
addikt
index31
#3697
Nemir Ombe
addikt
válasz
index31
#3697
üzenetére
Ne érts félre, nem az "alkalmi ajánlatra" céloztam .... annak teljesen jó .... de tudod pl. egy pár hónapos A6 "tesztautót" is odaadnak 18M, helyett 12M-ért, pedig csak "párezer" km van benne és "csak" pár hónapig próbálgatták a vevők, mégsem ennyi a "valós ára" az A6-osoknak..... (bár "szerintem" nem érne többet 12M-nál egy "vadiúj" sem ....
) -
#3675
Nemir Ombe
addikt
index31
#3671
Nemir Ombe
addikt
válasz
index31
#3671
üzenetére
Nem azt mondom, hogy a 4K oled nem jobb, mint
az FHD csak még kevés hozzá a "valódi" tartalom .... én pl. azért vettem FHD-t [400e] mert (szerintem) nem érte a dupláját a 4K [850e] (volt otthon egymás mellet a kettő, nem "MM-os tapasztalat" ),"rendes" FHD anyaggal etetve még jobb így is, mint egy 4K LCD akár HDR-el is (az is van, és persze filmezésre értve, nem játékra vagy "demonézegetésre") .... de persze az is számít, hogy kinek, mi(k) az elvárása(i)/miről-mire váltott .... én a 4K-val/HDR-el (és egyebekkel) még várok kicsit, addig meg a "barátokköztre" ez is jó HD-ben .... (ha valaki mindig "naprakész" akar lenni, akkor a 3-4 [de inkább 2] évente ugyis "kötelező" a csere, na meg addig a garancia is lejár és ki akar "kockáztatni" ....
) -
Madwe
nagyúr
válasz
index31
#3673
üzenetére
Felőlem Béla mondhatja azt, nem érdekel a véleménye, max sörözés közben kicsit szájalunk ilyenekről vele, de tekintve h baráti körömben még a 200ks 4k tv-t is tulzásnak tartják, sőt tvje sincs sokaknak, nem hiszem hogy lenne Bélám
Nekem pl 1 darab FHD tvm volt összesen, de ok, közben lett egy db FHD projektorom is. Sosem éreztem a késztetést arra h váltsak, mert nem volt akkora ugrás. A 4k-t se érzem akkora ugrásnak az FHDhoz képest, ellenben a HDR-t s az oled feketéjét igen Ebből kifolyólag a 8k sem érdekel, hacsak nem 88" tévét akarok majd 1.5mről nézni, a HFR meg szép és jó dolog, de még nem láttam élőben, sajnos a hobbit48hzet se láttam moziban, de lehet az is ugyanúgy szappanozik mint az interpoláció, innentől kezdve meg nem sokkal lennék vele előrébb
De ha esetleg féltávon 4-5 év múlva váltani akarnék, mert megtehetem, hát rendben. De késztetést én nem érzek rá. Több fajta ember van, aki késztetést érez rá s megteheti, az költekezik. Aki néha nagy ugrásoknál megteheti, de késztetést is érez rá, az szomorkodik, hitelbe veri magát, nem tudom mit csinál. De van olyan is mint én aki néha ugrik nagyokat azt örül mint majom a farkának. Aztán van a legboldogabb réteg, aki szarik mindenre, mert ha arról van szó ő az aktuális csak látványos hollywoodi csodát a 4" telefonján is örömmel nézi meg -
Madwe
nagyúr
válasz
index31
#3671
üzenetére
Szerintem az oled van akkora ugrás most, hogy nem csak az vesz ilyet, aki lépést akar tartani a fejlődéssel. A 4k, hdr és az oled kontrasztja miatti képminőség javulás van akkora ugrás, ami simán 5+ évig elég lehet bőven sokaknak, még úgy is h 700k+ adnak ki egy tévéért.
Valamennyi javulás persze várható évente oled terén, de pl a 8k, hfr stb sokakat már nem annyira érdekel, s plusz feature-ok miatt nem akarnak majd jódarabig váltani.
Nekem pl fényerő bőven elég, 4k bőven elég, a DV hdr bőven elég, hfr esetleg érdekelhet majd valamikor, de nem hiszem h a következő 4-5 évben emiatt váltani szeretnék majd ABL ha csökken az jó lehet, de engem pl az sem zavar egyáltalán, mert szgép monitornak nem igazán használom...
Én az oledtől a következő években inkább az olcsóbb árszegmens felé elmozdulást várom, mintsem akkora képminőségbeli/featurebeli elmozdulást, h high end szegmensben vki emiatt váltani akarjon. Már eléggé kiforrott a tech, csak jelenleg még drága, szóval aki megengedheti magának, már most is fejest ugorhat nyugodt szívvel szvsz -
#3622
Nemir Ombe
addikt
index31
#3619
-
#3563
Partizan182
senior tag
index31
#3556
Partizan182
senior tag
válasz
index31
#3556
üzenetére
KS8000 (jó ez az US 8000 ami itthon KS7000, de a panel full ugyanaz):
HDR Real Scene Peak Brightness : 453 cd/m
What it is: The maximum luminosity the TV can obtain while playing a movie or while watching a TV show. This scene was selected to represent a more realistic movie condition. All measurement are made with the TV set to be as bright as possible, but with a 6500k white. Measured with local dimming, max backlight and over HDR signal.
When it matters: When watching movies or watching TV show in HDR.SDR Real Scene Peak Brightness : 489 cd/m2
1400nit az pont olyan mint a dízelek mért emissziója, valós körülmények között sose találkozol vele, "local" dimming tesz róla. Persze ha általában a 10% Window teszt pattern megy otthon akkor nem szóltam
-
daneel_hu
addikt
válasz
index31
#3546
üzenetére
"Fényerő , kontraszt, mozgásmegjelenítés, monitor üzemmód, ár/teljesítmény arány, RGB/WRGB, fogyasztás, szolgáltatások."
Ezekből jónéhány nem érdekel egy tévé esetében.
Pl. a fényerő csak egy szám, nyilvánvaló, hogy a hatalmas kontraszt miatt nincs szüksége az OLED-nek kiugró fényerőre. A BFI miatt már lenne.
Monitor üzemmód nem érdekel, ez egy tévé.
Ár/teljesítmény... a legjobbat akarom tehát ez sem érdekel.
Fogyasztás dettó nem érdekel, plazma esetén sem zavart.
Szolgáltatások: Ez mire vonatkozik? Pl. kártyás lehetőségek, opcionális kimenetek stb? Vagy magára az OS-re?Maga a kép, tehát a panel sokkal jobb mint a többi LCD/LED tévéé, jobbak a színek, a kontraszt, minden.
Aki ezt nem látja az vak. -
#3549
Partizan182
senior tag
index31
#3548
Partizan182
senior tag
válasz
index31
#3548
üzenetére
Valóban, a teszkós 80 ezres Oledre még várni kell pár évet, de mikor utoljára csekkoltam a Qled sem ebben a kategóriában utazik.
És igen, sanyarú az Oled sorsa, 2016-ban csak 120%-al nőttek az eladások, idénre a grafika alapján be kell érniük 70%-al YOY. Majd 2020-ban minden különösebb ok nélkül bezuhan 20%-ra a növekedés. Persze.
LG is hülye hogy 10 milliard USD-t tol bele az újgenerációs Oled üzembe. Meg az alábbi gyártók akik már meg se látnak LCD-t a top tévéjükhöz:
- LG
- Panasonic
- Sony
- Phillips
- Loewe
- Grundig
- B&OBezzeg a Samu érzi a jövőt, ezért vágja vissza a termelést, csapta le 30%-al a teljes Qled vonal árát US-ben 4 hónappal a megjelenés után meg gondolja újra a flagship stratégiáját. Mert annyira faszára sikerült az újracsomagolt KS7000-ük amit kulednek hazudnak.
Köszi, megvilágosodtam.
-
#94529552
törölt tag
válasz
index31
#3517
üzenetére
Magadon kellene előbb
. Rtingsen a legjobb tv az 55" méretben az OLED55B6.
Mennyit kellet guglizni, hogy találj egy ilyet, de a te szó szerinti értelmezésed nem nyert. Sony A1 entry level ugye, közben meg a legjobb tv a márkánál, és ott is a felső kategóriáról beszélünk.
.
torma1981 Jajj, ne biztasd, ugyanezt nyomatja az összes tévés fórumon. -
krx21
nagyúr
válasz
index31
#3517
üzenetére
"A B6 a belépője a 2016 4K HDR sorozatnak"
Maximum ez így igaz. Az oldalak amit linkeltél is így fogalmaztak. De ettől még a B6, pláne 2016-ban mint TV a TV-s piacon a felső kategóriában indult. Ezt nem szabad össze keverni...
Belépő szint például egy Samsung J5000...
Belépő szintű TV 2016-ban Dolby Vision támogatással...
-
#3505
Nemir Ombe
addikt
index31
#3504
Nemir Ombe
addikt
válasz
index31
#3504
üzenetére
Nem lenne egyszeűbb, ha kiegyeznéték a "kategóriájának belépő modellje" kifejezésben (mert ugye a "valódi" belépő TV-ktől azért ez elég messze van) és akkor el lehetne engedni ezt a "gumicsontot" ....
Madwe:
Minden évben van új "vizuális forradalom" csak el kell olvasni a TV-k (marketing) adatlapját .... -
-
Madwe
nagyúr
válasz
index31
#3040
üzenetére
Azt nem is cáfoltam, csak azt írtam, h ugyan valóban fele vagy annyi se a felezési ideje, de még így is bőven jó.
(#3041) daneel_hu Nem, de pl te hol használod az oled lightot? Egyrészt szerintem ha nem maxon megy, eleve nagyobb a felezési ideje, másrészt én világos szobában se vittem még 50 fölé... Egyébként a 100.000 órát ha ki akarod használni 10 év alatt, akkor napi 30 órát kéne nézned s úgy esne a felére
-
daneel_hu
addikt
válasz
index31
#3038
üzenetére
Azért az fokozatosan romlik, tehát nem 10 év múlva esik hirtelen a felére a fényerő.
De azt gondolom, hogy a 2016-osok már tuti rendben lehetnek a 100 000 órával.
Azt nehéz leszívni 10 év tévézéssel is.
Márpedig 10 év múlva biztosan nem ezt a tévét fogom nézni. Hóttuti'. -
Madwe
nagyúr
válasz
index31
#3034
üzenetére
Mondjuk élettartamhoz annyit, h elvileg a 2016os évad már 100.000 óra körül van a felezési ideje - mikor a max fényerő felét bírja már csak kitolni magából (napi 10 óra filmnézéssel ez több mint 30 év) miután sokan oled lightot kb 25 körül használjuk a 100ból, ezért még 60 év után is rendben lenne 100ra felhúzva, mert akkor az felelne meg kb az újkori 25nek. Nyilván más elektronika elöbb fog tönkremenni benne. Lcdnél egyébként ez az érték 60-70.000 óra körül szokott mozogni, azaz kb az eg910 hozza azt a szintet. Oled megjelenése elején volt érdekes kérdés, mostmár rég olyan szinten van, h nem azzal lesz a gond
-
Piftuka
veterán
válasz
index31
#3007
üzenetére
"YouTube HDR vs. YouTube SDR [..] Samsung 55Q7F vs LG 65B6"
Egy ilyen felvétel nem feltétlenül "perdöntő", de kétségtelen, hogy nem véletlenül esett le az állam a döbbenettől, amikor a C6V-t és az E6V-t HDR tartalmakkal teszteltem.
A HDR rendkívül sokat ad hozzá a képi élményhez.
-
#2932
Partizan182
senior tag
index31
#2931
Partizan182
senior tag
válasz
index31
#2931
üzenetére
Függőleges piros csíkokra az LCD jobb. 3 miliméterről nézve. Hurrá.
Igazad van, dobom is ki a francba, veszek fasza kuledet.
Viccet felretéve valós felhasználás mellett mégis mi a bánat bajod van az oled wrgbjével? Már csak a 4:2:0 subsamplinggel százszor több színinformációt veszítesz/torzítasz.
-
#2930
Nemir Ombe
addikt
index31
#2928
Nemir Ombe
addikt
válasz
index31
#2928
üzenetére
Én egy olyan oldalban nem bíznék (és nem is linkelném) ami az oled "pixelelnevezésével" sincs tisztában .... mellesleg; mivel az LG oled minden pixele 4 alpixelből áll, így még kisebbek az alpixelek, ergo: "még szebb" a kép .... ráadásul mindig csak az "működik" amire éppen szükség van ....
-
#2929
Partizan182
senior tag
index31
#2928
Partizan182
senior tag
-
#2927
Partizan182
senior tag
index31
#2926
Partizan182
senior tag
válasz
index31
#2926
üzenetére
Lg wrgb LCD <> Lg wrgb Oled. Annak hogy a srac hülyeségeket ir semmi koze az Oled gyengeihez.
Csak hogy a lelked megnyugodjon:
- A ui lassu es laggolgat
- vinnyettal near blacknel
- bal fele enyhén melegebb full white screenen
- 24p svenkek fajnak trumotion nelkul
- Egyszer zavart az ABL (stardew walley)
- elofordulo IREgyiknek sincs semmi köze a wrgbhez. 910 for the record.
-
krx21
nagyúr
válasz
index31
#2884
üzenetére
Egyenlőre igen, ez a válasz. A Youtube messze nem alkalmas minőségi videó lejátszásra, ezért engem messze hidegen hagy a youtube HDR támogatás hiánya. Még a 8bites 4K-ra sem alkalmas, a tömörítés miatt. Valamint merem állítani nem is látnád rajta a 10bitet...
Ez ugyan olyan, mint hogy high-end audio rendszeren nem mp3-mat hallgatunk...
Ha minőséget szeretnél demózni, nem a youtube a te partnered... -
antistati
tag
válasz
index31
#2878
üzenetére
"támogatja minden a HDR10 és Dolby Vision mellett az Advanced HDR-t by Technicolor"
Kérdésem hogy a HLG amit "firmware update"-el megkaphatnak a 2016-os LG modellek az nem ugyan az mint az "Advanced HDR-t by Technicolor"?
http://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1484051855
Közben megválaszoltam magamnak:
The 4 HDR formats are:
HDR10
Dolby Vision
HLG
Advanced HDR by Technicolorhttp://www.flatpanelshd.com/focus.php?subaction=showfull&id=1486110756
-
Partz
senior tag
Jó azt tegyük hozzá eddig szó nem volt, hogy tavalyi modellekről beszélsz, általánosságban írtál. Visszaolvasol ezeket a specifikációkat pontosan leírtam az összehasonlításban. Ezért mondtam, ha teheti az ember és UHD-ban gondolkodik, idei oled modellben érdemes gondolkodni, az EG920 helyett. Hasonló áron már hozzá lehet jutni egy B6/C6-hoz. EG910 annak alternatíva, aki jó áron akar oled-hez jutni, és annyira nem foglalkoztatja még az UHD mozizás.
A JS8500 még fényerőben se olyan kimagasló lcd viszonylatban. Az idei oled-ek, ha jól emlékszem még ebben is jobbak (bocs, de ez nem irónia!
). Egyébként nagyon jó áron vetted, tavaly nem lehetett ennyiért olyan oled tévét venni mint most. Ezt megértem, mert nekem is egy hasonló lcd-ül itthon pont ezen okokból, de kár egy oled-hez hasonlítani, ha szigorúan képminőségről van szó.Képekre rápillantva egyébként nincs a tévé rendesen kalibrálva, jelentős világos részletvesztés van, ami egy ilyen lcd-n kiküszöbölhető. Jóval a kalibrált átlag fényérték felett van a tévé, ez így kép szempontjából mutatós tud lenni, mert nem látszik a fekete minősége.
-
#904
Pro Koryak
addikt
index31
#899
Pro Koryak
addikt
" Nézzünk-e tv-t sötét szobában?
Ne. Látásspecialisták és fényszakértők gyenge, de a teljes helyiségre kiterjedő fényt javasolnak tv nézéshez. Az kényelmes látáshoz egy teljesen sötét szobában túl nagy a kontraszt a környezet, és a tv képernyője között. "
viszont minél nagyobb a képátló/képernyő, annál nagyobb a megvilágítás/fényerő a szobában vagyis kisebb lesz a sötét szoba/tv közötti kontrasztkülönbség.
Netán elektromos autód is van?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Rtingsen a legjobb tv az 55" méretben az OLED55B6.
.
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- HP Zbook Fury 17 G8 - üzletből, garanciával
- CÉGEK FIGYELEM!! iPhone 11 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - 27% ÁFA-S SZÁMLA Kártyafüggetlen, 100% Akks
- szinteÚJ! Microsoft Surface Laptop 5 13.5" i5-1245U 16GB 1TB Alcantara 1év garancia
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AY Universal USB-C Dock
- Apple iPhone 12 Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest