-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
daneel_hu
addikt
"Ha jól számolom, akkor minden áldott nap ment 8-9 órát az elmúlt 5 évben...
A dead pixelek mennyire látszanak, mennyire zavaróak?"Nem látszanak, pedig 1,5 méterről nézzük a tévét. Szélén találtam kettőt múltkor...
De pont leszarom, ez egy használati tárgy, nem egy érték.
-
daneel_hu
addikt
"Napi néhány órás film, sorozat, NatGeo, Discovery nézésnél kell-e beégéstől tartani, illetve mennyi idő alatt öregszik a tv, használódnak el a diódák, szóval mennyi idő után kell vennem másikat? Bocs a kérdésekért, de soha nem volt oledem és amúgy is teljesen mezei felhasználó vagyok.
Köszi!"LG E8 65" - öt éve vettem - 16250 üzemóra van benne.
Nincs beégés, múltkor épp néztem és a szélén van már 2 db dead pixel.
(csak, hogy Pro is megnyugodjon )Persze rendesen be van állítva, nem 100as oled fénnyel hajtom SDR-ben.
-
daneel_hu
addikt
-
daneel_hu
addikt
Plazma topikban volt talán egy esszé az mozgásmegjelenítésről 3-4 éve, az jó volt.
Érintett az emberi agyat/szemet, hogy mit mért és hogyan látunk.
És, hogy miért jobb az impulzusmegjelenítés 24p-nél stb. utóbbi LCD vagy Oled esetében csak BFI-vel megoldott, de még azzal sem tökéletes.Egy biztos, az interpoláció az csak egy szépségtapasz, nem oldja meg a sample and hold esetében a jó mozgásmegjelenítést. Oleden kib* kompromisszumos szerintem.
-
#87778
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#87773
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#87773
üzenetére
A mozinál nem cél a valóság.
Legalábbis a legtöbb filmnél. -
daneel_hu
addikt
"Szerintem egy jó BFI a megoldás, mint ami a plazmáknál természetükből adódóan adott volt, nem 48FPS. Az ilyen gemini man, meg hobbit 48FPS szerintem okádék volt. Mintha Izaurát néznék vagy Vad Angyalt, vagy Esmeraldát, 100% szappanopera effekt, semmi mozi feeling. Mintha feltolnám a Trumotiont legalább 7/10-re. Szerintem nézhetetlen."
-
#83516
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#83500
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#83500
üzenetére
Gyuri Mester!
Van Technicolor HDR profil? -
daneel_hu
addikt
A képfolyam valóban más, és mást is látsz - de az agyad rakja össze.
A szem is az agy része, de ez már egy másik sztori.
Egyről beszélünk csak más a megfogalmazás.A lényeg, hogy nem tudsz sample and hold technologiával ugyanolyat kihozni mint az említett impulzusossal. Soha nem lesz olyan.
-
daneel_hu
addikt
"Másik: Kadenciahelyes akadozás - ott ég mindig áll a kérdésem, hogy mennyire számít a méret - szerintem sajnos igen. Vagy itt a TV-k közti különbség mennyire jöhet ki? Értem ezalatt, hogy 120hz-es panel vs LED vs OLED és márkák. Ha egymás mellé tennénk néhány tv-t, amik mind 120hz-esek és mindent kikapcsolunk tenyleg mindent. Akkor lehet NAGY különbség? Mennyire lehet jó a Philips 806. Tudom Sony, Pana híres a mozgásmegjelenítésről (mit érthetünk itt ezalatt?) Ha már egy full lecsupaszitott beállítást nézünk és egy jó 24p élményt akarunk."
Nem lehet nagy különbség.
A méret viszont annyit számít, hogy minél nagyobb annál jobban beteríti a látótered - és ha eléri a 60-70%-ot akkor megjön a "tér (mozi)élmény)", alatta tök mindegy mit csinálsz, nem lesz jó.A plazmatv és -vagy mozi az impulzusmegjelenítéssel is csak annyiban jobb, hogy az agyad a 24 képkockát (villogtatva) folyamatosabbnak érzékeli mint az LCD-s sample and hold-ot.
Ezzel nincs mit tenni, ha ínyenc vagy akkor kísérletezgetsz a BFI-vel. (LCD-n vagy OLED-en) -
#79293
daneel_hu
addikt
torrente777
#79292
daneel_hu
addikt
válasz
torrente777
#79292
üzenetére
Pár nap türelem.
Hajtsd. -
daneel_hu
addikt
válasz
Celtis
#79286
üzenetére
Még az első 1-2 évben a megvásárlás után engem is zavart, ma már nem érdekel.
Ez még mindig így az egyik legjobb technika manapság. Sok különbség nincsen a tévék között, mondjuk az enyhén ívelt képernyő zavart volna. - 2016 környékén árultak ilyesmiket.Használjátok, élvezzétek. (szerintem)
Persze egy 77-es jöhetne.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#77587
daneel_hu
addikt
Ghostman78
#77585
daneel_hu
addikt
válasz
Ghostman78
#77585
üzenetére
"@Jim-X : nincs meg a távolság a 77"-hoz, kb 4.5 méterem van"
2 - 2,5 méter elég saccra.
-
daneel_hu
addikt
válasz
alaves
#71907
üzenetére
"Azt még senkinek nem sikerült felfedni, hogy hány %-nyi eltérést képes kiegyenlíteni az algoritmus."
Anno befotóztam az E6-os degradációt a vörös pixeleknél, saccra olyan 1,5-2%-os fakulás volt.
Tehát ekkorát már biztosan nem tud kompenzálni, de szerintem 1%-ot sem.
Ha belegondolsz, 1% már nagyon látszik ha tesztábrán nézed, de normál tartalom esetén ez még bőven észrevehetetlen.Ha rendesen be van állítva a tévé, esetleg kalibrálva van esti és nappali fényviszonyokhoz akkor szerintem sok-sok évet kibír egy oled készülék.
E8-asomban 11 000 üzemóra van, vegyes használat de játék nem! - az napi 5 óra használatot feltételezve is 6 év!
És degradációnak, dead pixelnek nyoma sincs még. -
daneel_hu
addikt
"Egyszerűen nem tudom megoldani ezt a mozgásmegjelenítés problémát. Tegnap megnéztem bekapcsolt cinemotion-nal, és nekem furcsa lett tőle a mozgás egyes jeleneteknél. Egyszer szájmozgásnál produkált olyan furcsa eredményt hogy inkább kikapcsoltam és néztem az ugrásokat.
Most nem tudom hogy ennyire érzékeny vagyok vagy valami mégse stimmel a beállításokkal.
Egyelőre marad a külső lejátszó (Vten) 1080p-re mert azzal nincs semmi anomália. HDR, 4k meg ad némi pluszt, de annyit nem hogy vegyek új, drága lejátszót."Szerintem aki plazmáról jön annak nehéz ezt megszokni.
Nekem sem sikerült tökéletesen pedig 2016 óta van oled itthon.
Mindig örök kompromisszum lesz, tehát vacilálsz a túl sima kép vagy a túl szaggatott között.
Talán a sportműsorok kivételek, de ennyi.Mozifilmeknél a 10-es skálán maximum 1-2-es interpolációt viselek el, esetleg a nullást.
-
#70773
daneel_hu
addikt
nagyzsozso65
#70772
daneel_hu
addikt
válasz
nagyzsozso65
#70772
üzenetére
Nem jó.
Ahol ekkora darabszámban állítanak elő valamit, ott óhatatlanul befigyel egy-egy rossz példány. Valószínű kifogtál egy ilyet.De OLED helyett emiatt veszel egy QLedet, na az nem jó döntés.
-
#69567
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#69554
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#69554
üzenetére
Annyiban jó azért, hogy nem tükröződik egy megvilágított fal a képernyőn sehogysem.
Amennyiben matt fekete a fal.
De oled esetén azért lehet élni matt fehér falak mellett szerintem is. -
daneel_hu
addikt
-
#68960
daneel_hu
addikt
Ghostman78
#68950
daneel_hu
addikt
válasz
Ghostman78
#68950
üzenetére
"LG OLED kábeles nettel 100at ,wifin 300 at tud ??
"
Igen.65E8 legalábbis ennyit.
Router ASUS RT-AC88U
De ha hazaérek mérek megint egy sebességet.
A kábelest nem mérem meg, mert az tuti 100-as csak. -
#68944
daneel_hu
addikt
Ghostman78
#68940
daneel_hu
addikt
válasz
Ghostman78
#68940
üzenetére
Ha rendes router van, akkor wifin kb 300 megabitet kell tudnia egy LG olednek.
Több szerintem nem nagyon lesz. -
daneel_hu
addikt
válasz
Methox91
#68917
üzenetére
"Olcso olednek még keresztbe tehet ha választások után elszáll a forint."
És miért pont a választások után fog elszállni?
Ez elég sok faktoros történet, ebből csak 1, hogy épp milyen a gazdaságpolitika vagy a döntéshozói hitelesség.
A legtöbb szagember amúgy 350-355-re várja az EURHUF-ot 2022 egészében. -
daneel_hu
addikt
válasz
alaves
#66918
üzenetére
"Belepillantva a Fury Road-ba, talpán legyen az a codec és megjelenítő, amely el tudja dönteni és hajszál pontosan megjeleníteni a színeket (pl. a sivatagi por felszáll, összekeveredik az ég kékjével stb.). "Vörös az ég alja, vihar lesz."
Érdekes, hogy ezt ennyire komolyan veszitek egy ilyen filmnél.
Amúgy jó film, de soha a büdös életben nem tudnék erre koncentrálni, amikor egy ilyet nézek.
Tegnap néztem (hallgattam) egy Rachmaninov koncertet a beépített jutub-alkalmazással.
Szar volt a gordonka színe basszameg.
Ajjaj... -
daneel_hu
addikt
válasz
Vhiktor
#66892
üzenetére
"Olednel igazából csak a kontraszt az ami elorelepes a többi technologiahoz képest és attól látod máshogy az egész képet. Szinekben abszolút semmi elorelepes nincs."
Sötét színekben is sokkal jobb az oled. (feketéhez közeli színek)
A filmek nagy része pedig sötét színeket tartalmaz, tehát hiába jó valami 2000 niten ha semmi nem használja ezt ki. -
daneel_hu
addikt
válasz
Vhiktor
#66891
üzenetére
"Ez az első oled tv-m. Ahhoz képest nem látok sok különbséget az LCD és ez között. Gondolom ez baj mert azért kerül annyival többe egy oled egy lcd-től."
Első körben 2 tanács.
1. Ha van lehetőséged akkor nézz meg egy filmet vagy játssz tök sötétben.
2. Keress a neten a c1-hez beállítást. (pl. rtings.com)Teljesen sötétben kell lásd a különbséget még egy jófajta qled-hez képest is. (ordít a differencia)
-
daneel_hu
addikt
válasz
Bazsi747
#66872
üzenetére
"Most leszögezném hogy nagyon tetszik az oled úgy érzem valóban ez a csúcs jelenleg nagyon örülök hogy ezt választottam.DE nem hogy tájékozódni nagyon nem tudtam valahogy azt érzem hogy mindenki csak sír és 2-3 márka közt megy a vita folyton és ennyi.Lehet kicsit negatívra sikerült most ez de nem az volt a célom csak vélemény semmi több😉.Gondolom hogy most jól megkapom hogy mehetek innen akkor.
"
Szerintem ne pörögj ezen. Ha tetszik a tévé akkor tartsd meg és élvezd.
Egy ideig az embert befolyásolják az itt leírtak, sokszor végeláthatatlan vitákba folyunk bele, de aztán rájössz, hogy ez csak egy műszaki cikk (egy tévé).Nincs olyan hatalmas különbség az oledek között, hogy ezen rágódj.
Ha vennél nagyobb képátlójú oledet – és ez lenne a csere oka –, akkor igazad van.
Ellenkező esetben felesleges cserélni, visszaküldeni. -
daneel_hu
addikt
-
daneel_hu
addikt
"Hosszabb távon lehet jobban megérné a 77-es C1, mint a G1. Jó lenne tudni, hogy tényleg csak a design e a fő különbség a 2 modell között."
Egyébként nekem nagyon tetszik a falra szerelt G1, de nekem sincs falon az E8.
Kerestem egy nagy bútort alá ami passzol hozzá és lehetőleg a tévé alja ne legyen 40 cm-nél magasabban a talajhoz képest.
Mondjuk ha G1-em lenne azt falra tenném. De a 77 G1 és a 77 C1 között csak 100-200e a különbség? -
#64076
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#64064
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#64064
üzenetére
".. és az neked megér +150-200e ft-ot, akkor hajrá!
"Ez már régebben is előjött, szerintem teljesen felesleges azon filózni, hogy kinek mi és mennyiért éri meg.
Mások a preferenciák, noha végtére is egy tévéről beszélünk elég nagy használati tárgy, nekem nem mindegy hogyan mutat a nappaliban.
Ha neked igen, lelked rá.Anno amikor vettem E-szériát, többszázezerrel drágább volt a C-nél, a B-hez képest még nagyobb volt a különbség.
-
#64057
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#64046
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#64046
üzenetére
"Azt hiszem, ez elmond mindent. Talán ha 10-20e ft felárat megérhet, többet nem. Szerintem."
Akkor ha nem teszed falra.
Ha mégis, akkor a G1 egy ékszere lehet a nappalinak. -
daneel_hu
addikt
válasz
gulyasa
#63117
üzenetére
"Csak azt nem tudni - még ha bontatlan csomagolású is -, miért akarja eladni...?
"Pl, hogy egy vállalkozásból kiszedje a pénzt.
Megannyi oka lehet...
Az, hogy kiadja az eredeti számlát, egy magánszemélynek maximum a garancia érvényesítése miatt kellhet. A vállalkozás ettől még levonja az adótartalmat és költség is egyben. Az más kérdés, hogy papíron az eszközök között marad a tv. -
#63116
daneel_hu
addikt
wallace 234
#63108
daneel_hu
addikt
válasz
wallace 234
#63108
üzenetére
"Szóval kell a fényerő. 650 nit nél azért elégedettek, mert a szem kontraszt átfogása 20000:1 (bár ez nem biztos). Oled meg tudjuk ezt bőven meg ugorja. Már csak a fényerőn kell csiszolni."
Ha az "alja" a tökfekete akkor szerintem felesleges a minél magasabb fényerőre gyúrni.
Ráadásul az mindig üzemidő problémákat fog magával hozni.
Egy 3 éves oled is tudhatja a 900+ nitet csúcsfényben. Az tudod milyen fényes egy sötét szobában? -
daneel_hu
addikt
válasz
Rebelf
#62636
üzenetére
Nálam 9500 üzemóránál jár a 65E8-as.
Az átlag 4 órás napi tévézéssel több mint 6 év.
(nincs beégés, pixelhiba)Nem fog beégni, csak ahogy a többiek is említették extrém terhelés kell hozzá.
Pl rosszul beállított profillal többezer órát nézed a korhatárlogót ugyanott. Vagy HDR-ben ugyanazzal a játkkal játszol többezer órát, piros vagy sárga statikus elemekkel.
Ez gond lehet, de ha vegyesbe használod és minden rendesen be van állítva, nem lesz probléma évek alatt se. -
daneel_hu
addikt
válasz
alaves
#62375
üzenetére
"Pár hete egy fórumtárs figyelmetlenségből 'logó fényesség: ki' használat miatt 800 üzemóra alatt beégette a C9-ét. Ezért nem lehet kikapcsolni sem a Philips-nél, sem a Sony-nál."
800 óra alatt akkor tudod beégetni, hogy magas oled-fénnyel mindig ugyanazt a sárga vagy vörös statikus elemet nyomatod a tévére. De még akkor is művészet...
-
daneel_hu
addikt
-
daneel_hu
addikt
válasz
Scholes9
#61144
üzenetére
"BX esetében mi a helyzet? B8-ról váltanék ugye, igazából 2 jön szóba: 55 CX vagy 65 BX. Úgy vagyok vele, hogy, ha már váltok, akkor méretben is jó lenne feljebb lépni, viszont 65-ös méretben már túl drága a CX
PS5, meg XSX mellé lenne "Csak akkor válts ha nagyobbat veszel.
-
daneel_hu
addikt
válasz
alaves
#61102
üzenetére
"LG-nél 'állítólag' csak 100 OLED fénynél helyes az EOTF követés. (pl. Philips-nél gyárilag 80 OLED fény is van képmódoknál, én is 75-80-al ~500 nit használom, mert bőven elég)."
E8-as is 930 nitet tud csúcsfényeknél ha 100-as az oled HDR-ben.
Inkább levettem, ez túl fényes este - ehhez napszemüveg kell. -
daneel_hu
addikt
"Gyári visszaállítást nincs kedvem csinálni, mert lehet akkor is így marad így. Nem tudom, lehet hogy ez valami új ficsőr lenne..."
LG E8-ason is az egyik fw-update után muszáj volt ezt megcsinálni, mert lehetetlen volt beállítani a tévét és fele fényerőn ment minden.
Visszaállítás után mindent újra be kellett lőni, de jó lett. -
daneel_hu
addikt
válasz
magnum81
#60034
üzenetére
Sokmindenről lehet vitázni oled készülékek kapcsán, megtettük már sokan itt a topikban vérremenő vitákat generálva. De azt hiszem, hogy abban azért nagyrészt mindig egyetértettünk, hogy a képátló mindenekfelett.
Jobb egy régebbi 65 colos, mint egy újabb 55-ös. 40%-kal nagyobb a területe, ergó ennyivel nagyobbnak is néz ki.
-
#59995
daneel_hu
addikt
Attila2019
#59987
daneel_hu
addikt
válasz
Attila2019
#59987
üzenetére
Azé' vetted a tévét, hogy tesztvideókat nézegess?
Élvezd. -
daneel_hu
addikt
válasz
alaves
#59596
üzenetére
"A Sony, Philips, Panasonic OLED-ek homogenitásával nem szokott probléma lenni.
"Gondolom a smiley alapján ez vicc akart lenni.
AWFORUMS-on kicsit több Pana, Sony és Philips user van, és bizony akadnak problémák bőven.
Még a legdrágább készülékeknél is előfordul tinting és banding. -
daneel_hu
addikt
válasz
DamianB
#59518
üzenetére
"Én régóta olvasom a topikot megértem abszolút a problémáit az embereknek ha végre megveszem a tvt lecsekolom de én mindenképpen LG G1 veszek mivel falra megy és játékra kell főleg. Nem tántorított el az itt leírtak sem de ettől függetlenül olvasom."
Az egyik legszebb modell.
-
#59526
daneel_hu
addikt
tamassneff
#59520
daneel_hu
addikt
válasz
tamassneff
#59520
üzenetére
"Valószínűleg annak adják a legjobb panelt aki többet fizet érte (ha van ilyen) de én is azt gondolom az LG által megvett paneleket a többi TV-s cég még módosítja valahogy."
Nem nagyon tudnak mit módosítani rajta.
Ami fontos lehet esetleg az a pixelfrissítő rutin, a végleges bevonat (LG-n túl fényes) és a panel hátsó hűtése. (pl GZ, HZ2000-esen állítólag elég jó)Azt el tudom képzelni, hogy a tinting függ egy kicsit a bevonattól.
Nálam pl ha középen nézem a tévét, akkor minimális, ha oldalról akkor megjelenik bal oldalt egy kis sárgás szín. (napszaktól is függ, tehát a nappali fényviszonyaitól) -
#59475
daneel_hu
addikt
tamassneff
#59466
daneel_hu
addikt
válasz
tamassneff
#59466
üzenetére
"Szia, sajnos az átlag felhasználóba bele van "kódolva" hogy LG-t vesz a masszív marketing kampány miatt. Az ilyen és ehhez hasonló fórumok már rá tudnák világítani az átlag felhasználót, hogy nem csak az LG az opció. És a tapasztalat azt mutatja, a sajátomé is, hogy ua áron jobban jár az ember a másik márka OLED tv-vel. (persze ki kell fogni az árat, az össze-vissza ugrál, de ez igaz mindegyik márkára, most pont jó időszakban vagyunk ebből a szempontból)
Választás mindenkinek az övé a végén, itt senki nem kényszerít senkit semmire.Oled-tévé mint az átlagfelhasználás mintája...
Egyébiránt az LG az még mindig, akinek a B-szériától kezdve vannak megoldásai egészen a Z-ig. (opsz látom most már A is van)
Tehát akkor van A, B, C, G, R és Z.
A SONY-nál van 77-es vagy nagyobb modell ha jól tudom, míg a Pana csak 48, 55 és 65-ösöket gyárt.A topikban LG-fronton is a legtöbb készülék B és C, egyszerűen az ár miatt. Még mindig drágák ezek a készülékek és a többség ezeket veszi.
Szerintem mindegyik oled király. Mostanában volt azért szerencsém párszor LCD-t nézegetni ilyen-olyan okoból kifolyólag, felüldülés volt leülni az LG-oledem elé (65E8) utána. Minden esetben, még akkor is amikor a barát csúcs-qledjét kellett x óráig nézegetni.
Furcsa, hogy mi magyarok nem tudunk leszokni a másik által vásárolt termék lesajnálásáról. Úgy látszik a napi dopamin-adag már nem elég amit a facebook generál, kell még valami plusz is.
Autógyártás fronton ez még durvábban kijön. -
daneel_hu
addikt
válasz
Bugarov
#59385
üzenetére
"Az biztos, hogy én személy szerint nem mernék LG-t venni."
Én bármit merek venni.
Nagy szám van, véd a törvény (is)... legfeljebb visszaviszem ha szar. No problem.Első LG-oled tévémbe beletettem 4000 órát, a mostaniban 8000 van.
Kifogástalanul tették a dolgukat eddig. (a régi kicsit odakozmált, de az egy 2016-os modell volt)
E-széria mindkettő.Ha most kéne venni valamit az E helyett, lehet elgondolkodnék, de most új autóra gyúrunk.
-
daneel_hu
addikt
Igen.
De értsd meg TE és ÉN is 1-1 user vagyunk csak.
Neked lehet 3-4 LG oleddel volt tapasztalatod, nekem 2-vel. Ott negatív a mérleg, itt pozitiv.Ettől még nagy átlagban létezik mindkét gyártónál probléma oled esetében. (pl inhomogenitás)
Nem szar egyik sem (sőt!), felesleges ennyire túlrugózni ezt. -
daneel_hu
addikt
Nem ez volt a hozzászólás lényege, ott van leírva.
A cikkben inhomogenitást tapasztaltak Panasonic HZ2000 esetében is. Amit nagy gálánsan elfelejtettél megemlíteni, gondolom az nem támaszotta alá azt, amit mondani akartál.
Igaz, ez csak 1 készülék, mint ahogy sok másik is van Pana és LG esetében is.Te is, én is csak 1-1 user vagyunk.
Statisztikailag mindkét gyártó esetében probléma az inhomogenitás, teljesen mindegy, hogy a saját példád alapján milyen következtetést vonsz le. Ahogy én is, nyílván.Akkor ezek szerint boldog ember vagyok, mert hiába megyek be egy MM-be, valahogy nem látom azt a fene nagy HZ2000 előnyt a többiekhez képest.
Boldogok a lelki szegények. -
daneel_hu
addikt
Akkor ezt is idézhetted volna.
Ugyanebben a PH-cikkben ez is le van írva:"A betekintési szög hibátlan, ugyanis még nagyon oldalról, teljesen kiszorított pozícióból nézve a képernyőt sem érzékelhető a tónusok torzulása, fakulása. A homogenitásról viszont ez már nem mondha tó el: fénymérővel történt vizsgálataink során arra jutottunk, hogy ez egyes képtartományok között akár 15,81 százalék is lehet a differencia. Szerencsére az eltérés fokozatos, és ennek köszönhetően a hétköznapi használat során a felhők-foltok nem tűnnek fel."
De mivel a mi kutyánk kölyke, gondolom ez csak LG-logo esetén probléma, ha Pana felirat van akkor elnézzük neki.
Elég belenézni az avforums Pana-topikjaiba, ott is probléma az inhomogenitás. Ez egy ilyen technológia, ez van. Élvezni kell, nem tesztelgetni.
Ha valakinek nem megfelelő egy készülék – csalódott benne – akkor vigye vissza, válasszon másikat.Elhiszem, hogy megszívtad az LG-vel, de sokan vannak akik nem és elégedetten használják.
Nekem 8000 üzemóra van a 65E8-asban, kifogástalanul működik és a nappali egyik éke még mindig. Nincs pixelhiba, minimális banding és tinting van csak. Van ilyen is...
Az, hogy valami vásárláskor 1,2 millióért megy majd később csak 700-ért kb így működik ha műszaki cikkről van szó.Unalmasak ezek a szélsőséges vélemények már, lassan már ott tartunk, hogy az LG-oled egy xy márkájú LCD minőségét sem üti meg, hulladék mind, nézhetetlen stb...
Nem válik ez a topik javára.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Celtis
#59356
üzenetére
"Van egy olyan sejtésem, hogy ha csak a tökéletesen homogén panelek kerülnének értékesítésre, akkor az OLED TV-k ára a HZ2000-nél indulna vagy még feljebb.
Van olcsóbb OLED tv, de a panel lutri. Az LG csak választási lehetőséget ad neked."Van olyan LG-modell amely HZ2000 árban van.
Mindig is volt.
Nem csak B és C létezik. Nem kötelező a legolcsóbbat venni. -
#59244
daneel_hu
addikt
IntelKiller7
#59239
daneel_hu
addikt
válasz
IntelKiller7
#59239
üzenetére
LG-s szerviztávirányító kell hozzá.
Pl ez.:
[link] -
-
daneel_hu
addikt
válasz
junkpod
#59054
üzenetére
"Plazmáról váltók mit tapasztaltak?"
Mi a kérdés pontosan? 2db Panasonic plazmám volt, ebből az egyik még megvan.
A mozgásmegjelenítés még mindig nem olyan jó mint plazmán, de ha utánanézünk miért is van ez, nem kell rajta csodálkozni.
Minden másban az oled nagyságrendekkel veri a plazmát...Sőt... bármilyen LCD-hez mérem az oledet, teljesen más kávéház.
Eleve csak rendesen beállított profillal vagy kalibrált készüléket kéne hasonlítgatni.
LG-n is van 1-2 olyan profil, hogy legszívesebben letörölném. (nem kell használni) -
#58964
daneel_hu
addikt
Jorgi Kormi
#58962
daneel_hu
addikt
válasz
Jorgi Kormi
#58962
üzenetére
Hát nyilván határozottnak kell lenni, különben tényleg a forgalmazón/gyártón múlik mit akarnak lenyeletni az userrel.
Nekem ez sosem volt probléma, ha kellett visszavittem, pofáztam.Az LG-nél szerencsére jelenleg nem kell könyörögni.
-
daneel_hu
addikt
válasz
no!smak3r
#58954
üzenetére
"Vilagos. Teszem azt, az uj panellal sem leszek megelegedve, a szervizes kollega mit fog irni a szakvelemenybe? Gondolom ő le fogja irni, hogy a keszulek bekapcsol, mukodik. Mi az a hiba amire az LG kiadja ezt a papirt?"
Ahogy a kolléga írja, - "ha nem vagy megelégedve".
Nézd, szerintem a tinting elfogadhatatlan hiba, bár nálam is van egy kicsi, húztam egy kompromisszumot azzal, hogy az oled révén a legjobb képminőséget nézem.
Van akit jobban zavar, van akit nem... tökéletes készülék nincsen, mindig lesz valami nyűg, bármilyen technikát választasz. -
#58953
daneel_hu
addikt
Jorgi Kormi
#58952
daneel_hu
addikt
válasz
Jorgi Kormi
#58952
üzenetére
Amcsi fórumon voltak ilyen userek, de símán cserélték nekik is.
Nem problémázott a gyártó ott sem. -
daneel_hu
addikt
válasz
Celtis
#58946
üzenetére
Volt.
Az LG igazolást állít ki arról, hogy bevételezte a javíthatatlan készüléket a szerviz. (ez a valóságban azt jelenti, hogy vagy gazdaságilag nem éri meg nekik javítani, de ez egyremegy)
Ezt az igazolást viszed vissza a kiskerbe, és ők rendezik le az eredeti vételár levásárlását avagy a pénzvisszatérítést. Aztán ők majd elszámolnak a gyártóval, ahogy írod.
Tulajdonképpen az egész procedúra a gyártóval kezdődik hiszen jelzed a garanciális problémát feléjük. A gyártó kijön, megvizsgál majd igazolást ad ki.
Aztán van dolgod a kiskerrel...Ugyanazt írjuk... szerintem.
Nekem visszaadták volna a pénzt, de nem kértem.
Új tévét akartam helyette... az lett.Természetesen a fenti verzió csak akkor lép életbe ha a gyártó nem tudja megjavítani a készüléket, avagy értelmezhető módon 1-2 alkatrész csere után a jelzett probléma továbbra is fennáll. Ha szimplán cserélt egy panelt, a probléma eltűnt, akkor abból sosem lesz készülékcsere vagy pénzvisszatérítés.
De ha 3x cserélnek, az már gond. Akkor lehet kérni a szerződés előtti állapot visszaállítását szerintem. -
daneel_hu
addikt
válasz
Celtis
#58944
üzenetére
Az OLED-készülékekre gyártói garancia vonatkozik.
Eddig 2 év volt, most (3 év?), ezt nem tudom.
A lényeg, hogy a gyártói jótállás végett neked nem a kiskereskedővel van dolgod hanem a gyártó céggel. A kisker csak közvetítő amennyiben a gyártó elismerte a hibát!Nem véletlen ha valami baja van a készüléknek akkor a hazai LG aki eljár az ügyben és nem a kisker. Nem is oda kell vinni.
Az LG pedig nem csereutalványt ad, amennyiben elismeri a készülék javíthatatlanságát avagy gazdaságilag nem érné meg neki javítani. (de még garanciális a gép)
Egy igazolást. -
daneel_hu
addikt
"Nem adja vissza, ugyanazt tv-ét kell(ene) venned és ott, vagy azon a webhelyen, vagy másik tv-t drágábban.
Honnan vettétek ezt a marhaságot? Ez törvény. Bár az MM adja az ajándékkártyát, amit eladhatsz. (nyilván ár alatt).
De mivel én is mindent az MM-ban veszek, ezért a kártyát kértem, mikor egy elég drága drónt vittem vissza. Pénzt vissza nem adnak. Ezután már bármit vehetsz az MM-ban, de csak ott."Mert ez nem is csereutalvány.
Az LG ad egy igazolást amivel visszamehetsz a kiskerbe (mondjuk MM), és eldöntheted, hogy levásárolod-e az eredeti vételárat, avagy visszaállíttatod a szerződés előtti állapotot. (pénz vissza)Magyarán igaza van Alavesnek.
És igen, ez a törvény.
2018-ban végigcsináltam a procedurát, és pontosan ez volt. Meg is kérdezték, hogy mit szeretnék, levásárolni avagy vissza a pénzt. -
#57784
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#57748
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#57748
üzenetére
"Mi a fa..nak akarod járatni YT videókkal??? Ha van rákötve kábeltévé, nézd azt a csatornát, ami érdekel, ennyi. Majd a tv 4 óránként elvégzi, ami neki szükséges... kimegy vécére, elmegy sétálni, megeteti magát...stb.
Főleg, ha most vetted, akkor 14 napig "nyúzzad", ha valami nem oké vele, visszaküldöd."Egyébként 2018 óta nem nagyon kell fosni a beégéstől.
Ha rendesen használja valaki, nem lesz gond. Persze nem 100-as oled-fénnyel kell használni SDR-anyagok esetében.Az E8-asomban 7300 üzemóra van, 1440 frissítési ciklussal.
Van ahol ez minimum 5 év használat. -
daneel_hu
addikt
válasz
GalaHU
#56991
üzenetére
"Azért az elég nyilvánvaló hogy OLED-et az a szűk réteg veszi akit érdekel a technika, nem utolsó sorban meg ki is tudja fizetni az árát. "
Ez igaz.
De éppen ezért sokan abba a hibába esnek, hogy ez egy tartós befektetés a pénzünkkért.
Pedig ez is sajnos egy műszaki cikk, amely értéke évek alatt 0-ra redukálódik. -
daneel_hu
addikt
"ez azert eleg jol latszik bizonyos helyzetekben."
Nem... nem látszik.
Kamerával felveszel két ilyen tévét, akkor csak azt fogod látni, hogy összességében melyiknek nagyobb a fényereje. Az oledé bőven a qled alatt van, de ezt eddig is tudtuk.Ez pont olyan mint aki youtube SDR-videón akarja megmutatni az oled feketéjét.
Amit meg lehet abban az esetben, ha oleden nézed meg a bemutató videót.Annyiban igazad van, hogy az oled esetében a sötét részek is a sötétebb tartományokban vannak, mint ahogy a világosabb színes is. Mivel 1000 nit a felső határ (nagyjából), bár az újabb modellek esetében azt mondják ez lejjebb került.
De ez nem jelenti azt, hogy egy kalibrált vagy jól beállított oled bebuktatja a sötét részeket.
Nyilván fényerőben nem fog konkurálni egy 2000 nitet tudó (?) qleddel. Egyértelmű, hogy a qled sokkal világosabb tartományokat tud pontosan megjeleníteni.Az oled sötétben brillírozik. De a többség sötétben néz filmet.
Aki nem, az vegyen qled-et. Pont.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"
Ajjaj... 
"
PS5, meg XSX mellé lenne 
"
(nem falra szerelve)
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3965
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A23/Samsung Galaxy A25/Samsung Galaxy A05s
- Bomba ár! Dell Latitude E6430 - i5-3GEN I 8GB I 128-256SSD I HDMI I 14" HD+ I W10 I Garancia!
- Beszámítás! Sony PlayStation 5 825GB SSD lemezes konzol garanciával hibátlan működéssel
- DDR4 Szerver RAM felvásárlás - napi árak, elsősorban nagy mennyiségben
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest