-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
Sony Oledeken (77A83J) minden USB port ad áramot amikor ki van kapcsolva a tv?
Van egy transmitterem mélyládához ami ha nem kap áramot kikapcsolja a ládát, ha kap akkor be és USB-n keresztül gondoltam rákötöm TV-re. A soundbaron aminek a kimenetére kötöttem sajnos nincs USB aljzat, csak HDMI-e-arc amivel azt standby-ba is teszi a tv. -
Ijk
nagyúr
Sony A83j-n milyen HDR beállításokat használtok? Alapból kikapcsoltam mindent, gamma a gyári -2 volt, de nagyon sötét volt a kép. Gammát feltoltam 0--ra ill a csúcsfényt tettem alacsonyra így már sokkal jobb, csak nem tudom itt mi lehet egyfajta kalibrált közeli, referencia beállítás.
-
Ijk
nagyúr
válasz
blakey
#70941
üzenetére
Lejátszót megemésztem, Popcornhour problémamentes, persze HDR-t nem kezeli vagy valami nagyon kezdetlegest, de annyira nem fáj a hiánya. Mindent kikapcsolva, BFI-vel és külső lejátszóval nekem megfelel, a panel képfrissítése sem zavar hogy ha nagyon arra figyelnék kicsit jobban döcög a kép mint más megjelenítőn.
Bandingra meg csinálok egy tisztítást, aztán megnézem pár tesztanyaggal mostmár, nem csak a gyakorlatban, aztán meglátjuk mire jutok. -
Ijk
nagyúr
Sötét jeleneteknél banding javulni fog, és ha szokott hány róla járatás után érheti el azt az állapotot amikor már nem nagyon lesz jobb? Most lehet kb. 50 óra benne, de még mindig látványosan jelen van. Nem azt mondom hogy elfogadhatatlan, de ahhoz képest nincs "túlreklámozva" mennyire jelentős probléma.
Őszintén szólva kicsit furcsa számomra hogy ennyire lazán kezelik a képi jellemzőket. Vastagon kellene minden tesztben kiemelni a bandingot mert látványos probléma. Minden sötét jelenetnél bizony ott van a fátyol, főleg kamera mozgásnál.
Az hogy a mozgásmegjelenítésre alapból nem az a referencia hogy kikapcsolni minden szutykot és bfi-t be mivel nem impulzusos megjelenítő megint érthetetlen számomra. Nem arról van szó hogy motionflow-t vagy mást nem szabad használni, mert nyilván mindenki másra érzékeny, de ne ezek legyenek már az alap elfogadott beállítások.
A beépített lejátszót meg onnantól kezdve hogy 60Hz-re korlátozott nemhogy nem szabadna ajánlani, hanem kapásból felejtős, hulladék. -
Ijk
nagyúr
válasz
daneel_hu
#70883
üzenetére
Nincs semmi technológiai probléma, az a probléma hogy a beépített lejátszó 60Hz-re korlátozott, ami azt jelenti hogy hulladék. A PCH VTEN-el semmi mozgásmegjelenítés gondom nincs, motionflow kikapcsolva BFI (clearness) 1 vagy 2-re álítva teljesen plazmaszerű a mozgás.
Sajnos a VTEN nem támogat dolby visiont és nekem 4k-t sem akarja valamiért pedig több kábellel próbáltam, szóval marad a FHD, SDR. Majd veszek egy Zidoo 10pro-t, csak most minden másra égetem a maradék pénzt, annyira nem fontos nekem a 4k HDR. -
Ijk
nagyúr
válasz
Celtis
#70769
üzenetére
Egyszerűen nem tudom megoldani ezt a mozgásmegjelenítés problémát. Tegnap megnéztem bekapcsolt cinemotion-nal, és nekem furcsa lett tőle a mozgás egyes jeleneteknél. Egyszer szájmozgásnál produkált olyan furcsa eredményt hogy inkább kikapcsoltam és néztem az ugrásokat.
Most nem tudom hogy ennyire érzékeny vagyok vagy valami mégse stimmel a beállításokkal.
Egyelőre marad a külső lejátszó (Vten) 1080p-re mert azzal nincs semmi anomália. HDR, 4k meg ad némi pluszt, de annyit nem hogy vegyek új, drága lejátszót. -
-
-
Ijk
nagyúr
válasz
ricsip
#70545
üzenetére
Ez tényleg újdonságként érint, gyorsan ránéztem az a83j speckójára, lan-t nem írja konkrétan de a wifi 802.11a/b/g/n/ac ami ha jól tudom 600Mb/s-ot támogatja.
Mondjuk elmúlt két hétben nem tettem rá nagyméretű anyagot ami akadhat, ha tényleg nem tud 100-náál többet akkor külső lejátszó vagy esetleg USB-s ethernet adapter. -
Ijk
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#70088
üzenetére
1-es 2-es között minimális látható különbség, még kettes is kevésbé vibrál mint egy plazma impulzusos panelja. 3-as viszont már jobban vibrál plazmánál is, azt szokni kellene. 2-es szerintem teljesen jó, de min. 1-esre kapcsolnám.
Így elég jó plazmás képe van, jobb fényerővel. Egy kis bandingot néha látok, ami bekapcsolt képjavítók mellett viszont látványosabban jelen volt. Képméret mellett még ez az ami miatt preferálom a projektort, a teljesen homogén kép. BFI-vel és normális külső lejátszóval szerencsére így a mozgásmegjelenítést sikerült gatyába rázni.
Jelenleg 3,5 m-ről semmi különbséget nem látok 4k és FHD között. Legalább 1m-rel közelebb kellene ülnöm hozzá. -
Ijk
nagyúr
válasz
Methox91
#70082
üzenetére
Én a BFI-t lőttem kettesre, az interpolációból adódó folyós képet nem bírom elviselni, inkább legyen egy kis darabossága. De mozgásban nekem csak a Popcornhour lejátszóm volt képes megfelelően dolgozni.
Csúcsfényt is lenyomtam, szerintem az okozott egy jelentős bandingot ami kameramozgásnál volt szembetűnő. Most is van, de alig észrevehető.Baaraanz: A 77"-osnak glossy panelja van.
-
Ijk
nagyúr
Jaratodik a 77 a83j, sajnos alig van időm nézni. A legjobb képet úgy sikerült elernem hogy az összes létező kepjavito funkciót kinyomtam, bfi-t 2-esre lőttem. Kodival sem tudtam szokás szerint normális mozgásmegjelenitest elerni, akkor kelt életre amikor rakotottem a popcornhour vtent.
-
#65984
Ijk
nagyúr
Elektrosokk
#65981
Ijk
nagyúr
válasz
Elektrosokk
#65981
üzenetére
120"-os 2.35:1-es vászonnal éreztem azt először hogy nem kell nagyobb.
-
Ijk
nagyúr
Mostanság mikor legolcsobbak a tv-k? Még mindig él hogy érdemes február -marciusra időzíteni tipusvaltas miatt?
Koltozunk február végén, de sajnos a projektor nem jön. Vt60-am volt pár éve, szerintem oled lenne jó azután. 24p, mozgasmegjelenites mennyire problémás még? Mennyire jellemző banding, inhomogen szürke? -
Ijk
nagyúr
válasz
Kriszbmx
#27019
üzenetére
Mindegyik technológia kompromisszumos. Sajnos még nem láttam olyan kijelzőt ami ne bandingolt volna, LCD még legalább felhősödik is. Minden attól függ mennyire kritikusak a szemeid, van aki észre sem vesz még egy komolyabb bandingot sem. Nekem anno az ST50-es plazmám tudott bandingolni focimeccseknél a fű csíkozott, rajtam kívül senki nem látta. Eddig a leghomogénebb kép amit láttam a 65VT60-asomé, igaz plazmánál meg dither zaj van, de az engem nem zavar. A csíkokat viszont nem bírom.
-
Ijk
nagyúr
válasz
daneel_hu
#26806
üzenetére
Ááá, kis játékszerek ezek. 3m-ről 120" 2.4:1-es kép az igazi buli. Remélem 10 éven belül lesz ilyen OLED, feltekerhető.
Az a baj hogy 85"-on szélessávú film kicsi, főleg 3-4m-ről. És főleg hogy 16:9-ben az izaura tv is nagyobb lesz a Ben Hurnál. 98" már elfogadható, de annyiért inkább veszek egy sportkocsit amikor kapuzárási pánikom lesz.
-
#24830
Ijk
nagyúr
Pro Koryak
#24828
Ijk
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#24828
üzenetére
Legalább fhd bd-vel etesd.
-
#24687
Ijk
nagyúr
Krisztian101
#24682
Ijk
nagyúr
válasz
Krisztian101
#24682
üzenetére
Ha összehasonlítanád sötét szobában akkor bizony a QLED csúnyán kivérezne. Sötétben flmezéshez teljesen egyértelmű mit kell venni.
-
Ijk
nagyúr
válasz
#72042496
#24673
üzenetére
Szerintem ha gyenge az a Sony ott esetleg tényleg a csúcskategória jöhet szóba, de akkor már inkább a 77"-os OLED. Nincs szerintem felsőkategóriában olyan egetrengető különbség LCD fronton, leginkább a local dimming zónákkal játszanak.
Állítólag az idei Samsung QLED-eknek jelentősen javul a betekintési szöge, bár azok is OLED árban vannak és igazából sötétben való filmezésre akkor már nem tudom miért ne OLED-et venne az ember. -
#23765
Ijk
nagyúr
hjtz4t3wrseg
#23762
Ijk
nagyúr
válasz
hjtz4t3wrseg
#23762
üzenetére
Tokmindegy, mindkettő eloregszik, lcd beegesre sokkal toleransabb. Ugy költs rá hogy ilyen hasznalat mellet 5-6 év, ha szerencséd van lehet 10-et is kibir.
-
Ijk
nagyúr
válasz
janos666
#23714
üzenetére
Hát most nagy filozófiába nem mennék bele milyen előnyei voltak 1873-as világnak.
24p is olyan dolog hogy nyilván megvannak az előnyei és hátrányai egyaránt. Engem jobban zavar egy film videós jellege HFR-el mint a 24p hiányosságai. Nyilván leginkább mert ezt szoktam meg az életemben. De valahogy nincs indíttatásom hogy átszokjak. -
Ijk
nagyúr
válasz
#97950976
#23654
üzenetére
Ha projektornál fontos a képminőség akkor vehetsz 20 milliós gépet is, megfelelő környezet hiányában semmit nem ér. Teljes fénykontrol, minden fal sötét, teljes sötétítés szükséges. Ha ki tudsz alakítani egy külön helységet ilyen feltételekkel akkor azt mondom csakis projektor. De ha már nappaliban akarod felállítani akkor bizony el kell gondolkozni inkább egy nagyképátlós tv-n. 77-88"-os oled egy autó árában már megáll, de 85"-os LCD-t kapsz akár 1 millió alatt is, ami fehér falak között tönkrever képben bármilyen projektort. Annyi hogy a nézési távval be leszel korlátozva 2-3m közé. 3m-re én már 120"-os projektor vászonnal terveztem.
-
-
Ijk
nagyúr
Semelyiket, 40"-os monitorom is elég nagy, ha átköltözöm valószínűleg vissza kell lépni 32"-ra, mert nem lesz helyem. 55"-nak meg most sem lenne. Tv-t kanapéból nézem, a monitort az asztalnál, nekem nem mosható össze abszolút a kettő. Monitorból tökéletes a sample and holt, tv-ből csak impulzusos vagy jó bfi-s jöhet szóba. Esetleg 100" felett hajlandó lennék kompromisszumokra, de ott is egy idő után jó eséllyel elkezdenék lehetőségek után kutatni ahogy túllendültem a rózsaszín ködön.
OLED egyelőre alkalmatlan monitornak, de legalábbis igen nagy kompromisszumokkal használható, ha nem akarod 2-3 év után kukázni.
24p meg nálam alapfeltétel, múltkor valami sorozatot 50i-ben szereztem be, borzalmas volt, filmeknél meg teljesen elképzelhetetlen számomra a magas képkockaszám. Talán természet-dokumentumfilmeknél és sportműsoroknál azt mondom tényleg minimum 60 képkocka kell, de minél több, annál jobb. -
Ijk
nagyúr
Nem tudom milyen fűrészességről beszélsz, svenkelésnél legfeljebb darabos a kép 24p-n, az is nagyritkán fordul elő és kifejezetten ha az ember szándékosan figyeli. Nyilván BFI vagy impulzusos megjelenítő valamennyit kozmetikáz a darabosság érzeten, de egy sample and hold megjelenítőn sokkal zavaróbb.
-
-
Ijk
nagyúr
válasz
janos666
#23619
üzenetére
Mert zavaró ha közvetlenül hasonlitod vibralas mentes képhez. És a legtöbb ember 10-15 éve nem látott mást mint sample and hold megjelenitot. Egyébként sem gond a többségnek az eye tracking blur, vagy egyébként is benyomjak az interpolaciot valamilyen fokozaton.
Egyébként emlékszem hogy marketingeltek az lcd-ket, és hiába volt hype, első lcd-t nézve alig vártam hogy visszauljek a flatron crt elé. Értékelhető minőséget a 21"-os samsung 214t-m nyújtott, és valahogy mai napig nem sikerült azt a szintet elhagyni, csak felbontasban érték utol a crt ppi-jet. De én sem szívesen neznek napi 8 órában még 100hz-es crt sem, nemhogy 60-ast. 2-3 órát még elviselnem. Viszont mozgókép megjelenitoknel badarsag volt elhagyni az impulzusost. -
#23077
Ijk
nagyúr
dgyuri0123
#23068
Ijk
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#23068
üzenetére
Még azonos évi keszulekeknel is fenntartásokkal kell kezelni a pontozasukat, nemhogy több éves eltéréseknel.
-
#23064
Ijk
nagyúr
dgyuri0123
#23057
Ijk
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#23057
üzenetére
Ugye ez nem RTING féle pontozási rendszer?
A FHD OLED egyetlen előnye a 3D, de ugye annak semmi köze a felbontáshoz. Ettől függetlenül remek készülék az, főleg annak aki szereti a 3D-t talán nincs is rá jobb tv.
-
Ijk
nagyúr
válasz
sakal83
#23049
üzenetére
Akkor szar az LG skálázása vagy maga a forrás nem ugyanaz, vagy felhasználói hiba. Pontosan négy pixelen jelenik meg mint ami FHD-n egyen.
Általában lágyabbnak látják 4k-n a FHD anyagot, mert eleve már közelebbről nézik a kijelzőt vagy már a 4k-s anyagokhoz hasonlítják. -
#23048
Ijk
nagyúr
dgyuri0123
#23047
Ijk
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#23047
üzenetére
Nem lesz rosszabb FHD kép 4k-n mint FHD-n. Egyrészt ekkora felbontásnál már nincs gyakorlati előnye a natív megjelenítésnek, másfelől pontosan 4 pixelen fog 1 megjelenni.
-
Ijk
nagyúr
-
Ijk
nagyúr
válasz
daneel_hu
#16794
üzenetére
DXO szerint a 70-200 is "csak" 33MP-t tud kirajzolni. Nyilván itt már irreleváns felbontásokról beszélünk, mert 33MP már 8k-hoz elég lenne. De nem is hiszem hogy 8k anyagot 35mm-en vennének fel, ahhoz már tényleg nagyobb filmméret kell. 4k-t meg jobb objektívek azért hozzák, tehát simán el tudom képzelni hogy FHD-hez képest lesz felbontástöbblete újradigitalizált 35mm-es szalagnak, főleg ha rányomnak egy kis utóélesítést.
De véleményem szerint 4k-hoz is már IMAX filmméret dukál, egész egyszerűen az optika, a fényviszonyok miatt. De ugye itt már nagy nézési szögekről beszélünk, mozi méretek, arányok. -
Ijk
nagyúr
válasz
daneel_hu
#16789
üzenetére
30-40MP a kisfilmes obik felső határa felbontóképességben. Átlag inkább 20-30MP.
Régieknél meg inkább 10-20MP lehetett az átlag, ennyiben ki is fogynak nagyjából a régi kisfilmes felvételek. Magának a filmnek ugyebár nem lehet mérni a felbontását, inkább az objektív a tényező.
Középformátumnál persze nagyobb felület miatt a felbontás is sokszorozódik, és itt most nem a digitális "játék középformátumról" van szó 44x33mm-es érzékelőkkel, hanem mondjuk egy 4x5-ről. -
#16785
Ijk
nagyúr
dgyuri0123
#16784
Ijk
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#16784
üzenetére
Nem is érdekelt honnan ered, arra reagáltam amit leírtál.
-
#16783
Ijk
nagyúr
dgyuri0123
#16780
Ijk
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#16780
üzenetére
40-50 megapixeles digitális gépek is vannak kisfilmes formátumban jelenleg. Középformátumból meg 100Mp-150Mp.
Más kérdés hogy ekkora felbontást nagyon kevés objektív tud kirajzolni 35mm-en. De azért van ma pár olyan 50, 85mm-es obi aminek a régi megfelelői legfeljebb bottal ütik a nyomukat felbontásban.Szerintem úgy 15-20 évvel le vagy maradva digitális fényképezőkkel ha ilyeneket írsz.
-
Ijk
nagyúr
Pont nem kell maszatolni az SD-t, mert elég maszat az már önmagában nagy képátlón.
LCD valamivel érzékenyebb, vagyis jobban mutatja a tömörítési hibákat, plazma "analógabb" megjelenítése jobban képes elfedni, habár szarból az sem fog várat építeni. Láttam már alacsony bitrátás SD tartalmat a VT60-on, borzalom.
Persze ott igazad lehet ha van valami régi DVD lejátszó, hiába magas a bitráta, olyan fűrészesek az élek hogy ott talán még az LCD lassú válaszideje segít.
De szerintem egyszerűen azért jobb plazmán az SD mert sokkal jobb a képe mint az LCD-nek, főleg egy régi LCD-hez képest.Hidd el nem számít a felskálázás, olyan sok képpont már az FHD is, mozgókép, alacsony bitráta hogy pont nem a felskálázás fog veszteséget jelenteni.
-
Ijk
nagyúr
Ugyan úgy nézne ki UHD plzamán is az SD anyag mint FHD-n. Mint ahogy a FHD anyag is ugyan úgy néz ki 4k-n mint FHD-n.
A gond az hogy mindig a képernyő felbontásához szánt anyag lesz a referencia. Ráadásul általában nagyobb képátlósat is vesz az ember, ami tovább ront az SD helyzetén.
Persze tudományosan be lehet magyarázni a felskálázást, különböző algoritmusokat és nézegetni a képéleket hogy most jobb-e a fűrészes vagy a mosott magasabb felbontáson. Gyakorlatban meg alig van ezeknek jelentősége. Egyszerűen szarabbul néz ki a Pumukli 65"-on 3m-ről mint 20"-on 5-ről, meg amúgy is átállt a szem a 60fps-es 4k hdr demókra.
Mindig jobb lesz, de legalább nem rosszabb a magasabb felbontás, ellenkezőjét legfeljebb egyesek magyarázzák be önigazolásként. Más kérdés hogy mennyire van értelme, nyilván ha úgyis venni kell új készüléket akkor hasonló árban UHD-t vesznek. -
Ijk
nagyúr
válasz
Multibit
#15615
üzenetére
Vannak próbálkozások BFI-vel a mozgóképfelbontás problémára vagy bekapcsolod az interpolációt ha bírod. Illetve a kettőt együtt is lehet hangolgatni. A legfőbb kérdés persze az egyéni preferencia, mert van akit pl. nem zavar a 300 soros mozgóképfelbontás, általában a többséget. Van aki szereti az interpolációt más meg elhányja magát tőle, BFI dettó. De az biztos hogy az OLED mozgókép megjelenítésben egyelőre elmarad a plazmától.
De ne aggasszon semmi, nem tudom milyen plazmád van, de jó eséllyel még évekig kiszolgál, addig meg jócskán esik az OLED-ek ára, javulhat a mozgókép megjelenítés. Addig meg nem is kell rohannod UHD tv-t venni SD tartalomhoz. -
Ijk
nagyúr
Ha 1:4-ben skalazik fel miért lenne rosszabb?
Egyébként is olyan magas a fhd felbontas is hogy művészet lenne szettaknyolni. Ezek a különbségek papíron léteznek, és csak érv erősítesre jók forumon, gyakorlathan semmi jelentőségük.
Sokkal fontosabb lehet a mozgasmegjelenites, kontraszt, homogenitas. Bár ugy tudom egyikben sem történt forraealom a 910 óta. -
-
#14182
Ijk
nagyúr
Lacielvtárs
#14180
Ijk
nagyúr
válasz
Lacielvtárs
#14180
üzenetére
Ott inkább a kontraszt volt a probléma.
-
#14179
Ijk
nagyúr
Lacielvtárs
#14175
Ijk
nagyúr
válasz
Lacielvtárs
#14175
üzenetére
Azért mert passzív 3D.
-
Ijk
nagyúr
Biztos hogy egyre kisebb mértékben csökken az áruk. Ami lenyeges a black friday, ill tavaszi kifutó ár, ott biztos nem lesz olyan százalékos különbség mint induló árnál.
A gond hogy nincs butitott panel, jóformán ugyan azt tudja minden tipus, igy a legolcsobb modell ára mervado.
Magasabb kategória inkább más gyártó terméke, amiben jobb kepfeldolgozas van, de akkor sem számottevő a különbség. Nincs igazán difi kepminosegben, igy kizárólag csucskategoria letezik, ami nem segiti a tovabbi jelentős mértékű árcsökkenést. -
#13002
Ijk
nagyúr
dgyuri0123
#13001
Ijk
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#13001
üzenetére
Maga a napi 12 óra panelkoptatásért nem vennék OLED-et.
Elhiszem hogy bírja, de egy LCD jobban fogja. -
Ijk
nagyúr
válasz
#20221952
#12997
üzenetére
Egesz napos tv-re nem vennék oled-et. Másik kerdes hogy mennyi az egészséges tv a gyereknek, mert ha egesz nap azt bamulja akkor egy idiota lesz, abbol meg van eleg.
Masik kerdes hogy milyen filmezesi igenyek vannak. Mert nappali, vilagos szobaban filmezeshez nem kell oled. Sötétben meg nagyon előnyös tud lenni. -
Ijk
nagyúr
válasz
janos666
#12687
üzenetére
Minden technológianak megvannak a sajatos elonyei amit egy ujabb lehet hogy soha nem hoz be. Crt-nek es plazmanak, de az lcd-nek is. Valószínűleg az oled soha nem lesz jobb minden téren mint a plazma, de ugyebár az összkép számít.
Nekem csak a bfi a problémám az oleddel, nekem kell a villogas, különben ugy érzem monitor előtt ülök. Meg persze a mozgás miatt is fontos számomra.
Év elején lecsaptam a vt60-ra, de ha jó lesz az idei szeria bfi-je, jövőre már nem vennék plazmat.
Most 4-5 evig elleszek vele, remélhetőleg addig kepatloban is lesz egy forradalom.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE AORUS ELITE Z790 i7 14700K 64GB DDR5 1TB SSD 7900XTX 24GB be quiet! SB802 1000W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H510M i5 11400F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1070Ti 8GB Rampage SHIVA TT 500W
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X390: i5-G8 I 16GB I 256GB SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest