-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
alaves
addikt
50 óra az még 'nyers' kijelzőnek számít OLED-nél. Van akinek még 300-400 óránál is jelentkeznek problémák pl. sötét foltok ('dirty screen'). Az evo (WBE) kijelzőm szinte hibátlan volt banding, foltosodás szempontjából, jelenlegi (WBC) banding mentes, de némi foltosodás van.
Ha nincs türelmed várni, itt egy homogenitás növelő agresszívabb eljárás (összefoglalóban volt valami hasonló, de törölték):
1. TV beállítás: HDR képmód 'Élénk', 'Logó fényesség beállítás': ki, 'Képernyőeltolás': ki
2. Egy külön könyvtárba bemásolni: [link]
3. Lejátszás folyamatosan a könyvtárban lévő fájlok 4 órán keresztül.
4. 'Pixeltisztítás' indítása 2x közvetlenül egymás után.Nálam javított a 'dirty screen' effekten, kár hogy nem csináltam előtte- utána képet.
-
blakey
titán
"banding" = sávosodás, sok mindentől függ, vannak készülékek, ahol egyáltalán nincs jelen, már a nulladik órától jó. Le lehet futtatni 1-2 hosszú panelkompenzációs folyamatot, ha 200 óra után is sávos akkor érdemes felvenni a kapcsolatot a gyártóval, amennyiben firmware hiba, azt nagyobb valószínűséggel tudják orvosolni, ha hardveres gond akkor csak a panelcsere segíthet.
Ami a mozgásmegjelenítést illeti, szerencsére az OLED-ek esetében a "képjavítóknak" néha még van is értelme és nem törvényszerű a kikapcsolásuk ahogy LCD esetében tettük, itt azért akár jó hatással is lehet a minőségre, persze mértékkel. Beépített lejátszók nem minden típusnál és minden esetben vannak 60Hz-re korlátozva, van, ahol "mindegymineknevezzük" módon mégis jól működik a megjelenítés, nincs "röccenés", remegés, elmosódás, stb, de ez egy olyan dolog, ami nem minden márkára és típusra jellemző. -
daneel_hu
addikt
"Egyszerűen nem tudom megoldani ezt a mozgásmegjelenítés problémát. Tegnap megnéztem bekapcsolt cinemotion-nal, és nekem furcsa lett tőle a mozgás egyes jeleneteknél. Egyszer szájmozgásnál produkált olyan furcsa eredményt hogy inkább kikapcsoltam és néztem az ugrásokat.
Most nem tudom hogy ennyire érzékeny vagyok vagy valami mégse stimmel a beállításokkal.
Egyelőre marad a külső lejátszó (Vten) 1080p-re mert azzal nincs semmi anomália. HDR, 4k meg ad némi pluszt, de annyit nem hogy vegyek új, drága lejátszót."Szerintem aki plazmáról jön annak nehéz ezt megszokni.
Nekem sem sikerült tökéletesen pedig 2016 óta van oled itthon.
Mindig örök kompromisszum lesz, tehát vacilálsz a túl sima kép vagy a túl szaggatott között.
Talán a sportműsorok kivételek, de ennyi.
Mozifilmeknél a 10-es skálán maximum 1-2-es interpolációt viselek el, esetleg a nullást.
-
Celtis
veterán
Ezt írja:
To remove judder from external 60p/60i sources, like a cable box, or from native apps
Nemrég linkeltem egy lassított videót is, amin jól látható a judder ott épp netflix appal. De mindegy, hogy milyen app, YT, HBO vagy Kodi. Mind csakis és kizárólag 60Hz-en tud működni.
Ez egy elég nagy szegénységi bizonyítvány az androidtv fejlesztőktől. -
Celtis
veterán
A mozgás menüben a film módot magasra kell kapcsolni. Különben nem lesz kadenciahelyes a lejátszás. Sajnos az androidtv limitációja, hogy csak 60hz-et tudnak lejátszani az alkalmazások, tehát a Kodi is 3:2 pulldownt kénytelen alkalmazni, de a tv a fenti beállítással ezt korrigálja.
[link]Ez egyébként csak judder problémára vonatkozik, akadozást elvileg nem lehet.
-
bzs73
őstag
-
wyll358
tag
-
salapp
addikt
Talán akkor lennél más véleményen, ha a híradóban egymás után kérdezik az illetékes nagykutyát a legnagyobb magyar bankról, a legnagyobb magyar húsüzem-konszernről, a legnagyobb magyar gabona-konszernről és minden interjúban te lennél a milliárdos, aki a legnagyobb részvényesként elmondja, mi a tuti. (pár napja láttam, ilyenkor értem meg, mi ez az ország valójában)
-
Ren Hoek
veterán
2-es BFI kb milyen "érzetre"? Plazmához képest...
Milyen a szemnek a vibrálás egy 2 órás filmnél pl? Szokható?Többieknek akik nem tudják mi ez: BFI, Black Frame Instertion. Lényegében fekete képkockákat szúr be a 120 Hz-be. Nincs interpoláció. Ez a plazma TV-k "vibrálását" idézi.
A magyarázat itt is neurobiológiaia... Ugyanis ha Film módban 24p-t játszol le, akkor minden képkockát 5x megjelenít statikusan és kijön a 120 Hz. Ez viszont a retina biológiája miatt "beleég" a szemedbe, és érzékelési blurt eredményez. Pl mikor játszol a zseblámpával, ott is csíkot húz maga után. Így a mozgások érzékelése elmosódottabb.
Viszont ha villogtatnád gyorsan a zseblámpát (fekete képkockákat szúrsz be) akkor "reseteled" a retinát, és nem csíkot, hanem éles pontokat látnál, ha elhúznád a szemed előtt. Na így megy ez itt is, a vibráláskor élesebb mozgásokat látsz a 24p-n. Egyeseseket zavar, mert a régi CRT-k/plazmák vibrálását idézi, másoknak meg ez adja a tökéletes éles mozgást.
Ha meg a TruMotion maxra van húzva, akkor belerak 120FPS-t, és akkor is élesen látod a mozgásokat, mert a retina akkor is resetelődik, ha változást látsz a képen mozgáskor. Csak itt meg jön a szappanopera hatás meg az interpolációs hibák.
Tehát:
1. 24p Film módban (120 Hz-en lejátszva, 5x ismételve a képkockákat. Hátránya: esetleges darabos mozgás aki nem szokta meg.
2. BFI, Hátránya vibrálás, ami zavaró lehet vagy szemfárasztó akár.
3. True Motion: Hátrány: Szappan + interpoláció.... egyik se tökétes. Valamelyiket megszokjuk és élvezzük a filmeket. Ennyi. Kapcsolgatni nem jó, mert akkor megőrülsz és állandóan a hibákat fogod keresni.
-
Baaraanz
tag
Sziasztok,
Tőled is és a többi aktív a80j/a83j tulajtól kérdezném, hogy mindennapi használat tapasztalata alapján mennyire zavaró a félmatt kijelző? C1-el van versenyben jelenleg a sony, és igazából már csak ez bizonytalanít el, hogy a sony-t válasszam. 90%-ban sport, és 4k mozifilmek lennének terítéken.
Valamint ha jól értem, a 80 és 83 között ha egy árban vannak akkor a 83-at érdemes választani, mert 2 apró dologgal tud többet mint a 80, a többiben tökéletesen megegyeznek.
Köszi a válaszokat.
-
-
Vhiktor
Topikgazda
-
#65981
Elektrosokk
veterán
Ijk
#65971
Elektrosokk
veterán
Mennyire jellemző banding, inhomogen szürke?
Nekem múlt héten jött egy 65CX ami híresen problémás elvileg, a panel hibátlan, nagyon homogén.
Mozgásmegjelenítés szerintem megfelő, de hát az nyilván attól is függ hogy mihez vagy szokva.Néztem rajta pár filmet már amit ajánlottak, de régi kedvenceket is. Filmre forgatott filmek szenzációsak rajta... Már azt érzem hogy még nagyobb méret kellene.
-
Celtis
veterán
Nekem az 50G30-as plazmám bandingolt. Főleg focimeccsen volt látható. Állítólag az 50-es paneleknél volt ez hiba. Igaz lehet, mert az ismerettségi körben lévő 42-eseken ilyen gond nem volt, nekem pedig a cserepanel is bandingos volt.
Úgy gondolom, hogy érzékeny rá a szemem. Korábban egy Sony TV-t is emiatt cseréltem vissza. Viszont sem az OLED-em sem a mostan LCD-m nem bandingol, egyáltalán. -
daneel_hu
addikt
Valamelyik EB-döntőre meghívtak meccsnézésre és sörözésre. (haver)
Emlékszem akkoriban 42"-os plazmám volt, de a srác tévéje még ahhoz képest is kicsi volt és 4:3-as arányú.
(ekkor már 16:9-esek voltak a sportközvetítések)Azt hittem lemegyek hídba amikor megláttam min kell nézni a focit.
-
#24690
Krisztian101
tag
Ijk
#24687
-
-
Tulku
veterán
Fűrészfognak hívták akkoriban a német szaksajtóban a darabosságot...ennyi...
Joshi: Érdekes egyébként....mindenki aki beült a pixel plus elé anno, azt nyilatkozta, hogy úgy néz ki, mint egy szappan opera , nem érzi, hogy moziban van, inkább olyan home made jelleget lát...én ott értettem meg a "mozi hatás" lényegét...nyilván a 24 képkocka/másodperc darabossága hiányzott nekik...na nekem nem....
-
-
-
Tulku
veterán
Na én a CRT-n tettem magam lapátra egy életre...megvettem egy Philips pixel plus TV-t (82cm, 16:9, 100 Hz) és mikor bekapcsoltam az interpolációt és kisimult a kép, akkor megnyílt számomra egy új világ....mert én a fűrészfogas képektől agyf...t kaptam anno...
Igen, OLED-nél a bekapcsolt mozgásjavítás mos...látom én is, de ki nem kapcsolnám soha...svenkelésnél az a fűrészesség mindennél rosszabb szerintem, annak kiküszöbölésére mindent elviselek...
Nekem az OLED egyébként sem a felbontásról szól, hanem a természetes képmegjelenítésről...ha az LCD mondjuk a CD, akkor abban a kontextusban nekem az OLED a bakelit lemez...még ha ki is nevetnek sokan e miatt...
-
Joshi
titán
Bocs plazmánál alapban vibrált a kép a techből adódóan
, a BFI az LCD-nél lett behozva a mozgásfelbontás javítására? Na mind1, a lényeg hogy a vibrálás nagyon nem jó függetlenül attól hogy egyeseknek nem annyira zavaró. Nem véletlen hogy monitoroknál is elhagyták a PWM vezérlést. -
Joshi
titán
24p filmnél valamit el kell követni hogy élvezhető legyen, vagy BFI vagy Interpoláció. Én még mindig inkább az utóbbit alkalmazom, persze csak módjával. Plazmánál is vibrált a BFI, de ott talán nem annyira mint OLED-nél. Mondjuk sötét jelenetnél OLED-en is jó, de világosnál kicsapja a szememet. És igazából pont ez a gond, hogy ebből a szempontból nagy a "kontraszt".
-
janos666
nagyúr
Ez (2x2 nagyítás) sajnos nem így van minden TV-n. A C7-en engem is zavart, hogy nagyon tompán nagyítja a 2k-t az ISF képmód. A Game és Technicolor viszont egész jó volt (de az sem 2x2, hanem kicsit lágyabb, de használható). A B8-on és C8-on nem vettem észre különbséget. De olyan is van, akit a 2x2 mód zavar, mert aliasing hatású (pl. rajzfilmeknél, főleg ahol mindennek fekete kontúr van rajzolva... ha közelről nézed az "négyzetes"). Ebben a Panansonic a legjobb, mert felkínálja a 2x2-t, de nem az az alap (így nincs nyafogás se, de akinek kell, az használhat 2x2-t, pl. 1080p120 PC játékra jó lenne nekem is).
Ugyanakkor általában van erre (ha valamiért túl lágyan nagyít a TV) megoldás, pl. sok AVR is tud felbontást újramintázni, netán akár még többféle algoritmus is választható (akár 2x2). Az UHD lejátszók is tudják. Egyedül az 1080p120 PC játékkal vagy a beépített tunerrel lehet baj (utóbbira szükség esetén ott a set-top-box, ami átmehet egy processzoron, pl. AVR-én). Vagy végső esetben tol rá az ember egy kis élesítést a Sharpness csúszkával (de előbb érdemes megnézni, hogy Sharpness=0 esetén melyik képmód milyen, pl. a 7-es LG-ken nem az ISF-ben kezdjük feltolni a Shaprness-t).
---
A pontozással egyetértek, legfeljebb egy évjáraton belül szabad összevetni. Egy 20 éve 10/10-es TV-n ma már csak röhögünk, ha melléteszünk egy mai 5/10-est. Ugyan ez lehet egyetlen éven belül is, főleg ha épp viszonylag gyorsan változnak a dolgok, de OLED-nél és UHD HDR TV-knél ez mostanában fenn is áll.
-
#23068
dgyuri0123
nagyúr
Ijk
#23064
dgyuri0123
nagyúr
De!
Renatto: Miért, mi változott azota?
Amúgy sem szabad így hasonlítani, mert egészen másra vonatkozik egy teljes értékelés. Ha korlátozzuk FHD-re, akkor bizony igazam van. Naná hogy lehúzzák a teljes műszaki tartalmat figyelembe véve. Már ott elvérzik hogy nem tud 4kHDR-t... -
#23050
dgyuri0123
nagyúr
Ijk
#23048
dgyuri0123
nagyúr
Gondoltam hogy lesz egy nagyon okos ember, aki megmondja a tutit.
Az hogy 9, vagy 10 pontot szerez egy TV a FHD megjelenítésére, akkor is jelent valamit, ha Te úgy gondolod, hogy semmi jelentősége.. Aki meg egymás mellett teszteli a kettőt, annak talán picivel "könnyebb" dönteni erről a kérdésről nem gondolod?Most indulok haza, addig savazzatok nyugodtan...úgysem tudok válaszolni..
-
-
daneel_hu
addikt
40 mpx ha éles és minden pixel ki van rajzolva fizikálisan is - tehát nem csak egy szétkent fos, akkor azért az nem kevés.
Nézegettem 1-2 éve az 5ds sample cuccokat, pár fixszel és egy 70-200 f2.8-assal lövöldözték őket.
144 MB a képek mérete kicsomagolva, ilyen méretben, ilyen minőségben régebben csak digitális középformátumban tudtál lövöldözgetni.
Mondjuk egy Mamiya közepes formátumú filmes cucc dobszkenneren is tudott ilyet, de klasszikus leica kockás analog soha. (szerintem) -
#16786
dgyuri0123
nagyúr
Ijk
#16785
dgyuri0123
nagyúr
Az előzmények nem ismeretében írsz kritikát rólam... ennyi. Még egyszer mondom, fogalmad nincs miről volt szó, de csak hajtogatod az "érveidet"... Nem akarnád inkább a plazma topikban "erősíteni" a csapatot?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy analóg tükörreflexessel kezdtem úgy 35 évvel ezelőtt, volt is pár belük, azóta volt néhány digitális tükrös gépem is, szóval ne mondd, hogy nem ismerem a technikát. Szerintem sokkal tágabb az ismeretem róluk, mint az ide írogatók 99%-ának... Mostanában szeretnék egy full frame gépet venni... a lányomnak.. Tudod mi az?
-
#16784
dgyuri0123
nagyúr
Ijk
#16783
dgyuri0123
nagyúr
Neked viszont fogalmad nincs honnan ered a beszélgetés és hogy mi volt az origó? Nem vagyok lemaradva, mert a mai napig aktívan foglalkozom a digitális fényképezéssel és magával a technikával. Nem az a lényeg, hogy ma létezik-e 100Mp- es kamera.. Az az eredeti kérdés, hogy hogyan lehet egy 60 éves analóg filmnek kurva jó a képe... de már nem érdekel a továbbiakban ez a téma. Csak savazzatok nyugodtan, ezt is megszoktam...
(#16782) PuMbA : Dobj egy linket légy szíves, hadd olvassam már el azt az okosságot...
-
-
-
#20221952
törölt tag
Oké, megértettem.
Akkor nekem marad a LED, QLED, ULED... vagy a plazma a maga a saját szervizes problémájával.Egyébként szerintem se nézzen a gyerek egész nap tv-t, nálunk csak hétvégén nézik meg a kedvenc meséjüket, ami a Nick Jr. csatornán látható, tehát nem tudom nekik embléma mentesen adni, mivel csak itt lelhető fel. A zoomolás jó ötlet, de attól tartok, hogy ha nem figyelek mindig rá, hogy mikor legyen, akkor a beégés veszélye fenn fog állni.
-
#13001
dgyuri0123
nagyúr
Ijk
#13000
dgyuri0123
nagyúr
Bakker... ZOOM !!! Miért ekkora gáz használni? Filmnézéskor meg megy minden a maga útján "kifogástalan" képminőségben. Háttérzörejhez miért nem jó egy zoomolt képű tévé? Egészen őszintén nem értem.... Inkább vegyen egy fos Qledet, csak hogy a kacsatévé mehessen 0/24-ben? Mehet oleden is, csak kis trükköt kell alkalmazni.
-
krx21
nagyúr
"álomszerű"?
Ez a 24p utólagos magyarázása a fun-októl. Az 24p-t nem azért találták ki, hogy álomszerű, enyhén darabos legyen, hanem mert azt hitték, hogy elég lesz... Egyesek túlságosan megszokták. Valakik szerint pedig iszonyat elavult. Szerintem is. Mintha 8K, 12bit, 120fps-t készítenénk, de fekete-fehérben, mert az olyan fénykép szerű...
-
Joshi
titán
+Ren Hoek
Pont erről beszélek. A filmiparon kívül senki nem vési kőbe a 24p-t, egy akciódús filmet simán ki lehetne adni magasabb fps-el, míg egy langyos film megmaradhatna 24p-vel. Egyébként már felvetettem egy adott filmen belül a Variable FPS fogalmát mint lehetőséget, kérdés hogy ez mennyire megvalósítható.
-
#12302
dgyuri0123
nagyúr
Ijk
#12300
dgyuri0123
nagyúr
Ez így természetes...
Megnéztem mi lesz BD25-ből, ha csak a sallangot (menü) szedem le róla. 16GB maradt a 17GB-os anyagból és ez egy 55 perces koncertfilm. Ha ennél kisebbre "alakítja" bárki, az csak minőség romlással együtt járhat. BD50-nél sincs ez másképpen. Erről van szó.
-
daneel_hu
addikt
Azért ez sok mindentől függ, a hozzáadott hangoktól mindenképpen.
Tegnap direkt néztem egy angol nyelvű filmet (sok felirat van csatolva hozzá).
2 órás, 4 giga, 1080p. Egyetlen angol DD 5.1-es hangsávval.Nem tudom hogyan van bekódolva, de eléggé élvezhető volt.
Biztos jobb lenne a minősége, ha 20 GB lenne ezt nem tagadom, de alapvetően maga a film számít és nem a mérete.
Lehetne ez 20 GB is, ha a film maga szar. -
#12274
dgyuri0123
nagyúr
Ijk
#12269
dgyuri0123
nagyúr
4k HDR 70 - 120 GB között van "hivatalosan", nyilván játékidőtől is függően. Azért fér rá BD lemezre, mert még több réteg van rajta. Ennyire egyszerű a magyarázat.
"Magon" pl Transformers - A kihalás kora 2160p UHD Bluray 93 GB és nincsenek HD hangok, csak egy 640 kbps-es DD hangsáv. HD hangokkal együtt magasan 100 giga felett lenne. Amit 50 gigás méretben felraknak, az egy agyonbutított összenyomott valami. Még pár példa:King Kong 2160p UHD Bluray 2005-ös verzió 92GB
The.Fifth.Element.1997.4K.UHD.2160p.91 GB
Blue.Planet.II.2017.S01.UHD.BluRay.2160p.REMUX 143 GB -
#12263
dgyuri0123
nagyúr
Ijk
#12258
dgyuri0123
nagyúr
Én láttam HDR-t... Az is csak akkor jó valamire, ha az összes (túlnyomó többségben) anyagomat abban a formában nézhetem, mert onnan visszalépni SDR FHD, esetleg HD vagy netán SD minőségre, hát az nem hétköznapi szívás.
Nem beszélve arról, hogy én egészen biztosan nem akarnék 70-120 gigás filmeket tárolni, nonstop töltögetni, vagy előfizetni bármire. Nem tudna senki annyit fizetni, hogy így tegyek. Szóval, magamból indulok ki, de meggyőződésem, hogy nem vagyok egyedül. Ha Ők szeretnének ezzel babrálni, hát tessék, szabad a pálya. A technika valóban jó, de nem "felhasználóbarát", az biztos.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként neked mi a mozi hatás? A darabos lassú mozgás? Vagy a gyors mozgású akció jeleneteknél a mosott kép? 
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- SAMSUNG (QE65S95FAT) 165CM 4K OLED 144HZ SMART 2025 CSÚCS TV! AKCIÓ!
- Philips 55OLED909/12 4K OLED+, Ambilight, 144Hz, B&W hang PRÉMIUM TV!
- Samsung QE55S90DAEXXH 55" S90D 4K UHD Smart AI 144Hz OLED Gaming TV
- ÚJ Samsung OLED 4K 83S90F Vision AI Smart TV (2025) 55S90F 65S90F 77S90F 3év ÁRGARANCIA
- LG 83B4 - 83" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Eladó egy Xiaomi 12T pro Töltővel adom
- LG 25GR75FG - E-Sport Monitor - FHD 360Hz 1ms - NVIDIA Reflex + G-sync - AMD FreeSync - HDR 400
- Dobozos! Xbox Series X 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Deep Purple-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4237,100% Akksi
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RX 9060XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest